Inicio Blog Página 477

Decenas de miles marchan: Milei desafiado en las calles Buenos Aires

Buenos Aires, AT.- En Argentina se realizó la movilización de diferentes organizaciones sociales y políticas para conmemorar a las víctimas de la represión del 19 y 20 de diciembre de 2001, durante la gran crisis económica que vivió el país; pero, además, se trató de la primera gran marcha de protesta contra las políticas de ajuste del nuevo Gobierno de Javier Milei.

La jornada puso a prueba por primera vez un protocolo represivo para «liberar las calles» de manifestantes, que diversas organizaciones nacionales e internacionales califican de violatorio de los derechos humanos y que ha sido bautizado como ‘antipiquetes’.

Apenas iniciada la marcha en la ciudad de Buenos Aires, manifestantes chocaron con la Policía y hubo momentos de extrema tensión cuando intentaban avanzar hacia la Plaza de Mayo por la avenida Presidente Julio Argentino Roca, más conocida como Diagonal Sur. Al menos dos personas fueron detenidas por agredir a efectivos policiales, reportaron las autoridades. A pesar de los incidentes, los grupos llegaron a la plaza y se concentraron allí, sin mayores inconvenientes.

El presidente argentino Javier Milei se instaló en la sede de la Policía para monitorear el operativo antipiquete

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, implementó un fuerte operativo en el que participan las cuatro fuerzas federales: Policía Federal, Gendarmería Nacional, Prefectura Naval y la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA). Además, desde la central de Policía, las autoridades de la Ciudad de Buenos Aires y nacionales, incluso el presidente Javier Milei, monitoreaban con cámaras los puntos clave donde se desarrollarán las concentraciones, con control de vehículos, buses y trenes.

«La decisión del Gobierno es terminar con el corte de calles. Que manifiesten las veces que quieran: en plazas, cordones, pero las calles no se cortan», dijo Bulllrich la noche del martes. Y avisó que este es el inicio de un camino «sin vuelta atrás».

Finalmente, el protocolo logró su objetivo parcialmente. Por momentos, algunas vías estuvieron bloqueadas total o parcialmente, entre manifestantes y cordones policiales.

Operativos «preventivos»

Desde las primeras horas de este miércoles, el Gobierno comenzó a desplegar un fuerte operativo de seguridad en los principales accesos a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; y la zona de Plaza de Mayo amaneció con un vallado en el frente de la Casa Rosada.

En las redes sociales, circularon videos que muestran a la polícía requisando y filmando a los pasajeros de un vehículo colectivo del transporte público.

Asimismo, las estaciones de trenes amanecieron colmadas de mensajes oficiales en los que las autoridades insisten en que las personas que salgan a protestar no recibirán más planes sociales, mensaje que las organizaciones sociales han calificado como extorsivo.

En Buenos Aires, las agrupaciones ‘piqueteras’ se iban a concentrar en la zona del Congreso para marchar hacia la Plaza de Mayo, ubicada frente a la Casa Rosada, sede del Ejecutivo argentino. Sin embargo, decidieron modificar el punto de partida para evitar la fuerte presencia policial, y salieron desde Diagonal Sur.

Previo a las movilizaciones, se pudieron leer mensajes contra los ‘piquetes’ en pantallas de las estaciones de trenes. «Si va a ejercer su derecho a protestar tome en cuenta que sólo lo puede hacer en lugares habilitados. Recuerde que cortar una calle, una avenida o una ruta es un delito penado por ley», dice una de las publicaciones.

«Estado de sitio»

«Hemos tenido un operativo digno de una guerra, contra lo que es una movilización pacífica», dijo poco antes del inicio de la concentración Eduardo Belliboni, dirigente del Polo Obrero y uno de los convocantes a la protesta.

El militante de izquierda calificó el despliegue de las fuerzas como un «fracaso, caro y ostentoso». Y añadió: «No le vamos a permitir a la ministra Bullrich que arme un Estado de sitio».

Además de esa gran movilización en Buenos Aires, los argentinos también salen a las calles en Salta, capital de la provincia homónima, donde se concentraron en la plaza 9 de Julio.

También se prevén manifestaciones en provincias como Córdoba, Santa Fe, Corrientes, Jujuy, La Rioja, Salta, Chaco, San Juan y Mendoza.

Agresiones a la prensa

En Buenos Aires, varios periodistas recibieron empujones por parte de los uniformados que intentaban evitar el corte de las calles. La reportera de RT Diana Deglauy fue una de las trabajadoras de prensa que resultaron agredidas.

Deglauy publicó en su cuenta de X (antes Twitter) una imagen del policía que la estuvo golpeando a ella y a otros colegas. Y relató que en el incidente perdió el «cubo» de su micrófono.

«Nos empujaron a todos los periodistas, les empezaron con un vallado a pegar a todos y simplemente estábamos intentando hacerle una nota a Belliboni», contó.

Desafiando al Gobierno

Esta movilización se da a apenas 10 días desde que Milei asumió el poder y desafía el protocolo ‘antipiquetes’ que lanzó la semana pasada la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, con el que se buscan controlar las manifestaciones en la vía pública.

Además de ese protocolo, que se pone a prueba esta jornada, el pasado lunes, la titular del Ministerio de Capital Humano, Sandra Pettovello, anunció que quienes participen o promuevan cortes de calles dejarán de recibir los planes sociales del Estado.

Fijan el día 9 para oficializar la candidatura de Guillermo Moreno a la Senaduría del DN en alianza de AlPaís con el PRM

Santo Domingo.- Fue fijado el día 9 de enero como fecha para oficializar la candidatura senatorial por el Distrito Nacional de Guillermo Moreno, presidente del partido Alianza País (AlPaís), en alianza con el oficialista Partido Revolucionario Moderno (PRM), informaron fuentes confiables.

El anuncio fue formulado por dirigentes de AlPaís que prefirieron el anonimato. “Para el día 14, también de enero, será realizado un acto de masas donde será proclamada la candidatura del compañero presidente de nuestro partido”.

De acuerdo con el informante, el día 9 tendrá lugar una rueda de prensa con el objeto de anunciar los pormenores del acto del día 14.

La información fue oficializada después que el diputado aliancista Pedro Martínez encabezara la comisión que ventiló todos los pormenores del proceso que terminaron con el acuerdo AlPaís-PRM.

También, un día después que el presidente Luis Abinader descartara las aspiraciones de la senadora Faride Raful a repostularse para el cargo. «El Distrito Nacional le queda grande a Faride Raful», dijo el jefe del Estado en forma diplomática para anunciar que no será la candidata del oficialismo.

Las encuestas

Según las informaciones, la selección de Moreno para postularle de candidato senatorial por el Distrito Nacional fue basada en la manera que marca en las encuestas.

El compañero Guillermo Moreno marca con cifras de preferencias en niveles más altos que Alfredo Pacheco, el presidente de la Cámaras de Diputados y de la propia Faride Raful, dijo el informante.

EE.UU. libera al diplomático venezolano Alex Saab

Caracas, AT.- El diplomático venezolano Alex Saab fue liberado este miércoles por las autoridades estadounidenses, confirmó el Gobierno del presidente Nicolás Maduro a través de un comunicado.

«Alex Saab es una víctima de la retaliación del Gobierno de EE.UU. por sus excepcionales esfuerzos internacionales en la protección de los derechos sociales de todas y todos los venezolanos, ante el recrudecimiento de las medidas coercitivas unilaterales», reza parte del documento, en el que se destaca que Saab permaneció «injustamente secuestrado» durante más de tres años y medio.

Caracas apunta que en ese lapso, y a contrapelo de las garantías consagradas en la Convención de Viena, el diplomático sufrió «tratos crueles, inhumanos y degradantes», lo que constituyó una clara violación de sus derechos humanos.

Más temprano, medios de prensa, incluyendo la agencia estadounidense The Associated Press, informaron de la liberación de Saab, como parte de un canje acordado con Washington.

«Alex, el papá de Charlie, Mariam, Jad, Isham y Shadi. Alex mi amigo, mi confidente, mi esposo, mi amor. Aquí toda entrevista para conocer un poco más de Alex Saab, a quien esperamos en casa hace más de 3 años. #FreeAlexSaab», escribió en X Camilla Fabri Saab, la esposa de Alex Saab

El presidente venezolano Nicolás Maduro saluda con efusión a Alex Saab a su retorno de la prisión en EE.UU.

El periplo de Saab

Saab fue detenido en junio de 2020 durante una escala en Cabo Verde cuando se dirigía a Irán, en una misión diplomática para negociar acuerdos petroleros y adquirir medicinas y alimentos para Venezuela, en medio de las sanciones y el bloqueo de EE.UU. y la Unión Europea (UE) contra Caracas.

El avión del funcionario hizo una parada técnica en la isla africana para recargar combustible, pero las autoridades locales lo detuvieron a petición de Washington, pese a su condición diplomática. Posteriormente fue extraditado a EE.UU. en octubre de 2021.

Camilla Fabri, esposa de Saab, publicó hace pocos días un video en redes sociales donde muestra imágenes inéditas del diplomático junto a su familia.

«#Urgente Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela emite Comunicado por la Victoria de la verdad y la dignidad de Venezuela, a propósito de la liberación del diplomático Alex Saab, quien estuvo más de 3 años ilegalmente detenido en Miami», escribió Alfred Nazareth, Vicepresidente de Comunicación, Cultura y Turismo del gobierno venezolano

Tras la detención, la defensa del diplomático calificó el hecho como una arbitrariedad y denunció que fue víctima de abusos, torturas y violación de sus derechos humanos. Además, insistió en que Saab no puede enfrentar cargos en EE.UU. porque goza de inmunidad desde antes de su arresto.

Venezuela ha calificado la extradición de Saab a EE.UU. como un «secuestro» que vulnera el derecho internacional y diplomático, e insiste en que su detención en Cabo Verde se hizo de manera «ilegal», sin siquiera una orden de captura, «violando las leyes del país y la Convención de Viena».

«Prisionero de una guerra no convencional»

Saab denunció en febrero pasado en un audio que publicó su esposa, Camilla Fabri, que era un prisionero de la «guerra no convencional» declarada por Washington contra Caracas.

«Soy un prisionero político, no hay ninguna duda, un prisionero de una guerra no convencional que nos ha declarado unilateralmente EE.UU.», dijo el diplomático que estuvo privado de su libertad a petición de las autoridades estadounidenses durante más de tres años.

Además de su detención, el diplomático sostuvo que esa guerra no convencional incluye la imposición de «sanciones criminales», que «le han causado un daño terrible al pueblo de Venezuela».

En marzo, el Movimiento que exigió la libertad del diplomático venezolano advirtió que la vida de Saab corría peligro por una «preocupante situación de salud», que se exacerbó desde que EE.UU. lo dejó «ilegalmente» preso en el Centro de Detención Federal de Miami, Florida, y que no había sido atendida por médicos.

El gobierno del presidente Joe Biden ha liberado a un estrecho aliado del presidente venezolano Nicolás Maduro en un canje por estadounidenses encarcelados en Venezuela, según pudo saber The Associated Press. El canje probablemente disgustará a la oposición venezolana, que ha criticado últimamente a la Casa Blanca por permanecer al margen, mientras el mandatario del país miembro de la OPEP ha superado reiteradamente en la táctica al gobierno de Estados Unidos después de que fracasó la campaña de máxima presión del gobierno de Donald Trump para derribarlo

Un cartel reclama la libertad del empresario colombiano y enviado especial de Venezuela Alex Saab, en Caracas, 9 de setiembre de 2021. El gobierno del presidente Joe Biden ha liberado a Saab, un estrecho aliado del presidente venezolano Nicolás Maduro, en un canje por estadounidenses encarcelados en Venezuela

Por una legislación que permita enfrentar la corrupción administrativa

Por Germán G. Reyes Gautreaux

En octubre del presente año, la Directora de Persecución del Ministerio Público, Yeni Berenice Reynoso, dijo que “El país requiere leyes actualizadas para condenar la corrupción”, declaración con la que estamos de acuerdo y por lo cual nos motivamos a escribir esta breve reflexión:

La corrupción administrativa va desde el simple acto de recibir cien pesos para agilizar un trámite hasta una estructura compleja para obtener millones de pesos del presupuesto de un ente u órgano de la Administración; con esto ilustramos que, si bien puede ser un acto simple, en los casos que más importa es criminalidad organizada, que en ocasiones puede ser transnacional, como en los casos de la ley 448-06.

Un ejemplo de lo anterior son los recientes casos de corrupción que se han apoderado de los medios de comunicación, en los cuales se alega por parte del Ministerio Público la existencia de una estructura jerarquizada con roles definidos para distintos funcionarios con el objetivo de obtener dinero público de manera fraudulenta.

En estos casos se reúnen los tres elementos principales de un grupo delictivo organizado, con arreglo a lo establecido en la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional, que son:

  1. a) Grupo estructurado de tres o más personas
  2. b) Que exista por cierto tiempo
  3. c) Que actúe concertadamente con el propósito de cometer uno o más delitos.

La criminalidad organizada debe tratarse como tal, pero esto no es posible sin una legislación que lo permita. En nuestra legislación, la parte sustantiva cuenta con una vaga y limitada referencia a estos casos (asociación de malhechores), concibiéndola como un crimen en sí misma y no como una modalidad delictiva que afecte de manera transversal los demás tipos penales; en el Código Procesal Penal aparece como una causa para la declaratoria de asuntos complejos[1], y en la Ley de Lavado de Activos como una circunstancia agravante para los delitos de lavado de activos[2].

Por esto, a menos que no sea considerada como delito precedente de lavado de activos, podemos afirmar que en la legislación dominicana no se aborda la corrupción como criminalidad organizada, de manera que le permita al órgano acusador hacer imputaciones acordes con las formas de delincuencia actuales.

La principal razón de esto, como en otros ámbitos, es la antigüedad de la ley que contiene estos delitos, ya que es bien sabido que el Código Penal Dominicano data del 1888, y aunque ha recibido modificaciones importantes en el siglo pasado, sigue estando muy detrás del avance de las formas de delincuencia administrativa actuales.

Pero, para no permanecer en la simple enunciación de lo anterior, analizaremos brevemente las tres infracciones más importantes que tienen que ver con la corrupción o la obtención de dinero, valores o bienes ilegalmente del patrimonio público que son: el desfalco, concusión y soborno o cohecho.

El Código describe dos tipos de desfalco: El desfalco por apropiación (artículo 170) es cuando un servidor público no devuelve dinero, bienes o cosas de valor, que estén a su cargo como parte de sus funciones. Para poner un breve ejemplo, el servidor que recibe valores sujetos a liquidación sea por un viaje o algo similar, y no los devuelve, comete desfalco por apropiación; y el desfalco por uso distinto (artículo 171), como su nombre lo indica, es cuando el servidor da un uso distinto de aquellos bienes, dinero suministros o valores puestos bajo su guarda, o no rendir cuenta exacta de su uso.

La concusión (artículo 174) es cuando el servidor, aun cuando recibir dinero sea su función, exige o recibe sumas que excedan el monto previsto por la ley o montos que en realidad no se deben. (P. ej. El cobro de un arbitrio no dispuesto por la autoridad municipal); también es concusión cuando el funcionario o servidor no tenga a la calidad para recibir tales fondos (artículo 175).

Por último, el soborno o cohecho (artículo 177), castigando al funcionario que preste su función para realizar (o no realizar) actos que no estén sujetos a salario, por dádivas o promesas de un tercero; asimismo castiga a quienes se beneficien de tales acciones (artículo 179).

Lo primero que debemos mencionar es que, siendo estos los principales tipos relacionados con la corrupción administrativa, no son suficientes ni regulan la multiplicidad de formas de corrupción que hay en la actualidad.

Con relación al desfalco, se observa que el legislador partió de la posesión lícita del dinero o los bienes por parte del funcionario, que comete el delito cuando no devuelve ninguno de estos. De ahí que la sección en la que se encuentran los artículos del desfalco se titula “De las sustracciones cometidas por los depositarios públicos”, que evidencia que la intención del legislador fue castigar la mala gestión del dinero público, no su extracción, como también ocurre en el delito de concusión, que castiga el mal uso de la función de recibir dinero.

Lo anterior representa un gran problema cuando se contrasta con la realidad actual, ya que existen formas delictivas en las cuales la posesión nunca es lícita, y el dinero no se extrae en un solo acto como en el robo común, sino que son delitos que precisan de una pluralidad de actos y de un esquema en el que intervienen múltiples personas tanto del sector público como el privado.

Un ejemplo de lo anterior es el favorecimiento ilícito de particulares a través contratación pública, que ha cobrado protagonismo en los medios digitales en los últimos meses; en este contexto, la extracción del dinero implica realizar un proceso de contratación con apariencia legítima, (que se rige por una ley especial y hace más complejo el proceso de investigación), y favorecer a uno o más particulares, a través de los cuales el funcionario obtiene su beneficio, antes o después del proceso.

En estos casos no hay posesión lícita, el funcionario beneficiado, que generalmente es de alto nivel, ni siquiera tiene la función de cobrar o de administrar bienes de manera directa, y se requiere una planeación más o menos compleja que permita evadir el procedimiento de contratación pública y los controles internos, sin mencionar las dificultades que supone obtener pruebas concretas del concierto entre el funcionario y el particular, o la entrega del dinero.

Por ello, retomando los delitos que acabamos de describir, es evidente la legislación de que disponemos ni siquiera prevé muchos de los escenarios de corrupción que son más comunes. Esto dificulta el trabajo de las autoridades y supone un gran reto para elaboración de expedientes que tengan éxito en la fase judicial, lo cual debe ser urgentemente atendido si realmente queremos tener un país donde se combata la corrupción.

[1] Art. 369 del Código Procesal Penal

[2] Art. 9 Ley 155-17

Europa visualiza el triunfo ruso sobre Ucrania y se plantea desafíos para el flanco Occidental

El medio cita a personas cercanas a las conversaciones internas que auguran el impacto de tal revés estratégico para el prestigio de la OTAN sería «mucho más profundo» que el causado por el «espectáculo de la fallida retirada de EE.UU. de Afganistán» en 2021.

Algunos gobiernos están evaluando los riesgos que podrían correr los miembros orientales de la Alianza Atlántica en caso de que Ucrania ya no pueda oponer resistencia a las fuerzas rusas y sus defensas se desmoronen. En esta línea, ya se está cuestionando la fiabilidad de las promesas de defensa hechas por Washington.

Funcionarios europeos afirmaron a Bloomberg que Moscú buscaría tomar bajo su control más territorios y «destruir más infraestructura si Ucrania no recibe las armas de Occidente para defenderse». En este caso, Kiev tendría que aceptar un acuerdo de alto el fuego bajo las condiciones de Moscú.

Mientras permanecen bloqueados por diferencias políticas 61.000 millones de dólares en EE.UU. y 50.000 millones euros en la UE, y los partidarios de Ucrania esperan decisiones a principios del próximo año, los funcionarios reconocen que es improbable que se produzca un gran avance ucraniano en el campo de batalla.

¿Acertada la apuesta de Putin? 

Algunos funcionarios en los países bálticos ya están hablando de preparativos para una nueva guerra, dado que las tropas rusas «no serán derrotadas en Ucrania«, y crecen sus preocupaciones acerca de si EE.UU. y otros aliados arriesgarían sus tropas para defender a las pequeñas naciones que fueron parte de la URSS.

Así, Martin Herem, jefe de las Fuerzas de Defensa de Estonia, afirmó en declaraciones a un canal local la semana pasada que las fuerzas rusas podrían estar listas para atacar a la OTAN dentro de un año al terminar el conflicto en Ucrania. «Rusia no tiene miedo a la OTAN», aseguró el jefe militar.

La agencia destaca que en Occidente ha desaparecido la confianza en que la operación militar especial lanzada por Moscú fuera una «derrota estratégica» para el líder ruso. En su lugar, hay quienes sugieren una «creciente sensación de que la apuesta del presidente ruso, Vladímir Putin, de que puede durar más que EE.UU. y sus aliados podría resultar acertada«.

El triunfo ruso en el conflicto ucraniano desencadenaría un flujo de refugiados hacia la UE, aumentando la presión sobre ciertos servicios en los países afectados y agravando las tensiones entre los miembros, indicó un funcionario occidental. Asimismo, la posible transición ucraniana a las tácticas de guerrilla perpetuaría la instabilidad en la frontera este de la UE.

Disuasión que «costaría una fortuna»

Al mismo tiempo el acercamiento de Rusia a los países de Europa central y su dominación en el mar Negro gracias a la posición de Crimea obligarían a EE.UU. a emprender inversiones significativas en las fuerzas europeas para conseguir una disuasión fiable. Esto requeriría un considerable despliegue de fuerzas terrestres y de aeronaves.

Dadas las limitaciones de la industria militar estadounidense, es muy probable que la Casa Blanca se enfrente a una elección entre mantener suficientes fuerzas en Asia frente a un potencial ataque chino contra Taiwán o disuadir un potencial ataque ruso a la OTAN, argumenta el Instituto para el Estudio de la Guerra en un reciente informe.

«Toda esa empresa costaría una fortuna», y «el coste durará mientras persista la amenaza rusa, potencialmente de forma indefinida», opinó el historiador militar Frederick Kagan, uno de los analistas citados en el informe.

«No puede cambiar el curso de los acontecimientos»

El ministro de Exteriores británico, David Cameron, afirmó el martes que su país y Francia seguirán apoyando a Ucrania tanto tiempo como sea necesaria hasta que Rusia sea derrotada.

Al respecto, Dmitri Peskov, portavoz del presidente ruso, comentó que tal postura conllevará a un mayor agotamiento de los recursos y a una mayor implicación de estos países en el conflicto ucraniano. «Conocemos bien esta posición, no puede cambiar el curso de los acontecimientos«, subrayó el vocero del Kremlin.

«Ninguna razón para luchar contra la OTAN»

Por su parte, Putin calificó recientemente de «una completa tontería» la afirmación de su homólogo estadounidense, Joe Biden, de que Moscú podría atacar a un país de la OTAN. «Creo que el presidente Biden lo entiende, esto es solo una figura retórica para justificar su política errónea entorno a Rusia», señaló el mandatario.

«Rusia no tiene ninguna razón, ningún interés, ni geopolítico, ni económico, ni político, ni militar, para luchar contra los países de la OTAN. No tenemos reclamaciones territoriales entre nosotros y no tenemos ningún deseo de estropear las relaciones con ellos», explicó.

Prisión perpetua para exsenador de Haití por conspirar para matar al presidente en 2021

Por Gisela Salomon

Miami (AP) — Un juez federal de Miami hizo oídos sordos el martes a los pedidos de clemencia de un exsenador de Haití y lo condenó a prisión perpetua por conspirar para matar al presidente Jovenel Moïse en 2021, un asesinato que desencadenó una ola de violencia sin precedentes en la nación caribeña.

John Joel Joseph es el tercero de 11 sospechosos detenidos y acusados en Miami que es sentenciado en lo que los fiscales han descripto como un complot llevado a cabo en el sur de Florida y Haití para contratar a mercenarios que secuestraran o mataran a Moïse. El por entonces presidente fue asesinado en su domicilio particular de Puerto Príncipe el 7 de julio de 2021.

Joseph, un conocido político y opositor del partido Tet Kale de Moïse, fue extraditado en junio para enfrentar acusaciones de conspirar para asesinar o secuestrar fuera de Estados Unidos y suministrar apoyo material que resultó en muerte, con la intención o a sabiendas de que sería utilizado para preparar o concretar la conspiración para matar o secuestrar.

La sentencia a la pena máxima tuvo lugar dos meses después de que se declarara culpable tras sellar un acuerdo de cooperación con la fiscalía con la esperanza de obtener una reducción de la sentencia. A cambio se comprometió a colaborar con las autoridades en la investigación.

En Estados Unidos los fiscales suelen recomendar a los jueces que reduzcan las sentencias, sobre todo cuando los condenados colaboran con las autoridades. Los jueces no están obligados a aceptar esos pedidos.

El juez federal José E. Martínez reveló su decisión en una audiencia de unos 30 minutos realizada en los tribunales del centro de Miami en la que Joseph pidió piedad. A pesar de haber admitido su participación en la conspiración y de haber participado incluso en reuniones donde se hablaba del asesinato, dijo que nunca planeó matar al presidente de Haití.

El exsenador estaba sentado al lado de su abogado, vestido con traje de prenso de color beige. Llevaba sus manos esposadas, sujetas a una cadena en su cintura, y sus tobillos con grilletes. Escuchó la audiencia con auriculares que le transmitían la traducción en vivo del inglés al creole.

“Resultó que el plan se salió de control”, dijo Joseph en creole después de que el juez le preguntara si quería hacer alguna declaración. Cambió para matar al presidente en lugar de secuestrarlo, “pero nunca fue mi intención”, expresó.

“Ya sea que haya intentado o no asesinarlo, usted entró en territorio peligroso”, le dijo Martínez.

Su abogado, Brian Kirlew, dijo que el hecho de haber participado en la conspiración no implica que haya estado de acuerdo con el asesinato, a pesar de que él mismo se declaró culpable de las acusaciones.

Los otros dos condenados en el caso son el empresario haitiano-chileno Rodolphe Jaar y el militar colombiano retirado Germán Alejandro Rivera García. Ambos fueron sentenciados a prisión perpetua. Otro de los acusados, Joseph Vincent, un exinformante de la agencia antinarcóticos estadounidense DEA que se declaró culpable en diciembre, será condenado en febrero de 2024.

Otros siete acusados esperan su juicio el año próximo en el sur de Florida. Para el 22 de diciembre, sin embargo, está prevista una audiencia en la que uno de ellos, el exsoldado colombiano Mario Palacios, podría declararse culpable para evitar el juicio.

De acuerdo con las acusaciones, Joseph, Jaar, Rivera, Vincent y otros, entre ellos varios haitiano-estadounidenses y unos 20 exsoldados colombianos, participaron en la conspiración para secuestrar o matar al presidente haitiano.

Joseph fue arrestado en Jamaica en enero y en marzo aceptó ser extraditado a Estados Unidos.

En Haití, el gobierno arrestó a más de 40 sospechosos por su presunta participación en el asesinato.

Desde la matanza de Moïse, la nación caribeña ha estado sumergida en una ola de violencia pandillera que ha llevado al primer ministro a pedir el emplazamiento de Fuerzas Armadas. El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas votó en octubre a favor de enviar una fuerza multinacional liderada por Kenia para combatir a las pandillas.

Moïse tenía 53 años.

Joseph fue arrestado en Jamaica en enero y en marzo aceptó ser extraditado a Estados Unidos.

En Haití, el gobierno arrestó a más de 40 sospechosos por su presunta participación en el asesinato.

Desde la matanza de Moïse, la nación caribeña ha estado sumergida en una ola de violencia pandillera que ha llevado al primer ministro a pedir el emplazamiento de Fuerzas Armadas. El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas votó en octubre a favor de enviar una fuerza multinacional liderada por Kenia para combatir a las pandillas.

Funcionarios de Kenia han manifestado a AP que el primer grupo de unos 300 soldados llegaría en febrero, pero las autoridades aún están a la espera del veredicto del caso. Se espera una decisión en enero.

MARCHA DE 50,000: Milei enfrenta su primer reto ante el propósito de criminalizar las protestas

Buenos Aires, AT.- Como cada año en Argentina, organizaciones sociales y políticas de izquierda saldrán este miércoles a las calles a conmemorar a las víctimas de la represión del 19 y 20 de diciembre de 2001, en el marco de la gran crisis económica; y en protesta contra las políticas de ajuste del nuevo Gobierno de Javier Milei.

Esta vez, la movilización implica un desafío a la administración de ultraderecha a diez días de haber asumido el poder: la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, lanzó la semana pasada un protocolo ‘antipiquetes’, con el que buscan liberar las calles de cortes por manifestaciones.

La advertencia de Bullrich fue clara: «Sepan que si se toman las calles, va a haber consecuencias». En este sentido anunció que las cuatro fuerzas federales —Policía Federal, Gendarmería Nacional, Prefectura Naval y la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA)— actuarán en los operativos de desalojo.

Este martes, el opositor gobierno de la provincia de Buenos Aires, de lejos la mayor en términos de población, desafió a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y dijo que no piensa aplicar su «protocolo de orden público», que incluye el uso de las fuerzas federales para despejar las vías y las calles que queden bloqueadas por los manifestantes

El protocolo incluye también la aplicación de las leyes, que contemplan hasta penas de prisión, el cobro de los gastos que suponga la intervención de las fuerzas de seguridad e incluso la eventual deportación, en caso de que el manifestante detenido sea extranjero.

Además, este lunes la titular del Ministerio de Capital Humano, Sandra Pettovello, anunció que aquellos que participen o promuevan cortes en las calles dejarán de recibir planes sociales.  

Será una jornada tensa. Los referentes de las agrupaciones y movimientos ‘piqueteros’ más duros redoblaron la apuesta y prometieron una enorme marcha que iniciará a las 4:00 PM (hora local) desde el Congreso Nacional, en Buenos Aires, hacia la Plaza de Mayo, frente a la sede de Gobierno. Y no precisamente será «en la vereda», donde, según Bullrich, sí se podrá manifestar.

Habla el vocero presidencial, Manuel Adorni: «Se les va a quitar el plan a los que las Fuerzas de la Seguridad detengan y a quienes se los identifique mientras se cortan las vías de circulación». «Va a estar abierta la línea 134 para todo aquel que se sienta amenazado por algún intermediario que los amenace»

«Es obvio que no vamos a marchar por la vereda»

Eduardo Belliboni, dirigente del Polo Obrero, una de las organizaciones que ratificaron la movilización de este 20 de diciembre, afirmó en diálogo con RT que los anuncios de Bullrich han generado una «reacción popular» de parte de organizaciones que no habían convocado y que ahora son «convocantes entusiastas» de la marcha.

Según Belliboni, en las últimas horas se han ido sumando sectores del movimiento obrero ocupado, organismos de derechos humanos, sindicatos, movimientos estudiantiles, entre otros espacios, por lo que se espera una participación masiva. 

«Han tomado este protocolo como un desafío, como un concepto de parte de un gobierno que intenta prohibir las libertades públicas, y por lo tanto crece la movilización popular», afirmó el referente de izquierda.

Además, remarcó que la manifestación se realiza contra un gobierno que aplica un «ajuste de características extraordinarias, con enormes dificultades para millones de personas para llegar a fin de mes, una necesidad vital para la clase obrera», en un contexto de más de 160 % de inflación anual.

Habla el vocero presidencial, Manuel Adorni, sobre la solicitud de la Provincia de Buenos Aires: «En cuanto al pedido de los supuestos $10 mil millones, el Gobierno Nacional brindará los recursos existentes. Vuelvo al lema de ‘plata no hay'». «Cada Gobernador será responsable por el acatamiento o no del protocolo»

Belliboni señaló que intentarán evitar que alguien salga lastimado, y advirtió que denunciarán al Gobierno ante cualquier situación generada por la represión. «Nos preparamos con mucha fuerza y unidad. Pero de parte nuestra no habrá violencia porque vamos a marchar en forma pacífica. Nosotros no vamos a un choque con las fuerzas de seguridad, sino que vamos a una movilización con reclamos obreros, populares, sentidos y que necesitan ser respondidos. No queremos violencia, pero no lo podemos garantizar del lado de las autoridades, que han sido muy violentas en sus declaraciones», dijo.

«Es obvio que 50.000 personas no pueden marchar por la vereda, y por lo tanto el corte de la calle se dará de hecho. Pero nosotros no vamos preparados a una batalla, vamos preparados a una movilización. Y entonces serán responsabilidad de las autoridades, la Policía, los funcionarios a cargo, las consecuencias de reprimir una movilización pacífica», manifestó el dirigente.

Desde la provincia de Buenos Aires, administrada por el peronismo, ya avisaron que no aplicarán el protocolo ‘antipiquetes’ porque criminaliza en cierto sentido la protesta», según declaró Carlos Bianco, ministro de Gobierno del reelecto gobernador Axel Kicillof

Belliboni contó a este medio que muchos compañeros del Polo Obrero expresaron preocupación por la posibilidad de perder un plan social por participar de la protesta. En muchos casos, se trata del único ingreso familiar. «Estamos tratando de decirles que lo que dice la ministra es ilegal, inconstitucional y no lo puede hacer. Si lo hiciera vamos a actuar en el terreno legal. No puede prohibir la libertad de manifestación y circulación. Castigar a alguien que lo hace es una extorsión«, declaró.

Protocolo «inconstitucional»

Además, el protocolo de «orden público» fue considerado ilegal, porque altera el derecho a la protesta. El Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST) pidió el lunes a la Justicia que declare la «inconstitucionalidad» de la medida, ya que «lesiona derechos y garantías de carácter constitucional», reportó El Diario Ar. 

En total, hay cinco presentaciones jurídicas. Una la encabeza el escritor, periodista y expremio Nobel de la Paz (1980), Adolfo Pérez Esquivel, junto al dirigente del Partido Obrero (PO) Néstor Pitrola, que es un ‘habeas corpus’ preventivo, informó Télam. Además, se pidió en una audiencia pública en el Congreso, de la que participó Belliboni, que los legisladores interpelen a las ministras Bullrich y Pettovello por manifestar «acciones de represión contra el pueblo».

Asimismo, la ONG Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) anunció este miércoles que había denunciado el protocolo ante Naciones Unidas (ONU) y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), con más de 1.700 firmas de organizaciones, sindicatos, organismos de derechos humanos y gremios, para que «exijan al Estado argentino que cese la aplicación de las medidas que buscan impedir y reprimir las manifestaciones públicas«.

Hasta el momento, el Gobierno de Milei no retrocedió y sigue firme en la idea de que, antes que el derecho a la protesta, está «la libertad para circular», según reafirmó el el vocero presidencial Manuel Adorni. En las horas previas, autoridades del Ministerio de Seguridad de la Nación se reunieron con sus pares de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para coordinar los operativos.

Habrá fuerte presencia policial en los accesos a la Capital Federal, en las inmediaciones del Congreso y de la Casa Rosada, sede del Gobierno Nacional. También se realizarán tareas de control en las estaciones de trenes, y se identificará a los manifestantes que porten palos o lleven sus rostros cubiertos, según adelantó la ministra Bullrich al detallar las nuevas medidas.

Desde la provincia de Buenos Aires, administrada por el peronismo, ya avisaron que no aplicarán el protocolo ‘antipiquetes’ porque criminaliza en cierto sentido la protesta«, según declaró Carlos Bianco, ministro de Gobierno del reelecto gobernador Axel Kicillof.

Sepa qué celebran con la sopa de auyama y por qué es un legado de libertad y orgullo de los haitianos

Santo Domingo.- El 1 de enero de 1804 los haitianos proclamaron su independencia del imperio colonial francés tras la revolución que comenzó en 1791. Entre 1697 y 1791, los franceses importaron 800.000 esclavos de África para trabajar en una de las islas más ricas del mundo, Saint Domingue (Haití y RD), y mantener su riqueza. Saint Domingue era la colonia más rica de Francia. Exportaba tabaco, caña de azúcar y algodón a todo el mundo.

La historia de la sopa Joumou

Los africanos esclavizados también cultivaban auyamas, o joumou, que utilizaban para preparar sopa para sus amos franceses, pero que a ellos mismos no se les permitía comer. La sopa era un símbolo de estatus y, para mantener su superioridad sobre los esclavos africanos negros y desafiar su humanidad, los franceses los humillaron privándolos de la posibilidad de consumirla.

En este día histórico de enero de 1804, para celebrar su nueva libertad, los esclavos liberados prepararon y disfrutaron la misma sopa joumou o sopa de auyama. Hoy en día, los haitianos de todo el mundo comen sopa joumou, ahora llamada sopa de la libertad haitiana, el 1 de enero, para conmemorar la independencia de Haití.

En Nochevieja, nosotros, junto con familiares de la capital, Puerto Príncipe, y del campo de Jérémie, nos reuníamos en el patio para marinar huesos de res y pelar todas las verduras para hacer sopa. Todo el barrio hizo lo mismo. Los miembros de la familia contaron chistes improvisados ​​y otros los siguieron, creando una atmósfera divertida y ligera en torno a la preparación de la sopa joumou

Celebraciones de Independencia en Mi Familia

En nuestra casa, cuando yo era niño, había un ambiente especial en torno al Día de la Independencia. Mi madre, que normalmente vendía pan y mantequilla de maní en el mercadillo todos los días, se quedaba en casa y compraba la mejor calabaza kabocha (Kabocha es un tipo de calabaza de invierno, una variedad japonesa de la especie Cucurbita maxima.) para hacer sopa joumou para las celebraciones de Año Nuevo y de la Independencia.

En Nochevieja, nosotros, junto con familiares de la capital, Puerto Príncipe, y del campo de Jérémie, nos reuníamos en el patio para marinar huesos de res y pelar todas las verduras para hacer sopa. Todo el barrio hizo lo mismo. Los miembros de la familia contaron chistes improvisados ​​y otros los siguieron, creando una atmósfera divertida y ligera en torno a la preparación de la sopa joumou.

Cuando era niño, rara vez entendía el significado completo de estos chistes. De vez en cuando me unía al grupo riendo y mi madre nos regañaba diciendo “sé pa timoun nou yé?” » “¿No somos sólo niños? » preguntándonos cómo nos atrevemos a reírnos de los chistes de los adultos.

Esta atmósfera continuó hasta que llegó el momento de ir a la cocina a medio cocinar la carne antes de que todos se prepararan para ir a la vigilia de la iglesia a las diez en punto, mi hermana menor y yo saltando con nuestros vestidos y zapatos nuevos. El servicio solía terminar exactamente a medianoche. Los adultos se deseaban un feliz año nuevo besándose en las mejillas, y mis padres nos indicaban a los niños que fuéramos a besar a nuestros padrinos en las mejillas por respeto. A menudo no llegábamos a casa hasta la una y media de la madrugada.

Tan pronto como llegábamos a casa, mi madre volvía a hacer sopa mientras la mayoría de nosotros nos acostábamos por unas horas. Ella siempre cocinaba un poco más para enviar un plato caliente a nuestros vecinos, a los miembros de la iglesia que no podían permitirse el lujo de hacer la sopa elaborada y a cualquiera que pasara por nuestra casa durante el día para desearles un Feliz Año Nuevo con un plato. de sopa.

¡Ah, los recuerdos! Los estoy reviviendo mientras escribo esto. La sopa Joumou simbolizaba la unidad, la comunidad y el orgullo haitiano.

Consejos para preparar sopa Joumou

La mayoría de las calabazas de invierno funcionarán. Use bellota, nuez, calabaza, kabocha o cualquier calabaza carnosa para hacer sopa joumou.

¿Qué es el ramo garni? En la cocina haitiana, el bouquet garni es perejil y tomillo unidos. Utilice esta mezcla en sus sopas y salsas para darle más sabor.

Agrega líquido y condimentos al gusto. Dependiendo de la calabaza que uses para la sopa, es posible que necesites agregar más caldo de verduras o agua caliente a la sopa, y eso está bien. Simplemente ajuste el sabor agregando unas cucharadas adicionales de mazorcas y/o sal.

Preparando los rabos de toro. La cocina haitiana utiliza muchos cítricos, tanto para limpiar y marinar carnes como para añadirlas a salsas; por lo tanto, antes de marinar la carne para sopa, frótela muy bien con lima fresca, vinagre y sal antes de enjuagarla. Los aceites esenciales de la cáscara de lima se transferirán a la carne para agregarle sabor extra.

Prepara esta sopa con tus seres queridos. Invita a un grupo de amigos a preparar sopa contigo como una forma de compartir conversaciones, volver a conectarte con amigos y pasar tiempo con las personas que amas.

Fuente: Receta de sopa Joumou (sopa haitiana de la libertad) (thespruceeats.com)

Trump queda fuera de la boleta para 2024 en Colorado

Washington, 19 dic (Prensa Latina) La Corte Suprema de Colorado eliminó hoy al expresidente Donald Trump de la boleta de ese estado norteamericano para las elecciones de 2024 al considerar, en una sorprendente decisión, que no es un candidato presidencial elegible.

El tribunal dictaminó con una votación 4-3 que el exmandatario (2017-2021) Trump no puede aspirar a la presidencia de Estados Unidos en virtud de la 14 Enmienda de la Constitución.

«La mayoría del tribunal sostiene que el presidente Trump está descalificado para ocupar el cargo de presidente en virtud de la Sección Tres de la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos», subrayó el veredicto.

La corte, cuyo fallo quedará en suspenso hasta el 4 de enero en espera de apelación, confirmó la conclusión de un juez de primera instancia de que Trump participó en la insurrección del 6 de enero de 2021 durante la cual centenares de sus simpatizantes trataron de impedir la certificación de la victoria electoral del demócrata Joe Biden en noviembre de 2020.

El veredicto de la Corte Suprema estatal solo se aplica a Colorado, pero seguramente afectará la campaña presidencial de 2024 del republicano, quien hasta ahora se mantiene favorito en las encuestas pese a que enfrenta cuatro casos penales distintos y fue imputado con 91 cargos.

Los funcionarios electorales de Colorado dijeron que el asunto debe resolverse antes del 5 de enero que es la fecha límite legal para establecer la lista de candidatos para las primarias republicanas.

Trump niega haber actuado mal con respecto al 6 de enero y durante la campaña electoral se burló de las demandas que, según argumentó, son un intento de utilizar los tribunales para impedirle regresar a la Casa Blanca.

Ratificada después de la Guerra Civil (1861-1865), la 14 Enmienda estableció que los funcionarios que prestan juramento constitucional quedan excluidos de cargos futuros si “participan en una insurrección”.

Sin embargo, algunos observadores plantean que la redacción es vaga, porque no menciona explícitamente a la presidencia.

La enmienda se utilizó por primera vez en un siglo el año pasado para prohibir el cargo a un comisionado del condado de Nuevo México que ingresó al Capitolio federal durante la revuelta del 6 de enero.

En 1919, el Congreso vetó la designación de un socialista al alegar que había brindado ayuda y consuelo a los enemigos de Estados Unidos durante la Primera Guerra Mundial.

El caso de Colorado lo presentó el grupo liberal Ciudadanos por la Ética y la Responsabilidad en Washington; pero en Minnesota y Michigan demandas similares favorecieron a Trump y podrá aparecer en las boletas de esos estados.

RESPONDE: Mariasela Álvarez, dos hijos en el gobierno, uno con un contrato que «ganó» en un concurso donde fue único postulante

Santo Domingo. – La comunicadora Mariasela Álvarez cambió de opinión ante la avalancha de crìticas porque dos de sus hijos son empleados en el gobierno y porque uno de ellos fue beneficiado con un contrato de más de 100,000 pesos luego de participar en un concurso como único oferente.

«¿Qué puedo decir? Que a toda la gente que quiere a uno y que conoce a uno no hay que darle ninguna explicación», dijo Álvarez el pasado día 15 en su programa ‘Esta Noche Mariasela’.

Un documento de la Dirección General de Contrataciones Públicas que circula en redes sociales señala que el vástago de la comunicadora y exMiss Mundo fue beneficiado con un contrato con la Oficina Gubernamental de Tecnologías de la Información y Comunicación (OGTIC) de cien millones treinta mil quinientos cincuenta y seis pesos (RD$100, 030, 556) por «los servicios de una plataforma de hiper automatización de procesos y una célula de desarrollo especializada».

Igual que el director de la OGTIC, Bartolomé Pujals, Álvarez asumió un rol de primera línea en las críticas al gobierno de Danilo Medina y como parte del colectivo Marcha Verde, que fue vendido como «apartidista».

Las críticas son vertidas, de igual manera, contra otros coordinadores de esa plataforma que, sin supuestamente pertenecer a partidos políticos, asumieron en el gobierno del PRM un rol protagónico desde distintas funciones públicas.

Ahora sí

La noche de este martes, sin embargo, la comunicadora salió al frente de las críticas en las que también se destasca que dos de sus hijos son señalados al figurar como beneficiarios por prestar servicios al gobierno que encabeza el presidente Luis Abinader.

Mediante un comunicado, la figura de la televisión dominicana indica que nunca tendrá precio su capacidad crítica frente a los fenómenos sociales, políticos y económicos de interés para la mayoría de los dominicanos.

Mariasela afirmó que seguirá fiel a su audiencia, que justifica la razón de ser de su emprendimiento en los medios de comunicación.

El texto

«Personas de alto aprecio y gran valoración me han aconsejado guardar silencio ante una ola de injurias dirigidas hacia mí y dos de mis hijos. Comprendo su punto de vista, ya que siempre estaré en desventaja frente a la intención de dañar, la cerrazón, el fanatismo y el resentimiento.

Sin embargo, he decidido plasmar estas palabras por escrito, no como una respuesta a la maldad y el retorcimiento, que son imposibles de convencer, sino como un testimonio para una sociedad racional y sensata, y como legado digital para las generaciones presentes y futuras de mi familia.

A lo largo de mis 31 años en los medios de comunicación, he enfrentado campañas infundadas que han intentado desprestigiarme sin éxito. Estas agresiones, aunque desagradables, son parte del precio que se paga por una trayectoria profesional. Sin embargo, frente a la reciente campaña difamatoria contra dos de mis cuatro hijos, me veo en la necesidad, como madre y ciudadana, de dar la cara por segunda vez.

En relación con mi hijo mayor, que cuenta con 39 años y 17 de ejercicio profesional, y como representante de una prestigiosa firma tecnológica de los EE.UU., ha participado en una licitación del Gobierno en forma legal, transparente y auditable desde el punto de vista técnico y comercial. Su éxito como emprendedor revestido de ética no proviene de mi influencia o promoción, sino de su dedicación y capacidad profesional.

Sobre mi hija de 28 años, graduada de FIU y con experiencia en el sector hotelero internacional, actualmente colabora con el MITUR para impulsar el turismo en nuestro país. La compensación que recibe corresponde únicamente a sus servicios profesionales al Estado, con el derecho que asiste a cualquier ciudadano. Ambos, criados con valores, honestidad y trabajo duro, han elegido quedarse en su país, demostrando así su compromiso y amor por nuestra tierra.

Además, quiero destacar que nunca tendrá precio mi capacidad crítica frente a los fenómenos sociales, políticos y económicos de interés para la mayoría de los dominicanos y, en particular, para la fiel audiencia que justifica la razón de ser de mi emprendimiento en los medios de comunicación.

Para concluir, mi hijo menor me recordó, en un audio reciente que me hizo brotar lágrimas, el legado que estoy dejando: una vida profesional y personal de la cual mis hijos nunca tendrán que avergonzarse. Este es el verdadero valor que buscamos transmitir como padres. Aunque soy consciente de que me expongo a una nueva oleada de críticas, estoy preparada para ello.

Agradezco profundamente los mensajes de respaldo de gente buena, que refuerzan mi convicción de que la verdad y la dignidad son siempre el mejor camino frente a la calumnia y la desinformación».

1...476477478...1.095Página 477 de 1.095