Inicio Blog Página 44

Un siglo metiendo la misma pata

Por Miguel Ángel Cid Cid

Para los ciudadanos, los líderes políticos avanzan contrario a sus partidos. El actuar de los dirigentes refleja el olvido de las lecciones del discurrir histórico. Omiten errores y aciertos, tanto de las crisis como de los triunfos.

La democracia irrisoria, apalancada con una planificación deficiente lleva a los partidos políticos al fracaso. Se suma a esto, la ambición de los líderes por perpetuarse en sus puestos de dirección.

Cuando llegan al poder las apetencias aumentan como rio desbordado. El apetito por devorar todo a su paso los lleva a obrar contrario a los intereses de sus propias organizaciones.

El PRM ahora pinta, por ejemplo, un escenario que es —por derivación— similar al miope que se niega a utilizar lentes correctivos.

Resulta asombroso ver que la dirección del partido oficialista se resiste a controlar sus aires de grandeza. No, el PRM no aprendió nada de la crisis que partió el partido blanco.

La tradición autoritaria empuja a los guías políticos a creerse que son los que más saben. En cuanto lo llevan a la alta dirección del partido asumen que el ascenso se debió a su gran conocimiento de estrategia política. Juran que son imprescindibles para que el partido se mantenga en el Poder.

La decisión reciente de la cúpula del PRM obedece a la descripción anterior. Los jerarcas del partido de gobierno emitieron un comunicado donde proponen extender por uno y dos años los cargos que ellos ocupan en el partido. Cogieron piedras para los más chiquitos.

Los potentados alegan que el país vive momentos que requieren sacrificios. Dicen que la guerra en Irán afecta la economía del país. Pero los sacrificios son siempre para los de abajo, no al revés. El comunicado expresa:

El país “… atraviesa un momento que demanda madurez, estabilidad, responsabilidad y sentido de prioridad de todas las fuerzas políticas nacionales ante los importantes desafíos económicos, sociales y del contexto internacional que impactan al mundo y a nuestra región”.

Por eso tenemos que seguir dirigiendo el partido. Para salvar el país. Para continuar en el gobierno, pero con los mismos que están hoy.

La propuesta anterior es una manera de querer asaltar la inteligencia de los líderes de base. Una forma de decirles que su derecho a crecer lo decide la cúpula partidaria.

El partido oficial —con la propuesta de extensión— olvidó que esas mismas prácticas dividieron el PRD en 1973. Que fueron los líderes perremistas que en 2014 volvieron a fraccionar la estructura perredeísta. Estos líderes, entonces, gritaban democracia. El grito que vociferaron ayer, hoy lo quieren borrar.

La cúpula perremeista olvidó, además, que el PLD se dividió en 2019 por prácticas similares.

Olvidan que, hace seis años, ellos sacaron a los peledeístas del gobierno. ¿Por qué? Porque las bases moradas dejaron de confiar en su cúpula enquistada por decenas de años.

Pero los líderes medios y de base del PRM son diferentes a los del PLD. Los peledeístas todavía conservan disciplina. Aceptaron congelar la cúpula y ascender a otros. Los perremeistas, por el contrario, se revolotearon.

El comunicado de los líderes oficialistas se conoció el 15 de mayo recién pasado. Desde entonces las protestas suceden una tras la otra. No paran.

La rebelión puso en zozobra el partido oficial. Los obligó a recular. Ahora dicen haber realizado la consulta y que se echaron para atrás por respeto a la base.

Los tutumpotes gobiernistas —por derivación— enviaron a los organismos del partido, tres días después, otro comunicado. Informan lo siguiente:

Que, después de las “consultas y evaluación interna… ha decidido de manera unánime rechazar la propuesta de extensión del mandato de las actuales autoridades partidarias”.

Reafirman que así honran “el compromiso del PRM con la institucionalidad y el respeto a sus estatutos”.

Con este recular —costumbre en el oficialismo perremeista— pretenden ocultar que metieron la pata otra vez.  Pero que sigue vigente la decisión de mantener el control.

En suma, cerca de cien años después de la fundación del PRD —progenitor del PRM— se impone el mismo error. Dirigir sin democracia. Creer que las bases son para pisarlas.

¿Cuándo aprenderán la lección, cuándo entenderán que las fuerzas sociales son indetenibles?

La CPN reclama que se repare la deuda histórica con los dominicohaitianos

Santo Domingo.- La Coordinadora Popular Nacional (CPN) exige al Estado dominicano reparar esta deuda histórica, garantizar la restitución plena de la nacionalidad de todas las personas de ascendencia haitiana, cesar las prácticas de discriminación institucional, detener las expulsiones arbitrarias y asegurar el acceso pleno a todos sus derechos civiles, sociales, económicos y políticos.

La CPN denunció una «política de exclusión» contra esas miles de personas dominicanas de ascendencia haitiana «que viven actualmente sometidas a condiciones de profunda vulnerabilidad y discriminación estructural». Muchos, prosigue la organización en un comunicado público, «enfrentan la negación de su derecho a la educación, al no poder continuar estudios secundarios o universitarios por falta de documentación».

El texto del comunicado

«La Coordinadora Popular Nacional (CPN) considera necesario pronunciarse ante una de las más profundas injusticias sociales, humanas y jurídicas, que ha vivido la sociedad dominicana en su historia: la situación de cientos de miles de dominicanos y dominicanas de ascendencia haitiana afectados por políticas estatales de desnacionalización, exclusión y negación de derechos fundamentales.

Durante gran parte de la historia constitucional dominicana, particularmente bajo el marco jurídico vigente entre 1929 y 2010, la nacionalidad dominicana fue reconocida principalmente bajo el principio de jus soli, mediante el cual toda persona nacida en territorio dominicano era reconocida como nacional, salvo excepciones muy limitadas.

Durante décadas, estas personas ejercieron plenamente su condición de nacionales, portando actas de nacimiento, cédulas, estudiando, trabajando y desarrollando su vida como parte integral de la nación dominicana, consolidando así derechos adquiridos y una relación jurídica plenamente reconocida por el propio Estado.

Sin embargo, esta realidad fue violentamente alterada con la Sentencia TC/168/13 del Tribunal Constitucional, emitida en septiembre de 2013, mediante la cual el Estado reinterpretó retroactivamente décadas de práctica constitucional y administrativa, despojando arbitrariamente de su nacionalidad a cientos de miles de dominicanos y dominicanas de ascendencia haitiana nacidos entre 1929 y 2010, en abierta contradicción con principios esenciales del derecho como la seguridad jurídica, la irretroactividad de la ley, la confianza legítima y la protección de derechos adquiridos.

A pesar de la promulgación de la Ley 169-14 como supuesto mecanismo de solución, la realidad es que miles de personas continúan hoy atrapadas en un limbo jurídico, enfrentando innumerables obstáculos para recuperar o validar su documentación y ejercer plenamente su ciudadanía.

Como consecuencia de esta política de exclusión, miles de personas dominicanas de ascendencia haitiana viven actualmente sometidas a condiciones de profunda vulnerabilidad y discriminación estructural. Muchos enfrentan la negación de su derecho a la educación, al no poder continuar estudios secundarios o universitarios por falta de documentación. Organismos internacionales han documentado obstáculos para continuar estudios básicos y universitarios.

Otros son privados de su derecho a la salud, encontrando barreras para acceder a servicios médicos y al sistema de seguridad social.

A muchos se les niega el derecho de declarar a sus hijos e hijas ante el Registro Civil, profundizando un ciclo intergeneracional de exclusión y riesgo de apatridia.

Asimismo, enfrentan restricciones a su libertad de tránsito, temor constante a desplazarse dentro de su propio país, y el riesgo permanente de ser detenidos arbitrariamente o expulsados injustamente en operativos migratorios, pese a haber nacido en la República Dominicana y no conocer a nadie en Haití.

La Corte Interamericana ha señalado patrones de expulsiones y prácticas discriminatorias contra personas haitianas y de ascendencia haitiana, incluyendo afectaciones al derecho a la libertad de circulación, nacionalidad y debido proceso.

Desde la Coordinadora Popular Nacional (CPN), afirmamos que esta situación constituye no solo una grave injusticia histórica, sino también una violación sistemática de derechos humanos fundamentales, sostenida por políticas discriminatorias que atentan contra la dignidad, la igualdad y la democracia.

La lucha de los dominicanos de ascendencia haitiana no constituye una demanda de privilegios ni de concesiones especiales: constituye una exigencia legítima de restitución de derechos históricamente reconocidos y posteriormente arrebatados por decisiones estatales injustas.

La defensa de sus derechos es una causa de justicia social, de respeto constitucional, de memoria histórica y de dignidad humana.

Por ello, la Coordinadora Popular Nacional (CPN) exige al Estado dominicano reparar esta deuda histórica, garantizar la restitución plena de la nacionalidad de todas las personas afectadas, cesar las prácticas de discriminación institucional, detener las expulsiones arbitrarias y asegurar el acceso pleno a todos los derechos civiles, sociales, económicos y políticos de esta población.

No puede haber democracia real mientras ciento de miles de personas dominicanas continúan siendo extranjerizadas, perseguidas y excluidas en la tierra donde nacieron.

FIRMADO

COORDINACIÓN NACIONAL CPN

Santo Domingo, República Dominicana».

18 de mayo: ¿Qué queda de la bandera haitiana cuando el país se desgarra?

Por Nancy Roc

Miami, AlterPress.- Llega el 18 de mayo, y con él esta pregunta que muchos haitianos tal vez eviten hacerse: ¿Qué representa todavía una bandera para un pueblo que ya no sabe verse a sí mismo como pueblo?

El azul y el rojo deberían recordarnos la unión, la memoria, el sacrificio, la dignidad redescubierta después de la esclavitud. Pero ¿qué sucede con una bandera cuando la nación que dice unir es destrozada, herida, violada, asesinada por sus propios hijos, ya sean pandilleros, financistas de pandillas, cómplices silenciosos, políticos cínicos o ciudadanos acostumbrados durante demasiado tiempo a acusar a otros sin cuestionar nunca su propia parte de responsabilidad?

¿Haití sigue siendo un país en el que barrios enteros ya no responden a la autoridad estatal? ¿Cuando las familias duermen al aire libre, huyen de un pueblo a otro y comienzan su exilio nuevamente dentro de su propia tierra natal?

Según la OIM, más de 1,45 millones de personas están actualmente desplazadas dentro de Haití, en una crisis de proporciones históricas. Entre ellos, cientos de miles de niños, nacidos con miedo, criados huyendo, condenados a enterarse demasiado pronto de que la casa puede arder, que la escuela puede cerrar, que la calle puede matar.

Mientras tanto, en otros lugares, la diáspora celebra la Mes de la Herencia Haitiana. Celebra la cultura, la gastronomía, la bandera, la memoria, las Dessalines, las Vertières, el orgullo de ser haitiano. Y tiene razón en querer preservar lo que queda de nuestra grandeza.

¿Pero cómo no podemos ver el cruel contraste? Por un lado, banderas ondeaban en las calles de Nueva York, Miami, Montreal o París; por el otro, millones de haitianos prisioneros del hambre, el miedo, la humillación y el abandono.

Por un lado, la nostalgia por Haití; por el otro, el colapso de Haití.

Por un lado, el país de los sueños; por el otro, el país real.

La verdad es brutal: Haití no sólo fue destruido por extranjeros. Haití también fue devorado desde dentro.

Hemos encontrado refugio en la acusación permanente durante demasiado tiempo: los colonos franceses, los americanos, los dominicos, los blancos, los mulatos, los negros, los ricos, los pobres, la burguesía, los políticos, las ONG, la diáspora. Todos ellos tienen un elemento de historia, influencia o responsabilidad.

Pero al acusar a todos, nos olvidamos de mirarnos al espejo.

¿Quién entregó los barrios a las pandillas? ¿Quién financió las armas? ¿Quién compró conciencias? ¿Quién aplaudió a los criminales cuando servían en un campo político? ¿Quién aceptó que el odio de clase reemplaza a la ciudadanía? ¿Quién enfrentó a los haitianos entre sí hasta el punto de hacer de la fraternidad una palabra vacía?

Nuestro lema dice: » Hay fuerza en la unidad «. Pero hoy este lema suena como una acusación.

¿Qué sindicato? ¿qué fuerza?

¿El de las familias desplazadas? ¿El de los niños sin escuela? ¿El de los jóvenes que ya no sueñan con construir su país sino sólo con huir de él? ¿La de una sociedad donde demasiadas personas quieren enriquecerse rápidamente, a cualquier precio, porque han comprendido que en Haití la honestidad no protege, que el trabajo no es suficiente, que el crimen muchas veces paga mejor que el esfuerzo?

Y la cosa empeora: la palabra unión ha quedado empañada. Cuando bandas acusadas de masacres, violaciones, secuestros y desplazamientos forzados se apropian de la frase «Viv Ansanm», se trata de una obscena inversión de significado.

No vivimos juntos aterrorizados.
No se construye una comunidad con cadáveres, rescates, mujeres violadas, niños alistados, familias expulsadas. Las palabras tienen peso. Y cuando un país permite que sus verdugos roben las palabras de fraternidad es porque la descomposición moral ya está muy avanzada.

Así que sí, debemos atrevernos a hacer la pregunta prohibida: ¿No es a veces el peor enemigo del haitiano el propio haitiano? No por esencia, no por inevitabilidad, no porque estaríamos condenados a la violencia o al fracaso. Pero porque un odio constantemente renovado, transmitido, explotado, impune, ha reemplazado gradualmente al sentimiento nacional.

Aprendimos a despreciarnos a nosotros mismos antes de aprender a respetarnos a nosotros mismos. Hemos confundido ingenio con cinismo, astucia con inteligencia, impunidad con éxito.
Hemos tolerado pequeños acuerdos hasta el punto de producir grandes crímenes.

¿Cómo reconstruir un país en estas condiciones? ¿Con qué cemento moral? ¿Con qué instituciones? ¿Con qué juventud, si esta juventud ve en Haití sólo una trampa para huir o un mercado para saquear? ¿Con qué ciudadanos, cuando millones de personas traumatizadas se ignoran entre sí, soportando silenciosamente los estigmas del miedo, el duelo, el exilio interno, la humillación diaria?

Podrían necesitarse dos generaciones para sanar las heridas invisibles que esta crisis imprime en los cuerpos y las mentes. Y de nuevo, siempre y cuando finalmente empecemos a nombrar el mal.

Por tanto, el 18 de mayo no debería ser sólo una celebración. Debería ser un examen nacional de conciencia.

Agitar la bandera ya no es suficiente

Usarlo en la ropa, exhibirlo en un perfil, cantarlo en una ceremonia o usarlo en el escenario en un concierto no salvará a Haití. Una bandera no es un tejido mágico. Sólo tiene sentido si quienes lo saludan también aceptan los deberes que impone: verdad, responsabilidad, solidaridad, justicia.

Haití no está muerto mientras haya haitianos capaces de rechazar mentiras. Pero Haití no renacerá si continuamos celebrando la unión mientras cultivamos el odio, hablando de patria mientras la saqueamos, invocando al pueblo mientras lo abandonamos.

La bandera nos está mirando

Y este año, quizás más que nunca, no sólo nos pide que lo honremos: Nos obliga a preguntarnos qué estamos todavía dispuestos a hacer para merecerlo.

Colombia también expulsa al embajador boliviano

Bogotá, RT.- El Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia expulsó este miércoles al embajador de Bolivia en Bogotá, Ariel Percy Molina, como respuesta a la expulsión de su homóloga colombiana de La Paz, en medio de las tensiones diplomáticas entre ambos países.

En un comunicado, la cartera detalla que la decisión fue tomada «considerando la reciente decisión adoptada por el Gobierno de Bolivia» y «con base en lo dispuesto en el artículo 9 de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961″.

Asimismo, subrayan que el Gobierno colombiano no tiene ningún interés de «inmiscuirse en los asuntos internos» de Bolivia, y ratifican su compromiso con los principios de soberanía, no intervención en asuntos internos, autodeterminación de los pueblos, la solución pacífica de las controversias y el respeto a la integridad territorial.

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, reaccionó a la expulsión de la embajadora de su país en Bolivia, Elizabeth García, y llamó a un «dialogo nacional» en la nación boliviana para evitar «una masacre de la población»

Anteriormente, el Gobierno boliviano comunicó su decisión de expulsar a la embajadora colombiana en ese país, Elizabeth García, argumentando que la decisión «responde a la necesidad de preservar los principios de soberanía, no injerencia en asuntos internos y respeto mutuo entre Estados».

Roces con La Paz

  • En los últimos días, el presidente colombiano ha manifestado su posición sobre las recientes protestas antigubernamentales en Bolivia, al tiempo que ha pedido a EE.UU. que evite un ataque contra el expresidente boliviano Evo Morales, puesto que una acción violenta «solo llenará de sangre toda la América Latina».
  • El líder del Pacto Histórico considera que las movilizaciones en contra del Gobierno de Rodrigo Paz son una «insurrección popular» que surge en «respuesta a la soberbia geopolítica».
  • El mandatario colombiano aseveró que «jamás defenderá la represión contra el pueblo boliviano», puesto que la violencia «solo generaría una inmensa masacre, que por generaciones no olvidará Latinoamérica».
  • Estas afirmaciones generaron un roce diplomático con la Administración de Paz, que emitió un comunicado para quejarse de los dichos de su par colombiano porque «no reflejan la buena relación entre los dos países» y constituyen un irrespeto al «principio de no injerencia en los asuntos internos de los Estados».

VÍDEO: Convocan huelga de 48 horas en Navarrete para exigir obras y soluciones sociales

Navarrete. — Diversos grupos comunitarios del municipio de Navarrete han convocado a una huelga de 48 horas, programada para los días 10 y 11 de agosto, con el objetivo de exigir soluciones a problemas sociales y de infraestructura que, según sostienen, han afectado gravemente a la localidad durante años.

Entre los convocantes se encuentran el Frente Popular Navarrete 24 de Abril y el Frente Popular Che Guevara. Sus representantes acusan tanto a las autoridades municipales como al Gobierno Central de desatender las necesidades y demandas de los habitantes de la comunidad.

Jorge Luis Durán, portavoz del Frente Popular Navarrete 24 de Abril, declaró que ni el Ayuntamiento de Navarrete ni la Gobernación de Santiago, junto a los dirigentes del Partido Revolucionario Moderno (PRM), han ofrecido respuestas concretas a las inquietudes del pueblo.

“Esta comunidad está harta de promesas vacías y visitas que no aportan soluciones reales. Exigimos acciones inmediatas para atender nuestras necesidades urgentes”, afirmó Durán al momento de anunciar la jornada de protesta.

Esta práctica diaria ayuda a retrasar el envejecimiento

Nueva York, RT.- Un estudio publicado recientemente reveló que los ritmos diarios estables y constantes, con tiempo regular y consistente dedicado tanto al descanso como a la actividad, podrían ayudar a ralentizar el envejecimiento biológico, es decir, el ritmo al que nuestro cuerpo se va desgastando.

La investigación, dirigida por un equipo de la Escuela de Salud Pública Bloomberg de la Universidad Johns Hopkins, fue publicada a principios de mayo en JAMA Network Open. Se analizaron los datos de actividad de una semana de 207 adultos mayores, evaluando el movimiento, el sueño y la exposición a la luz.

En el estudio se observaron asociaciones significativas entre las rutinas regulares y predecibles y un envejecimiento biológico más lento. Mientras que aquellos con muchos cambios entre la actividad y el descanso, y rutinas inconsistentes, mostraron indicios de un envejecimiento biológico más rápido.

En conclusión, los hallazgos sugieren que los cambios que se hacen en los ritmos diarios a medida que se envejece podrían estar directamente relacionados con el envejecimiento biológico; por lo tanto, si se establece a tiempo, una rutina predecible y equilibrada podría tener el potencial de producir un efecto antienvejecimiento.

«Nuestros hallazgos sugieren que los ritmos de descanso y actividad pueden ser marcadores útiles de la tasa de envejecimiento fisiológico en adultos», afirma el psicopatólogo Adam Spira, de esa institución.

No obstante, se ha dejado claro que, de momento, son solo indicios y no pruebas definitivas. «Si se ven respaldados por investigaciones futuras, estos ritmos podrían convertirse en posibles objetivos para intervenciones destinadas a ralentizar el proceso de envejecimiento«, agrega Spira.

De acuerdo con el medio, los resultados encontrados coinciden con investigaciones previas, que han identificado una relación entre la alteración de los ritmos diarios y el aumento de la inflamación y la reducción del volumen cerebral.

Tránsito varado Barahona-Pedernales por volcadura de una patana en «El Derrumbao»

Ohelmis Sánchez

Barahona.– Dirigentes del transporte de pasajeros y de carga de las costas de Barahona anunciaron un plan de lucha en reclamo en  la comunidad de Los Tres Charcos y La Pipa, en contra de que el Gobierno entregue la terminación de la carretera Barahona-Enriquillo sin resolver el problema de El Derrumbao y la curva de Las Merceditas.

Los presidentes de las asociaciones de transporte de pasajeros y de cagas de Pedernales, Ariel Alcántara y Santo Carrasco, y José Francisco Moquete Féliz, Paraíso, advirtieron que no recibirán la carretera Barahona-Enriquillo con los dos principales problemas sin resolver.

Moquete Féliz anunció la paralización del tránsito a comienzos de junio, para exigir que el Gobierno construya la obra que entienda de lugar en la comunidad de El Derrumbao.

“Nos han obligado realizar una huelga, nos han obligado a exigir con más fuerza la construcción en El Derrumbao, nos vamos a reunir con los dirigentes del transporte, desde Pedernales, hasta La Ciénaga, con Arístides Féliz Féliz, y otras entidades sociales, para paralizar la zona”, informó Moquete Féliz.

Este miércoles, una patana cargada se volcó en El Derrumbao, según informes, a las ocho de la mañana y pasadas las diez, no había paso para ningún lado.

“Vamos a quedar incomunicados por la situación de El Derrumbao por más tiempo, como ocurrió este miércoles, el día menos pensado los vehículos quedarán varados, sin paso para Barahona y Santo Domingo los que viajamos de Pedernales, Oviedo, Enriquillo y Paraíso, pero quedados, también, los que vienen de la Capital y Barahona”, condenó Alcántara, presidente de la Asociación de la Asociación de Dueños de Minibuses de Pedernales (Asodumipe).

Afirmó que la zona de El Derrumbao se ha convertido en un verdadero peligro público para el transporte de carga e inter-urbano, porque el día menos pensado una gran piedra se descarrila y se para en medio de la carretera obstruyendo el tránsito para ambas direcciones de la vía.

Dijo que choferes del transporte de pasajeros de Pedernales y otros municipios de la costa de Barahona se sienten indignados por el tiempo que se lleva trabajando en el trayecto y al parecer el problema no será resuelto.

Explicaron que tienen un plan de lucha que sería implementado por parte, donde el último recurso a implementar serían las protestas pacíficas con la obstrucción del tránsito no los encuentren durmiendo.

Los hombres del volante, que cuentan con el respaldo de las comunidades de San Rafael y El Naranjal, en el caso de El Derrumbao, y de Las Merceditas, en lo que tiene que ver con el puente, protestarían en esos lugares, obstruyendo el tránsito, para que nadie pase.

“Nosotros estamos decididos a comenzar la lucha para que el Gobierno no entregue la carretera con El Derrumbao, entre La Ciénaga y San Rafael así como está , y la vuelta de la carretera en Las Merceditas. Los males de esos dos lugares en la carretera Barahona-Enriquillo tienen y deben ser resueltos, tienen y deber ser trabajados por la empresa que tiene bajo su responsabilidad la importante obra o por otra que contrate el Gobierno para esos dos puntos en caso de que la actual no tenga la capacidad y herramientas”, expresó Moquete Féliz.

La pasada semana, la empresa que tiene bajo su responsabilidad la obra, trató de llevarse los equipos de la comunidad de Las Merceditas, pero la población se lo impidió, porque afirman, están hartos de ver accidentes en un lugar donde no caben dos vehículos, por pequeños que sean, de frente.

Hombre mata a un joven porque no quería que su hija conviviera con “ese maldito haitiano”

Santo Domingo.- Un joven de 26 años fue acribillado a machetazos por su suegro en la comunidad de Jalonga, Hato Mayor, quien aprovechó que dormía para cometer el crimen contra quien solía llamar “maldito haitiano”.

Andrés Benítez, oriundo de Hato Mayor, emprendió la huida tan pronto atentó contra la vida de Rudy Merisus.

No quería haitianos en su familia

El incidente tuvo lugar luego que el victimario expresara disgustos por las relaciones de su hija María Benítez “con un haitiano”.

Andrés Benítez fue visto cundo ingería bebidas alcohólicas, pero sus vecinos no sospecharon que luego iría a asesinar a su nuero Rudy Merisus

Andrés siempre rechazó al esposo de María, razón por la que un día se emborrachó, tomó su machete y fue a la casa donde vivía su hija con su esposo Rudy Merisus, informó el pastor Wilson Chal, cercano a la familia.

Por mala suerte, según dijo Chal, el muchacho dormía una siesta a las 2:00 de la tarde del martes, día 19 de mayo de 2026, cuando Andrés le propinó diez heridas a machetazos en distintas partes de su cuerpo, incluso en la cabeza.

Rudy Merisus, el joven acribillado a machetazos

Otra derrota de Trump: Senado aprueba resolución para frenar guerra contra Irán

Washington, Hispantv.- El Senado de Estados Unidos ha aprobado por primera vez un proyecto de ley que busca limitar los poderes de guerra del presidente Donald Trump sobre Irán.

La Cámara Alta ha votado este martes 50-47 a favor de avanzar con una iniciativa presentada por el senador demócrata Tim Kaine, que pretende obligar al presidente a poner fin a la guerra contra Irán o a obtener la autorización del Congreso para continuarla.

Un manifestante sostiene una pancarta en contra de la guerra con Irán durante el discurso de apertura del secretario de Defensa de EE.UU., Pete Hegseth, en una audiencia del Comité de Servicios Armados del Senado, 30 de abril de 2026

El proyecto logró avanzar por primera vez tras siete intentos fallidos, después de que cuatro senadores republicanos se unieran a los demócratas para impulsar una resolución que había sido bloqueada por meses.

La votación refleja una creciente oposición incluso entre los republicanos, correligionarios de Trump, a la guerra contra Irán, que se mantiene en un frágil alto el fuego y ha provocado un aumento de los precios de la gasolina en Estados Unidos.

En las próximas semanas, la iniciativa deberá ser debatida en ambas cámaras y, si es aprobada, será enviada al Despacho Oval, donde el presidente tendría la posibilidad de vetarla.

La decisión del Senado se produce en medio del continuo debate en Washington sobre los costos y las consecuencias de la reciente agresión no provocada de Estados Unidos e Israel contra Irán.

Un informe del Congreso publicado recientemente, señaló que, en medio de la represalia iraní, el ejército estadounidense perdió al menos 42 aeronaves durante los 40 días de agresión, con pérdidas estimadas que ya alcanzan aproximadamente los 2600 millones de dólares.

Sin embargo, los legisladores advirtieron que el costo financiero real podría ser significativamente mayor, ya que aún no está claro si el Departamento de Guerra (el Pentágono) ha contabilizado completamente todas las bajas en combate.

Estados Unidos y el régimen israelí lanzaron la agresión el 28 de febrero, lo que provocó una represalia iraní a gran escala con misiles y drones contra objetivos israelíes y activos militares estadounidenses en toda la región.

Esta agresión también ha llevado a Irán a comenzar a ejercer un control estricto sobre el tránsito a través del estratégico estrecho de Ormuz.

Esta decisión ha causado conmoción en los mercados energéticos mundiales, incluyendo Estados Unidos, donde el aumento de los precios de la energía ha ido erosionando los ya bajos niveles de popularidad de Trump.

Ángel Martínez condenado al pago de $2 millones y a prisión suspendida

Santo Domingo.- La jueza Clara Luz Almonte, de la Segunda Sala Penal del Distrito Nacional, condenó este martes al creador de contenidos Ángel Martínez a tres meses de prisión suspendida y al pago de una multa de dos millones de pesos, tras hallarlo culpable de difamación e injuria en perjuicio del diputado Sergio Moya (Gory).
El tribunal determinó que Martínez violó los artículos 21 y 22 de la Ley 53-07 sobre Crímenes y Delitos de Alta Tecnología, al difundir imputaciones consideradas injuriosas y difamatorias contra el legislador del Partido Revolucionario Moderno (PRM).
La condena quedó suspendida bajo varias condiciones impuestas por la jueza. Entre ellas, el imputado deberá permanecer en su domicilio actual y, en caso de cambio de residencia, deberá notificar previamente al tribunal.
Además, tendrá prohibido salir del país y acercarse a los lugares frecuentados por el diputado Sergio Moya.
La magistrada advirtió que, de infringir cualquiera de estas medidas, Martínez deberá cumplir los tres meses de prisión en el centro correccional de Las Parras.
La lectura íntegra de la sentencia fue fijada para el miércoles 10 de junio, a las 9:00 de la mañana.