Inicio Blog Página 24

Una patrulla mata a un coronel (®) de la Policía mientras celebraba el cumpleaños 94 de su madre

Por Osvaldo Santos

Santo Domingo, Noticias RD.- En seguimiento al caso registrado en el barrio La Ciénaga, Distrito Nacional, se confirmó el fallecimiento del coronel retirado de la Policía Nacional Carmelo Polanco, de 55 años, quien resultó herido durante una intervención policial mientras celebraba el cumpleaños 94 de su madre la noche del 10 de mayo.

El hecho ocurrió alrededor de las 9:50 de la noche en una residencia ubicada en el Respaldo Clarín (barrio La Ciénaga, en la margen Oeste del río Ozama, entre los puentes Duarte y Sánchez), donde el oficial en retiro compartía con familiares, amigos y vecinos del sector cuando una unidad del departamento C-2, compuesta por agentes motorizados y a pie, se presentó en el lugar.

Según testimonios de residentes, los agentes llegaron de forma alterada y comenzaron a intervenir con varias personas presentes en la actividad, incluyendo mujeres, lo que generó momentos de tensión, confusión y pánico entre los asistentes.

El coronel (r) de la Policía Nacional Carmelo Polanco, de 55 años

«Ellos llegaron muy alterados, porque desde que entraron comenzaron a empujar a las muchachas y a la gente que estaba aquí. Luego empezó la confusión y él resultó lesionado», relató una residente del sector, todavía impactada por lo ocurrido.

En medio de la intervención, el coronel Polanco recibió una lesión por proyectil en la zona lumbar, según detalla el informe preliminar obtenido por este medio a partir de fuentes cercanas al caso.

Hijo y cabo de la PN: Desarmado e impedido de auxiliarle

Su hijo, quien se desempeña como cabo en la Dirección Antipandillas, intentó auxiliarlo de inmediato. Sin embargo, los agentes actuantes lo encañonaron y le retiraron su arma de reglamento, una pistola calibre 9 milímetros, a pesar de que el alistado no mostró resistencia ni actitud agresiva en ningún momento.

A la derecha, con t-shirt color rojo, el coronel (r) de la Policía Nacional Carmelo Polanco

Polanco fue trasladado al Hospital General de la Policía Nacional, donde el personal médico intentó atender la gravedad de la herida recibida. Poco después se confirmó su fallecimiento en el centro asistencial.

Videos captados por ciudadanos mostraron escenas de personas corriendo, vecinos intentando asistir al coronel y agentes permaneciendo en el lugar mientras aumentaba la conmoción en La Ciénaga.

Familiares y comunitarios denunciaron los hechos públicamente y exigieron una investigación transparente que permita esclarecer las circunstancias exactas de la actuación policial durante la celebración familiar.

La residente entrevistada también advirtió sobre el impacto emocional que el episodio dejó en el barrio: «Ahora muchas personas sienten temor cuando ven una patrulla, porque piensan que no viene a ayudar, sino a generar inconvenientes.»

El caso fue remitido a la Dirección de Asuntos Internos de la Policía Nacional para determinar las responsabilidades de los agentes involucrados en el operativo que derivó en la muerte del oficial retirado.

La Policía calla

Por ahora, las autoridades no han ofrecido un informe detallado sobre las circunstancias exactas del hecho.

Sin embargo, confirmaron que las pesquisas continúan abiertas y que ofrecerán mayores detalles conforme avance la investigación en La Ciénaga.

¿Cómo pudo una intervención en una celebración familiar terminar con la vida de un oficial retirado y el desarme de su hijo sin causa aparente? Esa es la pregunta que hoy mantiene en vela a toda una comunidad que exige respuestas.

Un tribunal ordena la entrega de la nómina e informe de auditoría de la Coopnama

Por Ohelmis Sánchez

Santo Domingo.-– La Tercera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional acogió una acción constitucional de hábeas data interpuesta por el señor Hanly Darico Terrero Ramírez contra la Cooperativa Nacional de Servicios Múltiples de los Maestros, Inc. (COOPNAMA), ordenando a dicha entidad la entrega de diversas informaciones institucionales solicitadas por el accionante.

La decisión está contenida en la sentencia núm. 036-2026-SSEN-00452, emitida el 7 de mayo de 2026, mediante la cual el tribunal reconoció el derecho del ciudadano accionante a acceder a información de interés institucional vinculada al funcionamiento administrativo y operativo de la cooperativa.

La acción fue presentada por el abogado Víctor Eddy Mateo Vásquez, quien actuó como representante legal del señor Terrero Ramírez, fundamentando la solicitud en las garantías constitucionales de acceso a la información, autodeterminación informativa y transparencia institucional.

Entre las informaciones cuya entrega fue ordenada por el tribunal figuran:

• El listado de vendedores de vehículos autorizados para comercializar a través de COOPNAMA.
• El informe de auditoría correspondiente al año 2025.
• La nómina actualizada de empleados de la institución.
• Las políticas y procedimientos de servicios.
• Las resoluciones adoptadas por el Consejo de Administración durante el año 2025.

La sentencia constituye un precedente relevante en materia de tutela judicial efectiva y protección del derecho fundamental de acceso a información en entidades de carácter cooperativo, reafirmando que las organizaciones que administran recursos e intereses colectivos están sujetas a estándares de transparencia y rendición de cuentas frente a sus asociados.

El abogado Víctor Eddy Mateo Vásquez valoró la decisión como “un paso importante para el fortalecimiento de la institucionalidad cooperativa y el respeto de los derechos fundamentales de los socios”, indicando que el fallo reafirma la obligación de las entidades cooperativas de actuar conforme a los principios constitucionales de publicidad, transparencia y buena administración.

La decisión judicial ordena a COOPNAMA entregar la documentación requerida dentro del plazo establecido en la parte dispositiva de la sentencia.

Haití garantiza impunidad a todos los altos funcionarios del Estado señalados por corrupción

Por Germán Reyes

Santo Domingo.- El decreto sobre la Alta Corte de Justicia, adoptado por el poder de facto el pasado diciembre, otorga una impunidad total a todos los altos funcionarios del Estado señalados por corrupción, declaró el embajador de Canadá en Haití, André François Giroux.

El diplomático canadiense, que emitió sus declaraciones en una entrevista que concedió al periódico AyiboPost, realizada por los periodistas Wethzer Piercin y Jérôme Wendy Norestyl, la nueva estructura de gobierno, el Primer Ministro Fils-Aimé y el Pacto Nacional, “tienen que dar seguimiento a estos temas” relacionados con las últimas acciones del pasado Consejo Presidencial de Transición (CPT).

François Giroux se preguntó qué hizo el CTP en diciembre y a seguidas precisó: “Un decreto sobre el Tribunal Superior de Justicia que, en efecto, otorga inmunidad absoluta a todos los altos funcionarios estatales”.

Sobre particular, el embajador canadiense en Haití dijo que hay un problema de corrupción, un problema de impunidad, “pero los líderes creen que el problema no son ellos, sino otros”.

Si bien sabemos muy bien que los principales problemas de corrupción e impunidad tienen sus raíces en estas fuerzas oscuras, ya sea en la política o en la economía —no digo que sean todos, ni mucho menos, pero esa es mi observación, eso es lo que veo—, declaró el diplomático.

El representante de Canadá precisó que esto no tiene sentido en un contexto donde la justicia y la impunidad se identifican como prioridades para la recuperación, la seguridad y el futuro de Haití.

Irán prohíbe el tránsito de buques asociados a EEUU e Irán por el estrecho de Ormuz y cobrará peajes a los de países “no hostiles”

Santo Domingo.- Irán procesa una legislación para la ejecución permanente de medidas que aplica en tiempos de guerra, según informan los medios de Teherán, la capital del país.

Un proyecto de ley que avanza en el Parlamento de Irán busca hacer permanentes algunas de estas medidas de tiempo de guerra, informó el periódico ruso Sputnik. “Legalmente prohibiría de manera indefinida el cruce del Estrecho de Ormuz a cualquier buque asociado con EE.UU. o Israel y establecería un sistema formal de peajes para el paso de todas las embarcaciones no hostiles”.

Las nuevas reglas de tránsito de Irán explicadas

Irán ha lanzado un nuevo sistema para regular el tráfico marítimo a través del Estrecho de Ormuz, “uno de los puntos de estrangulamiento más críticos del mundo para el transporte de petróleo”.

Todas las embarcaciones que deseen cruzarlo deben ahora obtener un permiso y seguir las reglas enviadas por correo electrónico, dijo el medio.

¿Por qué esto importa?, se preguntó Sputnik. Aproximadamente una quinta parte de todo el petróleo comercializado internacionalmente pasa por esta angosta vía fluvial.

Irán está ejerciendo un control soberano directo sobre esa ruta, una medida que desafía fundamentalmente las normas existentes de navegación libre y le otorga a Teherán una poderosa palanca sobre los mercados energéticos globales.

Los buques que intenten transitar el Estrecho deben seguir un nuevo conjunto de reglas emitidas por las autoridades iraníes y obtener un permiso de tránsito antes de ingresar. La autorización iraní se ha convertido efectivamente en una condición para el paso.

El presidente estadounidense, Donald Trump, consideró este domingo «totalmente inaceptable» la respuesta de Irán a la de Estados Unidos. «Acabo de leer la respuesta de los llamados ‘representantes’ de Irán. No me gusta, ¡Totalmente inaceptable!», escribió el mandatario en su red social Truth Social

Este nuevo sistema de gobernanza no es solo burocrático; está respaldado por las fuerzas armadas iraníes.

Desde que EE.UU. e Israel lanzaron una guerra de agresión contra Irán el 28 de febrero, Teherán ha impuesto un estricto bloqueo naval, impidiendo el tránsito de todos los buques vinculados a esos dos países por la vía fluvial.

Irán señaló su disposición a reabrir el Estrecho después de que EE.UU. e Israel acordaran un alto el fuego mediado por Pakistán que incluía a Líbano. Sin embargo, Teherán volvió a cerrar la vía fluvial, citando violaciones continuas del alto el fuego por parte de Washington y Tel Aviv.

Cursa en el Parlamento

Un proyecto de ley que avanza en el Parlamento de Irán busca hacer permanentes algunas de estas medidas de tiempo de guerra.

Legalmente prohibiría de manera indefinida el cruce del Estrecho de Ormuz a cualquier buque asociado con EE.UU. o Israel y establecería un sistema formal de peajes para el paso de todas las embarcaciones no hostiles.

Las tensiones se dispararon después de que EE.UU. lanzara una operación para desafiar el control de Irán sobre el Estrecho. En respuesta, las fuerzas navales iraníes dispararon misiles y drones cerca de destructores estadounidenses que ignoraron advertencias repetidas para mantenerse alejados, y los funcionarios han jurado usar la fuerza contra cualquier intento adicional de romper su dominio sobre la vía fluvial.

La dispersión de la izquierda

Por Juan TH

Hace unos días mantuve una conversación con el dirigente de izquierda, doctor Secundino Palacio coincidiendo en el daño que les ha hecho a los sectores liberales de américa latina la dispersión.

Los izquierdistas de la República Dominicana se han fragmentado constantemente, lo cual le ha impedido construir una fuerza capaz de alcázar al poder o por lo menos en ser una opción.

He leído algunos textos sobre el fenómeno dominicano. Actualmente existen decenas de grupos de pensamiento liberales o de izquierda, todos atomizados, dividido y subdivididos, como la vaca de mamá Inés, que dejó de dar leche para dar pena.

No significa que no se hayan producido intentos por unificar a los dirigentes socialistas o comunistas, incluso demócratas, pero terminan cada uno, tomando su pequeña mochila, perdiendo incluso su legitimación electoral por no obtener los votos necesarios.

Lo ideal seria que la izquierda se agrupara en una sola entidad para formar un partido grande y fuerte. Pero el tema ideológico, el sectarismo y los egos, más poderoso que un átomo, lo ha impedido.

Existen algunas experiencias en Chile y Uruguay, entre otras, de unidad amplia para alcanzar el poder y hacer desde allí los cambios y transformaciones que son posibles. En el país tenemos dirigentes anquilosados, que en más de 60 años de militancia no han logrado organizar ni unir a los demás. Mi propósito no es hacerle daño a nadie, ni criticar a nadie. El que no esté de acuerdo conmigo lo invito a leer la obra de Fausto Rosario Adames, “La izquierda vista por sí misma” publicado recientemente.

Los dirigentes más importantes fueron entrevistados en televisión por el destacado comunicador social. Todos ofrecen su versión. Muchas ideas coinciden con otras. No hay grandes diferencias entre lo que dice, por ejemplo, Fafa Taveras, en sus memorias, con lo que afirma Rafael Chaljub Mejía.

Orgánicamente uno está lejos del otro. Esa práctica se repite con todos los demás. La dispersión los anula. En este país, lo he dicho muchas veces, hay espacio para un partido de izquierda fuerte orgánicamente que pueda competir con los partidos del sistema, cada vez más desacreditados. Pero, insisto, el sectarismo y los egos, impide la unidad. No ceden, no se abren al dialogo franco y sincero. La palabra de muchos es palabra de dios.

El doctor Palacio parece tener ideas muy claras sobre lo que deben hacer los liberales. Pero no será fácil con los egos que se aglutinan alrededor de los lideres de la llamada izquierda, que una vez tuvieron el control de la mayoría de los sindicatos, asociaciones estudiantiles, etc., y hoy no tienen nada. Los izquierdistas están dispersos en el PRM, el PLD y la FUPU (no es un error, es Pupú, así como suena) otros se han quedado sin militancia.

Propongo un congreso con todos los militantes y simpatizantes liberales para formar un partido poderoso, que trabaje día y noche por las reivindicaciones más sentidas del pueblo dominicano. El documento presentado por la Fuerza Camañita recientemente, podría servir de base para una discusión amplia de donde surjan ideas renovadoras y nuevas.

La izquierda dominicana ha pasado de más, a menos. Hay que reconocerlo. Debe imperar en estos momentos un sentido autocrítico, rasgarse la vestidura si es preciso. Y comenzar de cero. Abandonar el sectarismo, romper el cerco ideológico que tanto daño ha hecho. El marxismo leninismo no tiene cabida en nuestro país.

Cuando el asalto al cuartel Moncada le preguntaron a Fidel Castro quien era el responsable de los hechos dijo: “el responsable intelectual es José Martí; el responsable material soy yo”.  En nuestro país hay que rescatar el ideario duartiano; la izquierda, unida en un amplio espectro, debe seguir el ejemplo de Luperón, Manolo, Camaño y otros líderes y mártires.

Hoy más que nunca, hay que decir como Duarte, “nuestro país ha de ser libre de toda potencia extranjera o se hunde la isla”. “Nunca me fue tan necesario como hoy tener salud, corazón y juicio, hoy que hombre sin juicio y sin corazón, atentan contra la salud de la patria”. Alrededor de esos hombres y de esas ideas es que la izquierda y todo el sector liberar deben unirse, dejando a Mars y Lenin en Alemania y en Rusia.

Un avión aborta su despegue tras atropellar a una persona en la pista

Denver, RT.- Un avión de la aerolínea estadounidense Frontier Airlines que se disponía a despegar este viernes de la ciudad de Denver (Colorado) rumbo a Los Ángeles (California) abortó la maniobra tras atropellar a una persona en la pista del Aeropuerto Internacional de Denver y reportar un incendio en uno de sus motores.

Según un comunicado del aeropuerto, los pilotos del Airbus A321 detuvieron bruscamente la carrera de despegue aproximadamente a las 23:19 p.m. (hora local) y comunicaron a la torre la presencia de fuego en el motor, que fue extinguido rápidamente por el Departamento de Bomberos de Denver.

A bordo viajaban 231 personas, que fueron evacuadas en la propia pista y trasladadas al terminal en autobuses. La pista permanecerá cerrada mientras las autoridades federales investigan cómo la persona alcanzó la pista activa.

Venezuela entrega a EEUU sus 13.5 toneladas de uranio enriquecido valoradas en US$135 millones

Por Germán Reyes

Santo Domingo.- Al secuestro y posterior encierro del presidente Nicolás Maduro en enero de 2026 por parte de Estados Unidos prosiguió una aparente apropiación de las inmensas riquezas venezolanas.

Primero fue el control del petróleo y demás recursos naturales, que ha permitido a la nación norteamericana vadear los efectos de la crisis que ha generado con su invasión militar a Irán, conjuntamente con Israel, precisamente con el propósito de controlar sus riquezas petroleras y obtener su uranio enriquecido.

Ahora Washington anuncia que ha recibido, al parecer de manera gratuita, todo el uranio enriquecido restante de un reactor de investigación venezolano. 

El gobierno de la presidenta encargada Delcy Rodríguez ni sus países aliados han emitido declaraciones públicas sobre el tema que, según la narrativa de EEUU, el producto le fue entregado por el régimen de la nación suramericana en un proceso que inició en febrero del secretario de Energía Chris Wright

Al revés, las autoridades venezolanas guardaron silencio sobre los propósitos de la visita de los días 11 y 12 del secretario de Energía Chris Wright a Venezuela, la primera visita de alto nivel desde la ruptura diplomática de 2019 en tiempos en los que ejercía la Presidencia Nicolás Maduro Moros.

La Embajada de EEUU

De acuerdo con un comunicado de la Embajada de EEUU en Caracas, el proceso de incautación del uranio venezolano inició con la visita de Wright.

El las 13.5 toneladas de uranio enriquecido venezolano están valoradas en 135 millones de dólares, dijo Jesús López Almejo en su podcast, el cual produce junto con Abraham Navarro

Tras la visita del secretario de Energía Chris Wright a Venezuela en febrero, la Oficina de No Proliferación Nuclear de Defensa (DNN) de la NNSA trabajó en cuestión de semanas con el personal del Departamento de Estado en Washington y Caracas, junto con expertos del Reino Unido, autoridades interinas del Ministerio de Ciencia y Tecnología de Venezuela y el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), para preparar una evaluación del sitio que permitiera planificar la extracción, precisa EEUU en el comunicado.

“El retiro seguro de todo el uranio enriquecido de Venezuela envía otra señal al mundo de una Venezuela restaurada y renovada”, declaró Brandon Williams, administrador de la NNSA . “Gracias al liderazgo decisivo del presidente Trump, los equipos dedicados sobre el terreno completaron en meses lo que normalmente habría tomado años”.

El relato de Brandon Williams, administrador de la NNSA

“Durante décadas, el reactor RV-1 apoyó la investigación en física y energía nuclear. Una vez que esa labor concluyó en 1991, su uranio, enriquecido por encima del umbral crítico del 20 %, pasó a considerarse material excedente.

Para asegurar este material excedente, el equipo de la Oficina de No Proliferación Nuclear de Defensa (DNN) y expertos técnicos del Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas retiraron de forma segura 13,5 kilogramos (aproximadamente 30 libras) de uranio del reactor RV-1 en menos de seis semanas después de su visita inicial al sitio. Trabajando en estrecha cooperación con el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) durante todo el proceso, el equipo embaló de manera segura el uranio en un contenedor para combustible gastado.

Posteriormente, el grupo escoltó el material a lo largo de 160 kilómetros (100 millas) por vía terrestre hasta un puerto venezolano. Allí, transfirieron la carga a un transporte especializado suministrado por Nuclear Transport Solutions del Reino Unido. La embarcación trasladó el material a los Estados Unidos, llegando a territorio estadounidense a comienzos de mayo. A su llegada, equipos estadounidenses descargaron los contenedores y los transportaron al sitio de Savannah River (SRS) para su procesamiento y reutilización.

El Dr. Matt Napoli, administrador adjunto de la DNN, viajó a Venezuela para supervisar la operación.

“No podría estar más orgulloso de los hombres y mujeres que llevaron a cabo esta misión vital”, declaró el Dr. Napoli. “La larga trayectoria de la NNSA en la retirada de material nuclear y el amplio conocimiento técnico del equipo fueron claves para este éxito. También quisiera expresar mi agradecimiento a nuestros socios venezolanos por concretar esta retirada de material y sentar las bases para una futura cooperación”.

El personal de la DNN y de sus oficinas predecesoras cuenta con décadas de experiencia retirando material nuclear alrededor del mundo y asegurando que no pueda ser utilizado para amenazar al mundo mediante terrorismo nuclear. Desde 1996, han retirado o confirmado la disposición final de más de 7.350 kilogramos (16.250 libras) de uranio altamente enriquecido y plutonio provenientes de decenas de países.

La Oficina de Gestión Ambiental del Departamento de Energía asumió la custodia del material en Savannah River Site. Allí, técnicos procesarán el material en la instalación de separaciones químicas H-Canyon para obtener uranio poco enriquecido de alto ensayo (HALEU), destinado al renacimiento nuclear de Estados Unidos.

“Gracias al liderazgo decisivo del presidente Trump, los equipos dedicados sobre el terreno completaron en meses lo que normalmente habría tomado años”.

Solidaridad con Cuba

Por Juan TH

He defendido la revolución cubana desde que un grupo de guerrilleros, comandados por Fidel Castro, un hombre de excepción, objeto de quien sabe cuántos intentos de asesinato por parte de la Central de Inteligencia (CIA) y otros organismos de espionajes, junto 82 expedicionarios, entre ellos, su hermano, Raúl Castro, Ernesto -Che- Guevara, Camilo Cienfuegos, Juan Almeida, Ramiro Valdés, entre muchos otros, miembros en su mayoría del Movimiento 26 de Julio, desembarcaron en el yate Granma, procedente de México,  el 2 de diciembre de 1956, triunfando el primero de enero de 1959, hace ya poco más de 67 años, con logros importantes en la salud y la educación, principalmente.

De no ser por el bloqueo económico, político, cultural y social, que le ha costado más de 150 mil millones de dólares, Cuba fuera el país más próspero del continente americano y uno de los más avanzados y desarrollados del mundo. ¡sin lugar a duda!

Quienes dicen que la revolución cubana ha fracasado, no saben lo que dicen. La ignorancia es atrevida.

El colonialismo ideológico del que son victimas muchos, debido al bombardeo constante y sistemática de una campaña mediática de mentiras y calumnias en contra de la revolución y de sus líderes éticos.

(Recuerdo que en una ocasión la revista norteamericana Forbes aseguró que Fidel Castro era uno de los hombres más ricos del mundo. Fidel respondió diciendo que, si le probaban que tenia un peso fuera de Cuba, renunciaría al cargo de jefe de Estado. Era una infamia más; una de tantas contra el líder y jefe del país. En una ocasión, al preguntarle a qué se debía su éxito y la veneración que el pueblo sentía por él, dijo que nunca le había mentido a la nación. Fidel asumía la responsabilidad de los éxitos y de los fracasos)

Defiendo la revolución cubana desde siempre. Esa revolución la hizo el pueblo cubano. Ningún poder extranjero, ni siquiera el de México, que tanto apoyo le ha dado siempre, fue el responsable. Los cubanos hicieron su revolución. Por eso la defienden a rajatablas, por eso el imperialismo Yanques no ha podido destruirla a pesar de todas las agresiones y amenazas. No fue el ejercito rojo soviético el que impuso el socialismo en Cuba como ocurrió en muchos países de Europa donde lo impusieron tras la Segunda Guerra Mundial.

Los cubanos morirán defendiendo su revolución. Ya lo dijo Fidel: ¡Patria o Muerte! El pueblo cubano no se rinde, no se arrodilla, no cede ni vende su revolución, que tanto sacrificio le ha costado.

Cuba, como todos los países del mundo, tiene derecho a elegir el régimen de su elección. Estados Unidos no tiene ningún derecho sobre el país caribeño.

Los pueblos amantes de la paz están en la obligación de respaldar al gobierno legitimo de Cuba. A su presidente Miguel Diaz-Canel y demás autoridades. Cuba no está sola. Todos los ciudadanos de américa estamos en la obligación de mostrar solidaridad con el pueblo y el gobierno cubano.

No dejemos a los cubanos solos. ¡Apoyémoslos! Repudiemos el bloque criminal y genocida; exijamos su disolución, como lo han hecho mayoritariamente todas las delegaciones en las Naciones Unidas (ONU), menos Estados Unidos, Israel y dos o tres países quinta columnas del imperialismo.

Yo también digo, que conste en acta: ¡Patria o Muerte! ¡No a la intervención gringa! ¡No al bloqueo criminal contra la isla! ¡Respeto al derecho internacional! ¡Viva la revolución cubana! ¡Viva el valeroso pueblo cubano!

El desarrollo urbano apareado con lo insólito

Por Miguel Ángel Cid Cid

La ciudad adquiere carácter urbano no solo por el diseño de la trama, sino por la forma de tratar los desechos generados. Más si el caso consiste en instalar un sistema de tratamiento de aguas residuales. Pero hay quien no quiere cloaca. Insólito.

Presentar la solución del drenaje de una ciudad al alcalde municipal despierta la esperanza de dejar una impronta única para el desarrollo local. Sin embargo, hay municipios que carecen de interés por la solución de este tipo de deficiencia urbana. Lo rechazan de plano.

En República Dominicana son poquitas las ciudades que disponen de sistemas para el drenaje sanitario. Santiago de los Caballeros, Distrito Nacional, Puerto Plata, La Vega, etc. Ninguna de estas comprende un sistema que abarque ni tan siquiera el 50 % de la ciudad.

Lo anterior indica que tener un sistema de alcantarillado sanitario —así cubra solamente el 20 % del pueblo— es un lujo.

Los munícipes santiagueros, por ejemplo, se han opuesto a varias soluciones importantes. Entre ellas, a la ampliación del cementerio municipal, a la construcción de un relleno sanitario y a la construcción de un matadero municipal.

Los “guraberos”, en Santiago de los Caballeros —en el periodo 2000-2004— rechazaron la construcción de un polideportivo techado. Las juntas de vecinos se dejaron sonsacar de la oposición política con el único propósito de dañar la gestión del gobierno.

Los moradores de Gurabo, luego lucharon durante 16 años por conseguir que los mismos que lo llevaron a cometer el error asumieran la construcción del polideportivo. Nunca les hicieron caso. Todavía están esperando.

Jarabacoa, pongamos por caso, luchó hasta doblegar la voluntad del gobierno de Hipolito Mejia que insistía en construir la hidroeléctrica Manabao-Bejucal-Taveras. Alegaban que la presa secaría el rio en poco tiempo. Además, que si “explotaba” se llevaría todo a su paso. Del pueblo no quedaría ni la seña.

Estas oposiciones, por lo general, han sido motivadas por sectores interesados. Para proteger intereses contrarios al desarrollo de los diferentes municipios envueltos. Son entendibles todas porque nadie quisiera ser vecino de semejantes instalaciones.

Ahora, es probable que, quienes lean este breve artículo piensen que lo que les digo es falso. Que es imposible que un municipio sea incapaz de entender la importancia de tener un sistema de tratamiento de aguas residuales. Más todavía, que emprendan una jornada de luchas en las calles para oponerse a la construcción del sistema cloacal en su pueblo.

En suma, sin importar si usted lo cree o no hay un municipio que le pusieron en bandeja de plata la construcción del sistema de tratamiento de aguas residuales. Sin pensarlo dos vece, lo rechazó de plano. La población se levantó en lucha para impedir el desarrollo urbano de su municipio.

Nota:

  • El polideportivo que tocaba en Gurabo, Hipolito Mejia lo mandó construir en Pequín, al lado del Centro de salud primaria Juan XXIII.

Tregua en jaque: EE.UU. e Irán intercambian ataques en la zona del estrecho de Ormuz VÍDEO

Washington, RT.- La noche del jueves al viernes (hora local), el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más estratégicas del mundo, fue escenario de un nuevo y significativo intercambio de fuego entre fuerzas de Estados Unidos e Irán. La escalada infringió el frágil alto el fuego que se había establecido en la zona. Horas después del enfrentamiento, la calma regresó a las costas iraníes, aunque las amenazas verbales desde Washington no cesaron.

¿Cómo empezó todo y qué dice Irán?

Según la agencia estatal iraní IRIB News, el ataque se inició con una agresión estadounidense contra un petrolero iraní en las cercanías del estrecho de Ormuz. El portavoz del Cuartel General Central Jatam al Anbiya de Irán, Ebrahim Zolfaghari, detalló que Washington, en violación del alto el fuego, atacó dos buques iraníes: un cisterna que se desplazaba desde la zona de Jask hacia el estrecho, y otro que ingresaba a Ormuz frente al puerto de Fuyaira, en los Emiratos Árabes Unidos.

Zolfaghari añadió que las fuerzas estadounidenses también bombardearon zonas civiles en las costas de los puertos de Khamir, Sirik y la isla de Qeshm, situada en el estrecho. Testigos locales reportaron una explosión en el muelle de pasajeros de Bahman, en la isla de Qeshm. Asimismo, el sistema de defensa antiaérea se activó al oeste de Teherán para neutralizar lo que fuerzas iraníes describieron como «objetivos hostiles». Según lo reportado, Estados Unidos atacó, además, una base naval iraní en la ciudad sureña de Minab.

Las Fuerzas Armadas de Irán han comenzado una serie de ataques de represalia dirigidos contra buques pertenecientes a EE.UU., al que acusan de violar el alto el fuego establecido. En imágenes difundidas por medios iraníes se puede apreciar cómo uno de los misiles de la nación persa es lanzado en el contexto del fuego cruzado entre Washington y Teherán

Zolfaghari advirtió que Irán responderá «con contundencia y sin la menor vacilación a cualquier agresión».

Según la versión iraní, en respuesta a la agresión estadounidense, la Fuerza Naval del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) lanzó un ataque masivo y preciso, utilizando misiles balísticos, misiles de crucero antibuque y drones de ataque con ojivas de alta capacidad explosiva. Las observaciones de inteligencia iraníes, citadas por sus propios medios, indican que se infligieron «daños significativos al enemigo» y que tres de sus buques «huyeron rápidamente» del área de operaciones.

Postura de Washington

La versión oficial de Washington, emitida por el Mando Central de EE.UU. (CENTCOM), presenta una narrativa diametralmente opuesta. Según ese comando, fueron las fuerzas iraníes las que lanzaron ataques «no provocados» —con misiles, drones y pequeñas embarcaciones— contra tres destructores estadounidenses (el USS Truxtun, USS Rafael Peralta y USS Mason) mientras estos transitaban por el estrecho. La declaración estadounidense afirmó que ningún activo de EE.UU. fue alcanzado y que sus fuerzas «eliminaron las amenazas entrantes», respondiendo con un ataque a las instalaciones militares iraníes responsables, incluyendo plataformas de lanzamiento, centros de mando y nodos de inteligencia.

«El CENTCOM no busca una escalada, pero se mantiene posicionado y listo para proteger a las fuerzas estadounidenses», afirmó el Mando Central de EE.UU.

Amenazas de Trump

El presidente de EE.UU., Donald Trump, comentó en Truth Social que los tres destructores cruzaron «bajo fuego enemigo» sin sufrir daños. Afirmó que los atacantes iraníes fueron «completamente destruidos» y que sus drones fueron «incinerados en pleno vuelo», cayendo al océano «con una belleza singular». En un tono beligerante, Trump insultó a Irán, afirmando que «no es un país normal», y prometió derrotarlo «con mucha más fuerza y violencia en el futuro si no firma su acuerdo ¡rápido!». Sin embargo, en una aparente contradicción, la corresponsal de ABC en la Casa Blanca, Rachel Scott, reportó que el presidente estadounidense también aseguró que el alto al fuego con Irán «sigue en vigor».

La situación parece haberse estabilizado rápidamente. La agencia iraní PressTV informó que, tras el intercambio de disparos, la situación en las islas iraníes y las ciudades costeras adyacentes al estrecho de Ormuz ha vuelto a la normalidad.