Inicio Blog Página 25

Venezuela entrega a EEUU sus 13.5 toneladas de uranio enriquecido valoradas en US$135 millones

Por Germán Reyes

Santo Domingo.- Al secuestro y posterior encierro del presidente Nicolás Maduro en enero de 2026 por parte de Estados Unidos prosiguió una aparente apropiación de las inmensas riquezas venezolanas.

Primero fue el control del petróleo y demás recursos naturales, que ha permitido a la nación norteamericana vadear los efectos de la crisis que ha generado con su invasión militar a Irán, conjuntamente con Israel, precisamente con el propósito de controlar sus riquezas petroleras y obtener su uranio enriquecido.

Ahora Washington anuncia que ha recibido, al parecer de manera gratuita, todo el uranio enriquecido restante de un reactor de investigación venezolano. 

El gobierno de la presidenta encargada Delcy Rodríguez ni sus países aliados han emitido declaraciones públicas sobre el tema que, según la narrativa de EEUU, el producto le fue entregado por el régimen de la nación suramericana en un proceso que inició en febrero del secretario de Energía Chris Wright

Al revés, las autoridades venezolanas guardaron silencio sobre los propósitos de la visita de los días 11 y 12 del secretario de Energía Chris Wright a Venezuela, la primera visita de alto nivel desde la ruptura diplomática de 2019 en tiempos en los que ejercía la Presidencia Nicolás Maduro Moros.

La Embajada de EEUU

De acuerdo con un comunicado de la Embajada de EEUU en Caracas, el proceso de incautación del uranio venezolano inició con la visita de Wright.

El las 13.5 toneladas de uranio enriquecido venezolano están valoradas en 135 millones de dólares, dijo Jesús López Almejo en su podcast, el cual produce junto con Abraham Navarro

Tras la visita del secretario de Energía Chris Wright a Venezuela en febrero, la Oficina de No Proliferación Nuclear de Defensa (DNN) de la NNSA trabajó en cuestión de semanas con el personal del Departamento de Estado en Washington y Caracas, junto con expertos del Reino Unido, autoridades interinas del Ministerio de Ciencia y Tecnología de Venezuela y el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), para preparar una evaluación del sitio que permitiera planificar la extracción, precisa EEUU en el comunicado.

“El retiro seguro de todo el uranio enriquecido de Venezuela envía otra señal al mundo de una Venezuela restaurada y renovada”, declaró Brandon Williams, administrador de la NNSA . “Gracias al liderazgo decisivo del presidente Trump, los equipos dedicados sobre el terreno completaron en meses lo que normalmente habría tomado años”.

El relato de Brandon Williams, administrador de la NNSA

“Durante décadas, el reactor RV-1 apoyó la investigación en física y energía nuclear. Una vez que esa labor concluyó en 1991, su uranio, enriquecido por encima del umbral crítico del 20 %, pasó a considerarse material excedente.

Para asegurar este material excedente, el equipo de la Oficina de No Proliferación Nuclear de Defensa (DNN) y expertos técnicos del Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas retiraron de forma segura 13,5 kilogramos (aproximadamente 30 libras) de uranio del reactor RV-1 en menos de seis semanas después de su visita inicial al sitio. Trabajando en estrecha cooperación con el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) durante todo el proceso, el equipo embaló de manera segura el uranio en un contenedor para combustible gastado.

Posteriormente, el grupo escoltó el material a lo largo de 160 kilómetros (100 millas) por vía terrestre hasta un puerto venezolano. Allí, transfirieron la carga a un transporte especializado suministrado por Nuclear Transport Solutions del Reino Unido. La embarcación trasladó el material a los Estados Unidos, llegando a territorio estadounidense a comienzos de mayo. A su llegada, equipos estadounidenses descargaron los contenedores y los transportaron al sitio de Savannah River (SRS) para su procesamiento y reutilización.

El Dr. Matt Napoli, administrador adjunto de la DNN, viajó a Venezuela para supervisar la operación.

“No podría estar más orgulloso de los hombres y mujeres que llevaron a cabo esta misión vital”, declaró el Dr. Napoli. “La larga trayectoria de la NNSA en la retirada de material nuclear y el amplio conocimiento técnico del equipo fueron claves para este éxito. También quisiera expresar mi agradecimiento a nuestros socios venezolanos por concretar esta retirada de material y sentar las bases para una futura cooperación”.

El personal de la DNN y de sus oficinas predecesoras cuenta con décadas de experiencia retirando material nuclear alrededor del mundo y asegurando que no pueda ser utilizado para amenazar al mundo mediante terrorismo nuclear. Desde 1996, han retirado o confirmado la disposición final de más de 7.350 kilogramos (16.250 libras) de uranio altamente enriquecido y plutonio provenientes de decenas de países.

La Oficina de Gestión Ambiental del Departamento de Energía asumió la custodia del material en Savannah River Site. Allí, técnicos procesarán el material en la instalación de separaciones químicas H-Canyon para obtener uranio poco enriquecido de alto ensayo (HALEU), destinado al renacimiento nuclear de Estados Unidos.

“Gracias al liderazgo decisivo del presidente Trump, los equipos dedicados sobre el terreno completaron en meses lo que normalmente habría tomado años”.

Solidaridad con Cuba

Por Juan TH

He defendido la revolución cubana desde que un grupo de guerrilleros, comandados por Fidel Castro, un hombre de excepción, objeto de quien sabe cuántos intentos de asesinato por parte de la Central de Inteligencia (CIA) y otros organismos de espionajes, junto 82 expedicionarios, entre ellos, su hermano, Raúl Castro, Ernesto -Che- Guevara, Camilo Cienfuegos, Juan Almeida, Ramiro Valdés, entre muchos otros, miembros en su mayoría del Movimiento 26 de Julio, desembarcaron en el yate Granma, procedente de México,  el 2 de diciembre de 1956, triunfando el primero de enero de 1959, hace ya poco más de 67 años, con logros importantes en la salud y la educación, principalmente.

De no ser por el bloqueo económico, político, cultural y social, que le ha costado más de 150 mil millones de dólares, Cuba fuera el país más próspero del continente americano y uno de los más avanzados y desarrollados del mundo. ¡sin lugar a duda!

Quienes dicen que la revolución cubana ha fracasado, no saben lo que dicen. La ignorancia es atrevida.

El colonialismo ideológico del que son victimas muchos, debido al bombardeo constante y sistemática de una campaña mediática de mentiras y calumnias en contra de la revolución y de sus líderes éticos.

(Recuerdo que en una ocasión la revista norteamericana Forbes aseguró que Fidel Castro era uno de los hombres más ricos del mundo. Fidel respondió diciendo que, si le probaban que tenia un peso fuera de Cuba, renunciaría al cargo de jefe de Estado. Era una infamia más; una de tantas contra el líder y jefe del país. En una ocasión, al preguntarle a qué se debía su éxito y la veneración que el pueblo sentía por él, dijo que nunca le había mentido a la nación. Fidel asumía la responsabilidad de los éxitos y de los fracasos)

Defiendo la revolución cubana desde siempre. Esa revolución la hizo el pueblo cubano. Ningún poder extranjero, ni siquiera el de México, que tanto apoyo le ha dado siempre, fue el responsable. Los cubanos hicieron su revolución. Por eso la defienden a rajatablas, por eso el imperialismo Yanques no ha podido destruirla a pesar de todas las agresiones y amenazas. No fue el ejercito rojo soviético el que impuso el socialismo en Cuba como ocurrió en muchos países de Europa donde lo impusieron tras la Segunda Guerra Mundial.

Los cubanos morirán defendiendo su revolución. Ya lo dijo Fidel: ¡Patria o Muerte! El pueblo cubano no se rinde, no se arrodilla, no cede ni vende su revolución, que tanto sacrificio le ha costado.

Cuba, como todos los países del mundo, tiene derecho a elegir el régimen de su elección. Estados Unidos no tiene ningún derecho sobre el país caribeño.

Los pueblos amantes de la paz están en la obligación de respaldar al gobierno legitimo de Cuba. A su presidente Miguel Diaz-Canel y demás autoridades. Cuba no está sola. Todos los ciudadanos de américa estamos en la obligación de mostrar solidaridad con el pueblo y el gobierno cubano.

No dejemos a los cubanos solos. ¡Apoyémoslos! Repudiemos el bloque criminal y genocida; exijamos su disolución, como lo han hecho mayoritariamente todas las delegaciones en las Naciones Unidas (ONU), menos Estados Unidos, Israel y dos o tres países quinta columnas del imperialismo.

Yo también digo, que conste en acta: ¡Patria o Muerte! ¡No a la intervención gringa! ¡No al bloqueo criminal contra la isla! ¡Respeto al derecho internacional! ¡Viva la revolución cubana! ¡Viva el valeroso pueblo cubano!

El desarrollo urbano apareado con lo insólito

Por Miguel Ángel Cid Cid

La ciudad adquiere carácter urbano no solo por el diseño de la trama, sino por la forma de tratar los desechos generados. Más si el caso consiste en instalar un sistema de tratamiento de aguas residuales. Pero hay quien no quiere cloaca. Insólito.

Presentar la solución del drenaje de una ciudad al alcalde municipal despierta la esperanza de dejar una impronta única para el desarrollo local. Sin embargo, hay municipios que carecen de interés por la solución de este tipo de deficiencia urbana. Lo rechazan de plano.

En República Dominicana son poquitas las ciudades que disponen de sistemas para el drenaje sanitario. Santiago de los Caballeros, Distrito Nacional, Puerto Plata, La Vega, etc. Ninguna de estas comprende un sistema que abarque ni tan siquiera el 50 % de la ciudad.

Lo anterior indica que tener un sistema de alcantarillado sanitario —así cubra solamente el 20 % del pueblo— es un lujo.

Los munícipes santiagueros, por ejemplo, se han opuesto a varias soluciones importantes. Entre ellas, a la ampliación del cementerio municipal, a la construcción de un relleno sanitario y a la construcción de un matadero municipal.

Los “guraberos”, en Santiago de los Caballeros —en el periodo 2000-2004— rechazaron la construcción de un polideportivo techado. Las juntas de vecinos se dejaron sonsacar de la oposición política con el único propósito de dañar la gestión del gobierno.

Los moradores de Gurabo, luego lucharon durante 16 años por conseguir que los mismos que lo llevaron a cometer el error asumieran la construcción del polideportivo. Nunca les hicieron caso. Todavía están esperando.

Jarabacoa, pongamos por caso, luchó hasta doblegar la voluntad del gobierno de Hipolito Mejia que insistía en construir la hidroeléctrica Manabao-Bejucal-Taveras. Alegaban que la presa secaría el rio en poco tiempo. Además, que si “explotaba” se llevaría todo a su paso. Del pueblo no quedaría ni la seña.

Estas oposiciones, por lo general, han sido motivadas por sectores interesados. Para proteger intereses contrarios al desarrollo de los diferentes municipios envueltos. Son entendibles todas porque nadie quisiera ser vecino de semejantes instalaciones.

Ahora, es probable que, quienes lean este breve artículo piensen que lo que les digo es falso. Que es imposible que un municipio sea incapaz de entender la importancia de tener un sistema de tratamiento de aguas residuales. Más todavía, que emprendan una jornada de luchas en las calles para oponerse a la construcción del sistema cloacal en su pueblo.

En suma, sin importar si usted lo cree o no hay un municipio que le pusieron en bandeja de plata la construcción del sistema de tratamiento de aguas residuales. Sin pensarlo dos vece, lo rechazó de plano. La población se levantó en lucha para impedir el desarrollo urbano de su municipio.

Nota:

  • El polideportivo que tocaba en Gurabo, Hipolito Mejia lo mandó construir en Pequín, al lado del Centro de salud primaria Juan XXIII.

Tregua en jaque: EE.UU. e Irán intercambian ataques en la zona del estrecho de Ormuz VÍDEO

Washington, RT.- La noche del jueves al viernes (hora local), el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más estratégicas del mundo, fue escenario de un nuevo y significativo intercambio de fuego entre fuerzas de Estados Unidos e Irán. La escalada infringió el frágil alto el fuego que se había establecido en la zona. Horas después del enfrentamiento, la calma regresó a las costas iraníes, aunque las amenazas verbales desde Washington no cesaron.

¿Cómo empezó todo y qué dice Irán?

Según la agencia estatal iraní IRIB News, el ataque se inició con una agresión estadounidense contra un petrolero iraní en las cercanías del estrecho de Ormuz. El portavoz del Cuartel General Central Jatam al Anbiya de Irán, Ebrahim Zolfaghari, detalló que Washington, en violación del alto el fuego, atacó dos buques iraníes: un cisterna que se desplazaba desde la zona de Jask hacia el estrecho, y otro que ingresaba a Ormuz frente al puerto de Fuyaira, en los Emiratos Árabes Unidos.

Zolfaghari añadió que las fuerzas estadounidenses también bombardearon zonas civiles en las costas de los puertos de Khamir, Sirik y la isla de Qeshm, situada en el estrecho. Testigos locales reportaron una explosión en el muelle de pasajeros de Bahman, en la isla de Qeshm. Asimismo, el sistema de defensa antiaérea se activó al oeste de Teherán para neutralizar lo que fuerzas iraníes describieron como «objetivos hostiles». Según lo reportado, Estados Unidos atacó, además, una base naval iraní en la ciudad sureña de Minab.

Las Fuerzas Armadas de Irán han comenzado una serie de ataques de represalia dirigidos contra buques pertenecientes a EE.UU., al que acusan de violar el alto el fuego establecido. En imágenes difundidas por medios iraníes se puede apreciar cómo uno de los misiles de la nación persa es lanzado en el contexto del fuego cruzado entre Washington y Teherán

Zolfaghari advirtió que Irán responderá «con contundencia y sin la menor vacilación a cualquier agresión».

Según la versión iraní, en respuesta a la agresión estadounidense, la Fuerza Naval del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) lanzó un ataque masivo y preciso, utilizando misiles balísticos, misiles de crucero antibuque y drones de ataque con ojivas de alta capacidad explosiva. Las observaciones de inteligencia iraníes, citadas por sus propios medios, indican que se infligieron «daños significativos al enemigo» y que tres de sus buques «huyeron rápidamente» del área de operaciones.

Postura de Washington

La versión oficial de Washington, emitida por el Mando Central de EE.UU. (CENTCOM), presenta una narrativa diametralmente opuesta. Según ese comando, fueron las fuerzas iraníes las que lanzaron ataques «no provocados» —con misiles, drones y pequeñas embarcaciones— contra tres destructores estadounidenses (el USS Truxtun, USS Rafael Peralta y USS Mason) mientras estos transitaban por el estrecho. La declaración estadounidense afirmó que ningún activo de EE.UU. fue alcanzado y que sus fuerzas «eliminaron las amenazas entrantes», respondiendo con un ataque a las instalaciones militares iraníes responsables, incluyendo plataformas de lanzamiento, centros de mando y nodos de inteligencia.

«El CENTCOM no busca una escalada, pero se mantiene posicionado y listo para proteger a las fuerzas estadounidenses», afirmó el Mando Central de EE.UU.

Amenazas de Trump

El presidente de EE.UU., Donald Trump, comentó en Truth Social que los tres destructores cruzaron «bajo fuego enemigo» sin sufrir daños. Afirmó que los atacantes iraníes fueron «completamente destruidos» y que sus drones fueron «incinerados en pleno vuelo», cayendo al océano «con una belleza singular». En un tono beligerante, Trump insultó a Irán, afirmando que «no es un país normal», y prometió derrotarlo «con mucha más fuerza y violencia en el futuro si no firma su acuerdo ¡rápido!». Sin embargo, en una aparente contradicción, la corresponsal de ABC en la Casa Blanca, Rachel Scott, reportó que el presidente estadounidense también aseguró que el alto al fuego con Irán «sigue en vigor».

La situación parece haberse estabilizado rápidamente. La agencia iraní PressTV informó que, tras el intercambio de disparos, la situación en las islas iraníes y las ciudades costeras adyacentes al estrecho de Ormuz ha vuelto a la normalidad.

VÍDEO: Un hombre muere al recibir 83 disparos en Andrés

Santo Domingo.- Un hombre murió luego de recibir más de ochenta disparos a manos de cuatro personas que se desplazaban en una yipeta, en un hecho registrado en el sector Monte Adentro, en Andrés, Boca Chica, donde también resultó herida una mujer.

La víctima fue identificada como Fray Alcántara Zapata, quien también respondía al nombre de Fray José Alcántara Báez, de 37 años.

En un video que circula en grupos de WhatsApp sobre el incidente se puede observar el momento cuando el fallecido se transportaba en una motocicleta mientras un vehículo de color rojo se aproximó a él, procediendo los cuatro ocupantes, incluyendo el conductor, desmontarse a dispararle.

Las fichas de la Policía

De acuerdo al vocero de la Policía Nacional, Diego Pesqueira, el hoy occiso figuraba con cinco registros o fichas en los archivos policiales por la comisión de varios delitos, entre ellos homicidios y robos.

Agregó que los autores del hecho están en proceso de identificación.

Pesqueira dijo que en lugar de la escena, los agentes que realizaron el levantamiento correspondiente hallaron 83 casquillos, 69 de ellos calibre 9 milímetros y 14 5.56 milímetros.

“Estamos ampliando las investigaciones, se están realizando los levantamientos de las cámaras correspondientes para ubicar y apresar a los autores de este hecho”, manifestó Pequeira.

Una mujer resulta herida

El vocero policial explicó que en la acción resultó herida en la pierna derecha una mujer, la cual identificó como Edelí Mariano Tejeda.

Explicó que la fémina fue curada y despachada a su casa.

Haití espera que en mayo se reanuden los vuelos desde y hacia RD

Puerto Príncipe (Le Quotidien 509), 2 de mayo de 2026 — La canciller haitiana Raina Forbin confirma que la reanudación de los vuelos comerciales entre Haití y la República Dominicana tendrá lugar incluso durante el mes de mayo de 2026, a pesar del aplazamiento oficial anunciado por las autoridades dominicanas en la víspera de la fecha inicialmente prevista.

En un comunicado, el Ministerio de Asuntos Exteriores y Cultos (MAEC) afirma que el proceso de reapertura del espacio aéreo está bien encaminado, indicando que las conversaciones continúan activamente con las autoridades de la República Dominicana.

Un aplazamiento confirmado en Santo Domingo

Esta declaración se produce en un contexto particular. El 1 de mayo de 2026, en Santo Domingo, la Junta de Aviación Civil (JAC) anunció oficialmente el aplazamiento de la reanudación de los vuelos, inicialmente prevista para esa misma fecha.

Basándose en la resolución n.º 92-2026 del 22 de abril de 2026, la institución dominicana precisa que la reanudación afectaba a los vuelos de pasajeros y de carga entre ambos países, especialmente desde y hacia el Aeropuerto Internacional de Cabo Haitiano y los aeropuertos dominicanos.

En su comunicado, la JAC subraya que la reanudación sigue condicionada a la elaboración de un marco formal sobre seguridad. Este protocolo se presenta como indispensable. En otras palabras, para las autoridades dominicanas, ninguna reanudación podrá ser efectiva sin estrictas garantías en materia sanitaria, migratoria y de seguridad.

Puerto Príncipe mantiene el calendario de mayo

A pesar de este aplazamiento, el MAEC insiste en una reanudación durante el mes de mayo, mencionando la finalización en curso de este protocolo de seguridad bilateral.

El gobierno haitiano afirma estar plenamente movilizado, en coordinación con las autoridades dominicanas, para asegurar una reanudación progresiva, segura y ordenada de los vuelos, en particular desde Cabo Haitiano, punto estratégico en este asunto.

Más de un observador considera que habría sido más prudente que la respuesta oficial haitiana proviniera de la Autoridad Aeroportuaria Nacional (AAN), considerada el interlocutor técnico directo de la JAC en este asunto.

Una reanudación que sigue siendo frágil, incierta y esperada.

Gestan en EEUU la mejoría de las pensiones y los bajos niveles de cotización

Santo Domingo.- La presidenta ejecutiva de la Asociación Dominicana de Administradoras de Fondos de Pensiones (ADAFP), Kirsis Jáquez, participó en la misión de la Federación Internacional de Administradoras de Fondos de Pensiones (FIAP) que viajó a Washington, D.C., Estados Unidos, para sostener reuniones con el Banco Mundial (BM), el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Jáquez asistió en representación de la ADAFP en su calidad de miembro de la FIAP, en una misión en la que también participaron Guillermo Zamarripa, presidente de la federación y de AMAFORE de México; Andrés Velasco, presidente de ASOFONDOS de Colombia; y Karol Fernández, vicepresidenta ejecutiva de la entidad.

Durante los encuentros, se trató sobre los retos de perfeccionamientos para mejorar las pensiones, los bajos niveles de tasa de cotización, la informalidad laboral, las nuevas modalidades del mercado de trabajo, el envejecimiento poblacional y sus implicaciones para los sistemas previsionales.

Un abordaje clave en estos encuentros destacó promover y fortalecer los sistemas de pensiones multipilares con base en el ahorro individual y el componente de solidaridad, para evitar las presiones fiscales.

Asimismo, se consideró el aspecto fiduciario de las administradoras de fondos de pensiones; el impacto positivo de los sistemas de ahorro individual en la economía de los países y en el desarrollo de los mercados financieros, de valores y de capitales; así como la importancia de la diversificación las inversiones hacia sectores de alto impacto en la generación de empleo y el financiamiento de obras de infraestructura.

En las reuniones de esta misión de FIAP con los organismos internacionales participaron funcionarios responsables de áreas especializadas de pensiones y protección social, de mercados laborales y seguridad social, de asuntos fiscales y de desarrollo económico y estabilidad.

La presidenta de la ADAFP, Kirsis Jáquez, sostuvo además una reunión bilateral con una comisión del FMI, donde se trató acerca de los beneficios otorgados y el crecimiento de los fondos de pensiones administrados por las AFP, así como el impacto de este ahorro en la economía dominicana y en los distintos mercados financiero, de valores y de capitales, aspectos a los que el organismo da seguimiento en los trabajos de monitoreo de la economía dominicana.

VÍDEO: Sepa por qué un general exige a un país US$1,000 millones y la mujer más bella

Por Germán Reyes

Santo Domingo.- Muhoozi Kainerugaba, el jefe de Estado Mayor del Ejército de Uganda ha vuelto a las andadas, según publicó el poderoso diario ugandés Periodista Digital.

El hijo del presidente ugandés Yoweri Museveni y comandante de las Fuerzas de Defensa de Uganda ha lanzado desde su cuenta de X una de sus habituales exigencias que mezclan geopolítica seria con una teatralidad que ningún diplomático convencional podría manejar sin sufrir una crisis nerviosa.

Esta vez el objetivo es TurquíaKainerugaba reclama 1.000 millones de dólares como «dividendo de seguridad» por la contribución ugandesa en Somalia contra Al-Shabaab.

INUSUAL El jefe de Estado Mayor del Ejército de Uganda, Muhoozi Kainerugaba, exigió que Turquía pague mil millones de dólares, además de “ofrecer a su mujer más hermosa como esposa”, amenazando con cerrar la embajada y cortar los lazos diplomáticos si las demandas no se cumplen, destacó en X el periódico China Pulse

Y añade, con la naturalidad de quien pide una pizza, que quiere «la mujer más hermosa» de Turquía como esposa. Si no recibe respuesta en 30 días, amenaza con cerrar la embajada turca en Kampala y bloquear los vuelos de Turkish Airlines.

Turquía guarda silencio. Probablemente porque no existe protocolo diplomático para este tipo de situaciones.

La queja que tiene su lógica

Detrás del delirio tuitero hay un argumento que los expertos en relaciones africanas reconocen como legítimo. Uganda lleva casi dos décadas desplegando tropas en misiones de la Unión Africana en Somalia, asumiendo bajas reales y costes presupuestarios considerables para crear la estabilidad que permite a otros actuar.

Turquía tiene una base militar en Mogadiscio, acceso al puerto y al aeropuerto y contratos económicos en Somalia. Pero no envía tropas al frente. Firma contratos sin asumir los riesgos. Es el modelo que muchas potencias externas aplican en África: dejar que los ejércitos africanos pongan los muertos mientras otros recogen los beneficios económicos.

Kainerugaba lo expresa con más énfasis del que ningún canciller utilizaría, pero el fondo de la queja no es descabellado. Otros países africanos comparten exactamente el mismo descontento.

El historial del «general tuitero»

Lo que convierte a Kainerugaba en un fenómeno único en la diplomacia mundial es la consistencia de su delirio. No es la primera vez que su cuenta de X provoca una crisis internacional.

Su padre lo destituyó temporalmente después de que amenazara con invadir Kenia y tomar Nairobi en dos semanas. Propuso matrimonio a Giorgia Meloni ofreciendo 100 vacas. Cuando ella declinó, prometió capturar RomaMuseveni tuvo que borrar el tuit y pedir disculpas a Italia.

También amenazó con conquistar Teherán con una brigada en dos semanas para apoyar a Israel contra Irán. Ofreció enviar tropas para proteger Moscú. Aseguró que tomaría Jartum en Sudán, lo que obligó a Sudán a exigir disculpas formales.

El patrón es siempre el mismo: declaración explosiva en X, silencio o indignación del país afectado, intervención de Museveni para apagar el incendio.

Lo que hay detrás

Uganda tiene 45.000 soldados activos, 240 tanques y vehículos blindados de origen soviético e israelí. Los expertos cuestionan su capacidad para proyectar fuerza en el exterior sin apoyo aéreo significativo. Nadie toma en serio la amenaza de invadir Roma o Teherán.

Pero Kainerugaba no es solo un excéntrico en las redes. Es el heredero designado de su padre, que lleva al frente de Uganda desde 1986. Sus tuits forman parte de una estrategia para construir una imagen pública que mezcla fervor cristiano, alianzas estratégicas con Israel y una megalomanía cuidadosamente cultivada.

La cooperación entre Uganda e Israel se remonta a los años ochenta y se formalizó en un pacto de defensa en 2022 que incluye armamento, entrenamiento y tecnología. Kainerugaba lo explicó con su habitual falta de matices: «Somos cristianos. Participaremos en su guerra si nos atacan».

Museveni, más pragmático, prefiere evitar lo que llama «guerras tribales» y se dedica a moderar los excesos de su hijo cuando la situación lo requiere.

La queja africana que nadie escucha

Lo que Kainerugaba expresa con el vocabulario de un villano de película de serie B es la frustración real de un continente que lleva décadas haciendo el trabajo sucio de la seguridad global sin recibir el reconocimiento ni la compensación que considera que le corresponde.

África pone los soldados. Las potencias externas ponen las bases, los contratos y los comunicados de prensa sobre la paz. La ONU les reserva asientos en el fondo de la sala. Y cuando algún general ugandés pide mil millones de dólares y una esposa turca por Twitter, el mundo se ríe.

Que el mundo se ría es también una forma de no escuchar el argumento serio que hay detrás del disparate.

Museveni borrará el tuit cuando sea necesario. Pero si Kainerugaba llega al poder, la diplomacia africana va a ser considerablemente más ruidosa de lo que el mundo está acostumbrado a gestionar.

Las estimaciones de la inteligencia de EE.UU. que trastocan las cartas a Trump

Washington, RT.- Tras dos meses de una guerra que el presidente de EE.UU., Donald Trump, lanzó junto con Israel contra Irán con el argumento de frenar las supuestas aspiraciones de Teherán de desarrollar un arma nuclear, las evaluaciones de la inteligencia estadounidense sugieren que las capacidades del programa nuclear iraní se mantienen, en términos generales, sin cambios, informa Reuters.

La agencia habló en exclusiva con tres fuentes familiarizadas con el asunto que señalaron que, según estimaciones de la inteligencia de EE.UU., si Irán decidiera fabricar un arma nuclear —algo que la República Islámica ha negado repetidamente— necesitaría aproximadamente un año. Se trata del mismo plazo calculado el verano pasado tras la así llamada Guerra de los 12 días.

Sin mejorar los plazos

Tras el ataque no provocado de Israel del 13 de junio de 2025 contra la República Islámica, en el que fueron atacadas las instalaciones nucleares y asesinados científicos nucleares, comandantes militares y altos cargos iraníes, EE.UU. se unió a la ofensiva y atacó tres importantes instalaciones nucleares del país persa: Fordo, Natanz e Isfahán.

A continuación, Trump aseguró que su operación Martillo de Medianoche supuso «la aniquilación completa y total de los sitios de residuos nucleares en Irán», así como «la destrucción total» del programa nuclear del país persa, una valoración que fue cuestionada entonces por la propia inteligencia de Washington.

En la actual campaña militar, iniciada el 28 de febrero, EE.UU. e Israel han dado prioridad a objetivos militares convencionales, si bien Israel ha alcanzado también varias instalaciones nucleares relevantes, señala Reuters, concluyendo que el hecho de que los plazos sigan siendo los mismos sugiere que frenar de manera decisiva el programa nuclear iraní exigiría destruir o sacar del alcance de Teherán sus reservas remanentes de uranio altamente enriquecido (UHE).

¿Tiene todas las cartas?

A pesar de que Trump ha declarado en repetidas ocasiones que ha derrotado militarmente a Irán, recalcando que tiene «todas las cartas» para alcanzar sus objetivos en la campaña contra el país persa, en lo que respecta al programa nuclear iraní la situación real podría ser bien distinta.

«Por lo que sabemos, Irán todavía posee todo su material nuclear«, dijo a la agencia el exanalista sénior de inteligencia de EE.UU., Eric Brewer. Según explica, ese material, probablemente, se encontraba en emplazamientos subterráneos profundamente enterrados, fuera del alcance de las municiones estadounidenses.

  • Teherán ha declarado en repetidas ocasiones que su programa nuclear está destinado exclusivamente a fines pacíficos.
  • Rusia ha condenado reiteradamente la agresión no provocada de EE.UU. e Israel contra Irán, expresando su disposición a ayudar a alcanzar una solución pacífica.
  • Desde Moscú también subrayaron que Irán «no ha violado ninguna obligación internacional, incluidas las relativas a su programa nuclear». «En 2015 fue firmado el Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC). Fue aprobado por el Consejo de Seguridad de la ONU. Estados Unidos lo destruyó cuando, en 2017, durante el primer mandato del presidente Donald Trump, se retiró del acuerdo, violando todas sus obligaciones. Irán no violó nada», remarcó en marzo el ministro ruso de Relaciones Exteriores, Serguéi Lavrov.

Resulta herido hombre que intentaría un ataque contra JD Vance, el vicepresidente de EEUU

Washington, DW.- Agentes del Servicio Secreto de Estados Unidos le dispararon este lunes (04.05.2026) a un hombre armado en el centro de Washington, informaron las autoridades, lo que provocó un breve confinamiento de seguridad en la Casa Blanca.

El tiroteo ocurrió cerca del National Mall poco después de que una caravana que transportaba al vicepresidente JD Vance pasara por la zona, según declaró Matthew Quinn, subdirector del Servicio Secreto.

Quinn explicó que el tiroteo tuvo lugar después de que los agentes identificaran a un «individuo sospechoso» que parecía portar un arma de fuego.

El hombre huyó a pie después de que los agentes se le acercaran, desenfundó su arma y abrió fuego, explicó el funcionario.

El sospechoso está fuera de peligro

Los agentes respondieron al fuego e hirieron al sospechoso, que fue trasladado al hospital. Su estado no fue informado de inmediato.

Quinn dijo a los periodistas que no creía que el vicepresidente fuera el objetivo intencional del episodio, y señaló que no podía especular sobre si estaba relacionado con los recientes intentos de atentar contra la vida del presidente Donald Trump.

Quinn informó de un transeúnte que resultó levemente herido en los hechos.

Este incidente se produce poco más de una semana después de que un hombre armado intentó vulnerar la seguridad en un hotel de Washington donde Trump asistía a un evento.

Cole Allen, de 31 años, ha sido acusado de intentar asesinar al presidente.