Inicio Blog Página 21

Citan fallas secundarias que derrumbarían la capital haitiana ante un terremoto

Detrás de la imagen de una comuna más ordenada, más protegida, casi a salvo del caos en el fondo de la capital, Pétion-Ville esconde una formidable fragilidad. Saturado, congestionado, transformado en un refugio administrativo sin una planificación real, ahora concentra importantes vulnerabilidades urbanas, humanas y geológicas. Sin embargo, en una zona expuesta a temblores, deslizamientos de tierra e improvisaciones constantes, el peligro no sólo proviene de la tierra: también proviene de la ceguera del Estado. Nancy Roc entrevistó al ingeniero geológico Claude Preptit, quien alertó al público sobre las consecuencias de un terremoto en Pétionville.

Por Nancy Roc

Miami.- Observo con consternación, pero no sorpresa, a 320 partidos políticos preparándose para postularse a cargos públicos en Haití… si hay elecciones, lo que en sí mismo sigue siendo otra cuestión. Todos sedientos de poder, o casi, y muchos ya responsables de fracasos pasados. ¿Qué demuestra un espectáculo así, si no el colapso del significado mismo del compromiso público?

Porque finalmente, durante seis años, ¿qué hicieron concretamente? Nada, o tan poco que resulta insultante. Ni siquiera organizar un mercado, ni siquiera limpiar un espacio habitable, ni siquiera ofrecer a la población un mínimo de orden, limpieza, dignidad. Los mercados están sucios, saturados de basura, y la población sobrevive en una situación insalubre que conmociona tanto como acusa.

En Pétion-Ville, el contraste se ha vuelto insoportable. La ciudad, antaño percibida como un espacio de respiración, elegancia y relativa organización, hoy está atrapada en una asfixia general. La Copa, que alguna vez fue un lugar de vacaciones, se ha vuelto un infierno. El tráfico está paralizado, la actividad se acumula allí sin coherencia y la presión urbana se intensifica a medida que el Estado traslada allí sus centros de decisión, sin una visión global, sin una planificación seria y sin la más mínima reflexión aparente sobre las consecuencias.

Pétion-Ville se ha vuelto insoportable. La ciudad, antaño percibida como un espacio de respiración, elegancia y relativa organización, hoy está atrapada en una asfixia general. La Copa, que alguna vez fue un lugar de vacaciones, se ha vuelto un infierno

Mientras la parte baja de la ciudad continúa hundiéndose, en lugar de limpiarla, rehabilitarla y reasentarse allí, el Estado opta por dispersar sus ministerios en Pétionville, agravando un tráfico que ya se ha vuelto imposible, comprando a un alto precio hoteles de oro valorados en varios millones de dólares. Por tanto, Pétionvlle no se convierte en el signo de la modernización administrativa, sino en el de la retirada. Una retirada de las autoridades hacia un territorio más cerrado, más protegido, más valorado simbólicamente, mientras el resto del país real continúa descomponiéndose.

En sus oficinas climatizadas, estas autoridades ya ni siquiera ven que están rodeadas por la descomposición del verdadero país. A su alrededor, los estrechos callejones están repletos de basura, el agua estancada forma charcos por los que los clientes deben rodear, ciertos rincones de los mercados parecen completamente abandonados. No hay baños accesibles para los comerciantes, ni agua corriente para lavar los productos, ni una política urbana digna de ese nombre, ni siquiera el mínimo de humanidad necesario para gestionar una ciudad.

Pero en Pétion-Ville, el fracaso no se limita a las condiciones insalubres, al desorden urbano o a la saturación del espacio. También se mide por otra realidad, aún más grave: la de un municipio que ha absorbido parte del sufrimiento del centro de la ciudad, sin beneficiarse nunca de una verdadera política de prevención, supervisión o desarrollo.

Como señala el sismólogo Claude Preptit, si observamos el mapa geológico elaborado en 2013 en el marco del estudio de la microzonificación sísmica de la región metropolitana, vemos un conjunto de fallas secundarias (en finas líneas rojas), señaladas f 1, f 2, f 3 y f 4 que atraviesan la aglomeración de Puerto Príncipe. Estas fallas se consideran secundarias a la falla mayor (en líneas rojas continuas) que atraviesa toda la península Sur, desde Pétion Ville hasta Tiburón. La falla f 4 que pasa por debajo de la zona de Celos y que se conecta con la falla principal no es la única que presenta un peligro para la región. «Todas estas fallas están activas y constituyen un peligro permanente para la zona que ha visto incrementada su vulnerabilidad desde la llegada de los desplazados por la inseguridad «, advierte el ingeniero Preptit.

Y aquí es donde Pétion-Ville se convierte en un ejemplo clásico de negación haitiana. Porque si bien allí se concentran más actividades administrativas, oficinas, servicios y tráfico, el municipio está ubicado en una zona cuyas fragilidades geológicas y topográficas son conocidas. «En caso de un gran terremoto de magnitud entre 6 y 7, con epicentro situado en Laboule, todas las localidades que van desde Kenscoff hasta el centro de la ciudad, pasando por Pétionville y Delmas, se verán afectadas«, advierte el sismólogo, en otras palabras, Pétionville no es un refugio. Es en sí mismo un espacio arriesgado.

Los sectores más expuestos incluyen no sólo Jalousie, sino también las zonas circundantes conectadas al eje Pétionville–Bourdon–Laboule, dependiendo de la naturaleza del suelo, la pendiente, la densidad de ocupación y la calidad de la construcción. El caso de los celos es particularmente alarmante. Como explicó el ingeniero Claude Preptit: «Se estima que en esta zona densamente poblada viven entre 45.000 y más de 80.000 habitantes. Es uno de los barrios marginales más grandes de la región metropolitana. Sus pendientes, de medias a pronunciadas, suelen superar los 30°, con una geología desfavorable y un uso del suelo extremadamente vulnerable. En caso de un gran temblor, debemos temer deslizamientos de tierra, desprendimientos de rocas, derrumbes de viviendas precarias, así como la propagación de movimientos de tierra provenientes de aguas arriba, con consecuencias humanas potencialmente catastróficas».

Sin embargo, el estudio de microzonificación sísmica hizo recomendaciones específicas. Recomienda, a ambos lados de estas fallas, una franja de neutralización de 100 metros de ancho, así como la imposibilidad de construir, en la medida de lo posible, edificios de alto riesgo como escuelas, hospitales, centros de servicios de emergencia y edificios estratégicos. Estas recomendaciones no son un lujo tecnocrático. Forman parte del mínimo de subsistencia en una zona urbana ya bajo tensión.

¿Pero qué vemos? Exactamente lo contrario. Densificación incontrolada. Una acumulación de actividades. Presión inmobiliaria constante. Una concentración de poblaciones desplazadas. Y ahora, una extensión del corazón administrativo del Estado hacia edificios cuya conformidad sísmica no ha sido demostrada, al menos públicamente, de manera tranquilizadora.

El hecho de que se hayan comprado hoteles para instalar ministerios y que la actividad administrativa se esté orientando más hacia Pétion-Ville debe plantear, por tanto, una pregunta fundamental: ¿en qué se basa exactamente esta estrategia? Claude Preptit nos recuerda con razón: » Los ministerios de vivienda en los hoteles no son un problema en sí mismos, siempre que estos edificios se hayan construido de acuerdo con estándares sísmicos teniendo en cuenta los peligros locales y el tipo de suelo. ‘Éste es el verdadero tema.’.

Porque un edificio administrativo no se juzga sólo por su apariencia, su comodidad o su valor de mercado. Se juzga por su capacidad para proteger vidas en caso de desastre. Estos hoteles pueden tener varias plantas, ser atendidos por ascensores, tener largas escaleras y albergar a más de un centenar de empleados. Sin un plan de evacuación preestablecido, sin ejercicios regulares, sin formación del personal, sin cultura del riesgo, el más mínimo gran terremoto podría transformar estos lugares de poder en trampas verticales.

La más grave, en última instancia, es quizás esta persistente impresión de que Pétionville sirve ahora como escenario para un gobierno sobre la superficie. Trasladamos oficinas allí, compramos edificios allí, concentramos flujos allí, como si el municipio pudiera absorber indefinidamente todas las funciones que el Estado abandona en otros lugares. Pero no podemos construir un capital alternativo sobre la base de la congestión, la desigualdad, la especulación y el olvido del riesgo. No se protege a un país simplemente trasladando su centro neurálgico a una zona más exclusiva sin preguntarse si esa zona está dispuesta a resistir.

Pétion-Ville se ha convertido en el escaparate de una potencia que se cree protegida porque se aleja del caos visible. Pero debajo de esta ventana persiste la fragilidad. Es en las laderas de los Celos, en las fallas geológicas, en los atascos que pueden bloquear una evacuación, en construcciones mal controladas, en ausencia de planes de emergencia, en la improvisación establecida como método de gobierno.

En Pétion-Ville, el Estado haitiano ya no da la imagen de autoridad: da la de refugio. Un refugio caro, congestionado y mal pensado, instalado en el corazón de una zona cuyos riesgos son conocidos pero políticamente ignorados. Aunque 320 partidos todavía sueñan con conquistar el poder, la verdadera pregunta quizás esté en otra parte: ¿cuál es el valor de un poder que no sabe organizar la ciudad, ni anticipar el peligro, ni proteger a quienes dice administrar? Al convertir a Pétionvlle en el centro del poder sin afrontar sus vulnerabilidades, las autoridades no sólo desplazan a la administración: también desplazan, hacia el mismo punto, el riesgo de una catástrofe prevista

Un adolescente mata a su madre tras usar IA para planear el crimen

Prestatyn, RT.- Un adolescente de 18 años, identificado como Tristan Roberts, fue condenado a cadena perpetua, con una pena mínima de 22 años y seis meses, por matar a su madre, Angela Shellis, asistente de enseñanza en un instituto, de 45 años.

El hecho ocurrió en Prestatyn, al norte de Gales, Reino Unido. Un dato que llamó la atención durante el proceso judicial es que se conoció que el joven consultó con la Inteligencia Artificial (IA) en busca de ayuda para llevar a cabo el crimen, recoge The Guardian.

Roberts planificó cuidadosamente el hecho. Durante su investigación, preguntó a un chatbot de IA: «¿Qué arma es mejor para un asesinato, un martillo o un cuchillo?». Al principio, el programa se habría negado a responder la consulta, pero el joven volvió a solicitar la información y alegó que estaba escribiendo un libro sobre asesinos en serie, recibiendo así una contestación.

El ‘chatbot’ «sugirió que un martillo sería mejor para un asesino sin experiencia y expuso sus pros y contras para ambas opciones», declaró el fiscal Andrew Thomas en el juicio, según reseña Independent. El adolescente, además de los métodos para matar, también investigó sobre cómo evitar ser atrapado.

El asesinato

Así, a última hora de la noche del 23 de octubre de 2025, Roberts comenzó a atacar a su madre en su casa. Luego, en las primeras horas de la madrugada, la convenció para que salieran juntos de la vivienda y le dijo que la llevaría a recibir ayuda médica.

Los dos caminaron por una reserva natural, donde él sacó el martillo de una mochila y mató a Shellis, golpeándola varias veces en la cabeza. Tanto los ataques en casa como en el exterior los grabó con un dictáfono.

Después de cometer el asesinato, el adolescente, que previamente había expresado opiniones misóginas y sentía fascinación por la película de terror ‘American Psycho’, se grabó diciendo: «Dios mío, eso fue aterrador (…) Eso ha sido una locura». Asimismo, en la plataforma Discord dijo: «Acabo de tener el día más loco».

El cuerpo fue encontrado a la mañana por caminantes, entre la maleza. La policía pensó al principio, tras inspeccionar el lugar, que la mujer había sido atacada por un desconocido, pero las investigaciones e imágenes determinaron que fue su hijo.

Desaparecen dos veleros mexicanos que llevaban ayuda a Cuba

Ciudad de México, El Financiero.- La Secretaría de Marina activó un plan de búsqueda y rescate para localizar dos embarcaciones tipo velero, presuntamente pertenecientes al Convoy Nuestra América, que llevaban ayuda humanitaria a Cuba.

Las autoridades informaron que ambos veleros, que trasladan a unas nueve personas de distintas nacionalidades, zarparon de Isla Mujeres, Cancún, y hasta la fecha no se tiene confirmación de su arribo a La Habana.

De acuerdo con la información disponible, dichas embarcaciones del Convoy Nuestra América “tenían previsto arribar entre los días 24 y 25 de marzo”, por lo que se activaron de manera inmediata los protocolos correspondientes, “en cumplimiento de la responsabilidad del Estado mexicano de salvaguardar la vida humana en la mar”, indicó la Semar en un comunicado.

Respecto a la desaparición de dos veleros del Convoy Nuestra América, la Marina explicó que la activación del plan de rescate viene acompañada de la coordinación con la capitanía del puerto de Isla Mujeres, además de instancias técnicas para el análisis de información marítima.

También se mantiene coordinación internacional con agencias consignatarias y Centros Coordinadores de Salvamento Marítimo de países como Polonia, Francia, Cuba y Estados Unidos.

¿Qué embarcación sí llegó a Cuba?

El barco insignia del Convoy Nuestra América llegó el martes 24 de marzo a La Habana, tras cuatro días de navegación, con la mayor parte de la ayuda humanitaria recolectada por esta iniciativa solidaria con Cuba y crítica con el bloqueo petrolero de Estados Unidos.

Su llegada, con 14 toneladas de alimentos y medicamentos, 73 paneles solares y una decena de bicicletas, supuso el broche al grueso de las actividades del convoy, que ha congregado a varios cientos de políticos y activistas a lo largo de la última semana.

Los 32 tripulantes de 10 países atracaron con el denominado ‘Granma 2.0.’ en la terminal de cruceros de La Habana pasadas las 8:00 horas y fueron recibidos por representantes del oficialista Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos.

“Sabemos que lo que traemos en nuestros barcos es una gota en un océano de necesidades de Cuba, que ha vivido por más de seis décadas bajo bloqueo de Estados Unidos”, resaltó a la prensa Thiago de Ávila e Silva Oliveira, activista brasileño.

Ese día se informó la llegada de los dos veleros adicionales, que ahora son buscados por la Marina.

Dicen que EEUU busca desbancar a China con el proyecto de puerto espacial de Pedernales

Santo Domingo, RT.- La empresa estadounidense Launch on Demand, con sede en Florida, tiene previsto iniciar a finales de este 2026 un puerto espacial comercial en República Dominicana, según informa Bloomberg Línea.

De acuerdo al reporte, se trata de una instalación con un coste estimado de 600 millones de dólares, que estará ubicada en una región cercana a la frontera con Haití, en la provincia de Pedernales. La infraestructura tiene como objetivo dar respuesta a la creciente demanda de cohetes de carga pesada, necesarios para poner en órbita grupos de satélites.

Además, su instalación en esa zona es leída como otra estrategia para contrarrestar el peso que China tiene en la región, en materia espacial. El gigante asiático ha financiado y construido en América Latina al menos 11 estaciones terrestres, instalaciones de seguimiento de satélites y radiotelescopios.

Capital privado y apertura económica para el país

Launch on Demand ha conseguido financiación de una firma de capital privado, mientras que el presidente de República Dominicana, Luis Abinader, indicó que el proyecto será una prioridad nacional, en aras de diversificar la economía del país caribeño, basada principalmente en el turismo y la minería.

Sin embargo, el Gobierno dominicano asegura que no proveerá ninguna subvención y que el proyecto será 100 % privado.

La compañía se decidió por el país caribeño debido a su estabilidad política y su proximidad con el Ecuador. Mientras, para República Dominicana supondrá la modernización de la economía de una de las naciones más pobres del hemisferio.

«Esta será una infraestructura pionera que abrirá las puertas de la economía espacial global a nuestro país«, dijo el dirigente dominicano el mes pasado, en un discurso en el que informó que las negociaciones para alcanzar el «acuerdo histórico» tardaron tres años.

Así, a través de un comunicado, el pasado domingo desde Presidencia se sostuvo que «el país sigue apostando al futuro» y que la iniciativa «busca posicionar a la República Dominicana en la economía espacial global«.

Washington tiene al menos 76 instalaciones militares en la región, incluyendo bases dotadas de todo el personal, pero en los últimos años ha puesto en la mira la cooperación de algunos países latinoamericanos con China, al considerar que el gigante asiático pretende «recopilar» información de inteligencia.

Desde China han rebatido de manera sistemática esos señalamientos. En varias ocasiones, el Ministerio de Asuntos Exteriores del país asiático ha rechazado las acusaciones esgrimidas por un comité especial de la Cámara de Representantes de EE.UU. centrado en China, al considerar que su labor se ha centrado en atacar y difamar constantemente a Pekín con fines políticos.

Del mismo modo, China defiende que que sus actividades en Latinoamérica se ajustan a las leyes y reglamentos de cada país y son totalmente transparentes.

«No voy a desestimar el caso» Maduro-Flores, dictaminó el juez en la segunda audiencia

Nueva York, RT.- El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y su esposa, la diputada Cilia Flores, acudieron este jueves a la Corte del Distrito Sur de Nueva York (EE.UU.) donde se realizó la segunda audiencia procesal, luego de que fueran secuestrados el pasado 3 de enero durante una operación militar estadounidense realizada en territorio venezolano.

En la comparecencia, el veterano juez Alvin Hellerstein descartó la petición del defensor de Maduro, Barry Pollack, para desestimar el caso debido a que los fondos para pagarle han sido bloqueados por EE.UU., según difundió en sus redes el periodista Arturo Ángel.

«No voy a desestimar el caso«, dijo el togado, según AP.

Fondos negados para la defensa

La defensa del presidente y de su esposa alega que el Departamento del Tesoro interfiere en su derecho constitucional a la defensa al negarles el acceso a fondos del Estado venezolano para cubrir los honorarios de sus equipos legales.

Sobre esto, el defensor del dignatario, le refirió a Hellerstein que EE.UU. emitió una excepción a las sanciones financieras impuestas a la nación suramericana para que Caracas pudiera cancelarle sus honorarios profesionales, pero la revocó poco después sin explicación y sin ofrecer otra alternativa.

En el punto de vista de Pollack, esa decisión socava el derecho de Maduro a disponer de un abogado, tal como se consagra en la sexta enmienda de la Constitución estadounidense, por lo que solicitó que se desestimaran los cargos. Además, alegó que si el Estado venezolano no financia sus labores, no podrá continuar como representante legal del mandatario.

Una controversia sin resolver

Durante la audiencia hubo controversia. Mientras que la parte defensora alega que Maduro no tiene acceso a los recursos; el fiscal Kyle Wirshba sostiene que, aunque ambos países reanudaron relaciones, esto no implica que se hayan levantado las sanciones para que el mandatario y la diputada venezolana puedan acceder a los fondos para el juicio.

En medio de la diatriba, Wishba dijo que la defensa pública podría asumir los gastos de Maduro y de Flores, lo que fue refutado por Pollack, quien manifestó que eso mermaría los recursos legales destinados a las personas que no pueden pagar sus propios abogados. Para el jurista, esa decisión carece de sentido, puesto que el dignatario no es contribuyente estadounidense y está «dispuesto y capacitado para financiar esa defensa«, refiere AP.

En medio de este cruce, el togado expresó: «Este es un caso que se sale de lo común«, por lo que, «podría obstaculizar su capacidad para realizar su trabajo habitual». Sin embargo, advirtió que podría haber consecuencias en el futuro, de llegarse a comprobar una interferencia indebida a la defensa.

Ante la dificultad de hallar una solución, la defensa preguntó si el juez podría ordenar legalmente a la Oficina de Control de Activos Extranjeros de Estados Unidos (OFAC, por sus siglas en inglés) que otorgara una licencia para liberar el dinero, lo que fue denegado. Frente a esto, Pollack ratificó la petición de desestimación del caso, sin éxito.

Al culminar la audiencia, el dignatario habría estrechado la mano del juez y se habría despedido diciendo: «Hasta mañana«. Actualmente, se desconoce cuál es la fecha para la próxima comparecencia.

El ambiente previo

A las afueras, grupos de manifestantes se agolparon y tomaron la calle aledaña entre gritos con consignas a favor del mandatario y carteles donde se leía «‘Free Maduro right now'» (‘Liberen a Maduro ahora mismo’, en español).

Maduro fue trasladado y sacado del tribunal federal bajo un fuerte operativo de seguridad, sin que se le permitiera ser registrado por las cámaras ni visto por las personadas apostadas a las afueras del edificio ubicado en Manhattan.

En la primera audiencia, celebrada el 5 de enero, dos días después de su secuestro, Maduro afirmó: «Soy el presidente de Venezuela y me considero prisionero de guerra. Me capturaron en mi casa de Caracas». En esa comparecencia también rechazó los cargos en su contra y se declaró no culpable, al igual que su esposa.

Al respecto, este jueves el inquilino de la Casa Blanca, Donald Trump, ratificó la realización de la operación militar en Venezuela y aseveró: «Ahora él [Maduro] está capturado y pienso que tendrá un juicio justo. Pero imagino que vendrán más juicios».

  • El pasado 3 de enero, el presidente Nicolás Maduro y su esposa, la diputada Cilia Flores, fueron secuestrados durante una agresión militar dirigida por el Pentágono y perpetrada por tropas del Delta Force, la unidad élite del Ejército de EE.UU.
  • Durante esta acción, se bombardeaban blancos civiles y militares en la Gran Caracas. La agresión militar dejó más de 100 víctimas fatales, entre ellos civiles, militares venezolanos y 32 soldados cubanos que prestaban servicio como parte de la Guardia Presidencial.
  • Tras su secuestro, Maduro y Flores fueron trasladados a una prisión federal de máxima seguridad en Nueva York, donde se encuentran privados de libertad mientras la Justicia de EE.UU. determina su futuro en medio de acusaciones de efectuar un proceso viciado, ilegal, carente de jurisdicción e infundado, acusados de supuesto «narcoterrorismo».
  • El Gobierno de EE.UU. acusa al mandatario de conspiración de narcoterrorismo, conspiración para la importación de cocaína, posesión de ametrallados y dispositivos destructivos y conspiración para poseer estas armas en apoyo de actividades criminales. En resumen, se le imputa el liderazgo del supuesto Cártel de los Soles, señalamiento que posteriormente desdeñado por la Justicia estadounidense.
  • Maduro y Flores enfrentan, además, cargos por su supuesta colaboración con organizaciones criminales, calificadas como «terroristas» en EE.UU.

Si quieren vida nueva retírense a tiempo

Por Miguel Ángel Cid Cid

Nadie sabe por qué, retirarse de una actividad u oficio es tan difícil. La dificultad crece según la fama cosechada en la práctica. Pero la política, sin dudas, tiene la supremacía en cantidad de longevos ejerciendo. Octogenarios activos.

Hablar de retiro —sin importar el oficio— nunca hace referencia a sentarse encerrado en una casa sin hacer nada. Todo lo contrario, el retiro alude a la garantía de continuar el trabajo propio al través de otras personas.

En el deporte, por ejemplo, la retirada se produce de manera natural por la edad del atleta. Los velocistas —pongamos por caso— se van temprano. Ninguno llega a los 40 años corriendo. Con los corredores de fondo resulta lo contrario.

Pero cuando llega la hora de abandonar la competición trae aparejada una nueva carrera. Se inicia, en consecuencia, la carrera de entrenar a otros. La carrera de dirigir a otros hacia el éxito.

Los nuevos atletas —por derivación— compiten basados en la experiencia del antiguo campeón. Quiere decir que, usted está en la pista representado por ellos. Las medallas, en estos casos son de tanto o más satisfacción que las propias.

Los líderes políticos deberían —como los deportistas— asumir un comportamiento similar. Prolongar su vida útil en la competición electoral al través de generaciones de líderes más animosos. Permitirse disfrutar la maduración de ideas brillantes en las cabezas de sus pupilos.

¿Será que los expresidentes Hipólito Mejía y Danilo Medina entendieron esa realidad?

La práctica política de uno y otro en la actualidad parece indicar que por razones diferentes ambos líderes están decididos a seguir como entrenadores.

Hipólito Mejía

Hipólito Mejía Domínguez, ingeniero y expresidente aspiró por última vez en el 2012, no logró volver. Pero —en adelante— se empleó en conseguir que su partido alcanzara la presidencia del país.

Hoy el PRM está justo a la mitad de su segundo periodo de gobierno. Mejía ahora se encuentra enfocado en una de dos, primero en empujar que su hija se convierta en la primera mujer presidente de la República.

En segundo lugar, Hipólito, de no lograr el objetivo anterior seguiría pujando para que el gobierno siga en poder del PRM.

Danilo Medina

Danilo Medina Sánchez, economista y expresidente aspiró por última vez en el 2016, entregó el gobierno en el 2020. Impedido por la Constitución no ha podido aspirar a la reelección. ¿Se habrá resignado a la negativa?

Resignado o no, lo cierto es que Medina encamina sus esfuerzos y habilidades de armador a conseguir un repunte del PLD como organización política. Aspira elegir un candidato que devuelva la primacía al partido morado.

El expresidente actúa como un árbitro, no importa que algunos presumidos se empeñen en descartarlo. Danilo no tiene de otra. Su única opción es reconstruir un liderazgo capaz de reflejarse en las candidaturas moradas. Y de eso él sabe cómo nadie.

Leonel Fernández

El Dr. Leonel Fernández Reyna, tres veces presidente de la República Dominicana, contrario a los dos anteriores, intenta volver a sentarse en la silla de alfileres. ¿Le negará el paso a su hijo?

Fernández dejó el PLD y fundó tienda aparte porque no tenía oportunidad de seguir mandando. La tienda —en ocasiones— ha tenido buena venta. Presenta, sin embargo, problemas para sostener la factura.

Leonel confía en la palabra para convencer. La biblia lo dice, “la palabra es la luz”. Y Agustín de Hipona va más lejos, cuando expresa: “La Palabra es la luz verdadera que ilumina a todo hombre que viene a este mundo”.

Parece que el expresidente no entiende que la palabra está sujeta a los giros de la dialéctica. Y Hegel concebía la dialéctica: “Como una lucha entre la luz y las tinieblas”. En esa lucha, argumentaba: “La luz resulta siempre victoriosa”.

El exmandatario, por lo anterior, debería —como Aarón hizo con Moisés— poner la palabra al servicio de su hijo. Apoyarse, además, en la luz que hace días viene alumbrando el camino político de su vástago.

En suma, para los tres líderes señalados: Hipólito, Danilo y Leonel deberían perpetuar su carrera política anclada en la cabeza de sus seguidores. Los dos primero están en esa onda. ¿Cuándo le toca aterrizar al tercero?

VIDEOS: Manifestantes en EE.UU. rodean la corte a la que Maduro irá para su segunda audiencia

Nueva York, RT.- Grupos de manifestantes se agolparon a las afueras de la Corte del Distrito Sur de Nueva York, donde este jueves se realiza la segunda audiencia del presidente venezolano, Nicolás Maduro, y de su esposa, la también diputada Cilia Flores.

Los simpatizantes, que han tomado la calle, sostienen carteles donde piden la liberación de ambos y gritan consignas a favor del mandatario. Al lugar también han acudido algunos detractores, sin que hasta ahora se reporten incidentes.

Se pliegan: Los transportistas acogen sugerencia de Abinader y mantienen las tarifas VÍDEO

Santo Domingo. – Los gremios empresariales progobiernistas del sector transporte anunciaron que acogieron la sugerencia del presidente Luis Abinader y que, por tal razón, mantendrán sin variación los precios de los fletes y de los pasajes urbanos e interurbanos a pesar del incremento sostenido en los precios de los combustibles.

Ricardo de los Santos, el presidente del Senado (PRM-Sánchez Ramírez), coordina la más poderosa e influyente entidad del transporte de mercancías, la Federación Nacional de Transporte Dominicano (Fenatrano); mientras que el igualmente senador Antonio Marte, del Partido Primero la Gente (PPG-Santiago Rodríguez) y electo en la boleta del oficialista Partido Revolucionario Moderno (PRM), es el presidente de la Confederación Nacional de Organizaciones del Transporte (Conatra), la más poderosa institución de transportistas de pasajeros, que agrupa a 84,000 propietarios de unidades en todo el territorio nacional.

Sin embargo, De los Santos ni Marte acudieron a la rueda de prensa realizada la mañana del jueves, 26 de marzo de 2026, en el restaurante Vizcaya, ubicado en la avenida San Martín número 42 del Distrito Nacional, donde fue difundida la decisión de los empresarios del sector transporte.

En una declaración escrita, esas organizaciones precisan que se trata de una decisión orientada a preservar la estabilidad económica y social de la nación. Según dijeron, la decisión fue adoptada para acoger el llamado que les formulara el presidente Luis Abinader.

La medida, que de igual manera integra el servicio de los transportistas del ámbito turístico, fue justificada en el entendido de que, «en el actual contexto de incertidumbre internacional marcado por el conflicto en Medio Oriente y su impacto en los precios del petróleo, el país requiere del compromiso de todos los sectores«.

Antes de subir los precios de los pasajes, nos preocupa la estabilidad económica y política de la nación”, expresaron en una declaración conjunta, en la que subrayan que esta decisión busca, fundamentalmente, favorecer a los sectores más vulnerables de la sociedad.

Los gremios también manifestaron su respaldo a las medidas anunciadas por el Gobierno citadas en un discurso a la nación por el presidente Luis Abinader. El gobernante advirtió que el país enfrenta “un sacrificio inevitable”, por lo que llamó a racionalizar el uso de combustibles y a adoptar acciones responsables frente a la coyuntura.

La focalización de subsidios

En ese sentido, los transportistas valoraron como acertada la estrategia oficial también anunciada por Abinader de preservar la estabilidad económica, garantizar la sostenibilidad fiscal y proteger a la población, «especialmente mediante la focalización de subsidios y la implementación de ajustes graduales».

Asimismo, destacaron positivamente la decisión de subsidiar insumos agrícolas como los fertilizantes, al considerar que contribuirá a evitar aumentos desproporcionados en los productos de la canasta básica.

Los gremios

La iniciativa cuenta con el respaldo de diversas organizaciones del sector, entre ellas la Central Nacional de Transportistas Unificados (CNTU), presidida por William Pérez Figuereo; la Confederación Dominicana de Taxistas Turísticos (CODOTATUR) y la Federación de Trabajadores del Transporte del Municipio de Boca Chica y Zonas Aledañas (FEDETRABO), encabezadas por Santiago Zamora Francisco; así como el Movimiento Choferil de Transporte (MOCHOTRAN), presidido por Alfredo Pulinario Mariot.

También figuran la Unión Nacional de Transportistas y Afines (UNATRAFIN), dirigida por Arsenio Quevedo; la Asociación de Choferes de Minibuses de Boca Chica, con Modesto Santana como secretaria general; la Unión Nacional de Empresas del Transporte (UNET), presidida por Reynaldo Pérez Sánchez; y la Federación de Transporte Turístico del Este (FETTUDE), encabezada por Juan P. Hernández.

Asimismo, respaldan la medida la Federación de Taxistas Turísticos del Distrito Nacional (FETATURPRIMADINA), presidida por Confesor Espinal; la Federación Dominicana de Taxistas Turísticos (FEDOTATUR), dirigida por Cirilo Mota Medrano; la Federación Regional de Organizaciones Sindicales del Este (FROSE), presidida por Nicolás de la Rosa.

Además, Federación Nacional de Transportistas Unificados (FENTRAUNI), encabezada por Oscar Domínguez; la Unión de Propietarios de Autobuses, representada por Freddy Méndez; la Federación de Transporte Peñagomista (FENATRAPEGO), presidida por Eddy Francisco Sánchez; y el Sindicato de Choferes Profesionales de Boca Chica (SICHOPROBOCH), encabezado por Alain Javier Tellerías.

Trump sobre Irán: «Emprendí excursión al infierno»

Washington, RT.- El presidente de EE.UU., Donald Trump, afirmó este miércoles, durante un importante acto republicano, que al incursionar en Irán «fue de excursión al infierno».

«Cuandoemprendí esta excursión, como yo la llamo, excursión al infierno, excursión a un lugar terrible, cuando me dispuse a hacer algo que durante 47 años debería haber hecho cualquiera de los otros presidentes […], pensé que sería mucho peor, pensé que los precios de la energía subirían aún más», dijo el mandatario.

Agresión a Irán

  • La madrugada del sábado 28 de febrero, Israel y EE.UU. iniciaron una agresión conjunta contra Irán con el objetivo declarado de «eliminar las amenazas» de la República Islámica.
  • Los bombardeos causaron la muerte del líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jameneí, y de varios altos cargos militares, entre ellos el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Ali Larijani; el comandante de la milicia Basij, Gholamreza Soleimani; y el ministro de Inteligencia, Esmaeil Khatib. Mojtabá Jameneí, hijo del fallecido líder supremo, fue elegido como su sucesor.
  • Como represalia por los ataques, Teherán ha lanzado numerosas oleadas de misiles balísticos y drones contra Israel y contra bases estadounidenses en países de Oriente Medio. Además, la República Islámica realizó una serie de ataques masivos, que alcanzaron «instalaciones petroleras vinculadas a Estados Unidos» en varios países de Oriente Medio, en respuesta a los ataques contra su infraestructura energética.
  • Asimismo, Irán bloqueó casi por completo el estrecho de Ormuz, ruta marítima por donde circula alrededor de 20 % de todo el petróleo y gas que se comercia en el mundo, lo que ha disparado los precios de los combustibles.

La vocera de la Casa Blanca en apuros por una simple pregunta sobre Irán

Washington, RT.- En una conferencia de prensa, la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, intentó este miércoles explicar los dichos del presidente Donald Trump, que afirmó que EE.UU. había logrado un «cambio de régimen» en Irán.

Ante la repregunta de un periodista, Leavitt respondió que «toda la dirigencia ha sido eliminada», aunque luego matizó sus palabras y sostuvo que Trump se refería a un «cambio en el liderazgo del régimen», en un intercambio que dejó en evidencia contradicciones y generó confusión sobre la postura oficial de Washington.

El diálogo

Periodista:

-Trump dijo que había logrado un cambio de régimen en Irán.

Casa Blanca:

-Es decir, ¿acaso no es así? Han asesinado a toda su cúpula directiva.

Periodista:

-Ha habido un cambio en la dirección.

Casa Blanca:

-Ha habido un cambio en el liderazgo del régimen. Eso es lo que dijo Trump.