Menlo Park, RT.- El Consejo de Supervisión de Meta advirtió este martes sobre fallas «recurrentes» en la moderación de contenidos electorales en las plataformas de la compañía, en medio de la controversia por una presunta interferencia en las elecciones presidenciales de Brasil. Según informó G1, el organismo independiente cuestionó las restricciones técnicas que afectaron las cuentas del presidente Luiz Inácio Lula da Silva y de sus seguidores.
«El Consejo de Supervisión está preocupado por las fallas recurrentes en la aplicación de las normas por parte de Meta* en sus esfuerzos por garantizar la integridad electoral», señaló el organismo, que funciona como una instancia independiente para revisar decisiones sobre contenidos en Facebook e Instagram.
En su comunicado, el Consejo advirtió sobre dos problemas principales: una aplicación excesivamente estricta de las normas, que puede restringir expresiones políticas legítimas, y una aplicación insuficiente, capaz de comprometer la integridad de los procesos electorales. También reclamó indicadores públicos que permitan evaluar la eficacia de los mecanismos de moderación.
El pronunciamiento se produjo en medio de las denuncias de la campaña de Lula, que acusa a Meta* de favorecer mediante sus algoritmos al candidato conservador Flávio Bolsonaro, su rival en el balotaje del próximo domingo. Los abogados del mandatario decidieron solicitar la anulación de la candidatura opositora por presunto abuso de poder económico y uso indebido de los medios de comunicación.
En paralelo, Meta respondió este martes al Tribunal Superior Electoral (TSE) y aseguró que cumplió las órdenes judiciales destinadas a garantizar un trato igualitario entre ambas candidaturas. La compañía sostuvo que los contenidos políticos reciben un tratamiento «igualitario y no discriminatorio», aunque reconoció la posibilidad de errores técnicos que afecten la difusión de anuncios electorales.
«A pesar de nuestros mejores esfuerzos, podrían ocurrir errores, incluido el bloqueo indebido de anuncios de anunciantes autorizados, precisamente el tipo de problema que dio origen a este proceso judicial», dijo Meta respecto al plazo de 24 horas dado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) de Brasil para que compruebe si cumplió con la orden de asegurar la igualdad en la distribución de contenidos digitales
El Consejo de Supervisión, por su parte, no afirmó que exista una interferencia electoral comprobada en Brasil, pero insistió en la necesidad de mejorar los procedimientos de Meta. «La eliminación indebida de expresiones políticas antes de una elección corre el riesgo de comprometer la integridad electoral y provocar un efecto inhibidor irreversible sobre la participación política», advirtió el organismo.
