Palm Beach, EFE.- Mar-a-Lago, la mansión que el expresidente estadounidense Donald Trump posee en Palm Beach, en el sureste de Florida, fue allanada este lunes por agentes del Buró Federal de Investigaciones (FBI), según anunció el propio Trump en su sitio web.

“Estos son tiempos oscuros para nuestra nación, mientras mi bella casa de Mar-a-Lago, en Palm Beach, está ahora siendo sitiada, asaltada y ocupada por un gran grupo de agentes del FBI”, escribió el exmandatario estadounidense en su plataforma digital.

En un comunicado, Trump afirma que “nunca antes le había pasado algo así a un presidente de los Estados Unidos”

De acuerdo con medios como CNN, se trata de una orden de allanamiento que la entidad federal cumple en la residencia Mar-a-Lago sin que se conozca hasta el momento las razones o causa.

En el comunicado, Trump afirma que “nunca antes le había pasado algo así a un presidente de los Estados Unidos”.

“Después de trabajar y cooperar con las agencias gubernamentales pertinentes, esta redada no anunciada en mi casa no fue necesaria ni apropiada”, señala.

Acusa Trump a la Fiscalía de “mala conducta” y denuncia “la militarización del sistema de justicia” y el “ataque de los demócratas radicales de izquierda que desesperadamente no quieren que me postule a la presidencia en 2024”, dice en su sitio web, que encabeza las palabras “Save America”

Según Trump, un asalto como este solo puede suceder en países “rotos” del Tercer Mundo. “Lamentablemente -agrega- Estados Unidos se ha convertido ahora en uno de esos países, corruptos a un nivel nunca antes visto”.

“¡Incluso entraron en mi caja fuerte!”, exclama a continuación con indignación, para subrayar que “la persecución política del presidente Donald J. Trump ha estado en marcha por años”.

Se refirió también a la exsecretaria de Estado Hillary Clinton, para asegurar que “se le permitió borrar y lavar con ácido 33.000 correos electrónicos después de que fueran reclamados por el Congreso”.

Y, sin embargo, dijo, “no ha pasado absolutamente nada que la haga responsable”.

El presidente 45 de los Estados Unidos (2017-2021) dijo además, sin explicar las razones del allanamiento, que “la anarquía, la persecución política y la caza de brujas deben ser expuestas y detenidas”.

Nueva York.- El hijo de Joe Biden, Hunter Biden, aseguró que su obsesión por las selfies desnudos era el resultado de una “dismorfia corporal”, reseñó el New York Post.

“Me encantaba estar seguro de que mi pene de 9 pulgadas era realmente grande. Puede sonar cómico para usted, pero es dismorfia corporal”, escribió el hijo del presidente de EEUU el 12 de julio de 2018. “Sé que mi pene es casi el doble del tamaño del pene de un hombre promedio”.

La nota se halló en el disco duro de una computadora portátil que el hijo de Joe Biden dejó en una tienda de computadoras de Delaware en abril de 2019.

Hunter Biden no solo recibe ataques por su presunta red de negocios turbios en el extranjero, sino por sus polémicas selfies desnudo. Asimismo, por el uso de drogas y videos en varios estados de excitación.

Un día después de escribir la nota, Biden compartió imágenes de él manteniendo relaciones sexuales con una mujer no identificada.

La dismórfica corporal es un trastorno mental. Se caracteriza por la preocupación obsesiva con los defectos percibidos en su apariencia, según un informe de Clínica Mayo.

¿Qué es la «dismorfia corporal» que dice tener el hijo de Joe Biden?

“El trastorno dismórfico corporal es una afección de salud mental en la que no puedes dejar de pensar en uno o más defectos o defectos percibidos en tu apariencia. Un defecto que parece menor o que los demás no pueden ver”, explica el informe.

La nota encontrada en el disco duro es mayormente la repetición de una queja de Hallie Biden, la viuda de Beau Biden, con quien el hijo de Joe Biden tuvo una aventura tras la muerte de su hermano por cáncer cerebral en 2015.

“Creo que debe asociar [su pene] con su valor personal hasta cierto punto. Probablemente por eso se molestó tanto cuando Hallie no lo tomó como alguien que pudiera tener algo que darle a ella”, explicó a The Post Alyson Cohen, una psicoterapeuta de la ciudad de Nueva York que ha tratado a clientes con dicho trastorno.

Buenos Aires, AT.- El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) se encuentra «extremadamente preocupado» por los ataques a la central nuclear de Zaporozhie, al sur de Ucrania, registrados el viernes, y advierte que el riesgo de una posible catástrofe nuclear en la mayor central nuclear de Europa, que afectaría a varias naciones, es «muy real».

«Una acción militar que ponga en peligro la seguridad de la central nuclear de Zaporozhie es completamente inaceptable y debe evitarse a toda costa«, expresó el director general del regulador, Rafael Mariano Grossi. Cualquier potencia de fuego militar dirigida a la instalación o desde esa equivaldría a «jugar con fuego, con consecuencias potencialmente catastróficas», subrayó.

Grossi llamó a las partes del conflicto a ejercer la máxima moderación en las proximidades de esta importante instalación nuclear y condenó cualquier acto violento llevado a cabo en la central, en sus alrededores o contra su personal.

El jefe de la OIEA sugirió el envío de una delegación al lugar para «proporcionar apoyo técnico en materia de seguridad y protección nuclear» y para «ayudar a evitar que la situación se descontrole aún más.» Además, se mostró dispuesto a dirigir personalmente dicha delegación.

La misión «llevaría a cabo actividades esenciales de verificación en la planta» y entregaría equipos de seguridad y protección nuclear. Sin embargo, para que esto ocurra, el OIEA necesitaría el apoyo de la ONU, así como «la cooperación, la comprensión y la facilitación» tanto de Moscú como de Kiev, subraya el comunicado del organismo. «Todos debemos dejar de lado nuestras diferencias y actuar, ahora», instó Grossi, añadiendo que «no podemos permitirnos perder más tiempo«.

El Ministerio de Defensa ruso denuncio el viernes que las Fuerzas Armadas de Ucrania atacaron aquella jornada tres veces la central de Zaporozhie, que se encuentra bajo control de las fuerzas rusas.

En total se lanzaron 20 proyectiles de calibre 152 mm contra la central, ubicada en la ciudad de Energodar. El ataque provino de las posiciones de la 45.ª brigada de artillería del Ejército ucraniano, asentada en cercanías de la localidad de Márganets, al otro lado del río Dnepr, precisó el organismo militar.

El ministerio hizo un llamado a las organizaciones internacionales a condenar las «acciones criminales» del régimen de Kiev, a las que calificó de «terrorismo nuclear«.

• El martes, Rusia rechazó la acusación, lanzada desde EE.UU., de que sus Fuerzas Armadas utilizan la planta como «base militar«. Así, la misión permanente rusa ante la ONU subrayó que esa central «fue puesta bajo vigilancia únicamente con el fin de impedir que las formaciones nacionalistas ucranianas y los mercenarios extranjeros aprovechen la situación en el país para organizar una posible provocación nuclear de consecuencias impredecibles».

• El mes pasado, las autoridades rusas denunciaron dos ataques ucranianos con drones cargados de explosivos contra la central.

• Antes del conflicto, la central de Zaporozhie producía la cuarta parte de toda la electricidad generada en Ucrania. Tiene una capacidad de aproximadamente 6.000 megavatios y consta de seis bloques. Desde 1996 formó parte de la compañía estatal ucraniana Energoatom. En marzo de este año pasó a estar bajo control de los militares rusos.