Inicio Blog Página 704

VÍDEOS: Paro de 48 horas en Perú

Hualgayoc, AT.- Las provincias peruanas de San Martín, Piura, Trujillo y Lambayeque, ubicadas en el norte del país, iniciaron un nuevo paro de 48 horas para protestar contra del Gobierno de la presidenta interina Dina Boluarte y el Congreso.

A las manifestaciones se han sumado organizaciones civiles urbanas y campesinas, transportistas, comerciantes, agricultores, estudiantes universitarios y otros movimientos sociales.

El Comando Unitario de Lucha de Bambamarca y el Frente de Defensa de Hualgayoc iniciaron en la región Cajamarca una serie de actividades «pacíficas» de protestas en medio de los festejos de carnaval, mientras que el domingo se realizará una teletón para recaudar fondos con el objetivo de enviar a una delegación a Lima para participar en las manifestaciones de la capital, recogen medios locales.

Desde el jueves, cerca de 1.500 campesinos de las ciudades de Huancabamba, Ayabaca y Morropón bloquearon carreteras en la provincia de Piura tras la convocatoria de un paro indefinido que iniciará el lunes 20 de febrero.

El descontento popular surgió tras la jornada anterior donde el órgano legislativo rechazó el adelanto de las elecciones generales para este año.

Las manifestaciones, que han sido reprimidas con violencia y han dejado al menos 60 fallecidos, hasta ahora se han realizado continuamente en las regiones del sur del país, exigiendo la renuncia de Boluarte, la disolución del Congreso, elecciones anticipadas, reformas a la Constitución y la liberación del expresidente Pedro Castillo, quien fue destituido por la Legislatura el 7 de diciembre.

¿Los abogados van al cielo?

Por Emiliano Reyes Espejo

Santo Domingo.- “Ese abogado tiene que estar ardiendo en el infieeerno…vociferó a todo pulmón el italiano Lombardo Coppola. En un gesto instantáneo y algo violento alzó sus puños hacia el cielo y los bajó golpeando fuerte en el escritorio. Con esa acción Coppola rompió el vidrio y volteó la taza de “café negro” colocada momentos antes en una impresionante bandeja de plata, desparramando parte del contenido en la mesa de la oficina.

– ¡Maldito! ¡maldito! ¡maldito!”-, expresó con el peculiar acento italiano. El corpulento extranjero, bien perfumado y de rostro perfilado y cabellos acicalados, golpeó nueva vez su escritorio mientras decía frases a veces indescifrables.

Coppola era propietario de la financiera Fácil, entidad de préstamos rápidos que operó durante muchos años en la avenida 27 de febrero, en el muy concurrido centro de la ciudad capital. Era parte de un grupo de inversionistas italianos que se dedicaban a las actividades financieras y a otros negocios aprovechando el clima de inversiones existentes en el país.

La fuerte e inesperada expresión del italiano conmovió a los allí presentes, especialmente a los abogados que laboraban en la financiera. Pero sobre todo a la viuda del difunto abogado Germosén Santos Mosquea, a quien aquel extranjero deseó a viva voz que ardiera en los fuegos infernales.

Todos se miraron con  asombro, sacudidos por la fuerte expresión emitida por el italiano. Santos Mosquea había muerto horas antes de un fulminante “paro cardiorrespiratorio” en plena faena en su oficina de abogados, ubicada en el sector de Alma Rosa de la zona oriental.

A partir de los años 2,000 proliferaron los negocios de financieras no bancarias en el país, las cuales se dedicaron básicamente a realizar préstamos personales, rápidos y con garantías hipotecarias, de vehículos y otras prendas de valor.

Los préstamos eran dirigidos básicamente a personas que enfrentan problemas financieros, especialmente antiguas deudas impagables, salvar hipotecas, salir de los altos intereses de las tarjetas de créditos y obtener recursos para iniciar o reforzar pequeños negocios, entre otras necesidades.

El comunicador Vicencio Pérez Luna, veterano periodista de “larga data” y experiencias en diferentes medios de comunicación, confrontaba problemas económicos y eso le llevó a atrasarse en el pago del apartamento que había adquirido con mucho sacrificio, además de que ese era el anhelo de toda su familia. Éste comentó la situación a otro colega que le recomendó acudir a la financiera Fácil del italiano Coppola, lo cual hizo con mucho éxito. Consiguió el préstamo deseado y pagó los atrasos en el saldo de su apartamento.

En otras oportunidades Pérez Luna había enfrentado problemas con abogados por asuntos de pagos. Él decía que era “mala suerte”, en razón de que llegó a perder dinero en sus dificultosas transacciones económicas. Relató que en ese trajinar económico-financiero, algunos letrados terminaron “tomándoles el pelo” con engañifas y argucias legales, las cuales concluían a favor de estos profesionales.

En otra ocasión, un letrado que había contactado para realizar gestiones legales, “se pasó de confianza” y cogió para él el dinero que le entregó para realizar unos pagos a una institución del Estado.

Supo luego que a éste lo botaron del trabajo –sabrá Dios por cuales razones-y no había reportado los pagos que el comunicador debió hacer a través de él. Cuando se enteró de que lo habían despedido, Pérez Luna acudió a la oficina privada de éste, pero nunca lo encontró. De tantos viajes a su oficina, -incluyendo una vez que fue con dos sobrinos policías que no tenían caras de buenos amigos-una empleada se condolió del periodista y le dio la dirección de la madre de éste en Sabana Perdida. Pero ya los sobrinos tramaban otra cosa.

-“Tío, deme una foto de ese señor y déjenos eso… Nosotros le rompemos las dos piernas, lo dejamos inválidos y no vuelve a engañar a nadie más”. Pérez Luna, sin embargo, no estaba en eso, se consideraba un hombre civilizado que debía zanjar por la vía más sana su problema con este abogado.

La empleada del letrado le había señalado la forma más expedita de cómo hacerlo. Explicó que los padres de éste pagaban a quienes acudían a su casa a reclamar los engaños de su hijo que criaron con mucho esfuerzo, haciéndolo un profesional. Al llegar allí, Pérez Luna sintió penas y remordimientos al ver las condiciones en que vivían los padres del abogado. Aunque residían en una amplia casa de bloques, la sala y demás cuartos estaban vacíos. Los esposos estaban sentados tranquilos, lucían taciturnos. Las dos sillas de “guanos” que ocupaban en el amplio espacio de la sala hablaban por sí mismas. El comunicador saludó al llegar y apenas les respondieron:

-“¿Usted busca al doctor Rosendo Rosa?” –“Él es nuestro hijo, pero ahora no está, no ha llegado aún…”.

-“¿Tiene alguna deuda con usted…?”-, preguntaron. Y asintieron:-“No se preocupe, nosotros le vamos a pagar”. Pérez Luna no esperaba una respuesta tan espontánea y se limitó, impávido, a observar aquel panorama. La situación de desolación que reinaba en aquel hogar lo conmovió, pero valoró –a su vez- la valentía de estos padres que, obstante sus precariedades, se comprometían a pagar compromisos contraídos por su vástago.

Hizo algunas indagaciones y personas del lugar explicaron que éstos llevaban una vida relativamente cómoda allá en Sabana Perdida y que los desafueros de su hijo le habían ido arruinando. Dijeron que todo el que se presentó a reclamar un pago, ellos pagaban y cuando se acabó el dinero comenzaron entonces a entregar inmuebles de la casa, dejándola vacía. Todo eso para proteger y asegurar que no le pasara nada a su retoño.

Tiempos después, Pérez Luna –que había jurado mantenerse lejos de los problemas monetarios-volvió a caer en manos de las financieras. Esta vez fue por recomendación de un amigo que le llevó a la “Fácil” del italiano Coppola. Allí tomó un préstamo, el cual pagó religiosamente. La experiencia acumulada le llevó a tener un estricto control de sus pagos y de sus recibos. Aunque el crédito lo tomó en la financiera Fácil, los pagos los realizaba en la oficina de abogados del doctor Santos Mosquea, ahora fallecido. Un día le llegó una notificación avisándole que su caso estaba para embargo. La citación decía que él apenas había realizado los dos primeros pagos, que dejó de pagar y que había abandonado su dirección original para evadir su compromiso.

Nada de eso era cierto. La financiera, sin embargo, le conminó por “acto de alguacil” a que se presente al otro día a realizar sus pagos restantes o que de lo contrario embargarían su propiedad. La noche de ese día no durmió pensando que por unos míseros 30 mil pesos perdería el apartamento de su familia, el cual había sido valorado en millones de pesos.

Temprano ese día acudió a la financiera. Primero quiso saber cuál era la imputación en su contra para entonces buscar apoyo de un abogado para su defensa. Al llegar a la Fácil, observó que en aquella confortable oficina había varios clientes que también acudieron a pagar o a realizar reclamaciones. Cruzaban de un lado a otro del lugar varios abogados y empleados de la financiera.

Pérez Luna debió esperar que lo recibiera el dueño de la financiera. En la espera una bella joven asistente le ofreció un café, el cual tomó sin apenas saborearlo debido a su estado de ansiedad. En eso le llamó a su oficina uno de los abogados del negocio y comenzó a interrogarlo. Explicó que la financiera había decidido incautar su casa por falta de pagos y por evadir su localización. Sorprendido por el señalamiento, Pérez Luna se puso nervioso y apenas pudo balbucear algunas palabras. Al percatarse de su situación, el abogado le pidió que mantuviera la calma, le brindó un vaso de agua y le dijo que eso le puede ocurrir a cualquiera, que no era solo su caso.

Hubo un rato de silencio que fue interrumpido por el abogado. Pidió permiso y se retiró al despacho del presidente de la financiera, el italiano Coppola. Regresó momentos después y le manifestó que el dueño del negocio lo recibiría para ver cómo arreglan las cosas sin que él tenga que perder su apartamento.

-“No puedo perder mi inmueble, he pagado, estoy al día con mis pagos”, expresó Pérez Luna. –“No sé qué está pasando aquí, oigo que van a quitarme mi casa cuando yo ya he pagado”, subrayó.

El abogado le reveló entonces que en los registros de la compañía aparecía con apenas dos pagos. El préstamo, según explicó el profesional, tenía seis meses vencidos. Perez Luna reaccionó asombrado. Sostuvo que eso no era cierto, que tenía a manos todos sus pagarés. Metió la mano en su chaqueta, los sacó y los mostró al representante de la financiera, quien lo revisó y sorprendido lo llevó donde el Señor Coppola. Lo hicieron pasar al despacho del dueño de la financiera y éste tenía en sus manos todos los pagarés, los cuales estaban bien organizados y con sus respectivas fechas.

-“Este cliente está al día con sus pagos, cómo es que no aparece en la contabilidad de la financiera”. -¿A quién usted pagaba?, me preguntó. –“Al doctor Santos Mosquea”-respondí. –“En su oficina de la zona oriental”, agregó.

Coppola me miró y asintió con suma serenidad mis explicaciones. La financiera utilizaba a oficinas de abogados para realizar cobros normales de préstamos concedidos a clientes. Estas emitían pagarés sellados que eran entregados a los clientes y esos pagos eran llevados a la oficina central.

Pérez Luna había pasado por tantas en manos de abogados que esta vez se aseguró de hacer sus pagos puntuales para evitarse problemas. Pero no fue así. Lo que él tenía más lejos era que ese dinero nunca llegó a la Fácil porque Santos Mosquea lo retuvo para su beneficio. Coppola, el propietario mandó a reunir en su despacho a los abogados y a empleados del negocio financiero. En tanto, el periodista permanecía allí impertérrito, a la espera de lo que iba a pasar con su caso.

En tanto, en el antedespacho de Coppola esperaba la esposa del abogado fenecido. La empresa tenía pensado ese día hacer un reconocimiento póstumo a Santos Mosquea. El italiano dueño de la Fácil tenía en su escritorio un regalo, un arreglo floral y un sobre con una equis cantidad de dinero, como compensación por sus esfuerzos del difunto a favor del negocio.

Pero al observar el caso de Pérez Luna, Coppola pidió al financiero que revise los pagos que había tramitado Santos Mosquea en los últimos meses, encontrando que había pocos registros de sus operaciones. Salió a relucir un déficit de cientos de miles de pesos que éste había dejado entregar, y como si lo hubiera movido un resorte, el italiano Coppola saltó de su asiento, entró en ira y espetó:

-¿Los abogados van al cielo? -¡A este abogado Dios tiene que tenerlo en el infierno…!”. Cuando estuvo un poco calmado, una de las empleadas le dijo que la viuda del fenecido estaba en el antedespacho esperando el regalo póstumo que haría a Santos Mosquea, a lo que éste respondió:

-“Dile a ella que pase para darle mi sentido pésame, pero que no hay regalo. Solo le entregan el arreglo floral. Ella no verá un centavo más de esta financiera”. Se recostó en su sillón, tomó el cheque por 200 mil pesos que tenía sobre su escritorio para entregar a la viuda y lo rompió. Todos los allí presentes permanecieron en silencio ante este extranjero que no pudo, o no supo, esconder su estado de ira.

Según cifras del año 2014, en República Dominicana había entonces 53,000 abogados. “Uno por cada 178 habitantes”-de acuerdo a cifras de la fecha del acucioso periodista y abogado Federico Méndez.

¿Irán todos estos abogados al cielo? ¿Cuántos tendrán que pasar por el purgatorio? ¿Cuántos de éstos irán sin pasaportes ni visas camino directo al infierno, según el italiano Coppola?

Multan empresa con US$1.5 millones por emplear menores

Washington, 18 feb (Prensa Latina) Uno de los proveedores de servicios de higiene y seguridad alimentaria más grandes que tiene hoy Estados Unidos fue multado por emplear ilegalmente a más de un centenar de menores y utilizarlos en ocupaciones peligrosas.
El pago de 1.5 millones de dólares en penalidades es resultado de la investigación de la División de Horas y Salarios del Departamento de Trabajo a Packers Sanitation Services Inc. LTD (PSSI), con sede en Kieler, Wisconsin.

“Las violaciones de trabajo infantil en este caso fueron sistémicas, se extendieron a lo largo de ocho estados, y son claramente indicativas de una falla corporativa por parte de Packers Sanitation Services a todos los niveles”, explicó la administradora Adjunta Principal de la división, Jessica Looman.

Un total de 102 niños de entre 13 y 17 años, laboraron en horarios nocturnos en 13 instalaciones de ocho estados, manipularon productos químicos y limpiaron equipos de procesamiento de carne, incluidas cortadoras y sierras de varios tipos, de acuerdo con la división, señaló un comunicado de prensa del Departamento de Trabajo.

Los investigadores, que iniciaron la pesquisa en agosto de 2022, supieron además que tres menores sufrieron lesiones mientras trabajaban para PSSI.

El 9 de noviembre último la Oficina del Fiscal presentó una denuncia ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos por Nebraska basada en evidencia de que la empresa, que brinda servicios de higiene a algunos de los más grandes productores de carne y aves de corral del país, utilizó mano de obra infantil.

La demanda detalló que la compañía dio trabajo a 31 niños en el mencionado rango de edad en tareas de alto riesgo como limpieza de equipos eléctricos en turnos de noche en las plantas de JBS USA en Grand Island, Nebraska; así como en Worthington y Turkey Valley Farms en Marshall, Minnesota.

De la quintilla del padre Vásquez

Por Manuel Otilio Pérez Pérez

Ayer español nací,
a la tarde fui francés,
a la noche etiope fuí,
hoy dicen que soy inglés,
¡no sé qué será de mí!

Durante España mantuvo la posesión de la parte Oriental de la isla Santo Domingo nuestra primera nacionalidad fue española.

Cuando España entregó a Francia en 1795, la parte Oriental de la isla Santo Domingo mediante el Tratado de Basilea, Suiza, pasamos a ser franceses.

Cuando los haitianos ocuparon la parte Oriental de la isla Santo Domingo, la noche es oscuridad y Etiopía es África cuna de los ocupantes, pasamos a ser haitianos.

Los ingleses ocuparon brevemente la parte Oriental de la isla Santo Domingo, ahí fuimos ingleses.

Luego si siguen las ocupaciones de la parte Oriental de la isla Santo Domingo, hoy República Dominicana, Estados Unidos nos ha ocupado dos veces en el siglo XX…no sé qué será de mi.

VÍDEO: En en Haití habrá un «carnaval de pandillas» desde el lunes hasta el jueves, dice un periódico

Li Nan Asu (Difícil mañana), un popular merengue que los haitianos gozan en su carnaval

Por Germán Reyes

Santo Domingo.- Con la frase “una economía anémica, pero un poco de permiso para un «carnaval de pandillas» en Puerto Príncipe”, tituló el periódico haitiano Rezo Nòdwès un editorial en el que formuló críticas a la decisión del gobierno de facto de liberar cuatro días de la próxima semana para facilitar las tradicionales festividades carnavalescas.

Asimismo, el diario en línea se preguntó si «se puede declarar un día “no laborable a partir del mediodía”. La interrogante habría sido formulada por un internauta para «ridiculizae», al pie de un tuit, del doctor Ariel Henry, primer ministro de facto en la nación.

«Nada va bien en este país», recalcó el medio en otro comentario colocado en el introito de su editorial.

Ariel Henry, primer ministro de facto en Haití

El texto

«Las empresas están cerrando sus puertas una a una y despidiendo a miles de empleados. Los ciudadanos tienen miedo de aventurarse en las calles. La diáspora haitiana está abandonando las líneas aéreas que llevan a Port-au-Prince, mientras que el país ya no está en el mapa turístico mundial. La violencia ruge. Las tasas de secuestro se disparan y los delincuentes imponen sus leyes en las carreteras nacionales, poniendo a la capital bajo un estado de sitio no declarado.

Es en este macabro contexto que las autoridades de facto de Haití han decidido lanzar festejos de carnaval en un Port-au-Prince céntrico derruido y atravesado por bandas criminales armadas: Krache Dife al oeste, Izo y TiLapi al sur y sureste, Barbacoa al norte.

Si por su parte el agente interino Luxone Janvier eligió tèt kale su tema “Rekonsilyasyon pou Lapè”, Emmelie Prophet y Ariel Henry, por su parte, aprovecharon para dar tiempo libre a raudales.

Así que desde el mediodía del lunes, Haití, que ya llevaba más de 18 meses parado, dejará de funcionar por completo hasta el jueves.

Lucsonne Janvier, el alcalde de Puerto Príncipe

En consecuencia, de Les Irois a Fort-Liberté, de Anse-à-Pitre a Môle-Saint-Nicolas, los haitianos no tendrán más remedio que pasar el día jugando con los dedos sin poder ir al Banco, presentar su solicitud de pasaporte, o gana una pequeña miseria en la factoría. Todo esto para complacer a los jefes del centro de la ciudad que quieren desahogarse durante estos días gordos con listas de reproducción al estilo Izo .

¿La República, al menos por una vez, será informada de los gastos en que incurrió el gobierno de Tèt kale-PHTK3 que quiso agradecer a las pandillas el buen trabajo realizado al emparedar Puerto Príncipe?

Con la frase “una economía anémica, pero un poco de permiso para un «carnaval de pandillas» en Puerto Príncipe”, tituló el periódico haitiano Rezo Nòdwès un editorial en el que formuló críticas a la decisión del gobierno de facto de liberar cuatro días de la próxima semana para facilitar las tradicionales festividades carnavalescas».

La muerte acecha en el carnaval de Santiago

Por Miguel Ángel Cid Cid

Cocotico salió de la camioneta escoltado por sus colegas policías, se dirigió al grupo, escuchaba el sonar de la bocina, una mirada al cajón bastó para quedar seducido por el sonido limpio y la belleza del artefacto. Me llevo esa bocina, dijo.

El dueño reaccionó negado a entregar su pertenencia, en el forcejeo el uniformado, acostumbrado a la tramposería, sacó el arma, ¡puunnn! Le partió el corazón a un niño de once años.

El drama parecía una comparsa de policías elite tipo Swat, disfrazados con chalecos antibalas y máscaras pasamontañas; portaban armas reales y, las balas disparadas fulminaban como un rayo. Pistola en mano, el histrionismo de Alejandro Castro Cruz, alias Cocotico, lucia sobreactuado.

—/—

La pandemia terminó, el carnaval salió a las calles. Pero, sí el carnaval fuera hombre o mujer, se podría decir que, este año salió de su casa con el pie izquierdo. Tres ejemplos lo demuestran. Veamos:

Primero

Los dueños del carnaval de Santiago redujeron las cuotas de las comparsas y grupos de lechones. Lechones y comparsas se revolotearon, amenazaron con regresar al barrio, lugar natural de la actividad carnavalesca en Santiago. Dejar el Monumento solo no estaba previsto.

El corre-corre de los organizadores no fue chiquito, en lo que pestañó un pollo se pusieron de acuerdo. Por poquito la gallina deja de poner huevos de oro. Uff, que alivio.

Segundo

El ultimátum azota La Vega. El carnaval más viejo de la isla, dicen los veganos, fue vapuleado por un intruso que se hace llamar Alofoque. El entrometió quiso introducir la Cerveza República para competir –sin desembolsar ni un chele colora’o– con la cerveza Presidente que, invirtió diez millones de pesos.

El tribunal sentenció: la Cerveza República debe salir del escenario competitivo, en otras palabras, los mandó a freír tuzas.

¿De las tuzas se extrae cebada y alcohol? No se.

Tercero

Los diablos veganos espantaron el chantaje, pero, volvió a Santiago. El domingo pasado, la muerte enlutó el populoso carnaval de la Ciudad Corazón. El deseo de quitarle una bocina a un ciudadano en medio del carnaval envió al abismo a un niño ejemplar.

¿Por qué andaba una patrulla de policías quitando bocinas en pleno corazón del carnaval? ¿Acaso no suena ilógico?

Por suerte, la patrulla no se topó con la comparsa que recreaba el prelado católico. El drama incluía al Padre Rogelio Cruz con dos piedras, una en cada mano, amagando a los mirones.

La conducta exagerada de la policía transformó el carnaval de Santiago en un carnaval de la muerte. El rey Herodes, parece reencarnó con uniforme policial para continuar asesinando inocentes, ya no por celos de liderazgo sino por buscarse unos cuantos pesos con una bocina ajena.

El Comité Organizador del Carnaval de Santiago, por su lado, se solidarizó con la familia de Donaly Martínez, el niño ultimado y rechazó la actuación violenta de los uniformados. En consecuencia, suspendió la actividad carnavalesca del próximo domingo 19 de febrero.

El desfile final, en cambio, se hará el domingo 26 de febrero en la zona monumental, a las 2:00 de la tarde.

—/—

¿Cuánto vale la vida? “La vida no vale nada”, dice Pablo Milanés. Pero, la vida de Donaly Joel Martínez Tejada, el niño asesinado mientras disfruta del carnaval santiaguero, tiene el valor de una bala disparada por un policía, a costa de sustraer una bocina para engrosar las arcas y el ego de su jefe supremo.

“Temprano levantó la muerte el vuelo, / temprano madrugo la madrugada, / temprano estás rodando por el suelo”, dice Miguel Hernández.

Carolina Santana: la otra cara de la juventud

Juan TH

Por Juan TH 

Hace unos días  vi a Carolina Santana Sabaggh hacer un comentario sobre la masacre del 9 de febrero de 1966 durante el gobierno provincial  de Héctor García Godoy, frente al Palacio Nacional, durante una manifestación estudiantil reclamando la salida de las tropas norteamericanas, el cese de la represión, autonomía universitaria y mayor presupuesto, entre otras demandas populares, donde fueron asesinados vilmente cuatro estudiantes y algunos heridos, la mayoría menores de edad, recibiendo como respuesta el acribillamiento a mansalva de los jóvenes estudiantes, resultando varios muertos y decenas de heridos, entre ellos la joven Amelia Ricart Calventi, de apenas 14 años de edad, quien fue trasladada a Estados Unidos para ser operada, pero falleció un mes después.

Quedé impactado por la manera en que lo hizo, dramáticamente doloroso, a tal punto, que no pude evitar que dos lágrimas, de esas que piensan y duelen hasta la rabia, brotaran de mis ojos, que nunca lloran.

Hija de Roberto José Santana Sánchez y Yumaila Sabbagh Khoury, vi nacer, crecer y convertirse en mujer, a hermosa desde niña, Carolina. He sido desde que aprendió a balbucear algunas frases, el “Tío Buen”, porque su hermana más pequeña, Marcel, no sabía pronunciar mi nombre.

Carolina es una joven mujer estudiosa, graduada de abogada en el país, con maestría en Sevilla, España, en Harvard, Estados Unidos, después de haber ganado la prestigiosa beca Fullbright. Actualmente se desempeña como catedrática universitaria, consultora y comunicadora. La gran Carola, como le dice Roberto, su padre, es un ejemplo permanente de superación, profesional y social, ejerciendo una militancia social cada vez más arraigada y critica. La comunicación se ha convertido en una de sus pasiones.

Verla hablar sobre la tragedia del 9 de febrero de 1966 me llenó de orgullo, no sólo por los lazos de amistad y familiaridad históricos que me unen a Roberto y Yumaila, sino por los niveles de conocimientos y de conciencia social que ha adquirido en tan pocos años.

Tal vez debo decir, con toda propiedad, que lo de Carolina no es casual, ni fortuito, porque su padre, Roberto, ha sido un revolucionario toda su vida, con una larga historia como dirigente político, profesor de larga trayectoria, decano de la facultad de Ciencias Políticas y Jurídicas, ex rector de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, su aula magna, etc., etc., al igual que algunos de sus tíos paternos, que también han sido luchadores de izquierda, al lado siempre de los mejores intereses del país. Quiere decir que a la “gran Carola” la sensibilidad social le brota por todas partes.

Carolina es un ejemplo, un paradigma de la juventud que deseamos y necesitamos. Precisamos de gente joven que asuma los compromisos políticos y sociales del país, jóvenes comprometidos, militantes, valientes luchadores y defensores de las mejores causas, porque como dijo en su reseña de los actos criminales del 9 de febrero, el sacrificio de los estudiantes que dieron sus vidas o quedaron para siempre mutilados por las balas asesinas del régimen oprobioso de la época, ha servido para que hoy podamos disfrutar de una democracia, imperfecta todavía, pero que nos permite decir lo que pensamos sin correr el riesgo de morir asesinados por la brutalidad policial, como en el pasado.

Carolina representa la juventud que demanda el país, la que trabaja y lucha por ella misma y por su pueblo, alejada de la bullanguería, de los vicios, del alcohol desenfrenado, del exhibicionismo sexual en las redes sociales, de la prostitución, del embrutecimiento y la enajenación cultural.

Conozco a muchos otros jóvenes, hembras y varones, con similar actitud frente al país y frente a su generación, trabajadores y estudiosos, respetuosos de sus padres, abuelos, profesores y tutores. Podría citar a muchos hijos de mis amigos y relacionados, que son ejemplos, que andan por esos mismos caminos. Forman parte de la juventud necesaria en estos tiempos de mal gusto y vulgaridad, de envilecimiento y podredumbre. Es la juventud necesaria, la que debemos educar, formar y proteger.

Se que el gobierno hace esfuerzos por aumentar los niveles de educación fomentando nuevos centros educativos a todos los niveles, centros regionales universitarios, centros de capacitación como Instituto de Formación Técnico Profesional y el Instituto Tecnológico de las Américas, entre otros. Pero falta más, mucho más… hay que trabajar con los padres, con los maestros, con los medios a los que habrá que ponerle algunos controles, porque entre democracia y vandalismo hay una diferencia abismal.

A propósito del valiente comentario de Carolina sobre el salvaje acto de violencia del 9 de febrero de 1966, me gustaría terminar esta nota con el poema de Mateo Morrison dedicado a la memoria de la adolescente asesinada Altagracia Amelia Ricart Calventi.

Pepín Corripio mantuvo en secreto durante dos años la información sobre su secuestro

El presidente Luis Abinader encabezó el acto realizado el pasado 5 de octubre, en el cual el Senado entregó una placa de reconocimiento a José Luis Corripio Estrada «Don Pepín», por su inspiradora vida y productiva trayectoria empresarial

Por Germán Reyes

Santo Domingo.- Es probable que no sean pocos los dominicanos que estén informados sobre la noticia de que el próspero empresario domínico español José Luis Corripio Estrada (Don Pepín), objeto hace poco de un reconocimiento por parte del Senado, estuvo secuestrado hacen 49 años.

Se trató de un suceso discurrido en noviembre de 1973, pero los detalles fueron revelados por la víctima el 3 de noviembre de 1975, de acuerdo con una publicación de entonces en el hoy desaparecido periódico Última Hora, según detalles pormenorizados publicados por Roberto R. Rodríguez.

El autor del recuento, Rodríguez, quien se define como “polemista natural, pensador crítico y anti clerical”, ofreció los pormenores en un hilo que publicó en su cuenta en Twitter @RobertoRRodri13.

En el escrito también alude a otros dos secuestros ocurridos en la década de los años de 1970 a 1980. “LOS SECUESTROS DE PEPIN CORRIPIO, MUNNE Y VITIENES”.

Durante la década de 1970 se produjeron tres secuestros de tres importantes empresarios dominicanos. Ellos fueron Pepín Corripio, Eugenio Munné Taulé, y Ernesto Vitienes Colubi, dijo Rodríguez.

Citó como los ejecutores de los secuestros a los integrantes de una banda, entre los que se encontraban los hermanos Julio César Sánchez (ex piloto de la Fuerza Aérea), Rafael Antonio y Enrique Sánchez Tejada. También fueron implicados en el plagio Rafael Rolando Blanco y José de las Mercedes Angustia Morbán.

Los detalles

El señor Corripio ofreció a la Policía los detalles del secuestro que publicó Última Hora el 3 de noviembre de 1975, “dos años después de ocurrido el hecho, porque se había mantenido en hermético secreto”.

Corripio, siempre de acuerdo con Rodríguez, narró que en noviembre de 1973 iba conduciendo solo su vehículo por la avenida independencia cuando de repente otro vehículo lo interceptó y se desmontaron dos hombres encapuchados portando uno un revólver y otro un arma larga.

Los delincuentes penetraron al vehículo de Corripio, obligándolo a pasarse al asiento de atrás, “en donde le pusieron una capucha que le impedía la visibilidad”. Rodríguez refirió sobre el relato de Corripio, que luego de varias vueltas, fue metido en el baúl de otro vehículo. “Al llegar al lugar donde lo retuvieron le pusieron esparadrapo en la boca”.

«Yo pienso que eran delincuentes comunes, aunque leí, y también vi en un programa hace unos días, que en el caso de Corripio estuvo involucrado un dirigente político que aun vive, pero él no fue acusado, por eso no voy a mencionar su nombre», precisó Roberto R. Rodríguez

24 horas en una cisterna

En ese lugar, según la narrativa de Rodríguez, Corripio permaneció secuestrado por 24 horas.

El empresario fue liberado y abandonado en las inmediaciones de Casa de España, al Sureste del centro de la capital, después del pago del rescate.

En el proceso penal seguido a los imputados fueron fusionados los casos relativos a los secuestros de Munne, de Vitines y de Corripio.

José Vitienes Colubi

8 días en una cisterna

Rodríguez agregó que, con motivo del recurso de casación interpuesto por varias de las partes de dicho proceso, la Suprema Corte de Justicia emitió la sentencia No. 18 del 17 de junio de 1983 que describe los siguientes hechos:

“(…) los acusados recurrentes concertaron varias reuniones con la finalidad de preparar planes para la comisión de crímenes contra las personas o las propiedades; que, en efecto, a finales del año 1974, los indicados acusados sorprendieron al señor Pepín Corripio y lo secuestraron, llevándolo a una casa en construcción, allí, le exigieron al secuestrado la suma de $500,000.00, como rescate por su libertad, rescate que fue entregado por un secretario del señor Corripio al acusado J.C.S.T., en el Restaurante Pony, de esta ciudad, dejando luego en libertad al señor Corripio, en los terrenos de la casa de España; que al señor Corripio lo mantuvieron cautivo en el hoyo de una cisterna y permaneció allí aproximadamente 24 horas hasta que se entregó el rescate; que los acusados estaban armados de pistolas, y de una ametralladora T., usaron capuchas y antifaces b) que a finales del mes de abril del año 1975, los acusados recurrentes interceptaron cerca de la casa de España, al señor E.V. (Ernesto Vitienes) quien venían siguiendo, y lo secuestraron llevándolo a una casa situada en el kilómetro 9 y 1/2 de la carretera Duarte y lo introdujeron en una cisterna, exigiéndole un rescate de $700,000 pero posteriormente los secuestradores convinieron con un cuñado de Vitienes un rescate de $150,000 suma que fue colocada en un bulto y dejada en el baúl abierto de un vehículo cerca del .Alma Mater de la UASD desde donde la tomaron los secuestradores; luego pusieron en libertad al señor Vitienes dejándolo frente al colegio Los Danielitos, después de haberlo tenido bajo secuestro durante 8 días aproximadamente; que los secuestradores estaban armados de revólveres y pistolas; c) que a finales del año 1973 uno de los acusados recurrentes… yendo en una bicicleta se estrelló contra el vehículo conducido por E. M. M. T. (Eugenio Manuel Munné Taule) mientras éste transitaba por la rotonda situada en las avenidas 27 y Winston Churchill de esta ciudad; que el acusado le pidió a Munné que lo llevara donde un médico, y tan pronto como el asaltante entró al vehículo de la víctima, lo encañonó con un revólver, e inmediatamente se montó en el vehículo otro de los acusados y le señalaron la ruta que debía tomar; además, el vehículo fue seguido por otro vehículo que conducía el acusado R.A.S.T. Luego cambiaron de vehículo, colocaron a la víctima en el baúl, lo llevaron a una casa y lo introdujeron en una cisterna, diciéndole que un comando antiespañol lo había secuestrado y le exigieron un rescate de $600,000, pero luego aceptaron $100,000, dejando en libertad al empresario sentado y vendado detrás del colegio Los Danielitos después de tenerlo cautivo durante tres días”.

10 años de prisión

“Todos los acusados fueron condenados a 10 años de prisión”, escribió Rodríguez.

Fuentes:

Sentencia No. 18 de la Suprema Corte de Justicia del 17 de junio de 1983.

Rivera, Cesar, (3/11/1975), Corripio narra como lo secuestraron. No puede identificar a sus captores. Periódico Última Hora.

Un expresidente haitiano dice que Canadá le hace “acusaciones falsas, fantasiosas e indescriptibles”

Joselerme Prifert, ex presidente de Haití

Por Germán Reyes

Santo Domingo.- El expresidente haitiano Jocelerme Privert negó los cargos de que le formuló Canadá para sancionarle, igual que lo hizo con otras figuras políticas y empresariales de su país.

El político emitió un documento para reaccionar ante amigos y otro tipo de allegados que en las redes sociales expresaron indignación por su escogencia para impedirle viajar a la nación norteamericana por su supuesto apoyo a las bandas armadas.

En su defensa, Privert exhortó a sus “queridos compatriotas, colaboradores y amigos”, que comprende su enfado y decepción tras “las falsas acusaciones de Canadá contra mi personalidad y mi integridad”.

“Tus reacciones son absolutamente legítimas. Gracias por expresármelas y compartirlas en todos los espacios públicos”, declaró Privert en alusión a un exlegislador que le defendió con vehemencia.

¡Mi vida, mi reputación, las construí a un alto precio y con gran sacrificio!, escribió el exmandatario en su comunicación.

Pribert, quien fuera presidente interino de Haití desde desde el 14 de febrero de 2016 hasta el 7 de febrero de 2017, dijo que le sorprendió ver su nombre aparecer en la lista de personas indexadas por Canadá por supuestos vínculos con las bandas armadas que siembran dolor y terror en el país caribeño.

Asociación maliciosa

Esta asociación maliciosa de mi nombre con actividades delictivas, independientemente de los motivos de sus perpetradores, es simplemente espantosa e indignante, argumentó el expresidente de Haití.

En su opinión, sería negligente si no asegurara a sus compatriotas que estas acusaciones “falsas, fantasiosas e indescriptibles”, de ninguna manera pueden apagar la llama de “mi amor, mi visión y mi compromiso con mi país”. Ese proceder, agregó, siempre ha sido el motivo principal de mi actuar como ciudadano y servidor público.

Reafirma el amor por su patria

Tampoco es esto lo que nos debe frenar en nuestra lucha diaria por un Haití Transformado. Sólo con esta condición podrá materializarse nuestro sueño de un Haití democrático, estable, unido, próspero y competitivo en beneficio de las presentes y futuras generaciones, proclamó Pribert.

Además de presidente, Pribert fue senador del Departamento de Nippes y ministro del Interior.

Os exhorto a todos, mis queridos compatriotas, colaboradores y amigos, a mantener la calma y la serenidad, insistió.

En sus declaraciones, el exjefe del Estado hizo constar su desaprobación de las actividades delictivas de las bandas armadas y sus seguidores, lo cual “siempre ha sido pública e inequívoca”.

Nadie, precisó, puede culparme por haberme volcado en cualquier forma de connivencia con estos matones y sus seguidores que saquean, secuestran, secuestran, empobrecen familias, violan y matan impunemente todo el día.

Saquean almacén y cargan con arroz no apto para el consumo

Loulouz es la marca del arroz procedente de Estados Unidos cuyo consumo es prohibido en Haití
Puerto Príncipe, 17 feb (Prensa Latina) Autoridades de Haití prohibieron hoy a los comerciantes minoristas y mayoristas la venta de arroz Loulouvz en todo el territorio nacional por razones sanitarias.

El Ministerio de Comercio explicó que un cargamento del grano no apto para el consumo y almacenado para su destrucción fue saqueado por individuos malintencionados.

En este sentido, anunció que adoptará medidas para que el cereal no se distribuya en los mercados y los inspectores tienen la orden de retirar el producto, al tiempo que pidió a la población permanecer atenta.

El arroz es uno de los más consumidos en Haití, que necesita cada año unas 500 mil toneladas, la mayoría procedente de Estados Unidos.

«El Gobierno informa a la población que la venta y consumo de Loulouz, Arroz Americano, están prohibidos en todo el territorio nacional por razones de salud pública», informó la radioemisora Radio RFM 104.9

El país caribeño fue autosuficiente en la producción del alimento hasta mediados de la década de 1980, pero la liberación de las importaciones, cambios en la dieta y los bajos aranceles decretados durante el Gobierno de Jean Bertrand Aristide hundieron la producción nacional.