Wallace, RT.-  El sospechoso involucrado en el tiroteo en la ciudad de Wallace (Idaho, EE.UU.) ha sido «neutralizado», según declaró Bob Norris, de la Oficina del Sheriff del Condado de Kootenai. De momento no se han proporcionado más detalles sobre su condición.

Previamente se dio a conocer que las fuerzas del orden respondieron este viernes por la noche a informes de un tirador activo en la Oficina del Sheriff del Condado de Shoshone, en Wallace (Idaho).

«Los informes en línea sobre un tirador activo en la Oficina del Sheriff del Condado de Shoshone, en Wallace, Idaho, son ciertos. Estamos enviando refuerzos para ayudar a nuestro vecino. Por favor, oren por todas las fuerzas del orden. ¡Y manténganse alejados del centro de Wallace si es posible!», reza un comunicado.

Dos personas resultaron tiroteadas dentro de la Oficina del Sheriff y fueron trasladadas a un hospital, mientras un tercer herido podría seguir adentro, según una fuente citada por Shoshone News Press. Se desconoce la gravedad de sus heridas.

De acuerdo con el medio, el tirador aún permanecía dentro del edificio. Según una persona familiariza con el asunto, el agresor estaba «atrincherado» en la sala de visitas de los abogados.

Por su parte, los testigos aseguraron haber escuchado al menos siete disparos en la zona. Efectivos de ocho agencias policiales del área están respondiendo al incidente. Aparte de la Oficina del Sheriff, se ubican dentro del mismo edificio el Palacio de Justicia de Shoshone y la cárcel del condado.

Por Crismar Lujano

Washington, Diario-Red.- En una Casa Blanca decorada para las fiestas, Donald Trump se dirigió a la nación con un mensaje con el que buscó transmitir confianza: la economía estadounidense, asegura la administración, estaría encaminada hacia un 2026 “deslumbrante”. Sin embargo, el clima económico que perciben millones de hogares es bastante menos luminoso.

La contradicción entre el relato oficial y la experiencia cotidiana se ha vuelto el eje del debate económico en este cierre de año. A medida que se acercan las elecciones legislativas de mitad de mandato, la Casa Blanca enfrenta una presión creciente en un terreno políticamente sensible: la asequibilidad de la vida diaria, desde el supermercado hasta la vivienda.

Optimismo oficial, escepticismo social

La apuesta de Trump es conocida. Su “gran y hermosa” ley económica sería la palanca que impulsará salarios, empleo y consumo. En paralelo, cualquier disfunción persistente sería atribuida al legado del expresidente Joe Biden.

Trump insiste en otorgarle a su economía la máxima nota. Los votantes, en cambio, la reprueban: apenas el 5% calificó la economía con una “A” en la encuesta de CBS. La mayoría la repartió entre notas mediocres y suspensos: “C”, “D” y “F”.

En esta Navidad estadounidense, el contraste es evidente. Mientras la administración proyecta luces largas hacia un futuro de crecimiento, una parte creciente del país sigue lidiando con un presente donde el alivio económico se siente parcial y frágil.

Pero las encuestas sugieren que una parte sustancial del país no compra ese diagnóstico. En un sondeo reciente de CBS News/YouGov, el 61% de los adultos afirmó que Trump hace que los precios y la inflación “parezcan mejores de lo que realmente son”. La aprobación presidencial sobre el manejo de la economía se ubicó en apenas 37%, con un leve repunte mensual que no altera la tendencia general.

Más revelador aún: los encuestados tuvieron más del doble de probabilidades de responsabilizar a las políticas de Trump, y no a las de Biden, por la situación económica actual. Es un dato políticamente incómodo para una administración que ha hecho del deslinde de responsabilidades una pieza central de su estrategia discursiva.

Inflación: enfriamiento técnico, alivio limitado

El costo de los alimentos sigue siendo uno de los principales focos de tensión. A nivel nacional, los precios de los alimentos continúan en ascenso, según la Oficina de Estadísticas Laborales. En el último año, el precio de la carne de res aumentó un 14%.

En términos interanuales, los alimentos subieron un 2,7% en los doce meses previos a septiembre, con incrementos muy superiores al promedio en productos básicos y de consumo cotidiano: el café encareció un 18,9%, la carne picada un 12,9% y los plátanos un 6,9%. Para los sectores de menores ingresos, estos aumentos tienen un impacto desproporcionado en el presupuesto familiar.

Los encuestados tuvieron más del doble de probabilidades de responsabilizar a las políticas de Trump, y no a las de Biden, por la situación económica actual

Este encarecimiento se produjo en un contexto marcado por decisiones de política económica y migratoria. La imposición de aranceles y la intensificación de la persecución de trabajadores migrantes empleados en la agricultura elevaron los costos de producción agroalimentaria, que luego se trasladaron a los precios finales.

El impacto social es significativo. Alrededor de 42 millones de personas dependen del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP, por sus siglas en inglés), el principal sistema de cupones de alimentos del país, que asiste aproximadamente a uno de cada ocho estadounidenses. El mes pasado, el programa se vio interrumpido durante el cierre del gobierno federal, profundizando la incertidumbre para millones de familias. Al mismo tiempo, al menos una de cada cinco personas tuvo que recurrir a un banco de alimentos en el último año.

De cara a 2026, la situación podría endurecerse aún más. La aprobación del amplio proyecto de ley de gastos introduce nuevos requisitos laborales que, a partir del próximo año, restringirán el acceso tanto al SNAP como a Medicaid, el programa de atención médica para estadounidenses de bajos ingresos.

En respuesta a la presión por el costo de vida, y en un movimiento que supone un giro táctico, la administración redujo el mes pasado aranceles sobre productos comestibles clave —como café, carne de res y frutas tropicales—, alejándose parcialmente de su política comercial más característica. La medida apunta a contener los precios en góndola, aunque su efecto inmediato sigue siendo limitado para muchos hogares, en especial para aquellos con ingresos bajos y medios.

La batalla por el relato

Desde la Casa Blanca, el mensaje sigue siendo de confianza. “Ellos tienen una retórica vacía. Nosotros tenemos una retórica con sustancia”, afirmó Kevin Hassett, director del Consejo Económico Nacional, en Fox News Sunday. Hassett prometió que los beneficios se verán “en las billeteras” y “en las facturas”, y adelantó reembolsos fiscales “enormes” para personas mayores y ciertos trabajadores, además de un futuro “gran plan” de vivienda.

Sin embargo, incluso en las proyecciones hacia adelante, el pesimismo relativo gana terreno. En la encuesta de CBS, más personas creen que las políticas de Trump los dejarán en peor situación financiera en 2026 (45%) que en una mejor (27%). Un sondeo reciente de NPR/PBS News/Marist Poll muestra una tendencia similar: solo el 33% espera que sus finanzas mejoren en 2026, frente a un 48% que pensaba lo mismo en junio.

Trump insiste en otorgarle a su economía la máxima nota. Los votantes, en cambio, la reprueban: apenas el 5% calificó la economía con una “A” en la encuesta de CBS. La mayoría la repartió entre notas mediocres y suspensos: “C”, “D” y “F”.

En esta Navidad estadounidense, el contraste es evidente. Mientras la administración proyecta luces largas hacia un futuro de crecimiento, una parte creciente del país sigue lidiando con un presente donde el alivio económico se siente parcial y frágil.

Milton, RT.- Dos adolescentes de Florida (EE.UU.) serán juzgados como adultos tras ser acusados de atraer a una menor de 14 años hasta un sendero, matarla a tiros y prenderle fuego al cuerpo, informaron medios locales.

Los sospechosos, Gabriel Williams, de 16 años, y Kimahri Blevins, de 14, presuntamente citaron a Danika Troy el 30 de noviembre en un camino peatonal en Pace, en el condado de Santa Rosa, donde, según la investigación, le dispararon varias veces y luego incendiaron el cadáver.

«Mi peor pesadilla»

La madre de la fallecida, Ashley Troy, denunció la desaparición a la mañana siguiente y un transeúnte halló el cuerpo calcinado el 2 de diciembre alrededor de las once de la mañana. La identificación inicial se realizó por el calzado de la víctima y el patinete eléctrico con el que había llegado, encontrados cerca.

«No sé cómo estoy aguantando, la verdad. Cada dos días, cada nueva oleada de dolor y negación de que esto pueda ser real: mi bebé, asesinada. Es algo que nunca imaginé. Mi peor pesadilla» declaró Ashley al diario New York Post.

La fiscalía estatal informó el pasado viernes que un jurado imputó a los dos jóvenes por asesinato premeditado en primer grado. Ambos fueron detenidos a los pocos días y, tras permanecer en un centro juvenil, fueron trasladados a la cárcel del condado de Santa Rosa, donde permanecen sin fianza.

El móvil del crimen aún no está claro. Las autoridades señalan que el ataque habría sido planificado tras un desencuentro en redes sociales en noviembre, en el que Troy habría llamado a Williams «inútil» y «pandillero». La madre de la víctima dijo que su hija conocía a los presuntos agresores y que uno de ellos la habría engañado para que acudiera al encuentro fingiendo interés romántico.