El jefe del Estado Mayor Conjunto de EE.UU. Mark Milley
Washington, AT,- El jefe del Estado Mayor Conjunto de EE.UU., el general Mark Milley, describió distintas opciones sobre cómo podría resolverse el conflicto entre Rusia y Ucrania.
En una entrevista con Fox News publicada este martes, Milley afirmó que actualmente es demasiado pronto para hablar de cuándo terminará la operación militar en Ucrania, pero consideró que, a su juicio, las conversaciones entre Moscú y Kiev serían una solución lógica al conflicto, añadiendo que «ambas partes tienen que llegar a esta conclusión por su cuenta».
«Cómo terminará es algo que deben decidir el presidente Zelenski y el presidente Putin […] Creo que un desenlace a través de las conversaciones sería la opción lógica», dijo.
De acuerdo con el jefe del Estado Mayor, otras variantes podrían ser una victoria decisiva de una de las partes o un estancamiento.
Al ser preguntado sobre la posibilidad de una escalada del conflicto en territorios de la OTAN, Milley destacó que Washington está tomando medidas para prevenir ese escenario, entre ellas, mantener conversaciones entre los altos cargos militares de EE.UU. y Rusia.
«Por eso ha visto al secretario de Defensa de EE.UU., Lloyd Austin, hablando con su homólogo [el ministro de Defensa de Rusia, Serguéi Shoigú] y por eso me ha visto a mí hablando con mi homólogo [el jefe del Estado Mayor General del Ejército ruso, Valeri Guerásimov], para gestionar cualquier escalada y para evitar que [la situación] se convierta en algo más horrible de lo que es ahora», afirmó.
El ministro de Agricultura, Limber Cruz, en el extremo izquierdo y Fernando Durán, administrador del Banco Agrícola, Fernando Durán, en el extremo derecho, defienden junto a Miguel Ceara Hatton, en el centro, cuando defendían el proyecto de ley dirigido a suspender los aranceles a 67 productos con tal de facilitar su acceso de parte de sectores vulnerables de la población
Por Germán Reyes
Santo Domingo.- El Banco Central, e incluso, el Ministerio de Agricultura, deben revisar el registro de las estadísticas sobre la importación de arroz y dejar de difundir la idea de que esa variable ha crecido, concordaron el ministro de Agricultura y el administrador del Banco Agrícola.
Limber Cruz y Fernando Durán dijeron en la Z101 que como nunca en la historia de República Dominicana desde hacen 60 años se había alcanzado la autosuficiencia en la producción del cereal.
Los datos sobre la producción del cereal indican la existencia de una merma de un 8.4% en la productividad. “Es al revés. Hemos sido autosuficientes e, incluso, produjimos un exceso de un millón 400 mil quintales, dijo Cruz.
Hacen 60 ningún gobierno pasado ha logrado la autosuficiencia, precisó el ministro de Agricultura. “Y produjimos en exceso 1.4 millones quintales”.
De su lado, Durán declaró los cultivos son orientadas en función de la economía de contratos, de manera que se tenga la seguridad de que se eviten los excesos.
Respecto a la producción de huevos, Cruz dijo que hubo un exceso de 21 millones de huevos “y por disposición del Presidente (Luis Abinader) los compramos al precio de producción y los vendemos en los barrios por vía del Inespre (Instituto de Estabilización de Precios) a tres pesos la unidad”.
Los datos
“Tenemos que hacer los cotejos necesarios para que se reflejen las estadísticas reales”, dijo Cruz.
El funcionario informó que el Departamento de Economía Agropecuaria en el Ministerio que es asesorado por técnicos de Estados Unidos, precisamente para garantizar los registros verídicos sobre el comportamiento de los registros de los distintos rubros.
Los funcionarios fueron requeridos sobre la realidad de que las áreas de siembra de arroz hayan sido reducidas en los últimos años. “Lo que sucede es que introducimos cada vez mejores variedades que producen una mayor cantidad del cereal por tarea”, dijo el ministro de Agricultura.
Pocas veces el país había estado mejor posesionado en el mundo como en estos momentos gracias al presidente Luís Abinader reconocido como un estadista admirado y respetado en todo el mundo por llegar a la presidencia de un país devastado por un ciclón político morado que destruyó los cimientos de una débil institucionalidad democrática dejando un cráter de miseria y pobreza donde sólo tenían cabida las bancas de apuestas, el narcotráfico, los puntos de drogas, el crimen organizado y la corrupción que abarcó todos los estamentos políticos, económicos y sociales.
Revertir el inmenso daño que hizo el Partido de la Liberación Dominicana en medio de una pandemia sanitaria, de una crisis económica y de una guerra de potencias nucleares con capacidad para acabar con la raza humana, ha sido una tarea titánica que la mayoría de los dominicanos no terminan por comprender en toda su magnitud, pero que tendrá que reconocer en algún momento.
Ha sido una fortuna aun no valorada correctamente -lo digo con toda sinceridad- que Luís Abinader sea el presidente de la República y no Danilo Medina o Leonel Fernández. ¿Ustedes se imaginan al PLD gobernando en medio de la pandemia y de la guerra? ¿Se imaginan a Danilo Medina o a Leonel Fernández como jefes de Estado en medio de la crisis que afecta al país y al mundo? Dicen los cristianos que “Dios sabe lo que hace”. Sin ser cristiano estoy por creerlo. El país estaría en ruina total, acosado por los robos, los atracos, los vicios y la corrupción. Los dominicanos estaríamos comiéndonos unos con otro. Fuéramos antropófagos.
Por suerte el PRM con Luís Abinader ganó las elecciones que el PLD intentó sabotear para mantenerse en el poder aún fuera por la fuerza mediante un auto golpe o un fraude electoral que no pudieron realizar. El PLD utilizó la pandemia para continuar robando sobrevaluando los equipos y los medicamentos. La salud del pueblo no le importaba, solo los pingues beneficios que obtendrían con el contagio masivo de la ciudadanía. El pueblo sabio lo impidió votando por el PRM.
Los logros alcanzados en menos de dos años han sido enormes aunque la oposición no lo reconozca, aunque mantenga una campaña de descredito contra el presidente Abinader y el gobierno. La comunidad internacional, sin embargo, reconoce el esfuerza, el sacrificio y la valentía del mandatario otorgándole un puesto de honor por el enfrentamiento exitoso de la crisis.
El tiempo récord el la República Dominicana recuperó los empleos, el turismo, aumentó la producción de alimentos evitando el desabastecimiento a tal punto que el país tienen una sobre reproducción en renglones vitales para la dieta diaria de la población. Los planes sociales se incrementaron favoreciendo a los más vulnerables. Buena parte de la producción agrícola ha sido subsidiada al igual que los combustibles. El dinero está rindiendo porque no se lo están robando. Los planes de austeridad han permitido grandes ahorros. Terminó el despilfarro de los dineros el pueblo. No hay gastos
excesivos en francachelas. No es casual que la economía haya crecido en más de dos dígitos el año pasado, ni que este año crezca por encima del promedio de la región, según lo han expresado organismos internacionales como el Banco Mundial.
Aunque la campaña mediática orquestada por la oposición, sobre todo por Leonel Fernández y el sector de Danilo Medina, en complicidad con determinados dueños de medios, el país avanza en medio de las dificultades. No ha sido fácil. ¿Pero quien dijo que lo sería? ¿Acaso Luís Abinader no encontró una nación en ruinas, no solo económica sino ética y moral?
¿Quién dijo que sería fácil? ¿Quién creyó que las cosas cambiarían de la noche a la mañana? ¿Qué bastaría con promesas de cambio en un país donde históricamente nada cambia a no ser por la fuerza? ¿Quién le dijo a Luís Abinader que gobernaría un país de verdad y no uno de mentira donde “na e na y to e to” porque al PLD le interesaba gobernar en medio de la ruina institucional y moral?
Los dominicanos deberíamos estar orgullosos del “tolete” de presidente que tenemos. Por primera vez en muchos años un presidente que no roba ni permite que los demás lo hagan, como sucedía hasta hace menos de dos añ
Fulgencio Severino se refirió al "político tradicional", al que definió como aquel "que es corrupto y ambicioso, que además utiliza la política para enriquecerse mediante la corrupción o el tráfico de influencias"
Santo Domingo.- El candidato presidencial del Movimiento Patria Para Todos ( MPT) culpó a los sectores económicos más ricos del país y los partidos tradicionales de la inseguridad ciudadana que afecta al pueblo dominicano.
“Estos sectores son responsables de la difícil situación económica y social que vive el pueblo dominicano, lo cual es la base sobre las que se fundamentan el crimen y el robo”, dijo.
Explicó que el alto nivel de desempleo y subempleo, bajos salarios, privatizaciones de servicios básicos que lo han encarecido y una política fiscal de cobrar impuestos al pueblo y exonerar a los ricos, crean un ambiente para la actual inseguridad que aumenta en la medida que estos males empeoran.
Severino manifestó que superar la inseguridad ciudadana hay que impulsar un modelo económico y social equitativa y justo, donde los que menos tienen reciban más y paguen menos y los que más tienen paguen más y reciban menos.
En su opinión para alcanzar esta equidad es necesario congelar los precios de los productos de primera necesidad, reducir los impuestos al consumo y aumentarlos a las grandes ganancias.
El líder del MPT precisó que también hay que poner fin a las privatizaciones de servicios básicos, como servicios de salud, energía eléctrica, agua potable, pensiones y seguridad social.
“Hay que impulsar un modelo económico y una política monetaria hacia el empleo total y digno que pague salarios mínimos equivalentes al costo de la canasta familiar y a reducir las importaciones, estimulando la industrialización del país con inversiones públicas y privadas, protegiendo la producción nacional”, añadió.
Dijo que hay que generar más oportunidades de estudio y empleo digno para la juventud dominicana, con verdaderas becas de estudio y trabajo.
El lider del MPT afirmó que este modelo requiere de un nuevo político. Ese político debe ser un ciudadano que aspire a vivir como vive la mayoría del país, sin privilegios ni vanidades. El político tradicional es corrupto y ambicioso. Utiliza la política para enriquecerse mediante la corrupción o el tráfico de influencia.
Consideró que es necesario, además, inhabilitar los partidos políticos vinculados al narcotráfico, lo cual favorece que los partidos «tradicionales» sean nidos para el lavado de activos, un mal que forma parte de la inseguridad ciudadana.
Severino considera que es cuestionable ver como el partido gobernante mantiene en la Cámara de Diputados a un miembro de ese partido extraditado. “El partido de gobierno es un nido, al igual que el PLD, del narcotráfico. Para combatir la inseguridad es necesario frenar el narcopartido”, agregó.
Santo Domingo.- Para el ex presidente haitiano Jocelerme Privert sería imposible en las actuales circunstancias de inestabilidad política y falta de garantías de seguridad el advenimiento de la inversión requerida para generar empleo y riqueza.
“Ninguna inversión que genere empleo y riqueza sería posible en un entorno políticamente inestable y más aún sin garantías de seguridad”, dijo Privet en un mensaje vía su cuenta en Twitter.
El líder haitiano, quien fuera presidente desde el 14 de febrero de 2016 hasta el 7 de febrero de 2017 cuando entrego el poder al hoy malogrado Jovenel Moïse, aludió algunos pasajes de aquella época para sustentar planteos para la superación de la actual coyuntura social y política.
Privet consideró necesario que su país restaure la confianza en orden constitucional, de manera que se pueda iniciar el debido proceso electoral que posibilite el orden constitucional.
El mandato con el que fui investido por la Asamblea Nacional durante mi elección de segundo grado fue inequívoco: «Restaurar la confianza del pueblo haitiano en el proceso electoral y restaurar el orden constitucional lo más rápido posible haciendo desfilar el ciclo electoral iniciado en 2015, dijo en otro mensaje.
Privet se vanaloglorió, asimismo, de haber contribuido a que la nación caribeña regresara a la normalidad constitucional en 2016.
En otro mensaje en Twitter el líder haitiano refirió que después de completar las elecciones en 2016, el país había regresado a la normalidad constitucional; de modo que, al entregar el poder el 7 de febrero de 2017, había dejado un país socialmente pacífico, políticamente estable y sobre todo institucionalmente funcional y fortalecido.
Washington, 30 may (Prensa Latina) El Departamento de Justicia estadounidense anunció que tomará las riendas de la investigación en curso sobre la respuesta de los agentes policiales de Texas al tiroteo masivo en la escuela primaria Robb de Uvalde.
Según el portavoz Anthony Coley, la revisión del incidente fue solicitada por el alcalde de esa ciudad tejana, Don McLaughlin, e incluirá un informe sobre las acciones de las fuerzas del orden el 24 de mayo, cuando ocurrió la masacre.
Las autoridades judiciales intentarán proporcionar un informe independiente de las acciones y respuestas de las fuerzas del orden e identificar las lecciones aprendidas para evitar errores ante eventos violentos futuros, señaló el vocero en un comunicado.
«Al igual que con las anteriores revisiones sobre tiroteos masivos y otros incidentes críticos, esta evaluación será justa, transparente e independiente», afirmó.
La policía local admitió una serie de fallos en su accionar para detener la masacre en la escuela primaria, que dejó 21 muertos, entre ellos 19 niños.
El director del Departamento de Seguridad Pública del estado, Steve McCraw, dijo este viernes que la policía tomó la decisión equivocada al esperar demasiado para enfrentarse al tirador, un joven de 18 años que asesinó a su abuela con el mismo rifle que utilizaría unos minutos después contra los menores y docentes de Robb.
«Desde el beneficio de la retrospectiva, por supuesto que no fue la decisión correcta. No hay excusa», admitió McCraw.
Había suficientes agentes para accionar con celeridad, no obstante, quien estaba a cargo de frenar el incidente creía que necesitaba más equipo y más agentes para hacer una brecha táctica, añadió la autoridad local.
Los agentes y oficiales del estado reconocieron el error después de días de incoherencias y una confusa cronología de la respuesta de las fuerzas del orden.
Bogorá, AT.- El candidato Gustavo Petro, del Pacto Histórico, y Rodolfo Hernández, de la Liga de Gobernantes contra la Corrupción, se medirán en las urnas el próximo 19 de junio en la segunda vuelta electoral en Colombia, según los datos del preconteo rápido de la Registraduría Nacional.
Con el 99,99 %, el izquierdista Gustavo Petro alcanzó la mayoría de los sufragios, con 40,32 % (8.527.768 votos), mientras que el centrista Rodolfo Hernández quedó en segundo lugar con 28,15 % (5.953.209 votos). Ninguno de los dos consiguió la mitad de la votación más uno para lograr la mayoría y evitar el balotaje, que será el próximo 19 de junio.
En el tercer puesto se ubicó Federico Gutiérrez, de la alianza de derecha Equipo por Colombia con 23,91 % (21.418.631) quien ya aseguró que votará por Hernández en la segunda vuelta.
En el cuarto lugar quedó Sergio Fajardo, de la coalición centroizquierdista Centro Esperanzas; en el quinto John Milton Rodríguez, por el partido Colombia Justa Libres y en el sexto Enrique Gómez Martínez, del Movimiento Salvación Nacional.
Participación histórica
Según datos de la Registraduría, en estos comicios votaron 21.418.631 de los 39.002.239 convocados para sufragar, lo que implica una participación del 54,91 %, la más alta del siglo XXI.
En Colombia, el preconteo o escrutinio de las mesas tiene carácter informativo mientras que escrutinio general, que se desarrolla en audiencia pública en el Consejo Nacional Electoral (CNE), es el que arrojará los resultados oficiales.
La Comisión Escrutadora del CNE, que comenzó el conteo este domingo, una vez cerradas las mesas, informó a través de su cuenta de Twitter que la audiencia pública continuará el próximo miércoles, a partir de las 9:00 de la mañana (hora local), por lo que aún los resultados son parciales.
Petro y «democratizar la economía»
Petro, economista de 62 años y actual senador, era el favorito en las encuestas. El exguerrillero del M-19, exmiembro de la Cámara de Representantes y exalcalde de Bogotá eligió como compañera de fórmula a la vicepresidencia a la abogada de 39 años y líder ambientalista Francia Márquez, la primera afrodescendiente en aspirar a un cargo de tal magnitud en Colombia.
En su primer discurso, al conocer los resultados del preconteo, el candidato progresista afirmó: «El proyecto político de Iván Duque ha sido derrotado en Colombia, se acaba un periodo, una era». En estos comicios el abanderado del Centro Democrático, Óscar Iván Zuluaga, declinó a su candidatura en marzo pasado para acompañar la aspiración de Gutiérrez.
El candidato del Pacto Histórico afirmó en un tuit, al finalizar el preconteo electoral, que había derrotado al expresidente Álvaro Uribe y a las «maquinarias» de Hernández, exalcalde de Bucaramanga. «El pueblo cambió de verdad», escribió.
La principal propuesta de Petro es cambiar el modelo económico y «democratizar la economía», que no estaría basada en la extracción de recursos naturales sino en la agricultura, la agroindustria y la industria. Asimismo, propone gobernar con «justicia social».
El candidato del progresista Pacto Histórico ya se había postulado a la presidencia en 2018, cuando también pasó al balotaje liderado por Iván Duque, quien resultó ganador. De igual manera, quedó en cuarto lugar en las elecciones presidenciales de 2010, en las que Juan Manuel Santos obtuvo la victoria.
De resultar Petro ganador el próximo 19 de junio, se daría un viraje histórico a la izquierda en un país que ha sido tradicionalmente gobernado por las élites y sectores de la derecha.
Una campaña sustentada en las redes
A pesar de que quedó en segundo lugar, la primera reacción en Twitter fue de Hernández, quien ha apoyado su campaña en las plataformas digitales. En su trino agradeció a los colombianos por haber pasado al balotaje y ratificó su lema de campaña: «Hoy perdió el país de la politiquería y de la corrupción».
Si bien las encuestas apuntaban a la rápida subida del ingeniero en las últimas semanas, lo ubicaban en el tercer lugar, detrás de Gutiérrez. Por ello, el llamado ‘viejito del TikTok’, que ha basado su campaña en videos subidos a esa red social, agregó que este domingo «perdieron los que creían que serían gobierno eternamente».
Marelen Castillo, una bióloga sin antecedentes en cargos públicos, es la candidata a la vicepresidencia el empresario que deberá enfrentar un juicio por presunta corrupción dos días después de la segunda vuelta. Frente a ese proceso judicial pendiente, Petro le dijo a su oponente la noche de este domingo: «La corrupción no se combate con frases de TikTok» y agregó que las acusaciones en contra de Hernández «son indicios reales».
Hernández propone «firmar un Nuevo Contrato Social»; «condonar progresivamente las deudas de los estudiantes con el
Icetex [organismo estatal que otorga créditos educativos]) e incluir al Ejército de Liberación Nacional (ELN), —con el que el Gobierno de Iván Duque rompió relaciones en 2019, tras un atentando contra una escuela de cadetes— en el Acuerdo de paz firmado con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
Esta campaña electoral no estuvo exenta de la violencia que se ha incrementado en el país durante el Gobierno de Duque. Tanto Petro como Márquez denunciaron amenazas de muerte en su contra e incluso el candidato progresista tuvo que suspender una visita a la ciudad de Pereira (Risaralda) porque le habían advertido que lo eliminarían físicamente.
El candidato que resulte ganador el próximo 19 de junio recibirá a un país con 39,3 % de la población en la pobreza, un récord de producción de cocaína y el reclamo del cumplimiento del Acuerdo de paz establecido por el Gobierno con las extintas FARC, en 2016, como forma de disminuir los índices de violencia que se traducen en el asesinato de líderes sociales y exguerrilleros en las zonas rurales del país donde operan distintos grupos armados.
El padre Quiterio Galva Lamarche, de El 5, dijo que no estaba al tanto de las negociaciones entre los agricultores y el Consorcio Azucarero Central (CAC), pero que “mientras visitaba un área donde había conucos, presencié que con drones se aplicaba un producto que quemaba los cultivos”. A su espalda áreas donde hubo platanales y hoy solo terreno preparado para el cultivo de caña de azúcar
Por Santos Cuevas M.
Mena.- A principios de 2021 varias decenas de productores agrícolas de la zona de Tamayo se fueron a un campamento y luego a otros dos. Reclamaban la devolución de sus terrenos y el pago de los daños causados a sus plantaciones de plátanos, guineos, maíz, mango, aguacate y otros rubros, demolidos por el Consorcio Azucarero Central (CAC), la empresa que administra por contrato el estatal Ingenio Barahona.
El pasado día 16 de mayo, por fin, se produjo la reunión en la que las partes: los campesinos de El Aguacatico, el CAC y el Defensor del Pueblo, procuraban transar el pago de los daño
Para producir comida y mantener precios
El presidente Luis Abinader anunció el pasado día 16 de mayo el lanzamiento del programa Siembra RD, que está basado en la producción local de alimentos. Incluyó un aporte inicial de RD$500 millones para el mejoramiento de la ganadería de carne y para mantener el subsidio a los fertilizantes otros RD$1,275 millones. A la par, el jefe del Estado destina entre RD$1,200 y RD$1,400 millones semanales para subsidiar los derivados del petróleo y evitar así que las alzas en sus precios afecten los productos básicos y alimenticios en general. Ocho días después, el 24 de mayo pasado, la vicepresidenta Raquel Peña anunció subsidios por más de RD$1,200 millones para mantener los predios del pollo, el pan y la pasta
En esa fecha, exactamente el 16 de mayo, fue publicada la denuncia de que el CAC se apoderaba de terrenos en los frentes de Mella, en El Espartillar. Algunos hacen cálculos conservadores: hablan de 50,000 tareas. El director del distrito municipal Mella, Leonidas Sena, dice que son muchas más de 100,000.
El testimonio de Manuel (Lemba) Pérez “El Consorcio, según parece, se mofa de nuestro Presidente Luis Abinader, quien llama a la siembra masiva de productos agrícolas que den comida y ellos destruyen los conucos para plantar caña en toda la región Enriquillo”
En El Espartillar opera un asentamiento agrícola, tal vez el único que hasta el momento se le había salvado al CAC: todos se los ha engullido y ha plantado caña de azúcar con el consentimiento y apoyo del pasado y el actual director del Instituto Agrario Dominicano (IAD) y el del Consejo Estatal del Azúcar (CEA).
Otra reunión… otra denuncia
Para este lunes, a las 10:00 de la mañana, está prevista otra reunión de los productores agrícolas de Tamayo, el Defensor del Pueblo y el CAC.
Y esta vez se produce otra denuncia que involucra a esa empresa en la demolición de cultivos de plátanos, mangos y otros rubros, en esta ocasión en terrenos ubicados en los entornos de las comunidades de El 5, Santa Bárbara El 6 y El 7.
El testimonio de Héctor Turbí “Lo que hace el Consorcio es burlarse de Abinader. Pero según parece Abinader también se burla del pueblo dominicano al poner el gobierno vía el CEA y el IAD a entregarle todas las parcelas de la reforma agraria para que plante caña. Además, el Consorcio incurre en una actividad dolosa, propia de una mafia, cuando arrienda al gobierno a US$7 la tarea de tierra por año y a la vez se la subcontrata a los campesinos a US$22 y US$30 cada una”
En otros lugares los ejecutivos del CAC han dicho que son terrenos contemplados en el contrato de arrendamiento. “Eso no lo pueden decir con las tierras de nosotros. Ellos llegaron en 2009 y nosotros trabajamos en nuestras tierras desde el año 1986”, dijo Darío Pérez (Daysi).
Los platanales se secan por la falta del agua que se niega a los productores o por las sustancias químicas que les fumigas el CAC
A esa zona Agrícola, le llamamos Las Palmeras porque en los primeros 12 años del Gobierno de Joaquín Balaguer una compañía sembró de palmas para la fabricación de aceite.
Luego, según el testimonio de Daysi , los terrenos fueron abandonados por dicha compañía y cuando el retorno de Balaguer en el 1986, fueron entregados por su administración para la siembra de cultivos diversos. “De manera que no fue que nos metimos arrancando caña para cultivar dichos terrenos, sino al revés, dijo el productor agrícola.
Aplican “químicos” y borran los canales
Sin embargo, José Antonio Méndez Pérez (Hombrecito) dijo que las negociaciones con las autoridades de la empresa fueron de manera “voluntaria”, aunque también admitió que durante el año que transcurre no ha podido conseguir “ni un chorro de agua”, para mojar los cultivos. “Por esa razón fue que entramos en negocio”.
“Yo tenía 16 tareas y me pagaron un total de 205.000 pesos, que es lo mismo que menos de 9,000 pesos por tarea, cuando la tarea cuesta 80,000 y 90,000 en Tamayo”, dijo Hombrecito.
Las sustancias que disemina el CAC por vía aérea altera el proceso desarrollo de los frutos, acelera su maduración y terminan dañados. Asimismo, estimula el aborto de los animales, algunos de los cuales mueren aun en etapa adulta
Sin embargo, algunos Agricultores han resistido las presiones del Consorcio, que aplica todas las hostilidades imaginables “para presionarnos y les vendamos los conucos”, como es el caso del Agricultor Aleury Ogando.
Ogando dijo que el Consorcio le borró la “regola” (el canal) por dónde regaba sus cultivos de plátanos y batatas, que casi ha desaparecido por la falta de agua de riego.
El padre Quiterio Galva Lamarche, de El 5, dijo que no estaba al tanto de las negociaciones entre los agricultores y la empresa (el CAC), pero que mientras visitaba un área donde había conucos presenció que con drones se aplicaba un producto que quemaba los cultivos
El cura presenta a sus espaldas los platanales ya maltrechos por la sequía y las sustancias químicas que dispersa el CAC con drones y avionetas
En Los Potreros del Ceagana
Otra zona agrícola que el CAC demolió cultivos fue es en un área ubicada entre las comunidades de El 5 y El 9. Se trata de los terrenos donde eran pastoreados los animales de la División de Ganadería y Boyada (Ceagana ) del CEA.
“Ahí se puede decir la palabra tierra arrasada, donde gran parte de lo que antes eran conucos hoy son terrenos listos para plantar caña”, dijo José Antonio Méndez Pérez (Hombrecito).
El jefe de banda Jimmy Cherizier, más conocido como Jimmy "Barbecue"
Por Germán Reyes
Santo Domingo.- Un francés fue secuestrado en medio de un entorno creado por una serie de reportajes del influyente diario estadounidense The New York Times sobre la deuda de su país con Haití desde 1826.
La víctima, de 45, aun no ha sido identificado pese a que el rapto se produjo el pasado viernes en la capital haitiana, Puerto Príncipe, cuando llegaba a su residencia-
Según los primeros informes, el hombre llegó a la entrada de su alojamiento en Puerto Príncipe y de inmediato varios hombres fuertemente armados lo subieron a la fuerza a un vehículo, reseñó el periódico Rezo Nodwes.
El jefe criminal más temido de Haití se llama Jimmy Cherizier, aunque es más conocido como Jimmy «Barbecue». Según él, porque su familia regentaba un negocio de carne a la brasa; según algunos testigos de la violencia haitiana, porque acostumbra a quemar las casas y los cadáveres de sus víctimas. Aunque empezó como agente de la policía, hoy es el líder del llamado G-9 y Familia, una alianza de algunas de las bandas más peligrosas en uno de los países más peligrosos del mundo
En un primer momento, algunos vecinos intentaron detener el vehículo donde fue montado el francés. Una actitud que provocó reacciones violentas entre los secuestradores.
Luego, los plagiadores se dieron a la fuga con la víctima, mientras chocaban con varios vehículos.
¿Cuál es el monto de las dos deudas?
Relacionada o no con el secuestro, Haití celebra la publicación en cuatro entregas sobre la deuda histórica de Francia con la nación caribeña realizada por el influyente periódico norteamericano The New York Times.
Constant Méheut y Catherine Porter, dos periodistas del diario estadounidense, dirigieron la investigación que les tomó más de un año. sobre los rescates. La investigación trató de los montos pagados por Haití a Francia y Estados Unidos de América desde 1825.
Se descubrió que durante 64 años Haití pagó dinero a los descendientes de colonos y a los inversionistas y accionistas de los bancos. Esta suma asciende a 560 millones de dólares, dijo Porter al diario haitiano Le Nouvelliste.
Precisó que en la investigación se descubrió que Haití pagó un total de 112 millones de francos oro a antiguos propietarios de esclavos, bancos e inversores. “Estos 112 millones de francos equivalen hoy a 560 millones de dólares”.
“Luego trabajamos con 15 economistas. Hicieron una estimación de lo que valdrían esos 560 millones de euros si ese dinero se hubiera quedado en Haití. Esta estimación está entre 21 y 115 mil millones de dólares”, declaró Porter..
El profesor Luia Zoquier (Bebé), secretario general del PRM en SJM
San Juan de la Maguana, Las Calientes del Sur.- El secretario general del Partido Revolucionario Moderno (PRM) en el municipio de San Juan de la Maguana, maestro Luis Ernesto Zoquier (Bebé), fue desvinculado del Ministerio de Educación.
La información fue confirmada la noche de este sábado por el mismo Zoquier, quien manifestó que se enteró de su desvinculación al no recibir el pago correspondiente a este mes de mayo.
Luis Zoquier, es un reconocido profesor de San Juan de la Maguana y quien ha sido definido como un educador responsable que siempre ha cumplido con su responsabilidad de docente en los centros educativos en los que ha trabajado.
La desvinculación de Zoquier ha causado sorpresa tanto en el sector magisterial como en ámbito político, ya que es uno de los más connotados dirigentes del PRM en San Juan.
También fue desvinculado del MINERD el profesor Freddy Alcántara Ramírez, quien se desempeña como maestro en el Politécnico Pedro Henríquez Ureña de San Juan de la Maguana.
Ante estas desvinculaciones de los profesores Zoquier y Freddy, la Asociación Dominicana de Profesores (ADP) de ese municipio ha guardado un hermético silencio.
Se espera que la mañana de este lunes 30 de mayo, la directiva de la ADP en San Juan de la Maguana se refiera a las desvinculaciones de los profesores ya mencionados y tome medidas para la reposición de estos
