Inicio Blog Página 795

Biden, un golpe tras otro

Joe Biden
Washington, 7 jul (Prensa Latina) El presidente Joe Biden recibió un golpe tras otro en las últimas semanas lo que, en medio de una etapa electoral, enciende alarmas entre los demócratas sobre el rumbo de Estados Unidos.

Además, el aumento del costo de la gasolina, los alimentos y otros productos disparó el malestar de los estadounidenses contra la actual administración, que, a juicio de expertos, estaría impotente.

De hecho, el periódico indicó que en cada caso, el mandatario tiene las manos atadas, provocando la frustración de los demócratas y el malestar político de Biden.

El gobernante firmó una acción ejecutiva y un proyecto de ley bipartidista para frenar la violencia armada y tomó algunas medidas unilaterales para reducir los precios de la gasolina, como la liberación de petróleo de la reserva estratégica.

Al propio tiempo pidió al Senado eliminar la regla del filibusterismo para codificar el caso Roe v. Wade de 1973, que protegía por la Costitución el derecho de la mujer a interrumpir su embarazo.

Sin embargo, ninguna de esas medidas se ha revertido hasta ahora en resultados concretos y eso disgusta cada vez más a los demócratas que votaron por el cambio que, supuestamente, traería Biden al país.

«Es exasperante», dijo un importante estratega del partido gobernante no identificado por el rotativo al ventilar su enojo.

«Nuestra casa está en llamas y parece que no están haciendo nada para apagar el fuego”, subrayó.

Mientras los sondeos apuntan a la pesadumbre en la vida de los ciudadanos y ello puede ser peligroso al momento de emitir el voto en las elecciones de mitad de mandato del próximo 8 de noviembre.

Una encuesta de Gallup publicada este martes reveló que solo el 23 por ciento de los estadounidenses confía en la institución de la presidencia, 15 puntos porcentuales menos que hace un año.

Otro sondeo, pero de la Universidad de Monmouth, difundido también el mismo día encontró que el 88 por ciento de los ciudadanos cree que el país se dirige en la dirección equivocada.

Apenas el 10 por ciento de los entrevistados consideró que está en el camino correcto, el número más bajo registrado en una pesquisa de opinión de Monmouth desde 2013.

El estratega demócrata Joel Payne consideró que Biden necesita cambiar la dirección. Está la parte administrativa del trabajo y la política, y parece que este presidente se está inclinando más hacia lo primero en un momento en que “su coalición está sedienta de claridad política y liderazgo», advirtió.

«Hemos estado haciendo sonar la alarma sobre esto durante mucho tiempo», tuiteó la representante Alexandria Ocasio Cortez (demócrata de Nueva York) a raíz de la decisión del Supremo sobre el aborto el pasado 24 de junio.

«Algunos pueden querer ir tras el mensajero, pero simplemente no podemos hacer promesas, instigar a la gente a votar y luego negarnos a usar todo nuestro poder cuando lo hacen. Todavía estamos a tiempo de arreglar esto y actuar”, insistió.

Dentro de la Casa Blanca, los asesores de Biden entienden que lo que se necesita no son solo planes, sino votos.

Bryan Bennett, encuestador de Navigator Research, señaló que algo «extraño» está ocurriendo en este momento político y si se fueran a guiar por los índices de aprobación del presidente, las victorias republicanas en las elecciones de noviembre no serán tanto una ola como un «tsunami».

En los venideros comicios se renovarán los 435 escaños de la Cámara de Representantes, y 34 de los 100 del Senado, donde existe actualmente una paridad partidista de 50-50.

Como pintan las cosas, los demócratas podrían perder sus ajustadas mayorías en el Congreso, de acuerdo con los augurios de especialistas en el tema.

Detienen en España a 66 de una banda que dirigen dominicanos

Madrid, El Debate.- La Policía Nacional ha asestado un golpe a la banda latina Dominican Don’t Play (DDP) con una macrooperación contra una de sus principales fuentes de financiación. Se trata de un entramado dedicado a los fraudes en internet, en la que han sido detenidas 66 personas, entre ellas 19 miembros probados de la organización y numerosos «hackers».

Esta conexión entre pandilleros y ciberdelincuentes está detrás de una estafa a víctimas de todo el territorio nacional. Se estima que el fraude total ha llegado a unos 500.000 euros. Según la Policía Nacional, la organización criminal realizaba estafas bancarias mediante técnicas de ingeniería social por toda España, sirviéndose para ello de los conocimientos de nueve hackers de nacionalidad brasileña.

El 11 de febrero de 2013 el Tribunal Supremo de España declaró como «asociación ilícita» a la pandilla «Dominican don’t play» y desde entonces se considera un delito pertenecer a ella. El tribunal señaló en una sentencia que D.D.P, como también es conocida, es considerada por la policía la banda más peligrosa que opera en España y la compara con los Ñetas y los Lating King

Al menos un 30 por ciento de esa cantidad ha ido a parar a las arcas de los Dominican Don’t Play para sufragar sus actividades delictivas, según han indicado este miércoles en rueda de prensa los responsables de la investigación.

Se han intervenido dos pistolas, tres escopetas, cinco machetes, munición, dinero en efectivo y diverso material relacionado con los DDP. La red invertía en monedas virtuales y usaba a ‘mulas’ en su entramado de financiación.

En el 2014 los Dominican Don’t Play (DDP) recibieron un importante golpe policial en Zaragoza que dejó a esta organización contra las cuerdas. Muchos de los que estaban en la segunda fila decidieron dar un paso al frente y reactivarla hasta el punto de conseguir, según un informe de la Brigada de Información de la Jefatura Superior de Policía de Aragón, crear «la banda juvenil más importante de Zaragoza»

Esta macrooperación ha revelado un nuevo método de financiación en el mundo de las bandas latinas, que tradicionalmente habían sufragado sus gastos -compra de armas, estupefacientes o ayudas a miembros inmersos en procesos judiciales- mediante la delincuencia en las calles, además del pago de cuotas por parte de los pandilleros.

A raíz del crecimiento en integrantes y actividad delictiva que ha experimentado la banda Dominican Don’t Play en los últimos tiempos, la organización ha optado por «externalizar» sus fuentes de financiación, en este caso mediante una relación de conveniencia con un grupo de «hackers», varios de origen brasileño, según ha expuesto el comisario jefe de la Brigada de Fraude Informático, José García Serrano.

Pandilleros y ciberdelincuentes se conocieron en su paso por prisión o centros de menores. De ahí nació un entramado que tejió sus redes a través de mensajería encriptada y se acabó convirtiendo en una de las fuentes de financiación más importantes de los DDP.

Estafas a clientes de bancos

Los «hackers» implicados en la trama fueron los presuntos responsables de al menos 59 fraudes denunciados a clientes de entidades bancarias por las que se hacían pasar en internet.

Mediante métodos de suplantación de identidad en correos electrónicos o mensajería móvil como el «phising» o el smishing», lograban hacerse con las credenciales de sus víctimas, haciéndose con el total dominio de sus cuentas bancarias.

Con las cantidades ilícitas de las que disponían, realizaban compras en internet utilizando tarjetas de crédito u optaban por sacar el dinero en efectivo en cajeros automáticos.

Las «mulas», jóvenes relacionados con los miembros probados de los Dominican Don’t Play, se encargaban de abrir nuevas cuentas bancarias que los ciberdelincuentes utilizaban para desviar la recaudación de sus fraudes. Un 70 por ciento era para sus arcas y el 30 por ciento restante iba a parar directamente a la banda.

Caen los jefes de la banda

En esta macrooperación, desarrollada en Madrid, Getafe, Pozuelo de Alarcón y Soria con un total de 19 registros, la Policía ha detenido a 19 miembros probados de los DDP, entre ellos dos altos cargos del «coro» de Embajadores, uno de los más sangrientos de la capital.

Según ha revelado el inspector jefe de la sección de grupos juveniles violentos en la Brigada de Información de Madrid, Luis Balbín, también se ha desarticulado uno de los primeros «coros» de menores de los DDP, el de Palos de la Frontera, controlado por los miembros de Embajadores.

Además, entre los detenidos se encuentran los dos pandilleros que ordenaron que otros dos, también arrestados, trataran de matar el pasado 5 de junio a un antiguo trinitario en la conocida sidrería madrileña El Tigre.

Tomás Bobadilla Briones y los primeros ocho meses de RD

Manuel Otilio Pérez P.

Por Manuel Otilio Pérez P.

República Dominicana se manejó sus primeros ocho meses (del 29 de Febrero al 6 de noviembre de 1844) con el Manifiesto del 16 de Enero de 1844, de la autoría de Don Tomás Bobadilla Briones, como Constitución, hasta que fue promulgada la de San Cristóbal el 6 de noviembre de 1844.

La Constitución del 6 de noviembre de1844, contiene todos los textos del Manifiesto del 16 de enero de 1844, tales como: la abolición de la esclavitud, como todas las libertades del hombre y del ciudadano, la igualdad de los derechos civiles y políticos sin atender a las distinciónes de origen ni de nacimiento, la libertad de cultos, la educación gratuita, la libertad de Prensa, etc.

En esos primeros 8 meses de la nueva República proclamada por el Prócer Tomás Bobadilla la noche del 27 de febrero de 1844, en el Baluarte del Conde, sucedió la «Primera Campaña» de enfrentamiento a las invasiones haitianas, siendo el combate de La Fuente del Rodeo nuestro «bautismo de sangre», continuando con la batalla de Azua el 19 de marzo, la de Santiago el 30 de marzo y la marítima de Tortuguero en Azua. Con todas esas victorias la Junta Central Gubernativa presidida por Tomás Bobadilla, se preservaron la integridad del territorio de la nueva República, la soberanía nacional y con ellas, también fue preservada la nacionalidad dominicana.

El 9 de junio de 1844, los duartistas encabezados por su lider perpetraron el primer Golpe de Estado. Así, (mediante Golpe de Estado) el General Sánchez pasó a presidir la Junta Central Gubernativa.

En ese lapso de 8 meses, se produjo el acuerdo entre el General Sánchez y el Cónsul de Francia en Santo Domingo Mr Saint Denys, mediante el cual llegó Santana a la presidencia de la Junta Central Gubernativa el 16 de julio.

Todos gobernaron con el Manifiesto del 16 de enero de 1844, de la autoría del Prócer Tomás Bobadilla. No hubo ni ha habido objeción a nuestra Acta de Independencia

Error histórico

Juan T H

Por Juan T H 

Durante toda la historia del pueblo dominicano las fuerzas progresistas o revolucionarias vienen cometiendo los mismos errores estratégicos dejando inconcluso los procesos que han iniciado permitiendo que los enemigos se reagrupen, adquieran fuerza y se levanten para tomar  nuevamente el poder. 

Tal vez sea necesario recordar cómo terminaron los padres de la patria, abandonados, exilados, fusilados y olvidados, incluyendo a Juan Pablo Duarte. Wilises Francisco Espaillat, presidente de tan solo cinco meses y cinco días, ética, moral, patriota, ciudadano ejemplar, sin mácula, derrotado por las fuerzas más oscuras de  su época. 

No vayamos más lejos en el tiempo. Rafael Leónidas Trujillo fue asesinado en la hoy autopista 30 de mayo después de  encabezar una de las dictaduras más sanguinarias, crueles y despiadadas no sólo del país sino del mundo. Más de 30 años robando y matando, imponiendo el terror y el miedo. Mataron a Trujillo, pero no mataron el “Trujillismo”. como ideología, como cultura. Y ese modelo conservador, autoritario, violento, corrupto, se mantiene vigente, de algún modo hasta nuestros días. 

Llegó el PRD al gobierno -no al poder- con Juan Bosch que fue derrocado mediante un golpe de Estado precisamente por las fuerzas más conservadoras, reaccionarias y retardatarias con el apoyo de la iglesia católica y Estados Unidos, produciendo poco después la revuelta de 1965 que terminó imponiendo a Trujillo sin Trujillo. Joaquín Balaguer inició un proceso de exterminio de los revolucionarios constitucionalista que se mantuvo durante 12 tortuosos años en que vimos la sangre correr impetuosa por nuestras ciudades y campos. 

Finalmente Balaguer fue derrotado en las elecciones de 1978. Jamás pensamos que Balaguer, con un cementerio particular de jóvenes revolucionarios sobre su conciencia podría volver diez años más tarde al poder. ¡Y volvió! Balaguer perdió las elecciones, pero mantuvo las herramientas políticas de poder que le permitieron regresar. Lo demás es historia reciente. Todos la conocemos. (Fue declarado por el Congreso del PRD, PLD y el PRSC, Padre de la Democracia, bofetada a los héroes y mártires del 65 y de los 12 años de su dictadura ilustrada) 

Después de 23 años predicando moralidad política y social el PLD fundado por Juan Bosch llega al poder tras firmar un pacto rastrero, reaccionario y racista para impedir que Peña Gómez ganara las elecciones. Gana las elecciones del 96, pierde en el 2000, pero se recupera en el 2004, (jamás debió volver) cuando decide convertirse en una corporación empresarial para acumular poder económico corrompiendo todo el tejido social del país, destruyendo los partidos de oposición y crear un Estado para legitimar sus acciones delincuenciales y perversas. 

Sin ningún obstáculo, el PLD de Leonel y Danilo -no de Bosch- se mantuvo por largos 16 años desfalcando el país. Ocuparon el Congreso y la Justicia, compraron la prensa callando muchas voces, una buena parte del empresariado debió arrodillarse convirtiendo en socios a la mayoría de los miembros del Comité Político y a muchos del Comité Central. Con el control absoluto de los  poderes del Estado, incluyendo los poderes fácticos, el empresariado, las iglesias, los clubes, los medios de comunicación, las Fuerzas Armadas, la Policía, etc., pretendían eternizarse en el poder. Diseñaron un proyecto económico que perduraría como la Dinastías en el Medio Oriente, de cien a mil años. 

Gracias a la ambición grupal el PLD se divide, Leonel y Danilo toman caminos separados. Gana el PRM con Luís Abinader, un hombre de este tiempo, con ideas de transparencia, trabajo y honestidad. Se presenta como la figura del cambio. Su ingenuidad lo lleva a cometer el mismo error de sus antepasados históricos. Gana las elecciones, más no gana el poder. El poder sigue en manos del PLD. Tanto es así, que una buena parte de los estamentos del Estado siguen en sus manos. La mayoría de los cuadros del PLD no han podido ser desvinculados de la administración pública. 

El PLD pierde las elecciones, pero no el poder. Y ahora, tanto el PLD Morado de Danilo, como el PLD Verde, de Leonel, están vigentes, accionando  y hasta conspirando para intentar regresar al gobierno y continuar su obra depredadora. 

El PRM debió destruir al PLD, acabar con el peledeismo, como ideología, como práctica, como cultura. Y no lo hizo. El cambio debió comenzar con el sistema de Justicia, destruyéndolo y creando otro nuevo, con nuevos actores y protagonistas. No bastaba con designar a una mujer honorable y  capaz profesionalmente como Mirian Germán, porque la estructura corrupta judicial morada la desborda, la deja sin posibilidad de hacer justicia en contra de los políticos ladrones. 

(El caso Medusa, que involucra al ex procurador Jean Alan Rodríguez, donde siguen actuando los mismos actores de su gestión, como si no se enteraron de lo que sucedía, es una demostración de la necesidad de producir cambios profundos y radicales en el Sistema de Justicia, principalmente en el Ministerio Público) 

El peledeísmo debió ser borrado de la faz de la tierra, como debió ser borrado trujillismo, como debió ser borrado el balaguerismo. La historia nos enseña que los cambios sociales, para que sean cambios verdaderos, tienen que  ser radicales, estructurales. Y sobre los escombros de los viejos sistemas levantar otros totalmente nuevos. 

 

Otra vez a “estudios” el proyecto sobre extinción de dominio

Pedro Catrain (PRM-Samaná) lee en el hemiciclo del Senado el informe de la comisión mixta sobre el proyecto de ley de extinción de dominio

Santo Domingo.- La llevada y traída iniciativa sobre la extinción de dominio fue objeto debates este miércoles en el hemiciclo del Senado, donde al final fue enviada a “estudios” nueva vez.

La normativa tiene el propósito establecer el marco legal para la regulación de la extinción de dominio de bienes ilícitos, definir las consecuencias y facultades de las autoridades responsables de su aplicación, reconocer los derechos y garantías de los intervinientes, sentar los principios fundamentales para el funcionamiento del sistema de administración de los bienes decomisados, además de establecer el procedimiento requerido para su declaración judicial a favor del Estado dominicano.

La decisión fue adoptada luego que Yván Lorenzo, vocero del opositor Partido de la Liberación Dominicana (PLD), presentara un informe disidente al de la comisión mixta de las dos cámaras del Congreso.

Lorenzo argumentó que la iniciativa, cuyo informe favorable fue presentado por el coordinador de la comisión, Pedro Catrain (PRM-Samaná), es una ley orgánica que, como tal, requiere de las dos terceras partes para su aprobación.

El senador Catrain supuso y lo dijo en el hemiciclo, que con la presentación del informe la Comisión Bicameral había concluido con la encomienda que le fue confiada a la comisión bicameral que ahora, nueva vez, deberá “estudiar” la pieza.

Además de Catrain y Lorenzo (PLD-Elías Piña), la comisión la integran los senadores Antonio Taveras Guzmán (Provincia Santo Domingo); Milcíades Franjul (Peravia); Melania Salvador (Bahoruco); Cristóbal Castillo (Hato Mayor); Félix Bautista (San Juan); Dionis Sánchez (Pedernales); y Faride Raful (Distrito Nacional).

Por la Cámara de Diputados, Elías Báez de los Santos, vicepresidente de la Comisión; Nelsa Shoraya Suárez, Francisco Villegas Pérez, Pedro Antonio Tineo; Melvin Alexis Lara; José Miguel Ferreira; Héctor Darío Feliz, Rafael Tobías Crespo, Luis Henríquez Beato, Ana Rodríguez, Plutarco Pérez, Víctor Fadul, Rogelio Alfonso Genao Lanza, Fior Daliza Peguero y Héctor Feliz.

Un debate de antaño

A principios de 2020, la pieza legislativa fue dejada sobre la mesa luego de su sanción en dos lecturas por el Senado.

Desde mayo de 2021 la Comisión Bicameral realizó jornadas de trabajo con más de 20 reuniones, en las cuales participaron experimentados juristas, consultores internacionales y representantes del sector público y privado, incluyendo vistas públicas donde fue convocada la ciudadanía para analizar el tema.

El tema sobre la extinción de dominio fue introducido en la Constitución de 2010, por vía del artículo 51.

Ese artículo establece que “sólo podrán ser objeto de confiscación o decomiso, mediante sentencia definitiva, los bienes de personas físicas o jurídicas, nacionales o extranjeras, que tengan su origen en actos ilícitos contra el patrimonio público, así como los utilizados o provenientes de actividades de tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas o relativas a la delincuencia transnacional organizada y de toda infracción prevista en las leyes nacionales”.

Antes, las leyes 5785 y 5924, de 1962, permitieron la confiscación de los bienes de los bienes de la familia Trujillo mediante procedimientos civiles y penales.

Sin embargo, el régimen preceptivo de este instituto actualmente es distinto de aquella experiencia post-trujillista, puesto que se trata de un proceso que persigue bienes y no personas, mediante juicios civiles contra organizaciones criminales, explicó Namphi Rodríguez, abogado constitucionalista.

Registran 220 muertos por disparos en Estados Unidos en festejos de la independencia

Ocho personas murieron y otras 30 resultaron heridas en un tiroteo durante un desfile por el Día de la Independencia en Highland Park, Illinois

Washington, AT.- La violencia, causada por armas de fuego, se disparó en EE.UU. durante este fin de semana debido a las celebraciones del Día de la Independencia del país. En los tiroteos, registrados por todo el territorio estadounidense, perdieron sus vidas al menos 220 personas, y unas 570 resultaron heridas, según un archivo nacional.

El portal, que actualizó sus datos a primera hora del martes, recoge más de 500 casos de tiroteos documentados en 45 estados entre el viernes y el lunes, de los que 11 fueron clasificados como tiroteos masivos, es decir, incidentes con cuatro o más personas fallecidas o heridas, excluyendo al tirador.

En debate en el Senado el proyecto de ley de extinción de dominios

Santo Domingo.- La llevada y traída iniciativa sobre la extinción de dominios ha sido objeto de encendidos debates en el hemiciclo del Senado, donde sería aprobada por disposición de la abrumadora mayoría de los seguidores del oficialista Partido Revolucionario Moderno (PRM).

El proyecto de ley, tras cuyo consenso un grupo de legisladores que también incluyeron a diputados, fue objeto de arduos debates que desde ayer noche se extendieron hasta la madrugada de este miércoles, según informes periodísticos.

Los oficialistas se enfrentan en un debate a las posturas del informe disidente presentado por Yván Lorenzo, vocero del opositor Partido de la Liberación Dominicana (PLD).

¿Es inconstitucional?

El argumento del PLD contra el proyecto de ley sobre extinción de dominios se fundamenta en su supuesta inconstitucionalidad.

Los opositores argumentan que el establecer su irretroactividad a los casos de 20 años atrás contraviene el artículo 110 de la Constitución, el cual establece que toda ley debe regir para el porvenir.

Por tal razón, la aplicación de la ley en el caso de ser aprobada tal como ha sido presentada, sería revertida incluso por un juez de primera instancia tan pronto se presente el primer recurso que reclame su inconstitucionalidad, según informan los opositores del partido morado.

Abinader instruye

La matrícula mayoritaria de los oficialistas fue instruida por el presidente Luis Abinader para que sea aprobado el proyecto sobre ley de extinción de dominios.

Por tal razón, pese a los debates se da por descontado que la iniciativa será aprobada en el Senado.

La «Familia Moïse» involucra al primer ministro en el asesinato del ex presidente Jovenel Moïse

El malogrado presidente de Haití, Jovenel Moíse, izquierda, acompañado de Ariel Henry, actual primer ministro de facto

Por Germán Reyes

Santo Domingo.- La “Familia Moïse” anunció su distanciamiento de todo tipo de ceremonias promovidas desde las oficinas del primer ministro de facto Ariel Henry en ocasión del primer aniversario del asesinato del presidente Jovenel Moïse, ocurrido el día siete de julio de 2021, informan medios haitianos.

De acuerdo con un comunicado que divulga la Oficina de Comunicación de la ex Primera Dama fechado este viernes, 1 de julio, “la Familia Moïse no tiene intención, bajo ningún concepto, de asistir a las actividades conmemorativas a cargo del Estado haitiano, cuyo Jefe de Gobierno es objeto de graves presunciones de asesinato del Presidente de la República”.

El extinto presidente haitiano Jovenel Moíse en compañía de la hoy viuda Martine Moíse

Como recordatorio, es importante resaltar que las investigaciones judiciales habían mencionado elementos comprometedores sobre la presunta participación del Jefe de Gobierno haitiano en la planificación de dicha trama y sobre los estrechos vínculos que tiene con uno de los sospechosos de las claves del asesinato del presidente, dice el comunicado reseñado por el periódico Rezo Nòdwès.

Y, de hecho, la viuda Martine Moïse y los hijosl interpusieron el 6 de octubre de 2021 una denuncia ante el gabinete de instrucción contra el actual Jefe del gobierno y de otros “​​cuyos nombres aparecen en el informe de la Dirección Central de Policía Judicial (DCPJ) sobre el asesinato del presidente Jovenel Moïse”

Jovenel Moíse disfrutaba de sus hijos: Jovenel Jr., Jomarlie y Joverlein

Justicia contra los asesinos

La Familia Moïse, como parte de la conmemoración de esta fecha fatal, del 7 de julio de 2022, la Familia Moïse invitó “a todos los haitianos, haitianos del territorio, de la diáspora, a todos aquellos que se vean afectados por la desaparición del presidente Jovenel Moïse, según sus creencias y sus religiones, a hacer sus significativos aportes a la Lucha por el triunfo de la Justicia contra los Asesinos y el Sistema”.

Asimismo, instó a velar por el bien común de sus compatriotas en el territorio y de la diáspora “para el desarrollo sostenible de nuestra patria, Haití”.

“El Cordero no debe ser inmolado en vano. Justicia para el presidente Jovenel Moïse”, destaca el comunicado.

Reapresan tres criollos se habían fugado de cárcel en Colombia

Javier Ricardo Báez Solibeth, Miguel Ángel Rodríguez y Gregory de Jesús León Bastidas, son los dominicanos fugados de una cárcel en Colombia, los cuales fueron recapturados

Santo Domingo, CDN.- Tres dominicanos que habían escapado de una cárcel en Colombia junto a dos venezolanos fueron recapturados por la policía de esa nación según el medio local de La Guajira Hoy.

Los tres dominicanos recapturados responden a los nombres de Javier Ricardo Báez Solibeth, Miguel Ángel Rodríguez y Gregory de Jesús León Bastidas, quienes guardan prisión por delitos de tráfico de estupefacientes.

Los dos migrantes venezolanos siguen prófugos de la justicia, las autoridades están tras la pista.

Se conoció que estás recaptura de dieron gracias al plan candado que las autoridades policías y militares realizaron bloqueando entradas y salidas de la capital de La Guajira, además de cercar toda la zona de donde ellos se fugaron, fue de esa manera que dieron con uno que se había fracturado un tobillo al caer de la infraestructura, éste dio la ubicación de los otros dos.

La antigua sede del Caimeg, fue el lugar de donde de la madrugada del primero de julio aproximadamente las 4:40 de la mañana reos se fugaron, tres dominicanos y dos venezolanos

Detalles de la fuga

El medio local informó que en el momento que los cinco delincuentes se fugaron del antiguo Caimeg, ellos se dividieron los venezolanos agarraron para un lado y los tres dominicanos para otro, así lo describió una fuente, además, las autoridades están todavía activados con el plan candado para recapturar a los dos migrantes del vecino país.

Mientras que los dos migrantes venezolano también estos medios locales lo identificaron como: Luis Miguel Rincón y José Antonio Colmenares Oliveira, al primero se le investiga por secuestro extorsivo y concierto para delinquir agravado, mientras que el segundo, por fabricación, tráfico y porte de estupefacientes.

Asimismo, estos medios locales informaron que los policías que estaban a cargo de la custodia y vigilancia en este sitio están en calidad de retenidos para ser investigados y conocer lo sucedió para conocer si estos han tenido una implicación en esta fuga de los cinco extranjeros.

El indrhi cancela empleado de 65 años y en licencia médica

El documento mediante el cual el Indrhi notificó la cancelación de Víctor M. Medina Reyes, de 65 años, quien además estaba en licencia médica

Por Santos C. Méndez

Mena.- Víctor M. Medina Reyes, de 65 años, fue cancelado por el Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos (Indrhi) pese a que estaba en licencia médica, según el testimonio que ofreció a periodistas de Tamayo.
Medina declaró que pese a estar en licencia médica supervisaba en el canal El Anón, en Uvilla y el área de San isidro Labrador que supervisa Filiberto Segura, alias Bonte.
En su opinión, por su condición doble de edad y el deterioro de la salud merece que después de 26 años de labores el Indrhi debería reponerle o pensionarle.

El documento que contiene la solicitud de licencia médica en favor de Víctor M. Medina Reyes, de 65 años, aceptada mediante firma y sellos en las oficinas de Neiba

“Yo tengo tres licencias médicas que me firmaron en señal de aceptación en las oficinas del Indrhi en Neiba”, dijo Medina.