Por Juan TH

Dice el expresidente Hipólito Mejía que Raquel Peña, a quien conoce desde que era prácticamente una niña, por su relación entrañable con su padre Leocadio Peña, “es un lujo” de vicepresidenta de la República. ¡Y lo creo! 

Amanda Adames Marmolejos, que trabaja con ella desde hace años, dice que ella es “un lujo”, no sólo como vicepresidenta, sino como “ser humano”, por su capacidad, integridad y honestidad y sentido de la solidaridad.  

Esas parecen ser las prendas que la adornan, según coinciden en decir sus amigas y colaboradores más cercanos. 

Las cosas llegan cuando tienen que llegar. Raquel no buscó el cargo que hoy ocupa en el Estado. Le llegó de sorpresa, tal vez en el momento más oportuno dado el momento difícil por el que atravesaba tras la muerte de dos seres queridos: Su esposo y su padre. 

Raquel Peña no estaba en los planes del hoy presidente Luís Abinader. Otros nombres de figuras públicas de renombre se “barajaban” en la mente del entonces candidato. (Recuerdo algunas conversaciones en la casa de Abinader junto a su esposa Raquel Arbaje, al respecto) 

No sé cómo se le ocurrió, ni porqué, el nombre de Raquel Peña, que era una empresaria y académica de prestigio egresada de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra, de su natal Santiago. De repente, como del sombrero de un mago, surgió la figura, para entonces desconocida, de la hoy vicepresidenta. Todos comenzaron a preguntarse, ¿quién era la tal Raquel Peña, una mujer elegante, siempre bien puesta, que nadie o muy pocos conocían fuera del entorno empresarial y académico? 

Yo mismo estaba impactado. Pregunté aquí y allá. Nadie parecía saber quién era, hasta que el expresidente Mejía me dijo que se trataba de “la hija de Leocadio”, a quien conocí y traté en su casa de Santiago, pues Hipólito nunca dejó de visitar su hogar, antes, durante y después de ser presidente de la República, pues eran grandes amigos. 

Raquel Peña, profesora, aficionada a la lectura y la investigación científica, se convirtió en vicepresidenta de la República, compañera de boleta de Luís Abinader en las elecciones que le dio el triunfo al Partido Revolucionario Moderno. Ha sido, sin duda, una agradable sorpresa, no sólo para la militancia del PRM, sino para todo el país. 

Ciertamente doña Raquel Peña ha sido una colaboradora espectacular, capaz, leal y honrada, que desea lo mejor para el país. No es competencia de nadie, no hace ruido, es como un cascabel que se mueve rápidamente de un lugar a otro solucionando problemas. El presidente Abinader le tiene mucha confianza porque sabe de su entereza ética y moral; sabe que es incapaz de hacer travesuras, de buscar privilegios, de engañar o dañar a nadie exprofeso. El país ha ganado, no sólo el PRM y Luís Abinader, con una vicepresidenta y ser humano de lujo. 

La he visto trabajar afanosamente desde el primer día que fue proclamada como vencedora de las elecciones acompañando al presidente Abinader. Antes de tomar posición de sus cargos Abinader me invitó a participar en el “gabinete de salud” que ella encabezaba. La vi tranquila, serena, tomando nota, sin llamar la atención ni buscar protagonismo. Los resultados posteriores no se hicieron esperar. El presidente Abinader, tan pronto asumió el cargo, le fue dando cada vez más trabajo y mayores responsabilidades de Estado, confiando en su talento, disposición y entrega. Raquel trabaja tanto como el presidente Abinader, sin llamar la atención, sin hacer ruido, como una abeja reina, que sabe el papel que le corresponde. 

Con ella también ha ganado la política, tan desacreditada y dañada por los propios políticos, que mienten, engañan, roban y se corrompen, haciéndole un daño terrible al sistema de partidos, al país y a la tan cacareada democracia, que tanto dicen defender y proteger. He llegado a la conclusión de que doña Raquel es un espécimen raro, casi en extinción.  

No me extrañaría si el presidente Abinader decidiera repetir la formula electoral: Luís-Raquel. Ambos forman un binomio formidable, dispuestos a trabajar y luchar por el bienestar y el progreso del pueblo dominicano.  

Si yo fuera Luís Abinader, buscando la reelección, repitiera con Raquel Peña, una vicepresidenta de lujo, como bien dijera Hipólito Mejía, y un ser humano extraordinario, como me dijera Amanda. 

 Creo que poca gente está en desacuerdo conmigo en torno a Raquel Peña Rodríguez. Ella se ha ganado un espacio en la sociedad dominicana gracias a los valares éticos y morales que exhibe en todo momento, para orgullo de sus hijos y niegos. Leocadio Peña, su padre, con ese sentido de humor que siempre lo acompañó, donde quiera que esté, debe sentirse orgulloso de la hija que educó y formó para bien del país. 

Por Miguel Ángel Cid Cid

A alguien se le ocurrió decir que el X Censo Nacional de población y Vivienda fue un fracaso. Y eso se dijo mucho antes de que terminara la captura de datos.

Ahora, con la presentación de los resultados preliminares, comentaristas de radio, de televisión y medios digitales repiten sin cesar que el Censo es un engaño, un verdadero desastre. Todo ello sin presentar pruebas que sustenten esa opinión.

No obstante, demandan que se haga de nuevo, porque, alegan, no sirve para nada. Afirman que millones de personas se quedaron sin empadronar. Lamentan que se gastaron más de 4 mil millones de pesos innecesariamente.

Pero vayamos por parte.

Un censo consiste en recontar una población específica para recabar datos estadísticos sobre esa población. Es una recopilación de la más variada información respecto a un grupo de personas de una nación.

Vi que alguien confunde un censo con una encuesta. Pero el censo es muy diferente a una encuesta. La encuesta, contrario al censo, es un estudio sobre cuestiones específicas y se realiza tomando una muestra representativa de la población definida por el censo.

Un censo ideal sería el reconteo de la población y de las informaciones en las diferentes variables sin que nadie se quede sin ser entrevistado. Pero en los países tercermundista eso es tan difícil que parece imposible. Hay gente que siempre se niega —por una u otra razón— a que la cuenten. Unos lo hacen por creencias cabalísticas, otros por que son contrarios al gobierno de turno.

X Censo, informe preliminar

Miosotis Rivas, directora de la Oficina Nacional de Estadísticas presentó los resultados preliminares del X Censo Nacional de Población y Vivienda el 11 de agosto 2023. La ONE realizó —antes de hacer el citado informe— entre el 18 de abril y el 28 de mayo la Encuesta de Cobertura y Calidad del X Censo, para evaluar la cobertura, la calidad y la eficiencia de los resultados del registro.

Rivas informó que “en la República Dominicana hay un total de 10,760,028 habitantes”. Es decir, la población aumentó “un 13.9% en comparación con el Censo realizado en 2010”. En detalles generales ese total se divide en “5,437,095 mujeres y 5,322,933 hombres”, reveló la ONE.

El X Censo terminó de realizarse en diciembre del 2022. El informe presentado por la directora de la ONE se produce ocho meses después. Comparado con la tardanza de los censos anteriores, si este no estableció un récord se le acercó demasiado.

Pero una gran cantidad de ciudadanos cree que los datos del X Censo no son confiables. Creen que todavía hay comunidades enteras sin censar. Esa gente no cree en el Censo, ni en la honradez de los funcionarios públicos que lo hicieron.

Los incrédulos se convirtieron en expertos en demografía. Son “censólogos” egresados de las universidades de Twitter, WhatsApp, Facebook, TikTok o Youtube.

De ahí se desprende algo raro. Porque no creen en el Censo, pero creen que, el aceite de coco con café, rebaja. No creen en el Censo, pero se pegaban una cuchara en el hombro para comprobar que la vacuna del COVID era un chip. No creen en el Censo, pero creen que una faja rebaja. No creen en el censo, pero creen que si comen guineo y toman ron se envenenan.

No creen en el Censo, pero creen que una hilacha en la frente quita el hipo. No creen en el Censo, pero creen que comer guanábana sana el cáncer. No creen en el Censo, pero creen que el Viernes Santo hay que barrer con un saco de henequén para no arañar a Dios con la escoba.

En fin, no creen en el Censo, pero creen en cualquier pendejada que le diga un impostor cualquiera. Creen en los sueños que les venden los políticos en cada campaña electoral. Tampoco creen en las encuestas cuando favorecen al partido contrario al de su preferencia.

Pero no son sólo los ciudadanos comunes y corrientes los que descartan la confiabilidad en el censo. Son pocas las instituciones estatales que dan credibilidad a las estadísticas oficiales. Y van más lejos, nunca se ocupan en crear sus propias datas.

Los ayuntamientos, por ejemplo, ni tan siquiera saben cuántos grupos organizados hay en sus demarcaciones. Desconocen cuáles son los directivos de esas agrupaciones ni dónde se reúnen.

Las estadísticas, —si los investigadores se llevan de la gente— concluiría en que el país supera los 25 millones de habitantes.

El colmo es que los hay que creen que Google hace mejor trabajo que la ONE sin tener que gastar ese dineral en visitar casas. Nadie pone en duda la ocurrencia de muchas debilidades en el proceso censal. Los robos callejeros, por ejemplo, de las tabletas entregadas al personal. Las cancelaciones que parecen injustificadas y el atraso en el pago al personal.

También la cantidad de familias que se quedó sin censar, pero que no llegan a millones como dice la gente y la prensa.

Qué bueno que el país tiene un informe preliminar en menos de un año. Los detractores se basan en el “yo creo”, pero un censo no es cuestión de creencias, es mas bien, cuestión de ciencia y matemática.

A los opinadores de radio, televisión y demás medios si debería importarles investigar la verdad por la influencia que ejercen sobre la opinión pública. Por eso, hacerse eco de lo que dice la gente, sin antes tan siquiera verificar, pone en juego su reputación y credibilidad.

Con todo, si los investigadores deciden asumir como válidos los comentarios adversos al censo, esa decisión invalidaría por igual cualquier resultado salido de sus estudios.

Nota: Este artículo se basa en un debate desarrollado, en especial, en la cuenta de Twitter de Jenny Torres, socióloga, investigadora asociada de Ciudad Alternativa.