Por Miguel Ángel Cid Cid

Si picha dos juegos simultáneos uno de los dos acabará en derrota. En una encrucijada similar está el PLD. Les toca derrotar al partido de gobierno y a la Fuerza del Pueblo. ¿A cuál de ellos debería dar prioridad?

El proceso organizativo que lleva el Partido de la Liberación Dominicana —observado de cerca— deja ver resultados positivos. Resultados que van cosechando la confianza hacia la agrupación.

La estrategia para neutralizar a su antiguo líder, sin embargo, sigue siendo ineficiente. Y fíjese que digo neutralizar.

Antonio Peña Mirabal, exministro de Educación, dice: “El Comité Político del PLD ha sido incapaz de articular una política contra los ataques de Leonel Fernández”. En las reuniones del Comité Central “he reiterado la necesidad de enfrentar esa difícil situación para salir airosos en el 2028”.

Los aguacates —como llama Peña Mirabal a los leonelistas— “siguen infiltrados en la cúpula del partido”. Es decir, quedan todavía muchos seguidores de Leonel Fernández en el C.P. y en otros estamentos dirigenciales del partido. Ese caballo de Troya, dice el exministro: “ha impedido encaminar acciones tendentes a superar la situación”.

Pero dividir fuerzas para combatir en dos frentes es más amigo de la derrota que del triunfo. Y los peledeístas de eso saben porque han vivido la experiencia desde abajo y desde arriba. Ahora están debajo de nuevo.

Soy de opinión, por derivación, que el partido morado —sin quitar méritos a lo que expresó Peña Mirabal— debería enfocarse en enfrentar a uno de los dos adversarios.

Porque, para qué sirve la habilidad organizativa, el conocimiento del poder y la experiencia en hacer carpintería política de los líderes del PLD. Esas pericias deberían ser garantía para tomar la decisión que aporte el mayor beneficio al partido en esta encrucijada.

Cierto que hay “poderes fácticos del país maquinando para desmembrar al PLD”, que cuentan con apoyo en el exterior. Cierto que el partido cae pesado en la Embajada gringa.

Cierto también que —dice Antonio— “es probable que Leonel Fernández les garantice a esos sectores fácticos seguir mordiendo el presupuesto” nacional. Mordidas “que no están garantizadas en un gobierno del PLD”.

El partido está llamado a no dejarse llevar de las provocaciones de sus adversarios. Caer en ese tipo de treta tampoco es un buen consejo en las lides políticas.

De manera que, si los contrarios del PLD empezaron temprano a vender cantos de sirena. Cantos que dicen: “las elecciones presidenciales del 2028 se definirán entre el PRM y la FP”, amen. Que el “PLD como partido está en dificultades serias, sin posibilidades para el 2028”, amen.

La tarea de los peledeístas frente a esa propaganda consiste en demostrar su capacidad de levantarse a los que pretenden desmembrarlos. Pero no pregonando consignas en los medios y redes sociales, sino volviendo a la organización forjada por Juan Bosch de manera impecable.

En suma, el PLD debería enfocarse —sugiero— en trazar estrategias capaces de unificar la agrupación para vencer al partido de gobierno. Con un buen desempeño frente al candidato del PRM podrían neutralizar a los leonelistas para llevárselos de paso.

Porque romper la relación entre el PRM y la Fuerza del Pueblo, es probable que la división surta el efecto de repuntar al PLD.

Por Juan TH

El pasado 27 de febrero, ante la Asamblea Nacional, el presidente Luís Abinader pronunció, tal vez, su mejor discurso, lleno de entusiasmo, convencido de que el porvenir de la nación es, y será, cada día mejor

Fue un discurso esperanzador, sembrando confianza y certidumbre, no desesperanza ni caos.

Como le comenté por Whatsapp, en más de una ocasión me puso los pelos de punta por la manera en que abordó la corrupción y las obras que ha realizado durante su breve, pero fructífero mandato, que suman más de lo que todos suponíamos, incluyendo a los “amigos” de la oposición que se quejan y reclaman mayor inversión en la construcción de escuelas, viviendas, hospitales, puentes y carreteras.

El mandatario reiteró, de manera enfática, que mientras sea presidente, no permitirá actos reñidos con la ética y la moral, que todo aquel que “meta la pata” y las manos, robándose el patrimonio del Estado, no importa quien sea, ni la posición que ocupe, ni la cercanía con el poder, pagará las consecuencias legales.

Cada palabra del presidente se escuchó en augusto salón de la Asamblea Nacional, como un disparo en la conciencia nacional. No fueron palabras vacías, de esas que el viento se lleva al terminar una oración.

” ¡Tengo amigos, pero no cómplices!” ¡Golpeó con fuerza! Y agregó: ¡En mi gobierno no hay, ni habrá, vacas sagradas!

Terminó la complicidad con la corrupción y la malversación de los fondos públicos, terminó el “dejar hacer, dejar pasar”, como en el pasado reciente cuando el país era gobernado por la “peste morada” que como un ciclón batatero arrasó con el Estado dejando a su pasado miseria y desolación, con un Estado al borde del colapso.

Pocas veces había visto a un presidente tan empoderado, ni tan convencido de sus palabras, como las pronunciadas por el presidente Luis Abinader.

¡El mensaje fue claro y contundente!

El presidente dejó a la oposición “vuelta loca y sin idea” para negar la contundencia de su discurso. Muchos no sabían que debían responder, guardar silencio o convocar a la dirección de sus respectivos partidos para organizar una respuesta válida.

Si alguien me preguntara que me pareció el discurso, me quejaría sólo de la duración. Casi tres horas hablando, es mucho tiempo, no importa que tan importante fuera. Como periodista de vieja data, que ha trabajado en importantes discursos y declaraciones, no puedo abandonar el espíritu de síntesis a la hora de escribir.

El discurso pudo haber sido de poco más de dos horas, no de tres. Se puede decir lo mismo, incluso más, en pocas palabras.

Por lo demás la pieza oratoria estuvo fantástica. En verdad me conmoví en algunos momentos. Y hasta me sentí orgulloso de tener un presidente que habla con la verdad, que no tiene miedo en decir lo que piensa y como lo piensa.

Mientras otros apuestan al fracaso, a la quiebra del país, a la frustración y el desamparo, para sacarle provecho político, el presidente Abinader apuesta y trabaja por el fortalecimiento del sistema democrático, la gobernabilidad y la paz social, resolviendo los problemas de Educación, Salud, Electricidad, Vivienda, Escuelas y Hospitales, del pueblo dominicano, reduciendo de ese modo el hambre, la pobreza y la marginalidad.

Falta mucho por hacer, es cierto, pero, como ha dicho el mandatario en otras ocasiones, “cuando el dinero del pueblo no se lo roban, como en el pasado, alcanza para la inversión en salud y educación, entre muchos otros.

¡Aplaudo con entusiasmo el discurso del presidente! ¡Creo que fue un gran discurso ¡

¡Sigo creyendo que la República Dominicana tiene un buen presidente!