Las denuncias sobre ciudadanos con multas, en algunos casos de hasta cien, provienen de todos los lados, incluso contra ciudadanos que nunca han guiado. Esa realidad había provocado una parálisis en las solicitudes de marbetes por parte de propietarios de vehículos
Santo Domingo.- La Dirección General de Impuestos Internos (DGII) informó que a partir de este lunes permitirá la renovación del marbete 2019, correspondiente al Impuesto a la Circulación vehicular, sin tomar en cuenta las multas de tránsito que tengan los contribuyentes.
En un comunicado de prensa, la DGII indica que la medida ha sido tomada de común acuerdo con la Procuraduría General de la República (PGR) y la Dirección General de Seguridad de Tránsito y Transporte Terrestre (DIGESETT), instituciones responsables de la administración de las multas.
La decisión es adoptada temporalmente hasta agotar un proceso de socialización hasta el próximo año 2020, a fin de facilitarles a los ciudadanos que puedan renovar el marbete y disponer de un plazo mayor para regularizar su estatus en caso de tener multas por infracciones de tránsito.
Las entidades reconocieron que condicionar la renovación del marbete al saldo de multas acumuladas provenientes de infracciones de tránsito es una medida legal atinada y necesaria, pero que su aplicación requiere de un proceso más amplio de difusión previa en beneficio de los ciudadanos para que sea fluido, en lo cual trabaja con mucha atención la Procuraduría General de la República.
La información destaca que la Ley de Movilidad, Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial de la República Dominicana No. 63-17, de fecha 21 de febrero de 2017, establece en su artículo 281, párrafo II, que ningún conductor que haya sido sancionado con el pago de una multa podrá́ renovar la licencia de conducir o cualquiera de sus trámites, la placa, obtener la inspección técnica vehicular o revista, los seguros de vehículos, la obtención de certificado de buena conducta o el traspaso de la propiedad de un vehículo, hasta tanto realice el pago de la multa,
No obstante, se otorga el plazo de gracia respecto al marbete para la emisión del año 2019.
Rudolph Giuliani, abogado y político, se enfrenta a un creciente escrutinio esta semana por sus contactos con Ucrania en nombre de Trump
Nueva York.- El exalcalde de Nueva York y actual abogado personal del presidente, Rudolph Giuliani, afirmó que los demócratas son una «broma» y que no testificará, a pesar de que muchos expertos legales aseguran que debería aparecer en la denuncia de juicio político contra Donald Trump
Giuliani dejó muy claro que «no testificará» para la investigación de juicio político que intentan llevar a cabo los demócratas de la Cámara de Representantes, a quienes calificó como una «broma», sin consultar antes con su cliente, el presidente Trump.
El abogado y político, quien se enfrenta a un creciente escrutinio esta semana por sus contactos con Ucrania en nombre de Trump, le dijo a CNN que el trabajo que realiza para el presidente estaría protegido por el privilegio de abogado-cliente.
«Finalmente, si dijera que sí y él dijera que no, no puedo testificar», aclaró el veterano político republicano, quien subrayó además que no discutió la posibilidad de testificar con Trump.
Giuliani esta considerado ahora una pieza clave en el proceso de destitución que puede apartar al mandatario republicano de la Casa Blanca por haber pedido semanas atrás a su homólogo de Ucrania, Volodimir Zelenski, que ayude a investigar al hijo del ex vicepresidente Joe Biden, hoy candidato en las primarias demócratas para las elecciones de 2020.
Conocido como el alcalde de América, por su rol de líder tras los atentados contra las Torres Gemelas el 11 de septiembre de 2001, también le dijo a CNN que se rió cuando se le preguntó si le preocupaba que la Cámara lo citara.
«Los considero una broma. Una broma triste. No tienen legitimidad. Pensaría en desafiar su citación alegando que no son un comité legítimo», expresó Giuliani.
Mientras tanto, los demócratas de la Cámara de Representantes están investigando los negocios de Trump con Ucrania, y lo tienen a Giuliani apuntado por su rol determinante en las negociaciones.
Según un grupo de expertos legales, citados hoy por NBC News, Giuliani también debería aparecer en la denuncia de juicio político contra el mandatario, y hasta podría ser considerado un traidor a la nación.
La investigación del Congreso estadounidense determinará si en verdad Giuliani logró que el gobierno ucraniano entrara en el juego para tumbar a un oponente político. En ese caso, sería considerado como una traición al país, destacaron.
Un viernes a fines de julio, Rudy Giuliani abordó un avión a España para reunirse con un asesor del presidente ucraniano para discutir sobre un plan para investigar a Biden. Ese viaje aparece descripto en la denuncia de un anónimo que encendió esta semana la mecha sobre el rol del presidente Trump.
Varios expertos legales que solían trabajar con el ahora defensor de Trump le dijeron a NBC News que creen que su conducta probablemente violó la ley.
«Ciertamente, este no es el Giuliani que conozco», expresó Jeffrey Harris, quien trabajó como asistente principal de Giuliani cuando estaba en el Departamento de Justicia durante la presidencia de Ronald Reagan. «Creo que el Giuliani que conozco enjuiciaría al Giuliani de hoy».
Harris y los otros ex abogados del Departamento de Justicia dijeron que creen que Giuliani se ha expuesto potencialmente a una variedad de delitos, desde violar las leyes electorales federales hasta el soborno y la extorsión, a través de sus esfuerzos para ayudar a los ucranianos a investigar a Biden, el principal opositor político de Trump, de acuerdo a las encuestas.
NBC News contactó a siete ex colegas de Giuliani. De los seis que ofrecieron comentarios dentro o fuera del registro, ninguno lo defendió.
El periodista Marino Zapete ha recibido la solidaridad de políticos, comunicadores, artistas y personalidades de otros importantes sectores sociales, ante el hecho de que su programa El Jarabe fuera sacado de la televisora Tele-Radio América, canal 45 de UHF y 12 del cabele
Santo Domingo.- El Movimiento Marcelino Vega (MMV) calificó la salida del aire del programa “El Jarabe”, del periodista Marino Zapete, como una violación a la libertad de expresión y un atentado al libre ejercicio del periodismo.
Olivo De León, coordinador del MMV, deploró que todavía en pleno siglo XXI, en la Era de la Sociedad de la Información y la Comunicación, en la era digital, de la tecnología, funcionarios, parientes, allegados o personas con influencias gubernamentales o de poderes del Estado, recurran a chantajes, presiones y decidan sacar del aire a programas.
Recordó que Zapete denunció que Luís García Crespo, presidente de Teleradio América, canal 45, sacó de ese canal el programa “El Jarabe”, que se transmitía a las 2: 00 de la tarde, por alegadas “presiones”.
Dijo que según la denuncia de Zapete, la decisión fue tomada debido a las supuestas amenazas de Maybeth Virginia Rodríguez Sánchez, quien es hermana del procurador general de la República, Jean Alain Rodríguez.
Indicó que Zapete sostuvo que la señora Rodríguez Sánchez formuló las amenazas ante las denuncias de que Gonzalo Castillo le habría pagado más de RD$1,000 millones de pesos cuando estaba al frente del Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones por concepto de ser supuestamente suplidora de materiales asfálticos.
Olivo De Leon consideró que las instituciones periodísticas del país deben estar atentas a las declaraciones que hará Zapete este lunes en el programa El Día, que encabeza Huchi Lora, por el canal 11, para expresarle todo su apoyo y poner a su disposición los abogados que sean necesarios para afrontar una posible demanda.
La petición de establecer prisión semiabierta o domiciliaria para Lula, respaldada por 15 fiscales de la Operación Lava Jato, facilitaría su salida de la cárcel durante el día y regresar apenas para dormir
Brasilia, 28 sep (Prensa Latina) El expresidente Luiz Inácio Lula da Silva reafirmó hoy que solo saldrá de la prisión política, que cumple en la sureña ciudad de Curitiba desde el 7 de abril de 2018, con el ciento por ciento de su inocencia.
‘Solo salgo de aquí (de la cárcel) con ciento por ciento de mi inocencia. Prefiero estar aquí de cabeza erguida que salir como una rata’, escribió el exdirigente obrero en su perfil de la red social Twitter.
Similar máxima utilizó en una entrevista que publica este sábado en su versión digital el periódico GGN y también cuando conversó recientemente con TV 247.
‘Sé que es difícil para mi decir eso a mis nietas y mis hijos, pero solo salgo de aquí con un ciento por ciento de inocencia, y mi mayor placer sería salir de aquí y (exjuez Sérgio) Moro entrar en mi lugar. Él y (fiscal Deltan) Dallagnol’, remarcó en la ocasión el exsindicalista.
El texto apareció en Twitter un día después de que la operación anticorrupción Lava Jato defendiera el progreso de Lula hacia el régimen semiabierto que le permitiría salir de la cárcel durante el día para trabajar y regresar después a dormir.
Los fiscales de esa cruzada argumentaron que el exjefe de Estado ya cumplió una sexta parte de la condena que recibió y debe progresar para un régimen más blando, tal y como determina la ley penal brasileña.
Al respecto, la defensa del exmandatario pidió la libertad total del exsindicalista.
Lula ‘debe recuperar su libertad total porque no cometió ningún delito y fue condenado a través de un proceso ilegítimo y corrompido por nulidades flagrantes’, rasgueó en una nota el abogado Cristiano Zanin Martins, quien forma parte de su defensa.
Comunicó que ‘sin perjuicio de esto, hablaremos nuevamente con Lula el próximo lunes sobre el derecho en cuestión para que pueda tomar una decisión al respecto’.
Zanin Martins detalló que cualquiera sea la posición del fundador del Partido de los Trabajadores sobre la progresión de pena, jamás podrá perjudicar el juicio de la suspensión de Moro, quien condenó a Lula, por parte del Supremo Tribunal Federal.
Alertó que con este pedido de se procura que el Supremo no juzgue a Moro, quien actúo de manera parcial contra el exgobernante y por ende ‘todo el proceso debe ser anulado, con el restablecimiento de la libertad plena de él’.
“Respaldamos, sin vacilación, al gobierno legítimo que preside el compañero Nicolás Maduro Moros y la unión cívico-militar del pueblo bolivariano y chavista”, dijo Bruno Rodríguez, el canciller cubano en su discurso ante la ONU
Nueva York, (Cubadebate).-“Estados Unidos ha iniciado en los últimos meses la aplicación de medidas criminales, no convencionales, para impedir el abastecimiento de combustible a nuestro país desde diversos mercados, mediante la amenaza y persecución a las compañías que lo transportan, a los gobiernos de registro y bandera, navieras y empresas de seguros”, denunció el canciller cubano al inicio de su discurso ante la Asamblea General de la ONU.
El jefe de la diplomacia de la Isla explicó que, debido a tales medidas, el país ha encarado severas dificultades para garantizar el suministro de combustible requerido para su actividad cotidiana.
Esta situación, dijo, nos obligó a adoptar medidas temporales de emergencia, “solo posibles en una nación organizada, con un pueblo unido y solidario, dispuesto a defenderse de la agresión extranjera y a preservar la justicia social alcanzada”.
Mientras el canciller cubano intervenía la sala de la Asamblea General estaba repleta de delegaciones diplomáticas que escuchaban atentas cada detalle
Recordó que, en el último año, el gobierno estadounidense ha incrementado “cualitativamente” las medidas de hostilidad y bloqueo contra Cuba, con la imposición de escollos adicionales al comercio exterior y el aumento de la persecución de las relaciones bancario-financieras con el resto del mundo.
“Ha limitado en extremo los viajes y cualquier interacción entre ambos pueblos. Obstaculiza los vínculos y contactos con su patria de los cubanos que viven en los Estados Unidos”, sostuvo Rodríguez Parrilla.
El bloqueo es principal obstáculo para el desarrollo de Cuba
De acuerdo con el canciller, el infame memorando suscrito en 1960 por el subsecretario de Estado Léster Mallor guía hasta hoy la estrategia del imperialismo contra Cuba, así como la ilegal Ley Helms-Burton de 1996.
La esencia de esa normativa es “la pretensión descarnada de cuestionar el derecho a la libre determinación y la independencia de la nación cubana”, así como concibe la imposición de la autoridad legal estadounidense y la jurisdicción de sus tribunales sobre las relaciones comerciales y financieras de cualquier país con Cuba, lo cual atropella el Derecho Internacional, la jurisdicción nacional y de terceros Estados.
Rodríguez Parrilla enfatizó que el bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos continúa siendo el principal obstáculo para el desarrollo de la nación, a la vez que dificulta el avance del proceso de actualización del modelo socialista de desarrollo socioeconómico.
Raúl no podrá recibir visa de EEUU, migaja electorera de ese Gobierno
Cada año, expresó el titular de Relaciones Exteriores, EE.UU. destina decenas de millones de dólares del presupuesto federal a la subversión política con el ánimo de confundir y debilitar la unidad del pueblo cubano. A la vez que sostiene una campaña de propaganda orientada a desacreditar a la Revolución, sus dirigentes, su legado histórico, denigrar las políticas económicas y sociales en favor del desarrollo y la justicia, y destruir las ideas del socialismo.
En este sentido refirió que el pasado jueves, el Departamento de Estado anunció que el Primer Secretario del Partido Comunista de Cuba, General de Ejército Raúl Castro Ruz, no podrá recibir visa de entrada a EE.UU.
“Se trata de una acción, sin efecto práctico, dirigida a ultrajar la dignidad de Cuba y los sentimientos de nuestro pueblo. Es una migaja electorera que se lanza a la extrema derecha cubano-americana.
Sin embargo, las falsedades abiertas y ofensivas que se utilizan para pretender justificarla y que rechazamos en los términos más enérgicos, reflejan la bajeza y podredumbre a la que tiene que acudir este gobierno estadounidense, ahogado en la corrupción, la mentira y la inmoralidad”, subrayó.
Trump, con eco brasileño, ataca la cooperación médica de Cuba
El canciller cubano también hizo referencia al discurso del presidente de los Estados Unidos, el pasado martes, donde atacó directamente a Cuba y a Venezuela.
“El más reciente pretexto, reiterado aquí, el pasado martes, por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, es culpar a Cuba del fracaso del plan de derrocar por la fuerza al gobierno de la República Bolivariana de Venezuela”.
Rodríguez se refirió a las calumnias que los voceros estadounidenses utilizan contra Venezuela al afirmar que Cuba tiene “entre 20 y 25 mil efectivos militares en este país”, y que “el imperialismo cubano ejerce dominio” sobre la nación bolivariana.
De igual modo, el titular cubano hizo alusión a la intervención del presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, quien en su discurso dijo que existen “unos 60 mil efectivos militares” cubanos en Venezuela.
“Como parte de su obsesión anticubana, el actual gobierno de los Estados Unidos, con eco brasileño, ataca los programas de cooperación médica internacional que Cuba comparte con decenas de países en desarrollo, dirigidos a las comunidades más necesitadas, basados en el sentido de solidaridad y la disposición libremente voluntaria de cientos de miles de profesionales cubanos”.
Estos programas, agregó Rodríguez, se ejecutan sobre la base de acuerdos de cooperación firmados con los gobiernos de esos países y disfrutan, desde hace muchos años, del reconocimiento de la comunidad internacional, como una muestra ejemplar de la Cooperación Sur-Sur.
Como resultado, muchas comunidades brasileñas fueron privadas del servicio de salud gratuito y de calidad que, bajo el programa “Más Médicos”, prestaban miles de profesionales cubanos.
No han faltado inmorales invitaciones a que nuestro país traicione sus principios
“No han faltado en este período las amenazas ni chantajes más desfachatados, ni inmorales invitaciones a que nuestro país traicione sus principios y sus compromisos internacionales a cambio de petróleo en condiciones preferenciales y dudosas amistades”, denunció el canciller.
Asimismo, Rodríguez hizo referencia a las palabras del primer secretario del Partido Comunista de Cuba, Raúl Castro, al conmemorarse el 60 aniversario del triunfo revolucionario:
“…los cubanos estamos preparados para resistir un escenario de confrontación, que no deseamos, y esperamos que las mentes más equilibradas en el Gobierno norteamericano lo puedan evitar”.
Las amenazas y chantajes no nos arrancarán ni una sola concesión
Bruno reiteró que, “aún en las actuales circunstancias, no renunciamos a la voluntad de desarrollar una relación civilizada con los Estados Unidos”, basada en el respeto mutuo y el reconocimiento a nuestras profundas diferencias.
“Sabemos que ese es el deseo de nuestro pueblo y el sentimiento que comparten la mayor parte del pueblo de los Estados Unidos y los cubanos que allí viven”, aseveró.
Ante representantes de los 193 países que integran la ONU, el titular cubano enfatizó “que la agresión económica, por muy dura que sea, las amenazas y chantajes, no nos arrancarán ni una sola concesión”.
“Quien conozca la historia de los cubanos en la larga lucha por lograr la emancipación y en la firme defensa de la libertad y la justicia conquistadas, entenderá sin equivocaciones el peso, la sinceridad y la autoridad de estas convicciones y planteamientos de nuestro pueblo”.
Respaldamos sin vacilación al gobierno Nicolás Maduro Moros
La relación bilateral entre Cuba y Venezuela se basa en el respeto mutuo y en la verdadera solidaridad, expresó el diplomático.
“Respaldamos, sin vacilación, al gobierno legítimo que preside el compañero Nicolás Maduro Moros y la unión cívico-militar del pueblo bolivariano y chavista”.
Asimismo, condenó la conducta del gobierno de EE.UU. contra esa nación sudamericana, centrada en la promoción de golpes de Estado, magnicidios, guerra económica y sabotaje al suministro de electricidad.
“Rechazamos la aplicación de severas medidas coercitivas unilaterales y el despojo de sus activos, empresas e ingresos por exportaciones. Estas acciones constituyen una grave amenaza a la paz y la seguridad regionales, y una agresión directa a la población venezolana, a quien se pretende doblegar por las vías más crueles”, dijo el canciller.
En su intervención en la sede de la Asamblea General de las Naciones Unidas, Rodríguez Parrilla llamó a tomar conciencia de estos hechos, a rechazar el uso de la fuerza y alentar el diálogo respetuoso sobre la base de los principios del Derecho Internacional y el ordenamiento constitucional de ese país.
Recordó que hace unos días, “Estados Unidos y un puñado de países” decidieron activar el obsoleto Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), que contempla la utilización de la fuerza militar.
“Es una absurda decisión que representa un retroceso histórico y un peligro para la paz y seguridad regionales que pretende justificar, mediante un artificio legal, la intervención en los asuntos internos de Venezuela”.
El ministro de Relaciones Exteriores calificó estos hechos como una grosera violación de la Proclama de América Latina y el Caribe como Zona de Paz, firmada en La Habana en enero de 2014.
El capitalismo neoliberal es responsable de la creciente desigualdad económica y social
Ante la Asamblea General de la ONU, Rodríguez Parrilla rechazó la decisión estadounidense de resucitar la funesta Doctrina Monroe, “instrumento de dominación del imperialismo bajo el que ocurrieron en Nuestra América intervenciones e invasiones militares, golpes de estado, dictaduras militares y los crímenes más horrendos”.
En este sentido comentó cómo se hace habitual que el presidente de los Estados Unidos ataque al socialismo en repetidos pronunciamientos públicos, con fines claramente electorales, a la vez que promueve una intolerancia macartista contra quienes creen en la posibilidad de un mundo mejor y tienen la esperanza de vivir en paz, en armonía sostenible con la naturaleza, y en solidaridad con los demás.
“El presidente Trump ignora o pretende ocultar que el capitalismo neoliberal es responsable de la creciente desigualdad económica y social que hoy sufren, incluso, las sociedades más desarrolladas; y que, por su naturaleza, este fomenta la corrupción, la marginalización social, el crecimiento del crimen, la intolerancia racial y la xenofobia; y olvida o desconoce que del capitalismo surgieron el fascismo, el apartheid y el imperialismo”, sentenció.
Grosera persecución contra líderes políticos y movimientos sociales de América Latina
El canciller cubano denunció que el Gobierno de EE.UU. encabeza una grosera persecución contra líderes políticos y movimientos populares y sociales de América Latina, “mediante campañas de calumnias y procesos judiciales escandalosamente manipulados y políticamente motivados, para revertir las políticas que construyeron sociedades más justas y solidarias, que representaron una salida a la crisis económica y social, y una esperanza para los pueblos”.
Ejemplificó con lo acaecido contra el expresidente de Brasil, Luis Inacio Lula da Silva, “para quien reclamamos libertad”, sostuvo.
Rodríguez Parrilla rechazó también los intentos dirigidos desde Washington para desestabilizar al Gobierno de Nicaragua, y ratificó la invariable solidaridad con el presidente Daniel Ortega.
Igualmente se solidarizó con las naciones del Caribe que solicitan legítima reparación por las horrorosas secuelas de la esclavitud, así como el trato justo, especial y diferenciado que merecen.
Además, ratificó el compromiso histórico con la libre determinación y la independencia de Puerto Rico y el apoyo al legítimo reclamo de soberanía de Argentina sobre las islas Malvinas, Sandwich del Sur y Georgias del Sur.
La conducta de Donald Trump constituye una amenaza para la paz
Mientras el canciller cubano intervenía la sala de la Asamblea General estaba repleta de delegaciones diplomáticas que escuchaban atentas cada detalle. Foto: @QbaDaniel/Twitter.
La conducta del actual Gobierno de los Estados Unidos y su estrategia de dominación militar y nuclear constituyen una amenaza para la paz y la seguridad internacionales, afirmó el canciller cubano.
Advirtió que la nación norteña mantiene cerca de 800 bases militares en todo el mundo, a la vez que avanzan proyectos de militarización del espacio ultraterrestre y del ciberespacio, así como el empleo encubierto e ilegal de las tecnologías de la información y las comunicaciones para agredir a otros Estados.
“La retirada de Estados Unidos del Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF) y el inmediato inicio de pruebas de misiles de alcance medio, pretende abrir una nueva carrera armamentista”.
En sus palabras, reiteró lo expresado por el Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, el año pasado ante esta Asamblea:
“…El ejercicio del multilateralismo y el respeto pleno a los principios y normas del Derecho Internacional para avanzar hacia un mundo multipolar, democrático y equitativo, son requerimientos para garantizar la convivencia pacífica, preservar la paz y la seguridad internacionales y encontrar soluciones duraderas a los problemas sistémicos”.
En este sentido alegó que Cuba mantiene un apoyo irrestricto a una solución amplia, justa y duradera para el conflicto israelo-palestino, sobre la base de la creación de dos Estados, que permita al pueblo palestino ejercer el derecho a la libre determinación y a disponer de un Estado independiente y soberano en las fronteras anteriores a 1967, con Jerusalén Oriental como su capital.
“Rechazamos la acción unilateral de los Estados Unidos de establecer su representación diplomática en la ciudad de Jerusalén. Condenamos la violencia de las fuerzas israelíes contra la población civil en Palestina y las amenazas de anexión de territorios de la Cisjordania ocupada”.
También reafirmó la invariable solidaridad con el pueblo saharaui y el apoyo a la búsqueda de una respuesta a la cuestión del Sahara Occidental, al tiempo que se pronunció por la búsqueda de una solución pacífica y negociada a la situación impuesta a Siria. “Rechazamos cualquier intervención directa o indirecta sin el acuerdo de las autoridades legítimas de ese país”.
El canciller cubano expresó solidaridad con la República Islámica de Irán ante la escalada agresiva de los Estados Unidos, a la vez que congratuló el proceso de diálogo intercoreano. “Sólo mediante las negociaciones, se puede lograr una solución política duradera en la península coreana. Condenamos enérgicamente la imposición de sanciones unilaterales e injustas contra la República Popular Democrática de Corea”.
El cambio climático amenaza la supervivencia de todos
Durante intervención, el canciller también hizo alusión a las recientes marchas por el clima que los estudiantes han llevado a cabo a nivel mundial: “El cambio climático, algunos de cuyos efectos son ya irreversibles, amenaza la supervivencia de todos, en particular de los Pequeños Estados Insulares en Desarrollo”.
Rodríguez calificó como insostenible el papel del capitalismo:
“Sus patrones irracionales e insostenibles de producción y consumo, y la creciente e injusta concentración de la riqueza son la principal amenaza al equilibrio ecológico del planeta. No habrá desarrollo sostenible sin justicia social”.
El titular habló sobre la emergencia de la Amazonia, que “nos impulsa a la búsqueda de soluciones mediante la cooperación de todos, sin exclusiones ni politización, con pleno respeto a la soberanía de los Estados”.
El canciller abrió su intervención ofreciendo condolencias a la Mancomunidad de las Bahamas, por las pérdidas de vidas y la terrible destrucción ocasionadas por el paso del huracán Dorian. Llamó a la comunidad internacional a movilizar recursos para ayudar en la reconstrucción.
Politización, selectividad y dobles raseros en el tratamiento a los derechos humanos
En otro momento de su discurso, el jefe de la diplomacia cubana recordó que tras el fracaso de su pretensión de someter el Consejo de Derechos Humanos, el gobierno estadounidense optó por abandonarlo para obstaculizar aún más el diálogo y la cooperación internacional en la materia. “No es noticia que deba sorprendernos”, dijo.
Rodríguez demostró en datos cómo Estados Unidos es un país donde “los derechos humanos se violan de forma sistemática y muchas veces de manera deliberada y flagrante”:
36 mil 383 personas, cien por día, fallecieron en este país en 2018 por armas de fuego, mientras el Gobierno protege a los productores y comerciantes de ellas a costa de la seguridad de los ciudadanos.
91 mil 757 mueren cada año de enfermedades cardíacas, por falta de tratamiento adecuado.
La mortalidad infantil y materna entre afroamericanos es el doble de la población blanca.
28 millones de personas no tienen seguro médico ni acceso real a servicios de salud.
32 millones de los ciudadanos no pueden leer ni escribir funcionalmente.
2,2 millones de estadounidenses están encarcelados, 4.7 millones bajo libertad condicional y se producen 10 millones de arrestos al año.
“Se entiende por qué el presidente se preocupa en atacar el socialismo”, apuntó.
Rechazó la politización, la selectividad, los enfoques punitivos y los dobles raseros en el tratamiento de la cuestión de los derechos humanos. “Cuba permanecerá comprometida con el ejercicio, por parte de todas las personas y todos los pueblos, de todos los derechos humanos, en particular, a la paz, al desarrollo y a la libre determinación”.
Si alguien pretende rendir a la Revolución cubana: ¡Patria o Muerte!
Ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, el canciller llamó a impedir que se imponga un modelo cultural único, totalitario y avasallador que destroce las culturas nacionales, las identidades, la historia, la memoria, los símbolos, la individualidad, y que silencie los problemas estructurales del capitalismo.
“Los Estados independientes necesitan ejercer soberanía sobre el ciberespacio, abandonar el espejismo de la “sociedad en red” o la “era del acceso” y democratizar la gobernanza de Internet”, consideró.
Bruno Rodríguez evocó el pensamiento del Apóstol de la independencia José Martí, el cual continúa inspirando y alertando a los cubanos, así como la vigencia del legado de Antonio Maceo.
“Es la misma y única Revolución cubana comandada por Fidel Castro Ruz que ahora encabezan el primer secretario Raúl Castro y el presidente Miguel Díaz-Canel”.
Para el canciller Bocchit Edmond en Haití urgen inversiones “hercúleas” en muchos ámbitos antes de hablar los Objetivos de Desarrollo Sostenible pactados en las Naciones Unidas
Nueva York, 28 sep (Prensa Latina) Cuando quedan 11 años para alcanzar el plazo de los Objetivos de Desarrollo Sostenible pactados en las Naciones Unidas, su consecución sigue siendo un reto mayúsculo para Haití, indicó hoy el canciller Bocchit Edmond.
El jefe de la diplomacia haitiana, que intervino en la 74 Asamblea General de la ONU, señaló que mientras numerosos países ya han podido cosechar progresos, otros, a pesar de sus esfuerzos, continúan a la saga, en contra del principio animado por el organismo internacional para ‘no dejar a nadie atrás’.
‘En Haití las necesidades urgentes, las cuestiones de desarrollo a largo plazo requieren de inversiones hercúleas en muchos ámbitos’, teniendo en cuenta la situación actual del país, aseguró.
El ministro de Relaciones Exteriores enfatizó que se deben desplegar esfuerzos en ámbitos prioritarios como infraestructuras esenciales, educación de calidad, cobertura sanitaria y movilización de la inversión directa extranjera.
De igual manera debe hacerse hincapié en la reforestación, protección del medioambiente, revitalización de la producción agrícola y apoyo a iniciativas productivas, sin olvidar el acceso a la energía moderna y al crédito, precisó.
Edomond lamentó, que, a pesar que la erradicación de la pobreza en todas sus formas es el primer objetivo de la agenda para el desarrollo, los esfuerzos desplegados distan de alcanzar las expectativas o de responder a las necesidades reales.
Hoy un amplio porcentaje de la población mundial sufre de pobreza y hambre, y no podremos contrarrestar esta triste tendencia si dejamos de movilizar recursos financieros de envergadura, recalcó.
El desfase por el momento es muy pronunciado entre los compromisos contraídos y las medidas que se están tomando para erradicar la pobreza en el mundo, insistió el canciller.
No obstante, subrayó que pese a las limitaciones materiales y de las flaquezas, Haití hará todo lo que está en su poder para luchar contra las causas de la pobreza y el hambre.
Madrid.- Las fuerzas que procuran derrocar al presidente Nicolás Maduro que encabeza Juan Guaidó, el presidente del Parlamento que se autoproclamó “presidente interino” de Venezuela, atraviesan por un momento de parálisis, según confiesan sus partidatios.
Julio Borges, designado por Guaidó para las Relaciones Exteriores, dijo en una entrevista que concedió al periódico español El País, que sus congéneres han perdido la energía en el proceso de lucha contra las fuerzas que encabeza Maduro.
“La gente se siente ahorita en un momento de parálisis”, dijo Borges.
El diario se refirió a la inacción de las fuerzas de Guaidó que se percibe dentro del país y, de manera específica, a los fracasos cosechados en dos episodios ocurridos este año: el intento de entrada de ayuda humanbitaria a través de la frontera de Colombia el 23 de febrero y la ofensiva, con apoyo militar, del 30 de abril. A partir de esos argumentos, Borges fue preguntado si admite que esos dos sucesos debilitaron la imagen internacional de Guaidó.
“Yo creo que la imagen de Guaidó no está afectada, honestamente, sino consolidada y reconocida por la dimensión de la lucha que está dando”, respondió.
Acto seguido, devino la otra interrogante: Entonces, ¿cuáles han sido las consecuencias de esos dos fracasos? ¿Qué autocrítica hace?. “La palabra que nosotros no hemos manejado con estrategia es expectativa. Una victoria con un mal manejo de las expectativas, siempre es un revés”, dijo Borges. “Quizás porque ha habido tanta expectativa en la inmediatez, la gente se siente ahorita en un momento de parálisis…”.
“Las encuestas son como las morcillas: muy sabrosas hasta que uno sabe cómo las hacen“- Álvaro Gómez Hurtado.
Por Julio C. Santana
En ninguna otra coyuntura política habíamos tenido tantas encuestas de percepción política tan sospechosamente distanciadas en sus resultados unas de otras. Algunas de las que están muy activas hoy son conocidas por los fracasos de sus predicciones en experiencias electorales pasadas; otras,a todas luces, manipulan los resultados a petición del pujador político que mejor retribución pecuniaria ofrezca.
En el caso de las primarias de octubre, las diferencias de los “pronósticos” de las empresas encuestadoras privadas, con semanas o días de diferencia, resultan sencillamente ofensivas. El pueblo ha llamado a este fenómeno “la guerra de las encuestas”.
Esta guerra es una evidencia más de que en este país nada permanece en su estado de pureza original y de que todo es alcanzado al final de cuentas por la fuerza, al parecer imbatible, del dinero. Si algo tienen de bueno estos ejercicios es la reiteración tozuda de los problemas cruciales del presente que, dicho sea de paso, no revisten interés alguno, como objeto de manipulación aviesa, para las firmas encuestadoras.
Es una pena que las firmas encuestadoras privadas hayan llegado a tal punto de degradación de la calidad de su trabajo. Hacemos esta afirmación porque en realidad las encuestas que son elaboradas desde el principio hasta el fin con la debida rigurosidad metodológica-estadística, constituyen un instrumento de enorme importancia para conocer determinadas tendencias de la funcionalidad social, económica y política de cualquier nación. Por ello, con mucha razón, cuando son rigurosas y exigentes en su construcción, algunos autores las califican de “ventana a la sociedad”.
No obstante, por más bien hechas que estén, las encuestas siempre adolecen de errores que terminan contaminando la información recolectada. Ellas solo permiten divisar una fracción o fragmento invariable de toda la dinámica del conjunto social, por lo demás compleja e inmensamente rica en contenidos. En las encuestas realmente todo puede ser preguntado, pero no todo puede ser respondido.
Los expertos en el tema nos dicen que nunca podrían ser eliminados los sesgos y errores de la información obtenida a través de cuestionarios. En adición, como opción técnica, las encuestas resumen ideas muy esquemáticas, llevando a un reduccionismo o simplificación de la realidad que la distorsiona a grandes rasgos. Imagínense, hasta los mismos paradigmas científicos presentan serias limitaciones a la hora del conocimiento de la realidad social.
Con todo y sus limitaciones, si se observaran de manera estricta los llamados criterios de calidad en cada una de las fases previstas, las encuestas podrían ser-y lo han sido- de gran utilidad para enrutar políticas, enmendar estrategias y corregir o afinar la puntería de las consignas partidarias.
Las encuestas objetivas e imparciales – dentro del universo que tenemos la Gallup es un buen ejemplo – deben garantizar un buen diseño muestral, la calidad del trabajo del encuestador, de las respuestas y, finalmente, de la recodificación, depuración y consistencia e interpretación de la información obtenida.
Salvo contadas excepciones, en nuestro país las encuestas privadas son como los mismos políticos tradicionales, todo el mundo los escucha, pero nadie les cree.
En este país, donde evidentemente todo se puede, los partidos se muestran invariablemente inclinados a comprar-literalmente- las encuestas privadas. Facilita las cosas el hecho de que estas encuestas hacen su “trabajo” al margen de todo escrutinio público o de autoridad competente. Lamentablemente, los casos de adulteraciones o de informes manoseados por el interés partidario, nunca se conocen. Lo mismo sucede con ciertas “filtraciones” de resultados. Al final, ¿debemos resignarnos con la muy mala calidad de ciertas firmas encuestadoras?
En República Dominicana, hemos llegado a los extremos. Subimos la puntuación a ciertos candidatos rezagados y rebajamos gradualmente la puntuación a los aspirantes punteros. La confusión es grande porque todas las semanas aparecen resultados vergonzosamente contrapuestos. De aquí que las encuestas más confiables sean las que hacen los propios partidos para su exclusivo uso interno. Las conclusiones de su auscultación perceptiva no se conocen más que por la militancia que tiene ciertas influencias decisorias.
En mi caso particular, mi voto lo deciden las propuestas sinceras y objetivas, no los sospechosos porcentajes de las encuestas. Lamentamentablemente, reconozco que soy parte de una minoría moribunda. En efecto, las variables que deciden el voto por propuestas tienen un peso cada vez más insignificante en esta sociedad, en franca quiebra moral y de autoridad.
El representante permanente de Venezuela ante el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, Jorge Valero, destacó que el impacto negativo que han generado las medidas coercitivas unilaterales, impuestas por el mandatario estadounidense Donald Trump, impiden el pleno disfrute de los derechos humanos en la población venezolana
Caracas, 26 sep (Prensa Latina) El Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) aprobó hoy una resolución de condena a las medidas coercitivas unilaterales de Estados Unidos contra Venezuela.
En su cuenta en la red social Twitter, el canciller venezolano, Jorge Arreaza, manifestó su satisfacción y señaló que ‘es la primera decisión de un órgano de la ONU que hace referencia expresa a las consecuencias negativas del bloqueo norteamericano contra Venezuela’.
“Venezuela saluda está Resolución y hace votos por continuar profundizando la cooperación respetuosa con el Consejo de Derechos Humanos, en condiciones de igualdad y sin injerencias, para la garantía de los derechos humanos de tod@s venezolan@s”, dijo el canciller venezolano Jorge Arreaza M @jaarreaza
Según el diplomático, en el contexto de su 42 período ordinario, ese ente aprobó el documento, cuyo texto indica su preocupación por el impacto negativo en el disfrute de los derechos humanos y afirma que cualquier solución de las controversias debe ser pacífica, democrática y constitucional, sin ninguna interferencia extranjera.
Saludamos está resolución y hacemos votos por continuar profundizando la cooperación respetuosa en condiciones de igualdad y sin injerencias, para la garantía de los derechos humanos de los venezolanos, escribió el canciller.
‘Hoy se ha aprobado una resolución por mayoría amplia que exhorta a buscar soluciones pacificas, pero sin injerencias, y reconoce que es Estados Unidos el causante de lo que pasa en Venezuela’, declaró desde Naciones Unidas el ministro de exteriores.
La víspera en la sede de Naciones Unidas, Arreaza señaló que el bloqueo norteamericano contra Venezuela, Cuba, Irán y otras naciones ocasiona la pérdida de miles de vidas humanas y deteriora la calidad de vida de los países afectados.
Las medidas coercitivas contra Venezuela se endurecieron desde 2015, con objetivo de crear una crisis social para justificar un cambio forzado de gobierno, como consecuencia la nación suramericana no puede adquirir medicamentos, alimentos y otros insumos.
Por otro lado, sabotean transacciones de millones de dólares y euros para la compra de tratamientos especializados para enfermedades terminales.
La administración del presidente Donald Trump ha acrecentado las medidas punitivas, al bloquear además los activos del Estado bolivariano en el extranjero e impedir transacciones financieras, entre otras acciones.
Pese a toda la controversia pública, la generadora de Punta Catalina I fue terminada y ahora, en estado de pruebas, genera los 370 megavatios que han evitado el colapso del sistema eléctrico
Santo Domingo.-A raíz de la información ofrecida por la Refinería Dominicana de Petróleo (Refidomsa) sobre atrasos de barcos de fuel oil para generación, la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) está tomando medidas en coordinación con las empresas del sector para garantizar el suministro de electricidad suficiente por parte de las distribuidorasEdenorte, Edesur y EdeEste (EDE).
La unidad número 1 de la Central Termoeléctrica Punta Catalina (CTPC) está operando a plena capacidad con un aporte de 370 megavatios, que ha servido de paliativo para enfrentar parte del déficit de generación.
También se están aprovechando las lluvias de los últimos días para aumentar la capacidad de generación de las hidroeléctricas, las cuales para este miércoles están aportando 240 megavatios.
Asimismo, las empresas generadoras que utilizan fuel oil no han apagado sus unidades por completo, sino que operan de manera limitada, como son los casos de Metaldom, que aporta 10 de sus 40 megavatios; Palamara está aportando 50 de sus 100 Megavatios; La Vega con un aporte de 55 de sus 90 megavatios; la Compañía Eléctrica de Puerto Plata (CEPP) está aportando 40 de sus 55 megavatios, mientras que Laesa produce 85 de sus 110 megavatios; Bersal que solo dispone 5 megavatios de un total de 25 y San Felipe, que ha entrada al sistema con 95 de sus 180 megavatios, para una limitación aproximada de 255 megavatios, sólo a causa de la limitación de combustible de generación.
Sin embargo, la situación de déficit persiste, debido a que, además de la limitación de combustible de generación, la generadora AES Andrés bajó su producción de 300 a 50 megavatios, debido a pruebas de su turbina de vapor para el ciclo combinado. Se espera que entre con 300 megavatios completos en la tarde de este miércoles o la madrugada del jueves.
La Compañía Eléctrica San Pedro de Macorís (CESPM) también sacó del sistema dos de sus tres unidades de 100 megavatios cada una, lo que indica que, de sus 300 megavatios, sólo está aportando 100, aunque se espera que entre nuevamente al Sistema Eléctrico Nacional Interconectado (SENI) este jueves.
La CDEEE coordina con las EDE para que la programación de interrupciones afecte lo menos posible a la población, y espera que en los próximos días la situación mejore con la llegada del fuel oil de generación antes de que finalice este mes, como informó Refidomsa, y la entrada de CESPM y AES Andrés.
