Inicio Blog Página 916

Un juez ordena a Trump y a sus hijos declarar sobre un fraude en sus empresas

Por Jesús García

Nueva York, El Diario NY.- El expresidente Donald Trump y dos sus hijos Ivanka y Donald Jr. deben declarar como parte de la investigación de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, sobre presuntos fraudes de la Organización Trump.

En una audiencia de este jueves, los abogados del expresidente y sus hijos intentaron convencer al juez el juez de la Corte Suprema de Nueva York, Arthur Engoron, que la indagatoria de la fiscal James era “discriminatoria” y tenía un fin “político”, pues estaba enfocada al exmandatario “por ser quien es”.

Sin embargo, el juez descartó que el exmandatario esté enfrentando algún tipo de discriminación por parte de la Fiscalía, ya sea por raza, sexo, orientación sexual, religión u otro tipo.

Los abogados también reclamaron que la fiscal James pretende convertir una investigación hasta ahora civil en un proceso criminal.

Si bien el juez aceptó la moción de la fiscal James, también remarca que los Trump pueden apegarse a la Quinta Enmienda al momento de declarar, si eso los pudiera incriminar en algún delito.

“Cuando sean depuestos, [los Trump] tendrán derecho a negarse a responder cualquier pregunta que, según ellos, podría incriminarlos, y esa negativa no podrá ser comentada ni utilizada en su contra en un proceso penal”, dice la decisión de Engoron.

La investigación iniciada en 2019 se enfoca a modificaciones del valor de varias propiedades, para que la Organización Trump obtuviera beneficios fiscales, de seguros y créditos.

Esto es un gran triunfo para la fiscal James, pues además de las declaraciones, los Trump deben presentar documentos adicionales en cumplimiento a las citaciones. El juez Engoron ordenó que al expresidente y a sus hijos comparecer en un plazo de 21 días, pero el exmandatario deberá presentar documentación adicional en un plazo de 14 días.

“Hoy prevaleció la justicia”, celebró la fiscal James. “La corte ordenó a Donald J. Trump, Donald Trump, Jr. e Ivanka Trump que cumplan con nuestra investigación legal sobre los manejos financieros del Sr. Trump y la Organización Trump. A nadie se le permitirá interponerse en el camino de la búsqueda de la justicia, sin importar cuán poderosos sean. Nadie está por encima de la ley“.

La decisión del juez Engoron se suma al golpe que la firma de contabilidad Mazars USA dio al exmandatario y su empresa, al declarar que los reportes financieros del expresidente de 2011 a 2022 “no son confiables”, además la empresa dejó de representar a las compañías de los Trump.

El Vinicio Calventi, el botín de los políticos de LA

Por Germán Reyes

Los Alcarrizos.- En República Dominicana, un país tercermundista, constituye un lujo el disponer de egresados de las más afamadas universidades del mundo. Tal sucede con el ginecobstetra Mario Lama, investido por la universidad de Yale, en Estados Unidos, designado por el presidente Luis Abinader director del Servicio Nacional de Salud (SNS).

Las “prendas” académicas tal vez debieron facilitar al doctor Lama “volar” a una mayor altura, por encima de la politiquería, al menos en el caso del hospital Vinicio Calventi, ubicado en el marginado municipio Los Alcarrizos.

Fueron frecuentes las interrupciones de los servicios en ese centro durante el pasado gobierno, propiciadas por dirigentes del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) en reclamo de empleos.

Ese proceder permitió que en el gobierno pasado, incluso, fueran cambiados el director, administrador y decenas de empleados en otro centro, en el hospital Los Alcarrizos II, después de su ocupación durante varios días con sus noches.

El presidente del PLD en Los Alcarizos, Luis Ney Sánchez, encabezó las acciones levantiscas en el hospital Vinicio Calventi y en el Alcarrizos II en una decena de ocasiones.

Los pasos de Sánchez fueron seguidos por el presidente del PRM, Fernando Lebrón, igual que dirigentes a otro nivel del partido oficial, no siempre en coordinación con su dirección.

En la “era” PRM

La “suspensión” de la subdirectora médica Felicia Santos, anunciada a tempranas horas de la noche de hace poco menos de un mes, encendió las alarmas en la dirección del PRM.

Así, Lebrón, el presidente y el encargado de los empleos, el alcalde Cristian Encarnación, formularon sendos llamados a toda la dirigencia y la base del partido de gobierno para que acudan desde las 8:00 de la mañana del día siguiente a una concentración en el hospital para reclamar la cancelación del director.

Las protestas no se produjeron y los dirigentes acudieron, una parte a la Dirección Regional Metropolitana, y la otra al Servicio Nacional de Salud (SNS).

El director del SNS, Mario Lama, les complació al reponer a Santos, con un ascenso y la cancelación del director, Francisco José Pichardo Pantaleón.

Desde el inicio de sus servicios, en 1996, en favor de un segmento de la población que de manera anárquica e improvisada se asentó en esa zona distante a 15 kilómetros, en las afueras, al Oeste del centro de la capital, ese centro sanitario cuenta con trece directores, seleccionados gracias a  criterios distantes de la meritocracia.

El hospital Vinicio Calventi ha desvinculado a varios servidores con la debida especialidad académica y las habilidades comprobadas en el ejercicio de las funciones que ostentaron. Tales los casos de Daniel Fuchú, catedrático universitario y licenciado en enfermería con maestría en administración hospitalaria; y Natividad Rodríguez, licenciada en enfermería.

Las cancelaciones de enfermeras se producen pese a que, según el director saliente, en el centro sanitario se registra un déficit del 50% en esa área.

El último director

“El director del Servicio Regional de Salud Metropolitano (SRSM), doctor Edisson Féliz Féliz y la directora de Centros Hospitalarios del Servicio Nacional de Salud (SNS), doctora Yocasta Lara, por disposición de la Dirección Ejecutiva del SNS (que encabeza Mario Lama), juramentaron este miércoles al doctor José Alfredo Alfaro como nuevo director del Hospital Vinicio Calventi y a la doctora Ana Cecilia Espinosa como subdirectora médica”, según una información oficial colgada por el SNS en su portal.

José Alfredo Alfaro Pla, oftalmólogo, fue director general del hospital de la Policía y antes de su designación como director del hospital Vinicio Calventi laboraba en el Servicio Regional de Salud Metropolitano (SRSM).

Espinosa, a su vez, reemplaza a Santos, a quien Lama designó y ascendió a subdirectora general.

A Santos “le inventaron un cargo y le dieron más poder”, según dijo un médico que prefirió el anonimato. “Esa es la pantalla. Bueno eso no va a funcionar así. Dios mío”.

Alfaro Pla sustituye en esas funciones al internista Francisco José Pichardo Pantaleón.

Lo que dice el hospital

El primer director fue el ginecólogo Adrian Almonte, quien no llegó a prestar sus servicios porque fue relevado en el cargo por los reclutamientos que se hacían en aquel entonces.

El hospital colocó en su página web una lista de sus directores. “El Hospital General Doctor Vinicio Calventi, fue inaugurado el 15 de julio del 2007, siendo su primer director el Dr. José Alfredo Español Yapor, desde el día de su inauguración hasta el año 2011, sustituido por la Dra. Juana Peña Rivera, quien permanece en el cargo hasta octubre 2012, relevada por el Dr. José Alberto Díaz Paulinoel cual estuvo desempeñando dicha función hasta Octubre 2014, cuando es sustituido por Dr. Marcelo Antonio Puello Vales, este a su vez fue sustituido por el Dr. José Alfredo Español Yapor en Enero del 2017 elcual fue relevado por el actual Director, el Dr. Orlando Vargas Almonte14 de mayo de 2018; este   sale de la Institución el siete(07) de enero del 2020, siendo intervenido por  la dirección del Servicio Nacional de Salud (SNS), en la persona de su  director  Lic. Chanel Rosa Chupany; asumiendo el día veintinueve (29) de abril del 2020 el Dr. Pedro Guillermo Rojas Acevedo, quien asume la dirección general; siendo sustituido por el Dr. Jose Pichardoel 7 de octubre del 2020”.

Los de uno y los del otro

Desde el inicio de sus servicios, en 2006, el hospital ha registrado 13 directores, nueve designados durante el régimen del PLD  y los otros cuatro en los 18 meses del gobierno del PRM.

En el PLD: Adrian Almonte, José Alfredo Español Yapor, Juana Peña Rivera, José Alberto Díaz Paulino, Marcelo Antonio Puello y, nueva vez, José Alfredo Español Yapor y Orlando Vargas Almonte. Al final, el director del SNS, Chanel Rosa Chupani, intervino el centro de salud y ostentó la dirección conjuntamente con Yubelkis Moreno Ramírez. Luego designo a Pedro Guillermo Rojas Acevedo.

En el PRM: El director del SNS, Mario Lama, intervino nueva vea y ostentó de manera personal la dirección igual que su antecesor, Rosa Chupani. Luego designó a José Ulises Pichardo, a quien, a su vez sustituyó a Francisco José Pichardo Pantaleón. Este miércoles fue designado José Alfredo Alfaro Pla.

Renuncian 135 dirigentes de Alianza País

Santo Domingo.- Fue anunciada la mañana de este jueves que 135 dirigentes abandonaron las filas del partido Alianza País después de que con tantos “esfuerzos, sacrificios, años, recursos económicos, y amor, hemos dedicado en su construcción”.

De acuerdo con una carta para anunciar la dimisión, se explica que renunciaron “por los atropellos, la falta de respeto, la negación de derechos, persecuciones, marginación, las violaciones a la Normas Estatutarias y Principios Rectores, de parte de la más alta dirigencia”.

La carta de renuncia:

Carta Pública – Alianza País

16 de Febrero del 2022, Santo Domingo Este. RD.

PARA: Guillermo Moreno – Presidente, Minerva Tavarez Mirabal (Minu) – Vicepresidente

Copia: Fidelio Despradel – Sec. Ejecutivo, Comisión Política, Consejo Provincia Santo Domingo, Equipo de Coordinación Municipal SDE

ASUNTO: Renuncia Pública al Partido Alianza País.

Cortésmente nos dirigimos a ustedes para hacer de conocimiento público la decisión de renunciar al partido que hemos tomado un centenar de Dirigentes, Miembros y Afiliados del municipio Santo Domingo Este, del Distrito Nacional, y del municipio de Boca Chica.

Esta decisión de marcharnos del partido que con tanto esfuerzo, sacrificios, años, recursos económicos, y amor, hemos dedicado en su construcción con la esperanza de que pueda ser el instrumento para liberar este pueblo y enrumbarlo por el camino del desarrollo; se debe a los atropellos, la falta de respeto, la negación de derechos, persecuciones, marginación, las violaciones a la Normas Estatutarias y Principios Rectores, de parte de la más alta dirigencia del partido, con los que hoy estamos renunciando.

A continuación algunas reseñas sobre las cuales se basan nuestra renuncia:

  1. Voto a favor del Fideicomiso de Punta Catalina por los Diputados del Partido – Esta acción de los diputados Pedro Martínez Moronta y José Horacio Rodríguez coronó unas series de cuestionamiento que venimos haciendo sobre los manejos incorrectos de algunos dirigentes del partido. A raíz de estos acontecimientos hay dirigentes que dicen que fue un error de los compañeros, pero nosotros sabemos que no es así, por lo menos en lo que respecta a Pedro Martínez, porque José Horacio dice que lo firmó confiando en Pedro quien lo había leído y como vocero del partido se lo recomendó, ya que el no pudo leerlo por la carga de trabajo que tenía con otros proyectos. De Pedro Martínez no nos sorprende que haya apoyado un proyecto lesivo al pueblo porque no es un revolucionario, cosa que ya nosotros hemos confirmado. Lo malo de todo esto es que el presidente de Alianza País siempre lo ha apoyado en todas las cosas malas que viene haciendo a lo interno del partido desde hace mucho tiempo. También queremos decirle que esa es la posición oficial del partido, debido a que la decisión que tome un representante del partido en cualquier estamento del estado la está tomando el partido, ya sea que ésta beneficie o perjudique al pueblo Dominicano. Cualquier otra cosa o documento es simple discurso o nota de prensa.
  2. La declaración jurada de la Vice Alcaldesa Angela Henriquez (Abogada) – Esta señora rocedió presentar a la cámara de cuenta una declaración jurada falseada sobre los bienes que poseía, n la cual aparece con una serie propiedades que nunca ha tenido. Lo peor de todo esto es que el presidente del partido sabe esa información primero que la mayoría de nosotros, ya que el señor Agustín Encarnación, Ramón Vargas, Andrés Puntier, y la propia Vice Alcaldesa se reunieron con él hace más de un año(8/2020)para tratar el tema, y en vez de proponer sancionarla lo que hizo fue protegerla. La ley 311-14 aprobada el 08 de agosto del 2014, establece en el artículo 15,¨ Quien en razón de su cargo estuviere obligado por ley a presentar declaración jurada de bienes y falseare los datos que las referidas declaraciones deban contener, será sancionado con prisión de uno (1) a dos (2) años y multa de veinte (20) a cuarenta (40) salarios mínimos del Gobierno Central¨. Aquí aparte de lo legal hay un asunto moral y ustedes lo saben, y tenían una de tantas oportunidades de demostrar que el discurso es cónsono con la práctica y se quemaron. En una reunión del Equipo de Coordinación Municipal en noviembre del 2020, en la que participó el Secretario Ejecutivo de Alianza País, Fidelio Despradel, Ella admitió que el dinero declarado no era de su propiedad, así como la finca, el ganado, y la casa. Este tipo de declaración se presta para justificar y transparentar cualquier ilícito de corrupción. El partido hizo críticas correctas cuando los regidores de SDE se asignaron viáticos, pero la Vice Alcaldesa cobra viáticos los cuales están prohibidos por la organización, y todos los que fueron candidatos firmaron un documento donde renunciaban a esos beneficios si eran electos. Aquí nadie dice nada, eso se llama doble moral. En una parte de nuestro juramento dicen las normas estatutarias, citamos: “practicar la política apegado a principios éticos.” ¿No entendemos porque Guillermo Moreno (presidente del Partido) no hizo nada cuando manejó este caso y pretende que aceptemos como buena y válida la falsa declaración jurada de bienes de la aliancista Ángela Henríquez, Vice-Alcaldesa de SDE? ¿Por qué la dirección del Partido no ha reaccionado? ¿Por qué él no actuó con la misma entereza que lo hace cuando cuestiona, critica, denuncia y hasta somete a la justicia la mala práctica política, la corrupción y la impunidad de otros políticos?
  3. Falta de Transparencia – Este partido comenzó sus andares en el año 2009 y al día de hoy 2022, doce (13) años después no ha dado la primera Rendición de Cuentas (tanto que se le exige a los contrarios), excepto los informes a la JCE y de una rifa que se hace todos los años, pese a que varios compañeros la han solicitado en distintas ocasiones; y la respuesta que hemos recibido de algunos dirigentes de la comisión política es que desconfían de ellos, como si se tratara de confiar o desconfiar y no de transparentar. Para las elecciones de año 2016, el hoy diputado nacional Pedro Martínez Moronta, era el Coordinador del Consejo de la Provincia de Santo Domingo. El partido le entregó los fondos de la campaña para distribuirlo a los candidatos de la provincia (esa información la ofreció él mismo en una reunión en que lo estábamos cuestionando al respecto); resulta que los candidatos del municipio SDE que se entregaron en cuerpo y alma a trabajar por sus candidaturas con el objetivo de que el partido saliera fortalecido en esa contienda, no recibieron ni un centavo de ese dinero pese a que el municipio representaba en ese momento más de la mitad del desarrollo político de la provincia, claro, esos candidatos no eran de su grupo. Agotamos varios procesos para que nos informaran como se gastó ese dinero y fueron en vano (no estamos diciendo que Pedro se quedó con el dinero). El partido tiene una nómina de empleados que al día de hoy no sabemos quiénes son, ni cuanto devengan de salario. Todo esto y otras acciones más han sido hechas en franca violación a la ley de libre acceso a la información, pese a que hemos solicitado un informe de los ingresos y egreso del partido, ya que recibimos fondos públicos y está obligado a suministrar la información requerida por cualquier ciudadano y más aún si es un miembro de la organización.
  4. Reestructuración ilegal del Equipo de Coordinación Municipal SDE– El coordinador del municipio Ramón Vargas, convocó a una reunión para reestructurar el equipo de coordinación municipal, la cual decidió, el día (11 de Julio 2021), la hora y el lugar, lo que le da carácter de ilegalidad, si tomamos en cuenta lo que establecen nuestras normas estatutarias, descritas en el artículo 100, cito – ¨LA ASAMBLEA MUNICIPAL. Es el órgano de deliberación de mayor jerarquía en el ámbito del municipio.¨ y la decisión fue de él y sólo de él, porque en la última reunión de ese equipo que se realizó 3 meses atrás, no se tomó ninguna decisión al respecto y el Secretario de Organización (desorganización) Wellington Martínez estuvo presente en la misma. A pesar de que una gran parte de dirigentes les demostramos a Ramón y Wellington todas las violaciones que se iban a cometer si seguían con ese propósito, no hicieron caso y continuaron con esa decisión dictatorial y anti democrática. La reunión fue excluyente, solo se convocó una parte de los coordinadores y secretarios de organización. Si el alegato era que todos los organismos tenían que haberse reestructurado para participar en la reunión, ¿por qué no se convocó el núcleo de los tres brazos que ya se había reestructurado?, aunque en los estatutos no se establece como condición reestructuración de los núcleos para participar en la elección del equipo municipal de coordinación. Tampoco se invitó el núcleo de la esperanza. Aclaramos: ¨la convocatoria a la reestructuración se hizo por el chat grupal, pero la hora y lugar se hizo próximo a la fecha de manera privada¨, porque habían intensiones expresas de que los núcleos mencionados no participaran en la reunión, por eso a ellos no les llegó esa invitación personalizada como a todos los demás, violando así lo establecido en el artículo 12, inciso a, b, y d sobre el derecho de elegir, ser elegido y participar en la toma de decisiones del o de los organismos al o a los que pertenezca. Otra aclaración: Wellington Martínez le envió una comunicación al municipio el 27 de junio 2021 donde decía, citamos:´´ La CNO les participa que los organismos y miembros que no depositen la documentación requerida no tendrán credenciales de Alianza País y en consecuencia perderán los derechos que les atribuyen las normas estatutarias´´. ¿Cuándo se le dio el poder a Wellington de decidir quien es miembro o no del partido?¿Las Normas Estatutarias son un instrumento para que Wellington decida cuando hay que aplicarlas y hay que violarlas? No entendemos las razones que llevaron a Wellington y a Ramón actuar de manera dictatorial con los dirigentes que nos oponíamos a esa forma de reestructuración porque debía ser mediante asamblea de miembros como establecen los estatutos. Wellington alegaba que el partido debía llevar en agosto a la JCE un informe sobre todos los equipos de dirección del Alianza País y que por eso teníamos que reestructurarnos. Una cosa no tenía nada que ver con la otra, porque en más de un 90% el partido no se ha reestructurado ni lo va a hacer por ahora, ya que el partido no existe en una gran parte del territorio nacional, debido a la renuncia de muchos dirigentes que se cansaron de forma autoritaria, anti democrática y caudillista con que se dirige la organización. Por ejemplo la Dirección Nacional que es el órgano más importante del partido se va a reestructurar en el 2023 según informaciones que tenemos. Se ve que ese grupo quiere mantener el control de los órganos de dirección, no importa lo que le cueste al partido con el propósito de perpetuarse junto a Guillermo Moreno en el control de la organización (cuyo liderazgo esta cuestionado fuera y dentro del partido), y no darle paso a la nueva generación que demandan las bases de la organización.
  5. Otras razones por las que abandonamos ALINZA PAIS – Algunos se preguntaran ¿Porque siendo ellos fundadores de ALIANZA PAIS han renunciado? La verdad es que no ha sido fácil tomar una decisión como esta, porque la construcción de este partido nos ha costado tiempo, esfuerzo, dinero, sacrificio etc. Pero aparte de las razones ya expuesta les ponemos otras que el lector común y los propios compañeros de partido lo entenderán. Desde el 2016 hemos venido enfrentando algunos conflictos internos, que han tenido que ver con mala conducta, clientelismo político y abuso de poder ejercidos por algunos compañeros del municipio Santo Domingo Este (entre los que podemos citar a Pedro Martínez diputado nacional, Angela Henriquez Vice alcaldesa SDE, y José Vásquez profesor UASD). El profesor en componenda con Pedro se prestó para chantajear a estudiantes y haciendo uso y abuso de poder los obligó a participar en actos de campaña, se nombró una subcomisión de la comisión política para investigar las denuncias y obtuvimos como resultados, sanciones a compañeros y núcleos que hicieron las denuncias. Y más tarde ese profesor fue acusado por estudiantes, de obligarlo a comprar libros y otros tipos de atropellos y el partido no hizo nada al respecto. Previo a las elecciones del 2020 se agudizaron los conflictos internos, porque un grupo de aliancistas insistíamos en que lo más adecuado en esas elecciones era que ALIANZA PAIS apoyara a Manuel Jiménez a la Alcaldía, en la coyuntura política del momento, la cual se oponían de manera radical, Pedro Martínez, Ramón Vargas y Ángela Henríquez, por esta insistencia de mantener nuestra posición, la hoy vicealcaldesa de Manuel nos dijo que si queríamos apoyarlo que nos fuéramos al PRM porque ya la Comisión Política había dicho que no lo iba apoyar. El propio Guillermo Moreno nos amenazó con disolver el partido en el municipio si se mantenían esos conflictos, una muestra de la incapacidad que ha tenido la dirección política de resolver los conflictos internos en el partido, no solo en este municipio, sino también en otras partes del país y en el exterior. y pretendió que aceptáramos como buenas y validas las imposiciones de la Comisión Política, Acercada las elecciones municipales, la comisión política determina la necesidad de pactar con el PRM y apoyar a Manuel Jiménez, lo peor del caso es que las negociaciones se hicieron a espalda de la mayoría de los dirigentes del municipio,´´ paradoja de la vida´´, esa misma persona que estaba en contra de que apoyáramos a Manuel Jiménez , y que nos mandó para el PRM resulto´ electa vicealcaldesa en la boleta del PRM, pero, trabajamos incansablemente para que eso ocurriera y ocurrió. Es penoso ver como Guillermo Moreno asume posiciones antidemocráticas, dictatoriales y autoritarias, cuando pedíamos mayor participación y que se le buscara solución a los conflictos internos, al punto con amenazarnos con destruir el partido en el municipio si continuábamos ese camino, como si el partido fuera de su propiedad y no una institución donde los miembros tenemos derechos. Esa conducta del presidente del partido también la reproducen algunos dirigentes cercanos a él. Por ejemplo el diputado nacional pedro Martínez llego a decir en varias reuniones que él era la persona mas importante del partido en la provincia y con esa misma vehemencia atropellaba a los compañeros que no estaban de acuerdo con semejante despropósito.
  6. Alianza País es una Marca Posicionada– Este partido está lleno hombres y mujeres muy valiosos y con grandes esperanzas de poder cambiar el rumbo de este país por un sendero más próspero, por eso sentimos mucho dolor y tristeza tener que marcharnos Nos marchamos, pero no para nuestras casas, sino para seguir trabajando por el verdadero cambio de rumbo que necesita este país.

Dejamos muchos hermanos y grandes amigos en Alianza País. Pueden tener la seguridad de que los apoyaremos y estaremos con ustedes, si algún día el partido cambia de dirección y pasa a ser dirigido por políticos de pueblo (no de oficina o nota de prensa como en la actualidad), por políticos que se mezclen con la gente, por verdaderos demócratas y que realmente quieran llegar a gobernar el país.

Renuncia Pública al Partido Alianza País (Dirigentes, Miembros, Afiliados, y Organismos).

Ney Rodríguez (Miembro de la Dirección Nacional, Equipo de Coordinación Municipal SDE, Núcleo La Esperanza).

Cristóbal Rosado (Miembro del Consejo de la provincia de SD, Equipo de Coordinación Municipal Boca Chica, Núcleo Antonio Soriano).

Milciades Gerardo (Sec. de Comunicación del Equipo de Coordinación Municipal SDE, Miembro Núcleo Los Tres Brazos).

Raúl Ramírez (Sec. de Finanzas del Equipo de Coordinación Municipal SDE, Miembro Núcleo La Esperanza).

Francis Roa (Sec. de Asuntos Electorales del Equipo de Coordinación Municipal SDE, Miembro Núcleo El Almirante).

Arismendy Padilla (Delegado del partido Junta Municipal SDE, Miembro del Equipo de Coordinación Municipal SDE, Núcleo Los Frailes).

Reynaldo Pérez (Miembro del Equipo de Coordinación Municipal SDE, Miembro del Núcleo Los Tres Brazos).

José Zabala (Sec. de la Circusc. No. 3 DN, Miembro del Núcleo 24 de Abril).

Leonardo Beltre (Miembro del Núcleo Villa Consuelo DN).

Organismos:

Santo Domingo Este

Núcleo La Esperanza (En Pleno, 13 Miembros).

Núcleo Los Frailes (En Pleno, 10 Miembros).

Núcleo El Almirante (En Pleno, excepto 1, 9 Miembros).

Núcleo Los Tres Brazos (En Pleno, 10 Miembros).

Boca Chica

Núcleo Antonio Soriano (En Pleno, 10 Miembros).

Distrito Nacional

Núcleo 24 de Abril (En Pleno, 10 Miembros).

Núcleo Villa Consuelo (Parcial, 10 Miembros).

Listado de Dirigentes, Miembros, y Afiliados, que Renuncian:

  1. Ney Rodríguez 001-0281740-0
  2. Arismendy Padilla 001-1185358-6
  3. Imer A. Rodríguez 402-0052253-6
  4. Yeudis Padilla 233-0180307-2
  5. Pedro D. Rijo 402-2747834-0
  6. Raudo A. Ventura 223-0156788-3
  7. Arisleidy Ventura 402-4037221-5
  8. Geremias Ruiz 001-1762105-2
  9. Fiordaliza Ortiz 004-0025658-2

10.Casimiro Padilla 040-0009574-7

11.María E. Ortiz 004-0026484-2

12.Luz M. Lorenzo 001-0420484-7

13.Alba Padilla 402-3179980-7

14.Marileysi Ventura 402-3653514-8

15.Francis Roa 022-0014362-2

16.Esteban del Rosario 001-0847561-7

17.Sebastián Guzmán 001-1629527-6

18.Juan M. Chalas 001-0748804-0

19.Israel Ortiz 004-0003635-6

20.Jesús M. Jiménez 223-0029789-6

21.Yeny Figueroa 004-0018220-0

22.Frandy Roa 402-0945596-9

23.Mayfre Roa 402-2945343-2

24.María Terrero 016-0005165-8

25.Norkin Novas 223-0142527-2

26.Román Mesa 022-0029164-5

27.Cornelio Valerio 001-0216314-4

28.Martha Montero 001-1388661-8

29.Victoria Montilla 022-0022726-8

30.Kilvin Terrero 016-0017158-8

31.Cindy Reyes 402-3219420-2

32.Dalis Hidalgo 402-2994481-0

33.Cristóbal Rosado 093-0060196-8

34.Martha E. Custodio 065-0033716-4

35.Luz M. Rincón 001-0654939-7

36.Keila A. Rincón 001-1545282-3

37.Bivian B. Castro 001-0654726-8

38.Rubén D. Mejía 004-0009839-8

39.Carmen A. Rodríguez 001-0981700-7

40.Eurinson Rodríguez 402-0873461-2

41.Leslie A. Rodríguez 001-1844696-2

42.Ilsa M. Rodríguez 001-0951494-3

43.Oscar J. Terrero 402-3055991-2

44.Gaspar W. Rodríguez 001-0425098-0

45.Verónica Rodríguez 223-0162836-2

46.Manuel Beltre 001-0851910-9

47.Américo Rodríguez 001-0287325-4

48.Ilsa Y. Rodríguez 001-1304559-5

49.José Zabala 001-0418259-7

50.Susana Rodríguez 001-0321625-5

51.José A. Rodríguez 012-1107904-2

52.Jacqueline Rodríguez 001-0902514-8

53.Branny Alcántara 223-0103941-2

54.Gustavo A. García 402-1005181-5

55.Celiné Soriano 402-3048024-2

56.Luz A. Rodríguez 001-1163556-1

57.Divine Ferreras 402-0062030-6

58.Desire Ferreras 402-0049778-8

59.Raymer A. Rodríguez 402-2644884-9

60.Rey M. Rodríguez 001-0319002-1

61.Elías G. Santana 001-1160004-5

62.Carlos A. Cabreja 001-0125284-6

63.Aneuris F, García 066-0020116-1

64.Yocasta Encarnación 001-1712610-2

65.Josefina Rodríguez 001-0042466-2

66.Leonardo Beltre 011-0982587-7

67.Pamela Beltre 402-1370667-0

68.Cenia Familia 001-1434307-2

69.Víctor Beltre 011-0003120-0

70.Luis P. Duran 001-0464528-0

71.Silvestre Acevedo 001-1335950-9

72.Freddy Pozo 072-0005888-6

73.Juan Francisco 402-2672635-0

74.Alcenidia Rodríguez 001-0992755-8

75.José E. Zabala 402-2187990-7

76.Génesis A. Zabala 402-2331788-0

77.Roque A. Gómez 001-0417447-9

78.Adriana Rodríguez 402-2068975-2

79.Ashlim M. Beltre 402-3454836-6

80.Johanny Genao 001-1160702-2

81.Cristopher D. Rondón 402-2346577-0

82.Katherin Beltre 223-0032778-4

83.Carolin Beltre 223-0040398-1

84.Juan C. Brito 223-0039359-6

85.Manuel de Js. Beltre 402-2599847-1

86.Xiomara Díaz 001-1615786-8

87.Nierkis L. Méndez 223-0174665-1

88.Meyerlin Medrano 402-2557156-7

89.Evelin de La Rosa 001-1724572-0

90.María C. Brito 223-0012883-6

91.Luz María Brito 001-1406495-9

92.Andrés Brito 001-1623498-3

93.Ronni Rojas 223-0045204-6

94.Dolores Tejada 001-0511571-1

95.Arlenis de Oleo 223-0018168-4

96.Fátima del Carmen 001-0389296-4

97.Stefany Marte 223-0016202-5

98.Francisco Alcántara 001-0192088-2

99.Ingrid Beltre 001-0851860-6

  1. Anyi Aquino 402-1437820-6
  2. Nelson Zabala 402-2131139-8
  3. Maritza del Carmen 001-0960136-9
  4. Rafael Matos 223-0055316-5
  5. Anderson Mateo 001-1516388-3
  6. Julio A. Bernal 402-1339675-3
  7. Oliver Santana 225-0091822-6
  8. Chistopher J. Díaz 402-2627401-3
  9. Yordy Espinal 402-1357107-4
  10. Milciades Gerardo 001-0234747-3
  11. Juana E. Rodríguez 001-1078277-8
  12. Adelia Chalas 001-0750322-9
  13. José M. Soto 223-0009553-0
  14. Tomas Lugo 001-0495681-8
  15. Laura H. Montero 402-2505765-8
  16. Yolanda Collado 001-0311597-8
  17. José M. Abreu 233-0033522-5
  18. Reynaldo Pérez 001-1124059-3
  19. Marina Guzmán 093-0065637-9
  20. Issac E. Pérez 223-0134375-6
  21. Glennys Figueroa 001-1233041-0
  22. Raúl Ramírez 001-0763532-8
  23. Fiordan Peña 019-0013754-6
  24. Félix M. Ramírez 001-1125788-7
  25. José del C. Ramírez 402-2331181-8
  26. Ruddy E. Ramírez 402-2460855-0
  27. Ruth E. Ramírez 402-2299712-0
  28. Adelaida Zabala 001-1137492-2
  29. Norberto Ramírez 001-1530576-5
  30. Rudre E. Ramírez 001-0828447-2
  31. Vicente Ramírez 223-0036221-1
  32. Hilma M. Encarnación 402-2038035-2
  33. Carmen M. Ramírez 223-0157824-5
  34. Santiago Ramírez 001-0528544-9
  35. Gilbert V. Ramírez 402-2520185-0
  36. Ernesto E. Ramírez 402-2520160-3

Abinader: “A todos nos tocará cuidarnos, con responsabilidad”

Santo Domingo.- El presidente Luis Abinader suspendió las medidas restrictivas dispuestas para prevenir el contario con el coronavirus, pero advirtió que a partir de ahora “a todos nos tocará cuidarnos, con responsabilidad”.

Abinader, en su alocución de la noche de este martes, fue reiterativo en el hecho de que la aplicación de las medidas para evitar la pandemia de la Covid-19 fue dejada por las autoridades como parte de “la responsabilidad de todos y cada uno de nosotros”.

Precisó, sin embargo, que serán mantenidas la vacunación “y se seguirá invitando a la población a vacunarse”.

La oposición haitiana lanza al limbo el diálogo con Ariel Henry

Por Germán Reyes

Santo Domingo.- Los opositores abortaron un proceso conversatorio  sensible y trascendente, iniciado apenas el viernes pasado y en el contexto de una crisis social y política sin precedentes en Haití, solo por la nimiedad de que “su prominencia” no les permitió esperar en una oficina más de 25 minutos.

El diálogo, solicitado a principios de febrero por el Acuerdo de Montana, procuraba “una solución haitiana a la crisis” en contraposición a una invasión extranjera. Se gesta acabar con la inseguridad, normalizar la crisis política e iniciar un proceso disruptivo de dos años que allane el camino hacia las elecciones, donde serían seleccionados los representantes de las distintas instancias del Estado.

Después de la retirada de los opositores sin previo contacto con los gobiernistas para pautar otra reunión, las partes iniciaron un intercambio de expresiones por las redes sociales, en las que se acusan, cada una con sus argumentos, de las causas del fracaso.

Los opositores

“A pesar de esto, estamos discutiendo y acordando hacer la agenda hoy. Hoy esperamos 25 minutos, nadie vino a decirnos nada”, dijo en un tuit la Oficina de Monitoreo del Acuerdo de Montana (BSA) respecto a la razón por la que abandonaron el lunes el escenario de la reunión.

El BSA dijo en otro momento que, el viernes pasado no fueron 25, sino 40 la cantidad de minutos que debieron esperar para la cita. «Esperamos 40 minutos en una habitación en casa con el Dr. Henry y sus aliados, y nadie se disculpó”.

Al parecer, hubiese significado una auto humillación el realizar una llamada telefónica, aunque comoquiera se hubieran marchado, para acordar día, lugar y hora de una próxima reunión.

Luego, antes de que se cumplan las primeras 24 horas de la abortada cita, la BSA esgrimió, ya desde la distancia, condiciones que tal vez debieron reservar para un encuentro “face to face” como garantía de su efectividad.

“Que la sede de las reuniones se traslade a un lugar neutral, un hotel, cuyos gastos serán sufragados a partes iguales por ambas partes”, dijeron en una comunicación que remitieron a la oficina del primer ministro de facto, Ariel Henry.

Asimismo, que el Jefe de Gobierno en funciones declare públicamente posponer el tiempo de las discusiones para la búsqueda de consensos, “el nombramiento ilegal de los magistrados de la Corte de Casación, la instalación de su Consejo Electoral Provisional, de su Asamblea constituyente y su Autoridad de Control, tantas decisiones que sólo pueden ser legitimadas por un amplio consenso”.

Que Ariel Henry acuda a la justicia

También, “que el jefe de gobierno de turno, en nombre de la moralización de la vida política, se declara dispuesto a atender cualquier invitación de la justicia y facilitar la reanudación de la investigación, única forma de contribuir al levantamiento de las alegaciones relacionadas con su participación en este expediente” relativo al asesinato del presidente Jovenel Moïse.

El documento lo firmaron Magali Comeau Denis, Jacques Ted Saint-Dic, Leslie Voltaire y Ernst Mathurin.

Ningún sacrificio es demasiad grande

Para el primer ministro de facto ningún sacrificio es demasiado grande en comparación con las necesidades de trabajar en busca de soluciones a la crisis haitiana.

“Ningún sacrificio es demasiado grande para nuestro querido Haití”, escribió Ariel Henry en un tuit.

En su opinión “es hora de dialogar”, por lo que sugirió que se debe encontrar una solución negociada a los problemas del país”.

“Estamos esperando a nuestros hermanos y hermanas en Montana para continuar las discusiones”, refirió.

A su manera de explicar el fracaso de la reunión, Henry dijo que “mientras esperábamos la llegada de otro representante de Montana para dar inicio a la reunión, sus compañeros que estaban presentes se fueron sin avisar a nadie”.

¿Por qué asesinaron al presidente Jovenel Moïse?

Por Manuel Otilio Pérez P.

Santo Domingo.- El programa Petrocaribe, patrocinado por la República Bolivariana de Venezuela y su Presidente Constitucional Hugo Chávez, había beneficiado económicamente y en todo lo que de ahí derivaba, a la República de Haití.

El Presidente Jovenel MoÏse, cumpliendo instrucciones anti venezuelanas, rompió con el programa Petrocaribe.

El pueblo de la República de Haití, lanzado a las calles, exige que aparezcan los ahorros producidos por el Petrocaribe.

El enemigo visible, principal, del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, señor Nicolás Maduro, lo es el Presidente de la República de Colombia, señor Iván Duque.

Al estar Moïse alejado de la República Bolivariana de Venezuela y el pueblo de la República de Haití en las calles reclamando la aparición de los recursos ahorrados por Petrocaribe, el Gobierno de la República de Colombia participa en la conjura de asesinar al Presidente Moïse para culpar al Presidente Maduro, enviando un comando de las fuerzas armadas colombianas, encabezado por un coronel, al grado de que luego de ejecutado el plan pasaron a la segunda parte, incluyendo en principio entre los apresados colombianos a integrantes venezolanos.

Esa segunda parte se vino abajo porque todos los comprometidos son colombianos. Más, bajaron a Haití inmediatamente desde Colombia jefes de su policía, sin que alguien les convocara.

Colombia tiene que explicar convincentemente la presencia y participación de su comando asesino de 30 miembros en Puerto Príncipe, República de Haití en ocasión de la muerte de Jovenel Moïse el pasado día siete de julio.

Captuan a JOH, expresidente de Honduras, tras pedido de extradición de EE. UU.

Tegucigalpa, Diez.- El juez natural designado por la Corte Suprema de Justicia, Edwin Francisco Ortez Ruiz, ha girado la tarde del martes una orden de captura contra el expresidente hondureño Juan Orlando Hernández.

El exmandatario ha sido solicitado en extradición por el gobierno de Estados Unidos haciéndolo responsable de haber colaborado a enviar 500 mil kilogramos de cocaína desde Honduras con destino a Estados Unidos.

Además, en los cargos contra Hernández están que recibió millones de dólares por sobornos y ganancias de múltiples organizaciones de narcotráfico en Honduras, México y otros lugares, dice parte del documento.

Juan Orlando Hernández fue capturado este martes 15 de febrero en su casa en Tegucigalpa y trasladado supuestamente a rendir su primera declaración ante un juez natural que ordenó su detención, luego de que EE. UU. lo solicitara el lunes, con fines de extradición, por narcotráfico entre otros delitos. Fue capturado bajo un riguroso dispositivo de seguridad que desde la noche del lunes rodeó su residencia en una zona exclusiva de la capital hondureña. La operación de captura la encabezó el ministro de Seguridad, Ramón Sabillón. Fue esposado de manos y pies frente al portón de entrada de su residencia.

El portavoz del Poder Judicial, Melvin Duarte, informó que en las próximas 24 horas el político hondureño debe presentarse ante las autoridades para hacer el perfilamiento, mismo procedimiento que se ha hecho contra excapos de la droga que fueron extraditados a Estados Unidos.

– Primera audiencia –

Ahora el juez fijará la primera audiencia del proceso de extradición, en la cual se comunica al ciudadano solicitado los cargos que se le imputan, así como las garantías y derechos que le acompañan en el desarrollo del proceso.

“Normalmente lo que ha ocurrido es que cuando ya está ubicada la persona casi de inmediato se señala la audiencia preliminar”, explicó el portavoz, quien agregó que en otros casos los procesos de extradición no han demorado más de cuatro meses.

– Los cargos –

En un audio que difundido en la madrugada del martes, Hernández se declaró “listo para colaborar y llegar voluntariamente” en el momento en que la CSJ designe el juez “para poder enfrentar esta situación y defenderme”.

Hernández es acusado de tres cargos por el país solicitante.

El primero es “conspiración para importar una sustancia controlada a los Estados Unidos (…) con la intención y el conocimiento de que dicha sustancia sería importada ilegalmente a los Estados Unidos”.

También se le acusa de “usar o portar armas de fuego, o ayudarle a instigar al uso, el porte y la posesión de armas de fuego (…) ametralladoras y dispositivos destructivos”.

El tercer cargo es por “conspiración para usar o portar armas de fuego (…) en apoyo a la conspiración de importación de narcóticos” a Estados Unidos.

– Defenderá su inocencia –

En un comunicado, la defensa explicó que “Hernández ha manifestado públicamente a las autoridades y al juez natural (…) su compromiso de entregarse en forma voluntaria para seguir el proceso legal correspondiente y defender su inocencia”.

El exmandatario ha rechazado insistentemente los cargos y se proclama como el presidente hondureño que más ha combatido a los cárteles, con apoyo de las agencias de Estados Unidos, y atribuye los señalamientos a una venganza de los capos procesados en el país norteamericano.

Entre sus logros detalló que durante su gobierno se extraditaron 28 capos y que otros 31 se entregaron a Estados Unidos, en tanto se incautaron 41.240 kilos de cocaína entre 2014 y 2021.

Su hermano menor, el exdiputado Antonio “Tony” Hernández, fue condenado a cadena perpetua en la Corte del Distrito Sur de Nueva York en marzo de 2021.

Leonel “desenmascara” al Gobernador del Banco Central

Santo Domingo.- El presidente de la Fuerza del Pueblo y expresidente de la República Dominicana, Leonel Fernández, “desenmascaró” las cifras presentadas por el Gobernador del Banco Central.

El BC presentó un informe de crecimiento económico, lo él entiende no corresponde con la veracidad y lo cataloga como una “manipulación”.

Sus declaraciones están resumidas en su artículo publicado hoy en el periódico Listín Diario bajo el título: “Crecimiento económico, rebote estadístico y manipulación”.

Artículo íntegro

Crecimiento económico, rebote estadístico y manipulación 

Por Leonel Fernández

En su informe sobre los resultados preliminares de la economía dominicana durante el 2021, el Banco Central indica que el producto interno bruto (PIB) real alcanzó un notable crecimiento interanual de 12.3%, en el período enero-diciembre del año pasado.

En efecto, cuando se compara el crecimiento económico del 2021 con el del 2020, que fue de -6.7%, es lógico que haya tenido ese repunte al que hace referencia la institución que dirige la política monetaria.

Pero cuando ese crecimiento del 2021 se compara, en cambio, con el del 2019, entonces la expansión del PIB, de conformidad con el Fondo Monetario Internacional (FMI), fue tan sólo de 4.7%.

Eso último lo reconoce el Banco Central en su informe. Lo dice así: “el crecimiento del PIB se situó en 4.7% del PIB en 2021 con relación al año 2019 reflejando una reactivación real de la economía dominicana en lugar de un rebote estadístico.”

Ese 4.7% de crecimiento económico, que se obtiene de comparar los resultados del 2021 con los del 2019, es lo que se conoce como crecimiento orgánico o genuino.

No hay razón, pues, en ese caso, para hacer referencia a rebote estadístico, como maliciosamente lo hace el Banco Central. Donde en realidad hay rebote estadístico es con respecto al 12.3% de crecimiento del PIB, ya que el punto de comparación es con el decrecimiento de -6.7% de la economía en el 2020.

Al ofrecer esa información, de que “la economía dominicana cerrara el año 2021 con un crecimiento de 12.3%” sin colocarla en su debido contexto, el Banco Central incurrió en una deshonestidad intelectual. Incurrió en lo que bien podría considerarse una grosera manipulación de la opinión pública nacional.

Rebote estadistico y cepal

En su balance preliminar de las economías de América Latina y el Caribe del 2020, la CEPAL explicó que la contracción en ese año de -6.8% del PIB, fue la peor en más de un siglo.

Frente a esa catástrofe, los gobiernos latinoamericanos respondieron de manera adecuada. Aplicaron políticas monetarias y fiscales expansivas que contribuyeron a disminuir los efectos de la crisis.

Como consecuencia de la aplicación de esas políticas de expansión del gasto público, la CEPAL señalaba en su informe que para “el 2021 se espera una tasa de crecimiento del PIB positiva, que refleja fundamentalmente un rebote estadístico…”

Con mayor claridad y de manera más detallada aún, lo expresó la propia directora ejecutiva de la CEPAL, Alicia Bárcena, al hacer la presentación del referido informe. Dijo así:

“La dinámica de crecimiento de la región este año (2021), si bien responde a las mejoras en las condiciones externas y la creciente apertura de las economías, está principalmente explicada por una base de comparación muy baja, producto de la fuerte caída del 2020, que fue de -6.8%, la mayor desde 1900 y el peor desempeño entre todas las regiones en desarrollo.”

A eso agregó: “En toda América Latina, la tasa de crecimiento se explica por un efecto estadístico. En el caso de América del Sur, podemos determinar que del 5.9% de crecimiento proyectado para el 2021, “el 70% de esa cifra es por arrastre, mientras que tan sólo el 30% del dato es crecimiento genuino”.

Al formular esas declaraciones, la directora del organismo de Naciones Unidas para el análisis de la economía latinoamericana también alertó sobre la posibilidad de que una vez se esfume el efecto estadístico del 2021, el crecimiento de la región vuelva a los niveles del 2019.

Con eso quiso indicar que, para este año 2022, para América Latina y el Caribe se proyecta una disminución de la tasa de crecimiento que llegaría al 2.9% en promedio, lo que contrasta drásticamente con los altos índices de crecimiento del 2021, determinado por el rebote estadístico.

Con respecto a Colombia, por ejemplo, la CEPAL había pronosticado que ese hermano país tendría para el 2021 un crecimiento de 7.5%, de lo cual 6 puntos, o alrededor del 80%, se produciría por arrastre estadístico.

En Bolivia, la proyección inicial de un 5% de crecimiento anual se explicaría con relación a un rebote estadístico. Lo mismo en México, donde la proyección de crecimiento de 6.2%, estaría impulsada por un incremento del consumo, el impulso de su principal socio comercial, Estados Unidos, el envío de remesas y, naturalmente, por un arrastre o rebote estadístico. Y así, en todas partes.

La manipulación

En los análisis económicos es parte de la sabiduría convencional establecer el efecto base para la medición del crecimiento de una economía determinada. En otras palabras, el punto desde el cual se inicia la medición influye, por razones matemáticas, en la dimensión o magnitud del crecimiento.

Cuando la base de comparación desde la cual se parte es baja, existe el peligro de que un porcentaje alto resulte más bien el reflejo de la caída sufrida, que del dinamismo experimentado por la reactivación, como explicó la directora ejecutiva de la CEPAL.

Es lo que ha ocurrido en todo el mundo, y por supuesto aquí, en la República Dominicana, aunque el Banco Central no lo haya querido admitir, al compararse los altos índices de crecimiento del 2021 con los de una economía confinada del 2020.

Sobre este particular, llama poderosamente la atención, por ejemplo, los datos ofrecidos por el Banco Central con relación al crecimiento acaecido en el mes de abril del 2021.

En esa ocasión ocurrió lo insólito, lo verdaderamente inusitado. Según el organismo de control monetario nacional, en esa fecha la economía dominicana registró una expansión extraordinaria de 47.1%, superando al mismo mes de los años 2019 y 2020.

Lo que oculta esa información es que ese crecimiento se produjo luego de una caída estrepitosa, en abril del 2020, de -29.7%. Eso, precisamente, es lo que sirve para poner en evidencia, de manera incontrovertible, que se trató de un rebote estadístico.

Se partió de una base muy baja, de una economía en caída libre a otra en proceso de reactivación, lo que necesariamente obligaba a una lectura ecuánime y a una interpretación cuidadosa, para tratar de comprender el verdadero significado de la magnitud de las cifras presentadas.

Así debió haberlo entendido la opinión pública nacional, ya que, a pesar de lo extravagante de la noticia, ningún periódico le confirió primera plana; y es que al Igual que con la cifra del 12.3% de crecimiento en el 2021, el Banco Central incurrió en manipulación, al ofrecer informaciones fuera de contexto.

Esa es la verdad, simple e irrefutable. Lo demás, distorsión y majadería.

Cooper Kupp se quedó con el MVP del Super Bowl LVI

Por Miguel Rapetti

Inglewood, El Diario NY.- El receptor estrella de Los Angeles Rams, Cooper Kupp, se alzó este domingo con el premio al Jugador Más Valioso (MVP) al lograr dos touchdown en el encuentro donde su equipo venció 23-20 a Cincinnati Bengals para conquistar el Super Bowl LVI.

Kupp obtuvo el reconocimiento luego que fuese protagonista con dos anotaciones en su alianza con el quarterback de los Rams, Matthew Stafford.

El primero de sus touchdown llegó a través de una jugada en la que Odell Beckham Jr. recorrió más de 20 yardas y en la jugada siguiente corrió hacia la zona derecha de anotación para celebrar con el público presente en el SoFi Stadium.

La segunda anotación, que a la postre fue con la que Los Angeles Rams terminaron por alzar el título, fue muy similar a la primera con el recibidor corriendo a la derecha de la yarda 1 ante la mirada de la defensa rival.

En resumen, el elegido como Jugador Ofensivo del Año en la NFL terminó con ocho recepciones y 99 yardas totales, de las cuales fueron 92 por aire.

Al momento del reconocimiento, Kupp declaró que no “merecía el premio” y destacó la labor que su equipo realizó para la conquista del título.

“La manera en como lo preparamos (el partido), confiamos en nosotros, no me siento merecedor de esto, estoy agradecido con todos los que están alrededor“, expresó.

Por último, destacó lo muy agradecido que se encuentra con todos aquellos que lo ayudaron a crecer en su carrera y fueron fundamentales para su éxito.

“Estoy agradecido con todos, a muchos que me han empujado para crecer, me retaron, me motivaron y estoy agradecido por todo eso“, finalizó Kupp.

El campeonato del Super Bowl y el título como MVP del encuentro para Cooper Kupp terminaron siendo una revancha personal luego que en 2019 se perdiera el Super Bowl de ese año que terminó ganando New England Patriots 13-3 a los Rams por una lesión de rodilla.

 

 

EE.UU. difunde el «salvaje rumor» de la invasión rusa a Ucrania, dice Corea del Norte

Pionyang, AT.- El Ministerio de Asuntos Exteriores de Corea del Norte ha tachado de «salvajes rumores» las afirmaciones de Washington de que Moscú está preparando una ‘invasión’ a Ucrania.

«EE.UU. está difundiendo el salvaje rumor de la ‘invasión a Ucrania’ por parte de Rusia y se apresura a enviar miles de fuerzas militares a las zonas de Europa del Este», declaró este domingo la Cancillería norcoreana en un comunicado. Señaló que la verdadera intención del país norteamericano es «agravar paso a paso la tensión militar en torno a Ucrania y encontrar una excusa para justificar su acumulación de armas destinada a contener a Rusia por la fuerza».

Según subrayó el Ministerio, Washington «está escalando gradualmente su amenaza militar» contra Moscú mediante «el despliegue de sus sistemas de defensa antimisiles en Europa oriental y la proyección de las fuerzas militares de la OTAN en las zonas de vanguardia cercanas a la frontera rusa», mientras continúa tras el colapso de la Unión Soviética con la expansión de la Alianza Atlántica hacia el este.

Además, calificó la OTAN como un «producto de la Guerra Fría» y agregó que es «una organización militar impulsada por la agresión y la dominación, y el propósito de su continua existencia y expansión radica indiscutiblemente en contener y reprimir militarmente a Rusia».

«Cuanto más desesperadamente se aferren Estados Unidos y la OTAN a la confrontación antirrusa, perdiéndose en una ilusión anacrónica, más fuerte será la contrapartida que inviten a Rusia, ya que está decidida a luchar por defender su seguridad y sus intereses», concluyó el Ministerio del país asiático.

  • Las afirmaciones sobre una posible invasión rusa de Ucrania se han venido intensificando en Occidente desde el pasado mes de noviembre, cuando varios medios airearon supuestos planes para llevar a cabo dicha operación. Por su parte, Moscú rechaza estas acusaciones y asegura que la Alianza Atlántica está militarizando a su vecino
  • El presidente de Rusia, Vladímir Putin, le declaró este sábado a su homólogo de EE.UU. que Moscú no entiende por qué EE.UU. proporciona a los medios de comunicación información deliberadamente falsa sobre los supuestos planes rusos para ‘invadir’ Ucrania, afirmó el asesor presidencial, Yuri Ushakov
  • La Cancillería rusa señaló este viernes que se está llevando a cabo «un ataque mediático coordinado» contra Moscú para «socavar y desacreditar las justas exigencias de Rusia en materia de garantías de seguridad, así como para justificar las aspiraciones geopolíticas occidentales y el desarrollo militar del territorio ucraniano»