Inicio Blog Página 823

Error histórico

Juan T H

Por Juan T H 

Durante toda la historia del pueblo dominicano las fuerzas progresistas o revolucionarias vienen cometiendo los mismos errores estratégicos dejando inconcluso los procesos que han iniciado permitiendo que los enemigos se reagrupen, adquieran fuerza y se levanten para tomar  nuevamente el poder. 

Tal vez sea necesario recordar cómo terminaron los padres de la patria, abandonados, exilados, fusilados y olvidados, incluyendo a Juan Pablo Duarte. Wilises Francisco Espaillat, presidente de tan solo cinco meses y cinco días, ética, moral, patriota, ciudadano ejemplar, sin mácula, derrotado por las fuerzas más oscuras de  su época. 

No vayamos más lejos en el tiempo. Rafael Leónidas Trujillo fue asesinado en la hoy autopista 30 de mayo después de  encabezar una de las dictaduras más sanguinarias, crueles y despiadadas no sólo del país sino del mundo. Más de 30 años robando y matando, imponiendo el terror y el miedo. Mataron a Trujillo, pero no mataron el “Trujillismo”. como ideología, como cultura. Y ese modelo conservador, autoritario, violento, corrupto, se mantiene vigente, de algún modo hasta nuestros días. 

Llegó el PRD al gobierno -no al poder- con Juan Bosch que fue derrocado mediante un golpe de Estado precisamente por las fuerzas más conservadoras, reaccionarias y retardatarias con el apoyo de la iglesia católica y Estados Unidos, produciendo poco después la revuelta de 1965 que terminó imponiendo a Trujillo sin Trujillo. Joaquín Balaguer inició un proceso de exterminio de los revolucionarios constitucionalista que se mantuvo durante 12 tortuosos años en que vimos la sangre correr impetuosa por nuestras ciudades y campos. 

Finalmente Balaguer fue derrotado en las elecciones de 1978. Jamás pensamos que Balaguer, con un cementerio particular de jóvenes revolucionarios sobre su conciencia podría volver diez años más tarde al poder. ¡Y volvió! Balaguer perdió las elecciones, pero mantuvo las herramientas políticas de poder que le permitieron regresar. Lo demás es historia reciente. Todos la conocemos. (Fue declarado por el Congreso del PRD, PLD y el PRSC, Padre de la Democracia, bofetada a los héroes y mártires del 65 y de los 12 años de su dictadura ilustrada) 

Después de 23 años predicando moralidad política y social el PLD fundado por Juan Bosch llega al poder tras firmar un pacto rastrero, reaccionario y racista para impedir que Peña Gómez ganara las elecciones. Gana las elecciones del 96, pierde en el 2000, pero se recupera en el 2004, (jamás debió volver) cuando decide convertirse en una corporación empresarial para acumular poder económico corrompiendo todo el tejido social del país, destruyendo los partidos de oposición y crear un Estado para legitimar sus acciones delincuenciales y perversas. 

Sin ningún obstáculo, el PLD de Leonel y Danilo -no de Bosch- se mantuvo por largos 16 años desfalcando el país. Ocuparon el Congreso y la Justicia, compraron la prensa callando muchas voces, una buena parte del empresariado debió arrodillarse convirtiendo en socios a la mayoría de los miembros del Comité Político y a muchos del Comité Central. Con el control absoluto de los  poderes del Estado, incluyendo los poderes fácticos, el empresariado, las iglesias, los clubes, los medios de comunicación, las Fuerzas Armadas, la Policía, etc., pretendían eternizarse en el poder. Diseñaron un proyecto económico que perduraría como la Dinastías en el Medio Oriente, de cien a mil años. 

Gracias a la ambición grupal el PLD se divide, Leonel y Danilo toman caminos separados. Gana el PRM con Luís Abinader, un hombre de este tiempo, con ideas de transparencia, trabajo y honestidad. Se presenta como la figura del cambio. Su ingenuidad lo lleva a cometer el mismo error de sus antepasados históricos. Gana las elecciones, más no gana el poder. El poder sigue en manos del PLD. Tanto es así, que una buena parte de los estamentos del Estado siguen en sus manos. La mayoría de los cuadros del PLD no han podido ser desvinculados de la administración pública. 

El PLD pierde las elecciones, pero no el poder. Y ahora, tanto el PLD Morado de Danilo, como el PLD Verde, de Leonel, están vigentes, accionando  y hasta conspirando para intentar regresar al gobierno y continuar su obra depredadora. 

El PRM debió destruir al PLD, acabar con el peledeismo, como ideología, como práctica, como cultura. Y no lo hizo. El cambio debió comenzar con el sistema de Justicia, destruyéndolo y creando otro nuevo, con nuevos actores y protagonistas. No bastaba con designar a una mujer honorable y  capaz profesionalmente como Mirian Germán, porque la estructura corrupta judicial morada la desborda, la deja sin posibilidad de hacer justicia en contra de los políticos ladrones. 

(El caso Medusa, que involucra al ex procurador Jean Alan Rodríguez, donde siguen actuando los mismos actores de su gestión, como si no se enteraron de lo que sucedía, es una demostración de la necesidad de producir cambios profundos y radicales en el Sistema de Justicia, principalmente en el Ministerio Público) 

El peledeísmo debió ser borrado de la faz de la tierra, como debió ser borrado trujillismo, como debió ser borrado el balaguerismo. La historia nos enseña que los cambios sociales, para que sean cambios verdaderos, tienen que  ser radicales, estructurales. Y sobre los escombros de los viejos sistemas levantar otros totalmente nuevos. 

 

Otra vez a “estudios” el proyecto sobre extinción de dominio

Pedro Catrain (PRM-Samaná) lee en el hemiciclo del Senado el informe de la comisión mixta sobre el proyecto de ley de extinción de dominio

Santo Domingo.- La llevada y traída iniciativa sobre la extinción de dominio fue objeto debates este miércoles en el hemiciclo del Senado, donde al final fue enviada a “estudios” nueva vez.

La normativa tiene el propósito establecer el marco legal para la regulación de la extinción de dominio de bienes ilícitos, definir las consecuencias y facultades de las autoridades responsables de su aplicación, reconocer los derechos y garantías de los intervinientes, sentar los principios fundamentales para el funcionamiento del sistema de administración de los bienes decomisados, además de establecer el procedimiento requerido para su declaración judicial a favor del Estado dominicano.

La decisión fue adoptada luego que Yván Lorenzo, vocero del opositor Partido de la Liberación Dominicana (PLD), presentara un informe disidente al de la comisión mixta de las dos cámaras del Congreso.

Lorenzo argumentó que la iniciativa, cuyo informe favorable fue presentado por el coordinador de la comisión, Pedro Catrain (PRM-Samaná), es una ley orgánica que, como tal, requiere de las dos terceras partes para su aprobación.

El senador Catrain supuso y lo dijo en el hemiciclo, que con la presentación del informe la Comisión Bicameral había concluido con la encomienda que le fue confiada a la comisión bicameral que ahora, nueva vez, deberá “estudiar” la pieza.

Además de Catrain y Lorenzo (PLD-Elías Piña), la comisión la integran los senadores Antonio Taveras Guzmán (Provincia Santo Domingo); Milcíades Franjul (Peravia); Melania Salvador (Bahoruco); Cristóbal Castillo (Hato Mayor); Félix Bautista (San Juan); Dionis Sánchez (Pedernales); y Faride Raful (Distrito Nacional).

Por la Cámara de Diputados, Elías Báez de los Santos, vicepresidente de la Comisión; Nelsa Shoraya Suárez, Francisco Villegas Pérez, Pedro Antonio Tineo; Melvin Alexis Lara; José Miguel Ferreira; Héctor Darío Feliz, Rafael Tobías Crespo, Luis Henríquez Beato, Ana Rodríguez, Plutarco Pérez, Víctor Fadul, Rogelio Alfonso Genao Lanza, Fior Daliza Peguero y Héctor Feliz.

Un debate de antaño

A principios de 2020, la pieza legislativa fue dejada sobre la mesa luego de su sanción en dos lecturas por el Senado.

Desde mayo de 2021 la Comisión Bicameral realizó jornadas de trabajo con más de 20 reuniones, en las cuales participaron experimentados juristas, consultores internacionales y representantes del sector público y privado, incluyendo vistas públicas donde fue convocada la ciudadanía para analizar el tema.

El tema sobre la extinción de dominio fue introducido en la Constitución de 2010, por vía del artículo 51.

Ese artículo establece que “sólo podrán ser objeto de confiscación o decomiso, mediante sentencia definitiva, los bienes de personas físicas o jurídicas, nacionales o extranjeras, que tengan su origen en actos ilícitos contra el patrimonio público, así como los utilizados o provenientes de actividades de tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas o relativas a la delincuencia transnacional organizada y de toda infracción prevista en las leyes nacionales”.

Antes, las leyes 5785 y 5924, de 1962, permitieron la confiscación de los bienes de los bienes de la familia Trujillo mediante procedimientos civiles y penales.

Sin embargo, el régimen preceptivo de este instituto actualmente es distinto de aquella experiencia post-trujillista, puesto que se trata de un proceso que persigue bienes y no personas, mediante juicios civiles contra organizaciones criminales, explicó Namphi Rodríguez, abogado constitucionalista.

Registran 220 muertos por disparos en Estados Unidos en festejos de la independencia

Ocho personas murieron y otras 30 resultaron heridas en un tiroteo durante un desfile por el Día de la Independencia en Highland Park, Illinois

Washington, AT.- La violencia, causada por armas de fuego, se disparó en EE.UU. durante este fin de semana debido a las celebraciones del Día de la Independencia del país. En los tiroteos, registrados por todo el territorio estadounidense, perdieron sus vidas al menos 220 personas, y unas 570 resultaron heridas, según un archivo nacional.

El portal, que actualizó sus datos a primera hora del martes, recoge más de 500 casos de tiroteos documentados en 45 estados entre el viernes y el lunes, de los que 11 fueron clasificados como tiroteos masivos, es decir, incidentes con cuatro o más personas fallecidas o heridas, excluyendo al tirador.

En debate en el Senado el proyecto de ley de extinción de dominios

Santo Domingo.- La llevada y traída iniciativa sobre la extinción de dominios ha sido objeto de encendidos debates en el hemiciclo del Senado, donde sería aprobada por disposición de la abrumadora mayoría de los seguidores del oficialista Partido Revolucionario Moderno (PRM).

El proyecto de ley, tras cuyo consenso un grupo de legisladores que también incluyeron a diputados, fue objeto de arduos debates que desde ayer noche se extendieron hasta la madrugada de este miércoles, según informes periodísticos.

Los oficialistas se enfrentan en un debate a las posturas del informe disidente presentado por Yván Lorenzo, vocero del opositor Partido de la Liberación Dominicana (PLD).

¿Es inconstitucional?

El argumento del PLD contra el proyecto de ley sobre extinción de dominios se fundamenta en su supuesta inconstitucionalidad.

Los opositores argumentan que el establecer su irretroactividad a los casos de 20 años atrás contraviene el artículo 110 de la Constitución, el cual establece que toda ley debe regir para el porvenir.

Por tal razón, la aplicación de la ley en el caso de ser aprobada tal como ha sido presentada, sería revertida incluso por un juez de primera instancia tan pronto se presente el primer recurso que reclame su inconstitucionalidad, según informan los opositores del partido morado.

Abinader instruye

La matrícula mayoritaria de los oficialistas fue instruida por el presidente Luis Abinader para que sea aprobado el proyecto sobre ley de extinción de dominios.

Por tal razón, pese a los debates se da por descontado que la iniciativa será aprobada en el Senado.

La «Familia Moïse» involucra al primer ministro en el asesinato del ex presidente Jovenel Moïse

El malogrado presidente de Haití, Jovenel Moíse, izquierda, acompañado de Ariel Henry, actual primer ministro de facto

Por Germán Reyes

Santo Domingo.- La “Familia Moïse” anunció su distanciamiento de todo tipo de ceremonias promovidas desde las oficinas del primer ministro de facto Ariel Henry en ocasión del primer aniversario del asesinato del presidente Jovenel Moïse, ocurrido el día siete de julio de 2021, informan medios haitianos.

De acuerdo con un comunicado que divulga la Oficina de Comunicación de la ex Primera Dama fechado este viernes, 1 de julio, “la Familia Moïse no tiene intención, bajo ningún concepto, de asistir a las actividades conmemorativas a cargo del Estado haitiano, cuyo Jefe de Gobierno es objeto de graves presunciones de asesinato del Presidente de la República”.

El extinto presidente haitiano Jovenel Moíse en compañía de la hoy viuda Martine Moíse

Como recordatorio, es importante resaltar que las investigaciones judiciales habían mencionado elementos comprometedores sobre la presunta participación del Jefe de Gobierno haitiano en la planificación de dicha trama y sobre los estrechos vínculos que tiene con uno de los sospechosos de las claves del asesinato del presidente, dice el comunicado reseñado por el periódico Rezo Nòdwès.

Y, de hecho, la viuda Martine Moïse y los hijosl interpusieron el 6 de octubre de 2021 una denuncia ante el gabinete de instrucción contra el actual Jefe del gobierno y de otros “​​cuyos nombres aparecen en el informe de la Dirección Central de Policía Judicial (DCPJ) sobre el asesinato del presidente Jovenel Moïse”

Jovenel Moíse disfrutaba de sus hijos: Jovenel Jr., Jomarlie y Joverlein

Justicia contra los asesinos

La Familia Moïse, como parte de la conmemoración de esta fecha fatal, del 7 de julio de 2022, la Familia Moïse invitó “a todos los haitianos, haitianos del territorio, de la diáspora, a todos aquellos que se vean afectados por la desaparición del presidente Jovenel Moïse, según sus creencias y sus religiones, a hacer sus significativos aportes a la Lucha por el triunfo de la Justicia contra los Asesinos y el Sistema”.

Asimismo, instó a velar por el bien común de sus compatriotas en el territorio y de la diáspora “para el desarrollo sostenible de nuestra patria, Haití”.

“El Cordero no debe ser inmolado en vano. Justicia para el presidente Jovenel Moïse”, destaca el comunicado.

Reapresan tres criollos se habían fugado de cárcel en Colombia

Javier Ricardo Báez Solibeth, Miguel Ángel Rodríguez y Gregory de Jesús León Bastidas, son los dominicanos fugados de una cárcel en Colombia, los cuales fueron recapturados

Santo Domingo, CDN.- Tres dominicanos que habían escapado de una cárcel en Colombia junto a dos venezolanos fueron recapturados por la policía de esa nación según el medio local de La Guajira Hoy.

Los tres dominicanos recapturados responden a los nombres de Javier Ricardo Báez Solibeth, Miguel Ángel Rodríguez y Gregory de Jesús León Bastidas, quienes guardan prisión por delitos de tráfico de estupefacientes.

Los dos migrantes venezolanos siguen prófugos de la justicia, las autoridades están tras la pista.

Se conoció que estás recaptura de dieron gracias al plan candado que las autoridades policías y militares realizaron bloqueando entradas y salidas de la capital de La Guajira, además de cercar toda la zona de donde ellos se fugaron, fue de esa manera que dieron con uno que se había fracturado un tobillo al caer de la infraestructura, éste dio la ubicación de los otros dos.

La antigua sede del Caimeg, fue el lugar de donde de la madrugada del primero de julio aproximadamente las 4:40 de la mañana reos se fugaron, tres dominicanos y dos venezolanos

Detalles de la fuga

El medio local informó que en el momento que los cinco delincuentes se fugaron del antiguo Caimeg, ellos se dividieron los venezolanos agarraron para un lado y los tres dominicanos para otro, así lo describió una fuente, además, las autoridades están todavía activados con el plan candado para recapturar a los dos migrantes del vecino país.

Mientras que los dos migrantes venezolano también estos medios locales lo identificaron como: Luis Miguel Rincón y José Antonio Colmenares Oliveira, al primero se le investiga por secuestro extorsivo y concierto para delinquir agravado, mientras que el segundo, por fabricación, tráfico y porte de estupefacientes.

Asimismo, estos medios locales informaron que los policías que estaban a cargo de la custodia y vigilancia en este sitio están en calidad de retenidos para ser investigados y conocer lo sucedió para conocer si estos han tenido una implicación en esta fuga de los cinco extranjeros.

El indrhi cancela empleado de 65 años y en licencia médica

El documento mediante el cual el Indrhi notificó la cancelación de Víctor M. Medina Reyes, de 65 años, quien además estaba en licencia médica

Por Santos C. Méndez

Mena.- Víctor M. Medina Reyes, de 65 años, fue cancelado por el Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos (Indrhi) pese a que estaba en licencia médica, según el testimonio que ofreció a periodistas de Tamayo.
Medina declaró que pese a estar en licencia médica supervisaba en el canal El Anón, en Uvilla y el área de San isidro Labrador que supervisa Filiberto Segura, alias Bonte.
En su opinión, por su condición doble de edad y el deterioro de la salud merece que después de 26 años de labores el Indrhi debería reponerle o pensionarle.

El documento que contiene la solicitud de licencia médica en favor de Víctor M. Medina Reyes, de 65 años, aceptada mediante firma y sellos en las oficinas de Neiba

“Yo tengo tres licencias médicas que me firmaron en señal de aceptación en las oficinas del Indrhi en Neiba”, dijo Medina.

EE.UU. y China se pelean por la luna

La luna vista desde la Gran Muralla de Simatai, China, 15 de mayo de 2022

Pekín, AT.- China ha condenado las declaraciones del jefe de la NASA, Bill Nelson, quien la semana pasada acusó a Pekín de querer apoderarse de la Luna mediante su «programa espacial militar», y ha recordado que es EE.UU. el que ha definido «abiertamente al espacio como un dominio de guerra».

«No es la primera vez que el jefe de la NASA arremete contra China sin tener en cuenta los hechos. Algunos funcionarios estadounidenses han hablado de manera irresponsable para tergiversar los esfuerzos espaciales normales y legítimos» de Pekín, dijo este lunes el portavoz del Ministerio de Exteriores chino, Zhao Lijian.

China publica el mapa geológico de la Luna más detallado hasta la fecha. El plano muestra 12.341 cráteres en la superficie lunar, además de 81 depresiones, 17 tipos de rocas y 14 tipos de estructuras

En una entrevista, Nelson manifestó que el mundo debería estar «muy preocupado» ante la posibilidad de que el gigante asiático «aterrice en la Luna y diga: ‘Ahora es nuestra y ustedes no se metan'». Además, advirtió que los taikonautas chinos podrían aprender a destruir los satélites de otros países, al tiempo que destacó que la «carrera» por la Luna será intensa.

«Mala reputación del programa espacial»

Bill Nelson debería estar «bastante familiarizado con la historia de mala reputación del programa espacial de EE.UU., incluido su papel en la creación de basura espacial, avivando la carrera armamentista espacial y perturbando la estabilidad estratégica global«, respondió Lijian.

Desde el Ministerio de Exteriores chino criticaron «la naturaleza hegemónica y de doble rasero de las acciones estadounidenses, así como la hipocresía de su retórica»

Washington ha estado «acelerando los esfuerzos para construir una fuerza espacial, desarrollando y desplegando armas espaciales ofensivas, obstaculizando el proceso de negociación de un instrumento legal sobre el control de armas en el espacio exterior», agregó el portavoz. Al mismo tiempo, EE.UU. «obstruyó la cooperación espacial, impuso deliberadamente sanciones contra las agencias espaciales de otros países y aprobó leyes para limitar la cooperación espacial» con China.

«La comunidad internacional ha visto durante mucho tiempo la naturaleza hegemónica y de doble rasero de las acciones estadounidenses, así como la hipocresía de su retórica», criticó Zhao Lijian. Asimismo, el vocero subrayó que el programa espacial chino tiene objetivos pacíficos e instó a Washington a trabajar con todos los países, no únicamente con sus aliados, para salvaguardar la paz en el espacio.

Vídeo: López Obrador llama a «empezar la campaña para desmontar la Estatua de la Libertad» si EE.UU. no indulta a Julian Assange

Ciudad México, AT.- El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, hizo un peculiar llamado este lunes: iniciar una campaña para desmontar la emblemática Estatua de la Libertad si EE.UU. no le otorga un indulto al periodista Julian Assange.

«Si lo llevan a EE.UU., lo condenan a pena máxima y a morir en prisión, hay que empezar la campaña de que se desmonte la Estatua de la Libertad que entregaron los franceses y está en Nueva York, porque ya no es símbolo de libertad«, sostuvo el mandatario en su habitual conferencia matutina.

Para llevar a cabo esa campaña en favor de un indulto al fundador de WikiLeaks, López Obrador pidió convocar a un encuentro con los medios de comunicación más importantes del mundo. «Si no lo hacen, van a quedar manchados», sentenció.

La esposa de Julian Assange denuncia el trato «especialmente cruel» que su marido recibe en prisión. «La fatiga mental de Julian es enorme y tiene que tratar con lo que es esencialmente una sentencia de muerte», señaló Stella Moris

Más allá de su declaración política, el presidente mexicano adelantó que abordará el tema de Assange durante el encuentro que sostendrá con el presidente de EE.UU., Joe Biden, programado para el próximo 12 de julio en Washington.

Los comentarios de López Obrador se produjeron al ser cuestionado sobre las declaraciones del presidente de la Asociación Mundial de Periódicos y Editores de Noticias (WAN-IFRA, por sus siglas en inglés), Fernando de Yarza, quien calificó como «inaceptable» el número de periodistas muertos en México.

«Es más de lo mismo. Es la campaña de desprestigio en contra del Gobierno de México», alegó el mandatario, tras desprestigiar las labores de esa asociación que, a su juicio, «aparece cuando no les gusta un gobierno o no les conviene un gobierno, o protegen a medios de información de México que están también molestos porque ya no reciben subvenciones o el dinero de publicidad que se les daba».

No obstante, la sociedad mexicana sigue conmocionada por el homicidio del reportero Antonio de la Cruz, ocurrida pasado 29 de junio en Tamaulipas, con el que ya asciende a 12 el número de periodistas asesinados tan solo en lo que va de 2022.

El Pentágono lleva a cabo guerras ‘proxy’ en varias partes del mundo

Washington, AT.- Estados Unidos habría utilizado una facultad secreta para lanzar más de una veintena de guerras subsidiarias o guerras ‘proxy’ desde 2017, según un artículo publicado el viernes por The Intercept, que cita como fuente documentos nunca antes vistos, así como varios altos funcionarios conocedores de estos programas.

El medio, que recibió los documentos a través de la Ley de Libertad de Información, afirma que estos archivos son la primera confirmación oficial de que al menos 14 de los llamados «programas 127e» todavía estaban activos en el gran Oriente Medio y Asia-Pacífico en 2020. En total, el Pentágono habría lanzado 23 programas de este tipo en todo el mundo entre 2017 y 2020, lo que habría supuesto un coste de 310 millones de dólares a los contribuyentes estadounidenses.

The Intercept explica que 127e es una de las varias facultades prácticamente desconocidas concedidas al Departamento de Defensa por el Congreso en las últimas dos décadas. En particular, autoriza a los comandos estadounidenses a llevar a cabo «operaciones antiterroristas» en cooperación con tropas extranjeras y fuerzas irregulares de países asociados en todo el mundo con mínima supervisión externa.

La Armada de EE.UU. quiere aumentar en más del doble los gastos del proyecto secreto Overmatch para la gestión de batallas. El proyecto Overmatch, de la Armada estadounidense, forma parte del programa JADC2 del Pentágono, un proyecto militar de comunicación e intercambio de datos que busca agilizar la toma de decisiones en los conflictos y sincronizar las acciones de la Fuerza Aérea, el Ejército, la Armada y el Cuerpo de Marines

Asimismo, el programa permite a EE.UU. armar, entrenar y proporcionar inteligencia a fuerzas extranjeras. Sin embargo, a diferencia de los programas tradicionales de ayuda al exterior, que se centran en el aumento de las capacidades locales de los países asociados, las fuerzas 127e están concebidas para seguir las órdenes de EE.UU. y realizar misiones dirigidas por Washington contra los enemigos de EE.UU. para alcanzar los objetivos estadounidenses, sirviendo en esencia de ejércitos ‘proxy’ del Pentágono.

«Esto fue diseñado para evitar la supervisión», explicó bajo anonimato un funcionario gubernamental conocedor del programa

Según el medio, casi ninguna información relativa a estas operaciones se comparte con miembros del Congreso o funcionarios del Departamento de Estado. Por lo general, se desconoce dónde se llevan a cabo estas operaciones, su frecuencia, sus objetivos o incluso la identidad de las fuerzas extranjeras con las que EE.UU. coopera para llevarlas a cabo.

Un funcionario gubernamental conocedor del programa señaló bajo anonimato a The Intercept que la mayoría de los congresistas ni siquiera tienen la autorización para ver los informes sobre 127e, y que aquellos que sí la tienen rara vez los solicitan. «Esto fue diseñado para evitar la supervisión», explicó.