Inicio Blog Página 528

Dan de alta a Lula da Silva tras operación de cadera

São Paulo, La Jornada.- El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, fue dado de alta hoy domingo a raíz de su positiva recuperación, luego de la operación de cadera a la que se sometió el pasado viernes, declaró el Hospital Sirio Libanés de la ciudad de Brasilia donde fue operado.

De acuerdo con el boletín médico difundido por el hospital, el alta fue autorizada por los médicos dos días antes de lo previsto.

Lula da Silva, de 77 años de edad, recibió «el alta» del hospital y deberá seguir una «rehabilitación ambulatoria» bajo la atención de su equipo de médicos, según indica el comunicado.

El mandatario brasileño fue sometido el pasado viernes a una artroplastia de cadera, es decir, a una cirugía para restaurar la función de una articulación y que se le colocara una prótesis en la cabeza del fémur, además de una blefaroplastia (extracción de grasa) por un problema en un párpado.

La autorización fue realizada por los médicos responsables de la intervención, Roberto Kalil Filho, Ana Helena Germoglio y Giancarlo Cavalli Polesello, realizada en el Hospital Sirio Libanés de Brasilia.

En el boletín médico de la mañana, los médicos destacaron la recuperación del presidente: «Caminó, subió y bajó escaleras, con asistencia fisioterapéutica».

Lula da Silva deberá estar en recuperación por varias semanas y sin poder viajar, así como trabajar con apoyo de una andadera dentro de la residencia presidencial, el Palacio de la Alvorada, según anticipó el propio mandatario.

El líder del Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil tiene en agenda su primera gira internacional para finales de noviembre próximo con viaje a Emiratos Árabes Unidos y Alemania.

La frontera no cambiará

Por Tomás Aquino Méndez

“Sí, había que cerrarla, porque hay que proteger la soberanía”. ¿La soberanía en peligro? No sé quién METIÓ en la cabeza de algunos ciudadanos que estamos amenazados. El presidente ha dicho que el problema de Haití no es con sus autoridades.

Es, dijo, con unos desalmados agrupados en bandas “incontrolables”. También ha dicho nuestro presidente que el gobierno haitiano carece de fuerza para enfrentar su situación interna. La crisis de aquel lado es lo que ha llevado a tomar decisiones encaminadas a proteger la frontera. Correcta la actuación de nuestras autoridades. Con o sin canal, nuestra frontera tiene que ser resguardada.

Pero, esa protección no puede poner al borde de la quiebra a los productores, comerciantes y empresarios de esa parte del país. El cierre de la frontera ha agudizado el hambre y la pobreza entre las familias fronterizas. Y si los nuestros la están pasando mal, los del otro lado la tienen PEOR.

La frontera siempre será igual y estará en el mismo lugar. Sus pobladores se trataran como hasta ahora. Seguirán siendo vecinos, amigos, compadres, clientes, parejas que tendrán los hijos ARAYANOS, como se define a quienes nacen de padres de las dos nacionalidades. Eso seguirá con canal o sin él.

Cierren la frontera o la mantengan abierta. La FRONTERA no cambiará. Los derechos del pueblo dominicano, sobre las aguas y la franja terrestre nadie nos los va a arrebatar.

Cuando llegue la ocasión de defenderlos, si están en peligro, todos estaremos unidos. No descuidemos la frontera. Pero además del Masacre preocupémonos por las muertes que deja el dengue. Por las alzas desmedidas en los productos de mayor consumo.

Los apagones y las altas tarifas que nos están desgastando, porque no dormimos en paz y los bolsillos se desfondan. No llevemos discordia a la frontera, que estará siempre ahí para los dos países.

Las puertas cerradas

Por Manuel de Jesús (Chano) Báez

VIVA EL CONTRABANDO!!!

¡¡¡VIVAN LAS QUIEBRAS COMERCIALES!!!

¡¡¡MUERAN LOS HAMBRIENTOS !!!

LA QUIEBRA Y LA POBREZA:

Dicen los abuelos que cada enfermedad  tiene un remedio y hay enfermedades  que se curan con la muerte.

Y que cuando les faltan los remedios al enfermo, le llega  la desesperación, grita, llora de impotencia.

Es como si las puertas  de la vida se les cierran. Y más  desesperado si se les cierran las puertas del vecino y la familia no llega a  tiempo.  Solo ve su refugio  en la  muerte.

Eso pasa con el cierre de la puerta de la pequeña frontera.  El vecino que sufre los ataques despiadados de las bandas, del pillaje y la muerte, recibe en solidaridad el cierre de la única puerta que estaba abierta.

Su enfermedad se agrava, palidece el comercio, se incrementa el hambre, y se aumenta la desesperanza y el canal del  líquido envenenado del nacionalismo, agrava su enfermedad y  desesperado busca como sobrevivir a tan cruel iniquidad.

Pensado o no, equivoco o acierto, el cierre de la puerta, no de la frontera dominicana, es una condena al pequeño, mediano comercio y empresariado dominicano y haitiano que sabe canalizar, no el agua del masacre, sino la esperanza de NUESTROS PRUEBLOS o de  la sobrevivencia de aquí y allá.

En las fronteras se siente el grito de la QUIEBRA, DE LOS PRODUCTOS DAÑADOS, negocios estancados, hombres y mujeres desempleados. Todo varado   por los vientos huracanados de una república que está dolida y acorralada. Y su furia ha generado:

 LA QUIEBRA DE:

1.- Cientos de moto conchos que viven del tránsito y transporte

2.- Cientos de comerciantes  aquí y de allá que subsisten de la venta y la compra de mercancías.

3.-Decenas de cambistas que se sostienen del canje de monedas, sentados y    anulados sin poder respirar y revivir la esperanza de sus familias.

5.- Los transportistas de este y aquel lado, varados, asueñados, esperando el despertar del laberinto entre las puertas.

EL CONTRABANDO:

a.- Fomento del Contrabando de uno y otro lado.

b.- Fomento del Mercado Negro de divisas.

c.- Más de cien millones diario de pesos que se van por la mirada del contrabando

a manos extrañas, fuera del pago de impuestos y fomento  de salarios.

d.- Mercancías que entran y salen sin control aduanero, pago de impuestos, etc.

AUMENTO DEL HAMBRE Y LA POBREZA:

  1. Los haitianos pobres tienen serias dificultad para abastecerse de sus alimentos.
  2. Altos precios de los alimentos contrabandeados.
  3. Mayores gastos para la alimentación del haitiano de a pie.
  4. Disminución de sus ingresos por el desplazamiento del mercado de trabajo en la frontera
  5. Mayores costos de la asistencia médica y los medicamentos suplidos en farmacias fronterizas.
  6. Mayores riesgos y limitaciones a los servicios de salud
  7. Devaluación del valor de su moneda por un mercado clandestino.
  8. Disminución y escasez del consumo de alimentos
  9. Aumento de la insalubridad por alteración de los costos
  10. Desabastecimiento de combustibles de cocina, transporte.

INCENTIVO AL NACIONALISMO:

  1. Ruptura de la cadena de amistad y acercamiento entre los pueblos fronterizos
  2. Aumento de la Rebeldía del inmigrante que oferta sus fuerzas de trabajo en mercado laboral fronterizo
  3. Reforzamiento del Nacionalismo, propio de los países fronterizos y con experiencias históricas negativas.
  4. Aumento del temor a las agresiones contra los nacionales
  5. Abandono por temor del territorio.
  6. Resquebrajamiento de la estabilidad social intrafronteriza
  7. Pérdida de la mano de obra barata en la producción agropecuaria, la construcción y el turismo.

No se pensó en la gente. No se pensó en los intercambios comerciales. No se pensó en la salud de cientos y miles de personas que se viven o se mueren en los hospitales fronterizos. Con que crueldad se tomaron las decisiones para:

  1. Desabastecer un pueblo de sus alimentos.
  2. Quebrar a los comerciantes dominicanos que viven de los intercambios fronterizos
  3. Desplazar a hombres y mujeres de sus formas de subsistir, de vivir, de generar el sustento de sus familias y movilizar las economías de sus comunidades y pagar sus servicios.
  4. Para alimentar a un nacionalismo desenfrenado, sin sentido y sin razón que genera odio.
  5. Para despertar el desenfreno e irrespeto a las comisiones bilaterales.
  6. Para burlar la ley de Migración, los protocolos, los acuerdos bilaterales y la capacidad de resolución de conflicto entre las naciones.

 

EL CANAL Y EL ORO:

El Gobierno dominicano ha repetido lo que dijo el Gobierno haitiano: Un canal privado.

Resulta que el agua del río Masacre no tiene caudal suficiente para la agricultura como se ha dicho. Su caudal depende de la cantidad de lluvias que se originan en la sierra. A decir de Carvajal de la Academia de Ciencias,  la media de su caudal fluctúa entre 5 y 7 metros al año.

Pero el canal es para aprovechar las aguas para cultivar rubros agrícolas?

Se especula  y se tienen informaciones de fuentes haitianas de que los Ricos Haitianos en una Alianza con un Hermano de HILARY CLINTON tienen pretensiones de explotar la mina de oro más grande del continente, ubicada entre Haití y Republica Dominicana.

Entre las informaciones se afirma:

  1. Las tierras donde está la Mina de Oro del Lado haitiano son propiedad de un hermano de Hilari Clinton.
  2. La Unigold es la compañía minera contratada para la explotación. Esta minera controla el 40% de las exploraciones y explotaciones mineras de América y se dice que existe un acuerdo entre ella y la Barrigold para explotar la mina de los dos lados de la isla. Por algo San Juan esta Opuesto a esta explotación.
  3. Que las inversiones en la construcción del canal no beneficiaran a la comunidad productiva haitiana sino a la minera.
  4. Que la llegada de Clinton a Haití después del terremoto afianzó sus planes para que la familia Clinton se apropiase de una fracción de territorio haitiano.
  5. Que el hermano de Hilari Clinton tiene bien documentada la propiedad de la porción de terrenos donde está la mina de Oro, incluso titulada a su nombre y propiedad.

Con esas informaciones el gobierno dominicano  debió iniciar un proceso serio de investigación para conocer los planes del grupo que está detrás del  canal, si es que el gobierno y la seguridad dominicana no tienen toda la información.

Rectificar es de sabio. El Gobierno está a tiempo de salvar a nuestros productores, comerciantes e industriales. De salvar a la población que día a día vive de los ingresos que genera la frontera y sostiene relaciones armoniosas con Haití.

No le hacemos daños al pueblo haitiano sin hacérnoslo nosotros, señor presidente. Por más que despreciemos al vecino, es nuestro vecino y a él le llega el olor del caldero que cuece nuestro destino.

Un pueblo cercado por bandas de oligarcas, asesinos y mafiosos que reprimen y persiguen, y le arrebatan sus derechos a vivir en paz; hoy  le cierran la unica brecha de escape a su martirio.

M.J.B.

Un rotundo rechazo de las bases del PRM a los alcaldes de SDE y SDO

Santo Domingo.- Las bases del Partido Revolucionario Moderno (PRM) exhibieron un rotundo rechazo a los alcaldes de los municipios Santo Domingo Este (SDE) y Santo Domingo Oeste (SDO) al votar en las elecciones primarias de la organización.

Manuel Jiménez, de SDE y José Andújar, de SDO, fueron superados por sus oponentes, según los datos preliminares, cuando los resultados en más de un 50% de las mesas habían sido computadas.

En ese corte del conteo, Dio Astacio llevaba la delantera en SDE con un 35.72 %, para un total de 10,811 votos por encima de Bertico Santana, quien hasta el momento contaba con un 22.81 % al alcanzar   6,904 votos; le seguía Adán Peguero con un 22.60 % y con 7, 127 sufragios en su favor.

El actual incumbente, Manuel Jiménez, acumulaba un pírrico 18.84 %, con solo 5,902 votos.

Peña adelante

En SDO, con el 56.30 % de las mesas y el 93.87% de los votos han sido válidos computados, el exalcalde Francisco Peña llevaba la delantera.

Peña alcanzaba el 35.24 % ,con 5,659 votos; le seguía  el actual alcalde José Andújar con 29.14 % y 4,679 votos; en un tercer lugar estaba Elías Báez con un 21.48 %, correspondiente a 3,552 votos; y en último lugar José Moya Mejía, con un 14.00 % y 2,316 votos.

VÍDEO: Claude Joseph difunde por todos los rincones sus posturas sobre la crisis Haití-RD por el canal

Por Germán Reyes

Santo Domingo.- El exprimer ministro haitiano Claude Joseph reúne a multitudes en todo el territorio haitiano para compartirles sus posturas relacionadas con el conflicto haitiano-dominicano por la construcción de un canal en su país que se abastecería del río Masacre.

Por la construcción de esa obra, el presidente Luis Abinader dispuso hace más de dos semanas el cierre “por tierra, mar y aire” de la frontera hasta que la obra sea paralizada.

Joseph, en ocasión de también ocupar el cargo de ministro de Relaciones Exteriores y Cultos, participó en las reuniones de la Comisión Mixta Bilateral donde en 2021 iniciaron los debates sobre la pertinencia de la obra que el gobierno dominicano hoy en día califica de ilegal y que sigue un erróneo proceso de construcción.

Luego de entonces, Abinader ordenó contra ese exfuncionario haitiano un impedimento de entrada al territorio nacional. A la vez, ha sido designado por seguidores y amplios opinadores criollos como “enemigo” de República Dominicana.

De interés nacional

Para el exprimer ministro y excanciller haitiano la construcción del canal en la comuna de Ferrier, una obra destinada a irrigar alrededor de 3,000 hectáreas en la parte baja de la llanura de Maribahoux, es un tema “de interés nacional” para su país.

Esta campaña de explicación e información tiene como objetivo ayudar a los compatriotas haitianos de todas las tendencias y orígenes a comprender mejor este tema de interés nacional, dijo Joseph en un mensaje en su cuenta en X (antes Twitter).

La campaña de difusión sobre el tema de la construcción del canal haitiano ha sido dirigida por su partido, EDE, a “notables”, dijo el exfuncionario haitiano. “El partido político EDE (Comprometidos por el Desarrollo, por sus siglas en francés),organizó, el sábado 30 de septiembre de 2023, una sesión informativa sobre el tema de la construcción de un canal de riego en el río Masacre para notables de la comuna de Les Cayes”, en el Departamento del Sur.

Satisfecho con el recibimiento

Joseph expresó su satisfacción por la manera que respondió la zona de Les Cayes (Los Cayos, en espapol) a su convocatoria. «Todo el mundo en Moun Okay (Les Cayes, en francés) respondió a la invitación del Movimiento de Mujeres EDE [@fanm_ede] en el marco de la conferencia-debate sobre la construcción del canal de riego en el río Masak» (Masacre).

En su opinión, la sesión informativa permitió a los participantes comprender la historicidad y la importancia de la obra.

Aprovechamos, prosiguió el exfuncionario haitiano, para exponer la voluntad hegemónica de República Dominicana en el conflicto  del río Masacre, «conducta que nunca dejé de denunciar».

Su postura

Tanto Haití como República Dominicana entienden la pertinencia previa de la consulta antes de iniciar una obra sobre un río que, como el Masacre, es transfronterizo, según los acuerdos entre los dos países establecidos en 1929 en base al derecho internacional.

Ese criterio fue un punto álgido en los debates en la Comisión Mixta Bilateral realizados en 2021, según se establece en varios documentos.

Para Joseph su país tiene todo el derecho de construir un canal que se abastezca de las aguas del río Masacre porque “República Dominicana tiene once sin nunca consultar a Haití”.

Leonel desiste de viajar a Dajabón

Santo Domingo.- El expresidente Leonel Fernández desistió de su anunciado viaje a Dajabón previsto para este lunes para reunirse con los sectores afectados por el cierre de la frontera “por tierra, mar y aire”.

En la ocasión, según había anunciado Antonio Florián, el secretario general de Fuerza del Pueblo (FP), el partido que preside Fernández, otros dirigentes igualmente acompañarían al exgobernante para una reunión a las 2:00 de la tarde de este lunes.

Fernández se trasladaría a la provincia de Dajabón para encabezar una reunión de la Dirección Política de FP, según dijo Florián. “La reunión ordinaria se hará de manera extraordinaria en Dajabón para poder contactar y escuchar de manera directa a los diferentes sectores de la zona, que han sido afectados por las medidas apresuradas que han tomado las autoridades dominicanas para impedir que desde Haití se avance con la construcción del canal que se abastecerá de las aguas del río Masacre”.

Un comunicado

El desistimiento del proyectado viaje de Fernández y la Dirección Política de FP fue anunciado de manera formal mediante un comunicado público titulado Importante, que fue insertado en las redes sociales.

Por disposición de la Dirección Política, informamos que la visita que haría nuestro presidente @LeonelFernandez  a la provincia de Dajabón, ha sido pospuesta, precisa el comunicado de FP.

El mensaje agrega que “oportunamente informaremos sobre la visita del presidente y la Dirección Política de la #FuerzaDelPueblo a Dajabón”.

En AL se vive un cambio de época que «hay que impulsarlo», dicen en el Grupo Puebla

Ciudad de México, 30 sep (Prensa Latina) El expresidente de Colombia Ernesto Samper aseguró hoy aquí que estamos en un cambio de época y no en una época de cambios, y hay que estar preparados.

Al inaugurar el IX Encuentro del Grupo de Puebla, que sesiona en la ciudad homónima mexicana donde este mecanismo nació hace cuatro años, Samper indicó que regresan a casa, un lugar histórico, porque allí se libró la batalla contra los franceses, donde les propinaron su primera derrota militar, y se firmó el documento que dio inicio a la teología de la liberación.

Al mencionar una frase del expresidente Rafael Correa, sentado también en la mesa directiva junto a Evo Morales y Martin Torrijos, exmandatarios de Bolivia y Panamá, respectivamente, dijo que ese cambio de época lo podemos entender mejor en estos cinco últimos años, cuando fue abortado un ascenso progresista en América Latina, que vuelve a florecer después de los grandes estragos de la pandemia de Covid-19.

Recordó cómo resurgió el invierno conservador con la pesadilla de Donald Trump al frente, toda la desgracia que este ocasionó, y cómo cuando empezamos a salir de la pandemia y de derrotar a gobiernos ultraderechistas, apareció la guerra de Ucrania y aumentó una inflación que ya venía desde antes.

Pero todo eso, aseguró, es parte del cambio de época y está marcando de alguna manera el principio del final de la anterior, pero eso hay que impulsarlo, y es lo que se va a tratar en este IX Encuentro del Grupo de Puebla.

El mundo se está desglobalizando, pero hay que desmontarlo, aunque lo estamos haciendo lentamente. Esa post época, o esa desglobalización neoliberal se llama desdolarización, y solo cuando avancemos en ese propósito podremos hablar de la creación de un nuevo espacio en un entendimiento global. Como dijo Lula (Luiz Inácio Lula da Silva), no nos habíamos dado cuenta que el dólar fue el arma hegemónica secreta para que la globalización tuviera dueño, y el neoliberalismo fuera un juego de perdedores y ganadores, por eso quisimos que en este encuentro se hable de lo que nos aprieta el zapato, de lo que golpea al progresismo, acotó.

Y en ese sentido, afirmó, se encuadran las sanciones unilaterales, todas son malas, la de Estados Unidos y Europa, porque se refieren a las personas, a países y economías; son ilegales, pero permitidas y toleradas, cuando solamente son válidas aquellas que figuran en la Carta de Naciones Unidas.

No es posible, insistió, en que un país, por poderoso que sea, se arrogue el derecho de castigar a otro, por eso son inmorales y ofensivas y amplían el radio de acción del enfrentamiento, y hay que discutirlo aquí también.

Por eso, quisimos traer a este IX Encuentro, tranquilos y con cifras en la mano, la propuesta de una nueva arquitectura financiera para enfrentar el impacto negativo que están produciendo las sanciones y no se puede aceptar una globalización con la preservación de esos castigos inmorales e injustos.

Samper avanzó que se examinará también una propuesta para terminar con la guerra en Ucrania, con cuya paz estamos comprometidos todos, y es lo que planteamos en el documento sobre política internacional, lo cual incluye un cese el fuego que conduzca a caminos de paz.

Reino Unido enviará tropas a Ucrania a abrir más fábricas de su complejo militar-industrial

Londres, 1 oct (Prensa Latina) Reino Unido enviará sus militares directamente a Ucrania con el anunciado propósito de trasladar allí el proceso de preparación de las tropas de esa república exsoviética, indicó hoy la prensa capitalina.

Hasta ahora, Londres se proponía preparar a unos 30 mil uniformados ucranianos en bases británicas, pero ahora el ministerio de Defensa se dispone a hacerlo directo en territorio ucraniano, revela el rotativo The Telegraph, que cita al titular de esa dependencia, Grant Shapps.

De acuerdo con los planes que ya fueron analizados por el mando militar del Reino Unido, Shapps también llamó a abrir más fábricas del complejo militar-industrial de su país en Ucrania.

Eso tiene que ver, sobre todo, con el occidente de la república exsoviética, donde supuestamente Londres puede ir más allá del simple entrenamiento de tropas, estimó el titular de Defensa.

La publicación se refirió, además, a posibles planes para enviar las Armada británica al mar Negro, pese a la restricciones para la permanencia en esa cuenca de buques de guerra fuera de los países ubicados en esa región.

Para el periódico, una presencia directa de fuerzas del Reino Unido en Ucrania significaría una escalada de la participación británica en el conflicto.

El 24 de febrero del pasado año, el presidente Vladimir Putin ordenó una operación bélica para proteger la población de la región sublevada del Donbás, que denunció ocho años de genocidio de Kiev, así como para desmilitarizar y desnazificar a Ucrania.

Londres es uno de los mayores promotores del rearme de Kiev, incluido el envío de tanques Challenger, obuses, vehículos blindados y drones por valor de unos dos mil millones de dólares, mientras que esta entre las capitales que más participa en la guerra económica contra Rusia.

El ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguei Lavrov, en varias ocasiones denunció que la Organización del Tratado del Atlántico Norte está prácticamente involucrada en una contienda con Rusia, solo que lo hace con el empleo de tropas y equipos de combate ucranianos.

Rusia considera que las potencias occidentales, al enviar armamentos a Ucrania solo prolongan la confrontación y contribuyen al aumento de las víctimas.

La ONU votaría este lunes sobre una invasión militar en Haití

Nueva York, AP.- El Consejo de Seguridad de la ONU está programando una votación el lunes sobre una resolución que autorizaría el despliegue durante un año de una fuerza internacional para ayudar a Haití a sofocar un aumento de la violencia de las pandillas y restaurar la seguridad para que la atribulada nación caribeña pueda celebrar elecciones largamente postergadas.

La resolución redactada por Estados Unidos y obtenida por The Associated Press el sábado, da la bienvenida a la oferta de Kenia de liderar la fuerza de seguridad multinacional. Deja claro que se trataría de una fuerza ajena a la ONU financiada con contribuciones voluntarias.

La resolución autorizaría la fuerza por un año, con una revisión después de nueve meses.

A la fuerza se le permitiría brindar apoyo operativo a la Policía Nacional de Haití, que carece de fondos y recursos suficientes, con sólo unos 10,000 oficiales activos para un país de más de 11 millones de habitantes.

Sería la primera vez que se despliega una fuerza en Haití desde que la ONU aprobó una misión de estabilización en junio de 2004 que se vio empañada por un escándalo de abuso sexual y la introducción del cólera. Esa misión terminó en octubre de 2017

La resolución dice que la fuerza ayudaría a desarrollar la capacidad de la policía local “a través de la planificación y realización de operaciones conjuntas de apoyo a la seguridad mientras trabaja para contrarrestar las pandillas y mejorar las condiciones de seguridad en Haití”.

La fuerza también ayudaría a proteger “sitios de infraestructura crítica y lugares de tránsito como el aeropuerto, los puertos y las intersecciones clave”. Poderosas pandillas han tomado el control de carreteras clave que van desde la capital de Haití a las regiones norte y sur del país, interrumpiendo el transporte de alimentos y otros bienes.

La aprobación del Consejo de Seguridad autorizaría a la fuerza a “adoptar medidas temporales urgentes con carácter excepcional” para evitar la pérdida de vidas y ayudar a la policía a mantener la seguridad pública.

Se requeriría que los líderes de la misión informaran al consejo sobre los objetivos de la misión, las reglas de enfrentamiento, las necesidades financieras y otros asuntos antes de un despliegue completo.

Un portavoz del primer ministro haitiano, Ariel Henry, dijo que no estaba al tanto de la resolución ni de la próxima votación y dijo que el gobierno no tenía comentarios de inmediato.

La resolución condena “la creciente violencia, actividades criminales y abusos y violaciones de los derechos humanos que socavan la paz, la estabilidad y la seguridad de Haití y la región, incluidos los secuestros, la violencia sexual y de género, la trata de personas y el tráfico de migrantes”, homicidios, ejecuciones extrajudiciales, así como contrabando de armas”.

Si se adopta, sería la primera vez que se despliega una fuerza en Haití desde que la ONU aprobó una misión de estabilización en junio de 2004 que se vio empañada por un escándalo de abuso sexual y la introducción del cólera. Esa misión terminó en octubre de 2017.

Las preocupaciones también han rodeado a la propuesta misión encabezada por Kenia, y los críticos señalan que la policía en el país de África Oriental ha sido acusada durante mucho tiempo de utilizar tortura, fuerza letal y otros abusos.

La resolución enfatiza que todos aquellos que participan en la misión propuesta deben tomar las medidas necesarias para prevenir la explotación y el abuso sexual, así como examinar a todo el personal. También exige investigaciones rápidas de cualquier denuncia de mala conducta.

Además, la resolución advierte que quienes participan en la misión deben adoptar medidas de gestión de aguas residuales y otros controles ambientales para prevenir la introducción y propagación de enfermedades transmitidas por el agua, como el cólera.

No quedó claro de inmediato qué tamaño tendría la fuerza si se aprobara, aunque el gobierno de Kenia propuso previamente enviar 1,000 agentes de policía. Además, Jamaica, las Bahamas y Antigua y Barbuda se han comprometido a enviar personal.

El mes pasado, la administración del presidente estadounidense Joe Biden prometió proporcionar logística y 100 millones de dólares para apoyar una fuerza liderada por Kenia.

La resolución señala que el Consejo de Seguridad tiene la intención de imponer sanciones adicionales a Jimmy Chérizier, conocido como “Barbecue”, quien encabeza la mayor alianza de pandillas de Haití. Chérizier, ex policía, advirtió recientemente que lucharía contra cualquier fuerza armada sospechosa de cometer abusos.

La resolución propuesta llega casi un año después de que el primer ministro de Haití y otros altos funcionarios del gobierno solicitaron el despliegue inmediato de una fuerza armada extranjera mientras el gobierno lucha por combatir a las pandillas violentas que se estima controlan hasta el 80% de la capital de Puerto Príncipe.

Del 1 de enero al 15 de agosto, más de 2,400 personas en Haití fueron asesinadas, más de 950 secuestradas y 902 heridas, según las estadísticas más recientes de la ONU. Más de 200.000 personas más han sido desplazadas por la violencia, muchas de ellas hacinadas en refugios improvisados después de que las pandillas saquearan sus comunidades.

La Fundación Zile sugiere que medie la Conferencia Episcopal para superar el conflicto por el canal haitiano

Santo Domingo.- La Fundación Zile (isla) sugirió  como solución al conflicto haitiano-dominicano por la construcción de un canal sobre el río Masacre que sea integrada la Conferencia Episcopal para definir los términos de referencia de “un nuevo diálogo” lo antes posible, con la humildad de las lecciones aprendidas durante el largo proceso que ya lleva 27 meses.

“Sugerimos la mediación de una entidad insular como la Conferencia Episcopal a través de una comisión binacional de 3 obispos por cada una de las partes, con el fin de definir los términos de referencia para la reanudación del diálogo lo antes posible”, precisó la Fundación Zile en una declaración escrita.

La institución destacó para denotar el tranque, que se ha generado en el diferendo entre las dos naciones de la isla, a tal punto que “las partes ni siquiera se han dado la oportunidad de realizar una misión técnica conjunta in situ”.

La propuesta, que incluye la integración de otros sectores sociales de ambos lados de la frontera, partiría de la previa creación de un clima “sereno”, que incluya el retiro a sus bases de las tropas militares desplegadas en la frontera, se reabran todas las fronteras “y la obligada validación técnica formal de los trabajos del canal antes de su finalización”.

La Fundación Zile establece en un documento que titula “Tensión entre Haití y la República Dominicana por la construcción del canal en el río masacre”, que ha hecho todo lo posible por llamar la atención, tanto en el debate público como en ciertos intercambios privados con funcionarios gubernamentales de ambos países.

La publicación observa sobre el hecho de que quienes construyen el canal ya no es un «pequeño grupo privado», sino de una iniciativa comunitaria apoyada por el pueblo haitiano en su lucha por el derecho al acceso al agua. “Esto exige un nuevo enfoque por ambas partes”.

Cuatro actores

La organización binacional destacó su observación en el sentido de que la crisis en torno al canal involucra hoy a cuatro actores. Citó al gobierno haitiano, al dominicano y las asociaciones campesinas haitianas y dominicanas interesadas.

Es necesario, prosiguió, salvaguardar los intereses de todas las partes implicadas.

En tal sentido, defendió su tesis de que Haití defiende su derecho soberano a utilizar las aguas del río; mientras la República Dominicana defiende su derecho a “controlar” el uso que su vecino hace de las aguas del río.

Asimismo, por un lado, las comunidades rurales de Ferrier y Ouanaminthe, se enfrentan a una sequía y a una necesidad real de riego para sus plantaciones y, por el otro, los agricultores dominicanos de La Vigía  y Carbonera temen no poder recibir el agua río abajo que necesitan para cultivar arroz o criar ganado.

Un nuevo diálogo

El planteamiento de la Fundación Zile, contenido en un documento público, señala que, en aras de la transparencia, “todas las partes interesadas deberían participar en el nuevo diálogo sobre el canal, con la sociedad civil binacional actuando como guardiana de las relaciones fraternales que deben perdurar entre los dos pueblos de la isla Quisqueya”.

La organización parte de la consideración de que las dos naciones asumieron en el Tratado de 1929 el compromiso solemne de repudiar todo acto de violencia. “La República de Haití y la República Dominicana proclaman solemnemente su repudio a la guerra y a todo acto de violencia de una nación contra otra».

1...527528529...1.093Página 528 de 1.093