Inicio Blog Página 171

Atacar y huir, la táctica favorita de Donald Trump

Por Petr Akopov

Esto es demasiado rápido, incluso para Trump. El jueves de hace una semana, mantuvo una conversación telefónica con Putin, tras la cual anunció que se había llegado a un acuerdo para una reunión inminente con el presidente ruso en Budapest. Poco después, incluso fijó una fecha: dentro de dos semanas. Pero el martes, cinco días después, declaró que aún no se había tomado ninguna decisión y que «no quería perder el tiempo». Unos minutos después, se corrigió: «¿Qué te hizo pensar que una reunión con Putin en Budapest sería una pérdida de tiempo? No dije nada por el estilo».

Pero al día siguiente, ayer, anunció la cancelación de la reunión en Budapest porque «consideraba que no lograríamos lo que necesitábamos», pero inmediatamente aclaró que se reuniría con Putin «en el futuro». Incluso impuso sanciones contra Lukoil y Rosneft, pero añadió que confiaba en que no durarían mucho y que no estaba seguro de que estas sanciones pudieran siquiera quebrantar la determinación de Moscú respecto a Ucrania .

Estas vacilaciones son comunes para Trump, y no solo en temas relacionados con Rusia y Putin. Últimamente, está haciendo lo mismo con China, preparándose para la inevitable reunión (ya que ambos participan en el mismo evento) con Xi Jinping. Podría considerarse la táctica de negociación característica de Trump, desarrollada durante sus años como promotor inmobiliario neoyorquino: ir y venir, no querer, no querer. Pero interpretar la cadena de margaritas de Trump es una tarea ingrata, por lo que muchos prefieren desestimar sus dudas como consecuencia de una lucha entre dos identidades.

No Trump en persona —después de todo, no es un personaje de Oscar Wilde— , sino Occidente en su conjunto. Los globalistas intervencionistas y los tradicionalistas aislacionistas —tanto dentro de la administración Trump como en ambas partes del Occidente unificado— siguen su propia línea hacia Rusia y la política estadounidense en general. ¿Deberían seguir intentando mantener la hegemonía global o deberían organizar un descenso desde la montaña y empezar a salvar a Estados Unidos antes de que sea demasiado tarde? ¿Pongan fin al conflicto en Ucrania a costa de reconocer los intereses de Rusia, o deberían seguir presionando a Moscú con la esperanza de obtener finalmente concesiones (o mejor dicho, una concesión fundamental: una concesión de Ucrania a Occidente)?

Y Trump, sobre quien ahora se concentran todos los esfuerzos de ambos grupos, oscila de un lado a otro.

La segunda explicación del comportamiento de Trump parece preferible para muchos, pero no explica la cuestión principal: ¿por qué el presidente estadounidense se obstina en poner fin a la guerra, dado que tanto Occidente como la élite estadounidense apoyan abiertamente una guerra con Rusia hasta que suframos una «derrota estratégica»? Trump claramente no quiere contar con esto, y no porque sea el «tonto útil» de Putin ni porque el Kremlin tenga información sucia sobre él (ambas teorías descabelladas son bastante populares en Occidente). No, Trump es más que racional, y su respeto personal por Putin (que mantuvo durante mucho tiempo, incluso antes de que asumiera la Casa Blanca) no explica su actitud hacia la cuestión ucraniana. Incluso cuando Trump amenaza con usar misiles Tomahawk o proclama la capacidad de Ucrania para recuperar todos sus territorios perdidos, no le crees, porque es evidente que él mismo no lo cree y simplemente está recurriendo a su táctica favorita de «atacar y huir». La cuestión es que Trump simplemente no cree que Ucrania pueda ganar, o mejor dicho, que Occidente pueda ganar en su lucha por el control con Rusia. No quiere apostar por un objetivo obviamente inalcanzable; o, más precisamente, no quiere arriesgar más con un combatiente condenado al fracaso.

Al mismo tiempo, comprende que las apuestas ya realizadas no se pueden recuperar, por lo que debe intentar aprovecharlas en una negociación (geopolítica) con el eventual ganador. Aún existe la posibilidad de prolongar el conflicto sin nuevos gastos estadounidenses significativos, y aun así intentar negociar algunas concesiones de Putin. ¿Y si funciona? Trump no comprende del todo que Rusia no puede comprometer sus principios (es decir, sus intereses nacionales fundamentales: evitar que Ucrania caiga bajo el control occidental), pero los intuye en la postura y el comportamiento de Vladimir Putin. Por eso sus ataques periódicos contra Putin parecen tan antinaturales, pero aún se repiten de vez en cuando, solo para desvanecerse tras otra conversación con el presidente ruso, durante y después de la cual el realista y duro empresario que lleva dentro Trump toma el control.

Desea sinceramente llegar a un acuerdo con Putin, pero aún no está listo para dar el paso clave. Es decir, ejercer todo su poder sobre Zelenski y Europa (lanzándoles un ultimátum: «Acepten o detendré los suministros y la ayuda estadounidenses») para obligarlos a aceptar lo inevitable. A aceptar las condiciones y demandas de Rusia: las fundamentales, no solo las territoriales.

Es muy probable que, tarde o temprano, Trump les haga a Europa y a Kiev una oferta irresistible, y esto se consolidará en una reunión con Putin. Ya sea en Budapest o en la próxima, lo importante no es el lugar ni la hora, sino el resultado.

El té de burbujas expone al riesgo de desarrollar diabetes tipo 2 y, a largo plazo, hígado graso

São Paulo, RT.- Investigaciones recientes revelaron los peligros de los populares tés de burbujas, una bebida originaria de Taiwán. El consumo excesivo de esta bebida, disponible en múltiples tamaños, colores y sabores, puede acarrear repercusiones poco conocidas, especialmente en niños.

Perlitas de tapioca y plomo

Las perlas de tapioca, elemento característico pero de composición indigestible, presentan el primer riesgo. La tapioca tiene alta predisposición a absorber metales pesados como plomo o cadmio del suelo de cultivo.

La acumulación de estas perlas en el intestino puede causar lesiones e incluso gastroparesia, que se caracteriza por un vacío intestinal sin ninguna obstrucción aparente, resultando en náuseas, vómitos y dolor abdominal.

El té de burbujas o té de perlas es una bebida de  dulce aromatizada inventada en Taiwán. Aunque las recetas varían, la mayoría de ellas tienen una base de te (que puede tener leche o jugo de frutas) mezclada con bolitas de tapioca glomosas («perlas», «burbujas» o «bobas») endulzadas con miel o jarabe de glucosa y con sabor a frutas, de las que proviene su nombre

Masticar las bolitas tampoco es la solución, ya que libera componentes como el oxalato, que elevan los niveles de fosfato y contribuyen a la formación de cálculos renales, aunque para ello habría que consumir una cantidad muy alta.

En 2023, médicos taiwaneses extrajeron más de 300 cálculos renales de los riñones de una mujer de 20 años que bebía té de burbujas en lugar de agua.

Existe además el riesgo inmediato de asfixia, particularmente en niños, según han documentado pediatras.

Implicaciones muy dulces o muy amargas

El alto contenido de azúcar del té de burbujas hace que niños de 9 años que lo consumen regularmente tengan 1,7 veces más probabilidades de caries en sus dientes permanentes.

Es también un factor que contribuye a la epidemia de obesidad juvenil en Asia y las islas del Pacífico. Muchos adultos jóvenes de la región ignoran el riesgo de desarrollar diabetes tipo 2 y, a largo plazo, hígado graso.

Tampoco sale ileso el bienestar mental. En niños consumidores frecuentes se observaron vínculos con ansiedad y depresión, mientras que en adultos aparecen pensamientos suicidas, aunque las causas son complejas y dependen del género y edad.

Curiosas radiografías

Estas esferas aparecen incluso en radiografías de personas que sufrieron accidentes de tráfico o apendicitis.

En el estómago y el tracto digestivo se pueden ver docenas de perlas, más densas que los tejidos circundantes, lo que puede causar confusión, ya que pueden ser confundidas con cálculos renales.

La revista Medical Xpress recomienda beber tés de burbujas como un capricho ocasional y no como un hábito diario.

Acusan al arzobispo anglicano de Norteamérica de conducta sexual inapropiada

Columbia, RT.- Una mujer divorciada de 42 años, madre de tres hijos y exdirectora de programas infantiles en una parroquia de Carolina del Sur (EE.UU.), denunció la presunta conducta inapropiada del ahora arzobispo de la Iglesia Anglicana en Norteamérica, Stephen Wood.

El incidente habría tenido lugar en la oficina del reverendo en abril del año pasado, cuando el hombre, de 60 años en ese entonces, la atrajo por la nuca e intentó besarla sin su consentimiento, informó el jueves The Washington Post. Un hecho inquietante, tanto para la Iglesia como la propia denunciante, es que esa tentativa estuviera precedida por tres pagos sorpresa: con un cheque, a través de un banco y en efectivo, por un valor total de 3.500 dólares desde noviembre de 2022.

Puesto que tenía problemas económicos como madre soltera, la mujer había aceptado las bonificaciones, incluida una que supuestamente provenía «de un admirador anónimo que pensaba que ella hacía un trabajo increíble», pero pidió formalizar esos pagos. De otra parte, el entonces rector le propuso una escapada a un resort de lujo. Así, algo que comenzó con abrazos prolongados y «elogios excesivos» se convirtió en un problema entre los dos, que ella comunicó a varios empleados más.

Finalmente, la mujer decidió renunciar a su trabajo en la parroquia. Eso sucedió en junio de 2024, dos meses después del incidente y justo antes de que Stephen Wood fuera elegido arzobispo, o sea, líder máximo de esa congregación cristiana en EE.UU. y Canadá.

«Quedé devastada cuando se convirtió en arzobispo«, le comentó al reportero. «Era responsabilidad de los obispos investigarlo, y fracasaron estrepitosamente».

Sus acusaciones, presentadas formalmente dentro de la congregación, pueden derivar en un juicio eclesiástico. Una junta de investigación interna determinará pronto si los hechos lo ameritan. Una portavoz de la Iglesia subrayó que el presunto incidente fue anterior al mandato arzobispal de Wood, quien está casado y es padre de cuatro hijos. Él, por su parte, aseguró que no cree «que estas acusaciones tengan fundamento alguno» y expresó su confianza en las formas de clarificar los hechos previstos en los cánones de la Iglesia.

La congregación afectada es fruto de una escisión, en 2009, de cristianos preocupados por la dirección doctrinal de la Iglesia Episcopal de EE.UU. y la Iglesia Anglicana de Canadá. Cuenta con más de 1.000 parroquias y al menos 130.000 feligreses.

El fundador de ‘Aldeas Infantiles SOS’ abusó de varios niños

Viena, RT.- Hermann Gmeiner, fallecido fundador de la reconocida organización no gubernamental Aldeas Infantiles SOS, activa en más de 130 países, cometió abusos sexuales y físicos durante décadas contra al menos ocho niños en Austriacomunicó este jueves la entidad.

En un mensaje oficial, la organización, fundada en 1949 para ayudar a los niños huérfanos tras la Segunda Guerra Mundial, informó que los casos ocurrieron en cuatro lugares de Austria entre las décadas de 1950 y 1980. «En las últimas semanas, las víctimas se han puesto en contacto con nosotros. Hemos investigado activamente, hemos identificado los casos históricos, nombramos los hechos y ponemos todo sobre la mesa», dijo Annemarie Schlack, directora ejecutiva de Aldeas Infantiles SOS Austria desde 2024.

«Reconciliarse con el pasado es algo que nos afecta a todos, independientemente del rol, la función, el mérito, la época, la influencia o el significado simbólico. Nadie está por encima del principio de responsabilidad, ni siquiera los fundadores», subrayó Schlack.

Las ocho víctimas, cuyos casos fueron tratados entre 2013 y 2023, recibieron pagos de compensación y sesiones de terapia, pero no se precisó el monto ni otros detalles sobre los implicados o los actos cometidos. Según Reuters, los pagos oscilaron entre 5.000 y 25.000 euros (entre 5.800 y 29.200 dólares) por persona, y los casos involucraron «violencia sexual y física». Desde la entidad afirmaron no tener conocimiento de ningún caso de abuso fuera del país por parte de Gmeiner, que murió en 1986.

«Aldeas Infantiles SOS entregará de inmediato todos los documentos descubiertos hasta la fecha y seguirá proporcionando documentación adicional», aseguraron, en aparente referencia a una comisión de investigación independiente creada el mes pasado para examinar los casos de abuso.

«Debemos reconocer que el sistema del pasado también ha dejado huellas en el presente. Ahora nos estamos distanciando de ese pasado, no a través de una actualización, sino mediante un reinicio integral [de la organización]», aseguró la directora ejecutiva.

Trump parte de un mensaje «falso» para cancela «todas» las negociaciones comerciales con Canadá

Washington, RT.- Estados Unidos ha cesado las negociaciones sobre el comercio con Canadá en reacción a un anuncio «falso» contra los aranceles protagonizado por el expresidente Ronald Reagan, según declaró el presidente estadounidense, Donald Trump.

«La Fundación Ronald Reagan acaba de anunciar que Canadá ha utilizado de manera fraudulenta un anuncio, que es falso, en el que aparece Ronald Reagan hablando negativamente sobre los aranceles», escribió Trump en Truth Social.

El mandatario dijo que ese acto busca «interferir en la decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos y otros tribunales».

«Debido a su comportamiento atroz, todas las negociaciones comerciales con Canadá quedan por la presente terminadas», señaló.

El mandatario dijo que ese acto busca «interferir en la decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos y otros tribunales».

«Debido a su comportamiento atroz, todas las negociaciones comerciales con Canadá quedan por la presente terminadas», señaló.

Además, Trump enfatizó que «los aranceles son muy importantes para la seguridad nacional y la economía de EE.UU».

  • El 31 de julio, el presidente estadounidense firmó una orden ejecutiva que impone aranceles a la importación de mercancías de decenas de países. Brasil y la India figuran entre los más perjudicados, con tasas del 50 %.
  • Además, ha amenazado a China con un 100 % adicional a partir del próximo mes, lo que profundizó la disputa entre ambas potencias. Como contramedida, Pekín endureció los controles a la exportación de tierras raras y magnetos, materiales críticos para la tecnología y defensa de EE.UU. y reiteró que «no desea pero tampoco teme» una guerra comercial.
  • Desde el inicio del segundo mandato de Trump, numerosos medios, políticos y empresarios han criticado su política arancelaria, advirtiendo de posibles daños a los consumidores y negocios estadounidenses.

Venezuela cuenta con más de 5.000 misiles antiaéreos portátiles Igla-S de producción rusa

Caracas, RT.- El presidente venezolano, Nicolás Maduro, agradeció este jueves a Rusia y a su presidente, Vladímir Putin, así como a China y a otros países aliados por vender armamento pesado a Caracas que, en el presente, le permite consolidar la paz, hoy amenazada por despliegue militar que mantiene EE.UU. en el Caribe desde hace 10 semanas.

«Gracias al presidente [Vladímir] Putin, gracias a Rusia y gracias a muchos amigos en el mundo, Venezuela tiene un equipamiento para garantizar, ¿qué?, la paz», dijo el mandatario en una jornada de trabajo televisado, en el que presentaba un balance del más reciente despliegue defensivo emprendido esta madrugada (hora local) por la Fuerza Armada Nacional Bolivariana y las milicias en el marco de la ‘Operación Independencia 200’.

En esta oportunidad, se definieron como estados estratégicos Nueva Esparta, Falcón, Sucre, Zulia y Carabobo, en una línea que cruza el territorio de este a oeste. En tierras carabobeñas, precisó uno de los soldados en contacto con la estatal VTV, los puntos de control se ubicaron en Palma Sola, la refinería El Palito, el eje Puerto Cabello-Playa Sonrisa, Playa Waikiki, Puerto de Gañango y Patanemo.

«Cualquier fuerza militar del mundo sabe el poder de los Igla-S. Y Venezuela tiene nada más y nada menos que 5.000 Igla-S en los puestos claves de la defensa antiaérea. ¿Para garantizar qué? La paz, la estabilidad, la tranquilidad de nuestro pueblo. Más de 5.000. Y el rancho ardiendo. Para el que entendió, entendió», dijo el presidente Nicolás Maduro

«Ha sido un éxito total este ejercicio que se va a mantener por 72 horas, porque ahora hay que fijar todos los puntos [de defensa] […], se fija todo lo que es vigilancia, patrullaje y reacción. Vigilancia diaria, patrullaje normal, sorpresivo, y reacción», abundó Maduro.

En la víspera, el líder venezolano reveló que Venezuela cuenta con más de 5.000 misiles antiaéreos portátiles Igla-S de producción rusa en posiciones clave de defensa para asegurar la paz. «Cualquier fuerza militar del mundo sabe el poder de los Igla-S. Y Venezuela tiene nada más y nada menos que 5.000 Igla-S en los puestos claves de la defensa antiaérea. ¿Para garantizar qué? La paz, la estabilidad, la tranquilidad de nuestro pueblo. Más de 5.000. […]. Para el que entendió, entendió», advirtió.

VÍDEO: El gobierno que más ha incautado cocaína en el mundo ha sido el colombiano que preside Gustavo Petro

Santo Domingo.- El gobierno que ha incautado cocaína en mayor cantidad en el mundo en cualquiera época ha sido el colombiano que preside Gustavo Petro.

El dato, ofrecido por el propio Petro en un mensaje que difundió vía la red social X, agrega que sus controversias con el presidente estadounidense Donald Trump inició por el uso desproporcional de la fuerza que, incluso, ejecutó aun pescador de su país.

Continúa la suspensión laboral y de docencia por Melissa; el COE agrega tres provincias a la máxima alerta

Por Maholi Albuez

Santo Domingo, El Nacional de Ahora.– El Centro de Operaciones de Emergencias (COE) elevó a doce las provincias en alerta roja ante las intensas lluvias provocadas por la tormenta tropical Melissa, que continúa afectando gran parte del territorio nacional.

A las demarcaciones inicialmente declaradas en máxima alerta —Santo Domingo, Distrito Nacional, San Cristóbal, Peravia, Azua, Barahona, Pedernales, San José de Ocoa y San Juan de la Maguana— se sumaron La Romana, San Pedro de Macorís y Monte Plata, informó el organismo.

Durante una rueda de prensa celebrada en el Palacio Nacional, las autoridades indicaron que la suspensión de la jornada laboral se mantiene este viernes en las provincias bajo alerta roja, como medida preventiva ante los efectos del fenómeno. Asimismo, el Ministerio de Educación dispuso la suspensión de la docencia a nivel nacional hasta nuevo aviso.

El presidente Luis Abinader explicó que la decisión busca preservar la seguridad de la población, dado que los suelos permanecen saturados y se prevén más lluvias en las próximas horas. “Estamos tomando medidas especiales para proteger vidas humanas. Melissa se mueve lentamente, casi estacionaria, y requiere monitoreo constante”, expresó el mandatario.

Pese a la suspensión general, el jefe de Estado informó que la Contraloría General de la República y la Tesorería Nacional permanecerán operando para facilitar los pagos de fin de mes en las instituciones públicas. Además, se confirmó que las entidades financieras también estarán abiertas al público.

El director del COE, general retirado Juan Manuel Méndez García, reiteró el llamado a la población a mantenerse atenta a los boletines oficiales. “Este es un evento que debe ser observado minuto a minuto; las lluvias continuarán y el terreno ya no tiene capacidad de absorción”, advirtió.

En cuanto a los niveles de alerta, el COE precisó que además de las doce provincias en rojo, se encuentran en alerta amarilla La Vega, Hato Mayor, El Seibo, Samaná, Monseñor Nouel, Sánchez Ramírez, La Altagracia, Elías Piña, Independencia y Bahoruco. Mientras que María Trinidad Sánchez, Santiago y Duarte permanecen bajo alerta verde.

Las autoridades reiteraron su llamado a la prudencia y a seguir las recomendaciones de los organismos de socorro, ante la persistencia de las lluvias asociadas a la tormenta Melissa.

El agua no tiene la culpa: Ciudades contra su propio territorio

Por Luis Carvajal

La ocupación del territorio para el desarrollo urbano en la República Dominicana ha ignorado, de manera sistemática, el mapa invisible del agua: sus huellas antiguas, los drenajes naturales, la curvatura del relieve, la proximidad a ríos y cañadas, la existencia de humedales intermitentes o permanentes. Esa desatención se replica en el trazado de calles y avenidas, en las redes pluviales y sanitarias, en la ingeniería civil y en las zonas industriales. El resultado es conocido: cada gran lluvia, especialmente cuando llega asociada a tormentas, encuentra ciudades vulnerables y multiplica el riesgo de inundaciones y de catástrofes personales. El agua, bien comprendida y gestionada, es aliada; siempre puede ser beneficiosa; solo los humanos, con nuestras decisiones, evitamos que lo sea y la convertimos en amenaza.

A esa fragilidad se suma un manejo deficiente de los residuos sólidos. Los plásticos han colonizado contenes, aceras, imbornales, drenajes y cauces urbanos; obstruyen la escorrentía y convierten cualquier aguacero en aguada. Las ciudades han crecido guiadas por el valor inmobiliario y por la oportunidad coyuntural de constructores e inversionistas, no por la lógica hidrográfica ni por la seguridad del territorio. Y el cumplimiento de las leyes y normas de uso del suelo ha sido errático, muchas veces ajeno a la realidad climática, geológica, física y topográfica. Por eso hay problemas sin salida técnica razonable, otros de solución tan onerosa que el Estado difícilmente podría asumir, y un conjunto de temas que sí es posible corregir si organizamos una estrategia multisectorial que alinee comunidad, municipalidades, academia, sector privado y gobierno central.

No se trata de buscar culpables en el cielo. El agua no tiene la culpa y el clima, aún más extremo por el calentamiento, no es el agresor moral del país. El problema es haberle dado la espalda a la naturaleza del territorio e insistir en imponerle una cuadrícula donde el relieve pide curvas y espacios de respiro. El problema es la debilidad institucional, la permisividad, la captura regulatoria y la falta de mantenimiento de sistemas que, incluso bien diseñados, requieren limpieza y vigilancia constantes.

Con sentido crítico y constructivo, propongo una agenda de mínimos para empezar a recomponer la relación ciudad territorio:
1) Planificación por cuenca, no por parcela. Las decisiones urbanas deben leerse en clave hidrográfica: qué pasa arriba repercute abajo; lo local siempre está conectado.
2) Respeto a las huellas del agua. Drenajes naturales, zonas de inundación frecuente, vaguadas y humedales deben ser áreas intangibles o de uso restringido con franjas de protección ribereña efectivas.
3) Límites a la impermeabilización. Fijar metas de infiltración por manzana y por proyecto; promover techos y pavimentos permeables, y desincentivar grandes explanadas selladas.
4) Infraestructura verde azul. Parques inundables, jardines de lluvia, zanjas de infiltración, humedales construidos, cisternas y retención temporal en origen para aplanar picos de caudal.
5) Gestión integral de residuos con enfoque preventivo. Limpieza programada de drenajes, control de vertidos y economía circular con responsabilidad extendida del productor para reducir plásticos de un solo uso.
6) Catastro de riesgo y mapas públicos. Identificar zonas de alta amenaza, publicar datos abiertos y condicionar licencias y financiamiento a esa información.
7) Códigos de construcción resiliente. Normas que reconozcan cargas hidráulicas, vientos, suelos y sismicidad; elevar equipos críticos, proteger cuartos eléctricos y diseñar salidas seguras.
8) Mantenimiento como política, no como favor. Programas municipales con metas, presupuesto, auditorías y participación ciudadana para imbornales, canales, bombas y bordes de río.
9) Gobernanza transparente. Ventanilla única con trazabilidad de permisos, declaración de conflictos de interés y sanciones por rellenos ilegales y ocupaciones de cauces.
10) Financiamiento para la prevención. Fondos específicos, incentivos a soluciones basadas en la naturaleza, esquemas de seguros paramétricos y alianzas público-comunitarias.
11) Restauración ecológica de riberas y humedales. Bosques de galería, corredores verdes y caudales ecológicos que devuelvan capacidad de amortiguación al paisaje.

Nada de esto funcionará sin cultura de riesgo. La seguridad ante tormentas, huracanes y aguadas debe formar parte del currículo escolar y de la conversación cotidiana en los hogares. Desde los más pequeños hasta los mayores, desde quienes gozan de plena movilidad hasta quienes dependen del cuidado de otros, todos debemos conocer rutas de evacuación, puntos de encuentro, señales de alarma y protocolos básicos. Los simulacros no son un formalismo: salvan vidas.

La planificación desde el territorio implica ver a la comunidad como sujeto y no como público pasivo. Barrios y sectores pueden, y deben, elaborar planes locales de gestión ambiental y de reducción de riesgos: inventariar puntos críticos, mapear imbornales y obstrucciones, organizar brigadas, capacitar en primeros auxilios y comunicación, y acordar responsabilidades mínimas por cuadra. La ciencia ciudadana ayuda: medir lluvias, reportar niveles de agua, registrar eventos y compartir datos con autoridades y universidades. Los municipios, por su parte, deben reconocer y potenciar estas capacidades, integrarlas al Sistema Nacional de Gestión de Riesgos y convertir la participación en criterio para asignar recursos.

También urge recomponer la relación con el sector privado. La responsabilidad empresarial va más allá de cumplir planos: exige monitoreo ambiental verificable, mantenimiento de obras pluviales internas, gestión de residuos en cadenas de valor y transparencia sobre impactos. La banca y las aseguradoras pueden acelerar el cambio si incorporan criterios de riesgo hídrico y cumplimiento ambiental en el acceso a crédito y pólizas.

Habrá quien diga que es tarde. No lo es. Es cierto que hay infraestructuras mal emplazadas y barrios levantados sobre antiguos humedales cuya corrección integral excede cualquier presupuesto razonable. Pero también es cierto que, incluso allí, la suma de previsiones reduce daño: más captación en origen, menos basura en drenajes, bordes de río despejados, alertas tempranas que funcionen y planes familiares claros. La diferencia entre una crisis y una tragedia suele medirse en minutos y en decisiones sencillas tomadas antes de que caiga la primera gota.

El punto de partida es estudiar el territorio con humildad y rigor, incorporar a la población a ese conocimiento y construir soluciones desde su experiencia. La ciudad debe dejar de imaginarse como una máquina indiferente al agua y comenzar a diseñarse con el agua: reconociendo su memoria, abriéndole espacio, aprovechando su presencia como aliada y controlando sus excesos con inteligencia.

El agua no tiene la culpa. La culpa es haber ignorado su memoria, su lenguaje, sus pausas y sus caminos. Superar esta crisis exige cambiar la forma en que pensamos, regulamos y habitamos el territorio. Hagamos que cada ciudadano, cada familia, cada junta de vecinos y cada institución se reconozcan parte del mismo mapa. Con conocimiento compartido, reglas claras y participación real, el daño por las lluvias será menor, las aguadas menos devastadoras y las ciudades más vivibles. No hay excusa para seguir apostando a la suerte: la prevención, la planificación y la corresponsabilidad cuestan menos que la reconstrucción y valen infinitamente más que la improvisación.

Los aranceles de Trump o el fin del neoliberalismo

Por Jose Escanio Brito

Los Aranceles que desde el siglo XVIII surgieron como un instrumento proteccionista para la renta producto de la tierra y, que luego se fue convirtiendo en una política impositiva de recaudación de ingresos para el Estado; ahora vemos como el actual presidente de Estados Unidos, Donald Trump está utilizando esa herramienta mercantilista como una forma de extorsionar a los países cuyos gobernantes no se afilian a su propósito colonialista unipolar que USA quiere imponerle al mundo.

Uno de los primeros países que ha sido torpedeado por esta política antiliberal Arancelaria   ha sido China, a la cual se le ha proyectado imponer hasta un 100%; luego está México y Canadá y, dentro de los países del Caribe, la Republica Dominicana también ha sido objeto, aunque en menor porcentaje, apenas un 10% de Arancel y, a pesar de que estas naciones tienen acuerdos de libre comercio como son el T-MEC y el Dr-Cafta.

Ahora la extorción con Aranceles trumpista apunta hacia Sudamérica, específicamente a Colombia, luego que su presidente Gustavo Petro, en su ponencia en las Naciones Unidas, expusiera y denunciara los atropellos de Israel en Gaza y las acciones de asesinato extra judiciales del presidente Trump en el Caribe.

Trump con su política Arancelaria está protagonizando una contra revolución a la economía de mercado, que es base en que se fundamenta el capitalismo. Una política económica contraria a los postulados de los economistas liberales encabezado por Adam Smith, Jonh Stuard Mill y David Ricardo.

Precisamente estos grandes exponentes de la economía política clásica liberal, en su teoría del valor, el precio y la renta mantuvieron una enorme lucha durante el siglo XIX para liberal al capitalismo industrial del legado feudal.

Los dueños de la tierra o clase terrateniente hereditaria se oponían a que el capitalismo industrial naciente le arrebatara, a través de los mercados, sus rentas obtenida  a través  de la tierra.

Ese poder concentrado que tenían los terratenientes logro imponer los Aranceles, que tuvieron gran rivalidad con el capital industrial a finales de la guerra napoleónica, pretendiendo frenar el auge de la producción industrial.

Precisamente, la defensa del libre mercado es la base de la teoría liberal que encabeza Adam Smith, que unido a la primera revolución industrial sirvieron de soporte a la que hoy es la economía capitalista.

Esta política Arancelaria de Trump, no solo trata de imponer la hegemonía política del norte, sino que trae consigo la contradicción existente entre el capital industrial y el capital financiero, este último considerado como un capital de renta no productiva al igual como los liberales consideraban la renta proveniente de la tierra en la primera fase del surgimiento del capitalismo industrial.

Esta contradicción existente del capital industrial y el capital financiero es la que esta llevando a su fin al sistema capitalista y su teoría neoliberal.

La renta del capital financiero es, como bien señalaba Milton Freedman, un almuerzo gratis. Se gana dinero aun esté durmiendo.

Esa es la misma rivalidad ricardiana, pero con la renta de la tierra la cual la consideraba parasitaria. Es lo que está ocurriendo en la actualidad con la renta que genera el capital financiero. La renta generada por el capital financiero es mucho más cómoda, de menor trabajo y de menor sacrificio que la generada en el sector industrial. Con el capital financiero se gana dinero aunque esté durmiendo.

Esa facilidad de obtener buenas rentas del capital financiero, ha provocado un desplazamiento del capital industrial al capital financiero; y es lo que ha producido que las grandes economías capitalistas, como es la de Estados Unidos se hayan desplomados sustancialmente en su producción industrial frente a un aumento de su capital financiero que representan no un producto sino, más bien un pago de transferencia.

Un empresario industrial norteamericano, por ejemplo, puede que gane US$200.00 millones al año. De esta renta o beneficios, tratara de colocar el 90% en la compra de acciones y bonos, por lo que va a obtener grandes rentas y sin muchos sacrificios.

Es lo que ha estado sucediendo en Norteamérica. De ahí su bajo nivel de producción y su alta factura en sus importaciones.

El capital financiero de Estados Unidos ha desplazado al capital industrial debido a que la compra de acciones genera más plusvalías que la producción industrial.

Eso también explica la diferencia en materia de producción de la economía norteamericana con la economía de China.

¿Qué ha hecho China? Sencillamente, China lo que está aplicando son los postulados de la economía política clásica, que señala que la inversión productiva es la que crea un producto y no la crea ingreso sin crear un producto.

El parasitismo en la economía norteamericana por priorizar el capital financiero ante el industrial es lo que ha hecho dar un giro de 360 grados y volver a los inicios de las barreras, al comercio internacional.

Veremos si surge otro Adam Smith que lo salve. Pero “Lo dudo.”