Inicio Blog Página 164

La Cumbre que sí va, la de la Celac-UE en Santa Marta, Colombia, los días 9 y 10 de noviembre

Bogotá, 3 nov (Prensa Latina) El presidente de Colombia, Gustavo Petro, anunció que la ciudad de Santa Marta está lista para acoger a quienes asistirán a la IV Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos (Celac) y Caribeños y la Unión Europea.

La cita, a celebrarse los próximos días 9 y 10 de noviembre, tendrá como eje central la Triple Transición —energética, digital y ambiental—, orientada a generar soluciones reales frente al cambio climático, las brechas tecnológicas y los desafíos productivos.

Según apuntó Petro, la reunión servirá para “consolidar una gran alianza que se base en la descarbonización de la economía y en la construcción de una democracia global”.

A propósito del encuentro consideró el mandatario que la ciencia debe guiar la política.

“Entre los misiles que caen, prender la luciérnaga de Diógenes es necesario”, escribió en su cuenta de la red social X.

También alertó que fuerzas ajenas a la paz de América han querido que la cita fracase.

“Claro que en la nueva geopolítica fósil y antidemocrática, se busca que los pueblos que desean la libertad y la democracia no se junten”, advirtió.

LA CUMBRE SUSPENDIDA: «En el año 2022, al momento de (República Dominicana) asumir la responsabilidad de realizar la Cumbre de las Américas, eran imprevisibles las profundas divergencias que actualmente dificultan un diálogo productivo en las Américas», dijo la Presidencia dominicana en un comunicado

Entre los objetivos de la Cumbre destacan la consolidación del multilateralismo, la cooperación efectiva y la creación de una hoja de ruta birregional a dos años, con proyectos concretos en temas como energía renovable, digitalización inclusiva, protección de ecosistemas, innovación en salud, agroecología, biotecnología y movilidad humana.

Los asuntos que se abordarán incluyen la promoción de la descarbonización, la interconexión eléctrica regional con cooperación de la Unión Europea, la digitalización inclusiva para cerrar brechas tecnológicas y potenciar la transformación productiva, la financiación climática y protección de ecosistemas estratégicos.

Según divulgó previamente la Cancillería, también se dialogará sobre la cooperación en adaptación climática y mitigación de riesgos de desastres, la reducción de la dependencia en importaciones farmacéuticas, así como acerca de iniciativas de transferencia de tecnología en salud, fomento de modelos agroecológicos y cadenas de valor sostenibles, entre otros temas.

La Celac, cuya presidencia pro témpore ostenta Colombia, es un mecanismo intergubernamental de diálogo y concertación política integrado por 33 países, que trabaja sobre la base del consenso y en virtud de la convergencia de acciones e intereses comunes.

VÍDEO: Una patrulla mata a tiros a 13 miembros de un grupo armado

Guasave, RT.- Trece integrantes de un grupo armado murieron en un enfrentamiento con las fuerzas operativas del Gabinete de Seguridad en la localidad de Guasave, en el estado mexicano de Sinaloa, informó el secretario de Seguridad del país norteamericano, Omar García Harfuch.

Según detalló el funcionario, los efectivos se encontraban patrullando, cuando fueron atacados por «un grupo armado oculto bajo un puente». El operativo se tradujo, asimismo, en la detención de cuatro personas, la liberación de otras nueve que se encontraban retenidas contra su voluntad y el aseguramiento de siete vehículos, armas largas y equipo táctico. García Harfuch afirmó que el caso ya está a disposición de la Fiscalía General.

El Gabinete de Seguridad de Guasave es integrado por autoridades locales y federales, incluyendo al secretario de Seguridad Pública de Sinaloa, la alcaldesa de Guasave, y representantes de la Guardia Nacional y otras fuerzas federales

El anuncio se produce en medio de la conmoción que generó el asesinato del alcalde de la ciudad michoacana de Uruapan, Carlos Manzo Rodríguez, quien fue baleado el pasado sábado cuando participaba de un acto cultural. El crimen ha sido asociado con sus reiteradas denuncias de los presuntos vínculos que tendrían otras autoridades de la entidad con cárteles del narcotráfico.

Derivado de la rápida reacción de los elementos de seguridad, se logró lo siguiente:

  • 13 agresores perdieron la vida

  • 4 detenidos

  • 9 personas liberadas que se encontraban secuestradas

  • 7 vehículos asegurados

  • Armas largas y equipo táctico asegurado

De acuerdo con Omar García Harfuch, todo el arsenal decomisado quedó a disposición de la Fiscalía General de la República (FGR).

Vence el plazo legal para las operaciones militares de EE.UU. en el Caribe

Washington, RT.- Desde este 3 de noviembre se vence el plazo legal que le permitía al Gobierno de EE.UU. realizar sus ataques en el Caribe y el Pacífico Oriental sin el permiso del Congreso, según reportaron sitios especializados del país norteamericano.

Dado que el presidente de EE.UU., Donald Trump, notificó el 4 de septiembre al Congreso sobre el primer ataque a una supuesta lancha que transportaba drogas a EE.UU. el 2 de septiembre, el tiempo de 60 días establecido por la Resolución de Poderes de Guerra de 1973 lo obliga a cesar sus operaciones.

La normativa contempla el fin del uso de la fuerza, a menos que el Congreso haya declarado la guerra o promulgado una autorización específica para el empleo de los militares; que haya prorrogado por ley el plazo de 60 días; o que se encuentre físicamente incapacitado de legislar por un ataque armado contra el país.

Para extender el período legal Trump tenía que certificar ante el Congreso «una necesidad militar ineludible» que requiriera «el uso continuado» de las Fuerzas Armadas de los EE.UU. para velar por su «seguridad». Hasta el momento no hay constancia de que lo haya presentado.

«No esperamos que el presidente ponga fin al uso de la fuerza conforme a este requisito», avisaron los exabogados del Departamento de Estado, Rebecca Ingber y Jessica Thibodeau, en un artículo publicado recientemente en Just Security.

De hecho, la Administración Trump considera que no está sujeta a la Resolución de Poderes de Guerra y puede continuar con los ataques militares sin la aprobación del Congreso, según informaron a CNN dos fuentes del Congreso familiarizadas con el asunto.

Agresiones por parte de EE.UU.

  • EE.UU. desplegó en agosto frente a las costas de Venezuela buques de guerra, un submarino, aviones de combate y tropas, con el alegato declarado de luchar contra el narcotráfico. Desde entonces, se llevaron a cabo varios bombardeos contra presuntas lanchas con drogas en el mar Caribe y el océano Pacífico, que han dejado decenas de muertos.
  • En paralelo, Washington acusó al presidente venezolano Nicolás Maduro, sin pruebas ni sustento, de liderar un supuesto cártel del narcotráfico. Por ello, la fiscal general de EE.UU., Pam Bondi, duplicó la recompensa por información que condujera a su arresto.
  • A mediados de octubre, Trump admitió haber autorizado a la CIA a realizar operaciones encubiertas en territorio venezolano. En respuesta, Maduro preguntó: «¿Alguien se puede creer que la CIA no está operando en Venezuela desde hace 60 años? ¿Alguien se puede creer que la CIA no ha conspirado desde hace 26 años contra el comandante [Hugo] Chávez y contra mí?».
  • Las acciones y presiones de Washington han sido calificadas por Caracas como una agresión, al cuestionar la verdadera razón de los operativos.
  • Esa postura también ha sido esgrimida por el representante permanente de Rusia ante las Naciones Unidas, Vasili Nebenzia, quien en una reunión del Consejo de Seguridad afirmó que las acciones estadounidenses en el Caribe no son ejercicios militares ordinarios, sino una «campaña descarada de presión política, militar y psicológica contra el Gobierno de un Estado independiente».
  • El alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, condenó los bombardeos perpetrados por EE.UU. sobre pequeñas embarcaciones, que han dejado como saldo más de 60 personas asesinadas.
  • Los bombardeos contra pequeñas embarcaciones también han sido criticados por los Gobiernos de ColombiaMéxico y Brasil, así como por expertos de las Naciones Unidas, que han señalado que se trata de «ejecuciones sumarias» contrarias a lo que consagra el derecho internacional.

La aprobación de Trump cae a su nivel más bajo de su segundo mandato

Washington, RT.- El presidente estadounidense, Donald Trump, se enfrenta al porcentaje de aprobación más bajo de su segundo mandato. Según una encuesta reciente de CNN realizada por SSRS, solo el 37 % de la población aprueba su gestión, mientras que la desaprobación ronda el 63 %, un punto porcentual más que el máximo de enero de 2021, cuando el mandatario republicano se despedía de la Casa Blanca.

A la pregunta de cómo van las cosas actualmente en EE.UU., el 32 % de los encuestados respondió que «muy bien» o «bastante bien», mientras que el 68 % considera que la situación va «muy mal» o «bastante mal».

Según los estadounidenses, el mayor problema que enfrenta el país es «la economía y el costo de vida» (47 %), seguido por «el estado de la democracia» (26 %). Solo el 10 % de los encuestados mencionó la inmigración.

El 28 % cree que las condiciones económicas en el país son «buenas», mientras que el 72 % las percibe como «malas». Un 61 % culpa a Trump de empeorarlas.

En cuanto a la política exterior de la actual Administración, el 32 % de los encuestados considera que sus decisiones mejoraron la posición de EE.UU. en el mundo, mientras que el 56 % cree que la «dañaron».

Por otra parte, el sondeo, en el que participaron 1.245 personas, muestra que un 61 % considera que Trump «se ha excedido» en usar el poder, mientras que un 57 % opina lo mismo en relación a la deportación de inmigrantes ilegales.

En su cuenta de Truth Social, Trump acusó a «los medios de comunicación radicales de izquierda» de publicar «encuestas falsas» y «muy sesgadas». A continuación, se jactó de «tener los mejores resultados que jamás he tenido» en los sondeos «imparciales» y «razonables», si bien no proporcionó ninguna fuente.

Las “profundas divergencias” que dificultan el diálogo fuerzan la suspensión sin fecha de la cumbre de la OEA en RD

Santo Domingo.- El gobierno dominicano anunció la posposición, sin fecha fija, de la Décima Cumbre de las Américas de la Organización de Estados Americanos (OEA), para la cual durante tres años había trabajado para que sea realizada en Verón Punta Cana.

Un comunicado del Ministerio de Asuntos Extranjeros (Mirex) subraya que la medida fue adoptada “luego de un cuidadoso análisis de la situación en la región”, previa consulta con los líderes la OEA y de los países miembros.

En el año 2022, al momento de asumir la responsabilidad de realizar la Cumbre de las Américas, eran imprevisibles las profundas divergencias que actualmente dificultan un diálogo productivo en el continente americano, dice el comunicado del Mirex.

La República Dominicana propuso su candidatura para sede de la Décima Cumbre de las Américas durante la Novena Cumbre, celebrada en Los Ángeles, California, EE. UU., en junio de 2022.

La Asamblea General de la OEA la aprobó por aclamación ese mismo año, en Lima, Perú, según el Mirex.

«Se vieron obligados a suspender la Cumbre por falta de quorum, porque era una Cumbre excluyente, donde la mayoría de los países no dicen que vienen a República Dominicana. Esa es la verdad, que ha sido un fracaso después de tener 3 años organizándola y de haber gastado tanto dinero, incluso en chacabanas», dijo la activista sociocultural Maribel Núñez

Tres años de trabajo arduo

Según el Mirex, desde aquel momento, el Gobierno dominicano ha venido trabajando arduamente para garantizar el éxito del evento.

Este esfuerzo incluyó la coordinación logística con la OEA y todas las organizaciones involucradas. “El país ha cumplido cabalmente con todos los requerimientos de este compromiso”.

Excluirán países otra vez

La información deja constancia de que, nueva vez, serán excluidos de la cumbre a realizarse posiblemente en 2026 a Cuba, Venezuela y Nicaragua.

Esta posposición conlleva nuevas consultas sobre la fecha de la Cumbre y ampliar el diálogo para incluir a los nuevos gobiernos democráticamente electos que surjan, dice el comunicado.

Cuba, Venezuela y Nicaragua fueron excluidos de la reunión cumbre que había sido prevista para diciembre próximo a partir del supuesto de que sus gobiernos no son “democráticamente electos”.

Por esa exclusión se adelantó la inasistencia de los gobiernos mexicano y colombiano, según informaron sus presidentes Claudia Shembaum y Gustavo Petro.

El negocio del miedo: De cómo la capitalización del tema haitiano moldea la política y la sociedad dominicana

Por Wilson Jean

En la República Dominicana, el tema haitiano ha dejado de ser un simple asunto migratorio para convertirse en un instrumento de manipulación política, económica y social. Lo que ocurre hoy es una sofisticada capitalización del miedo, un mecanismo que aprovecha los prejuicios históricos, el desconocimiento y la vulnerabilidad social para mantener estructuras de poder y distraer a la población de los verdaderos problemas nacionales.

Desde los tiempos de la dictadura trujillista, la figura del haitiano ha sido usada como un “enemigo conveniente”. El nacionalismo excluyente, la idea de una supuesta “invasión pacífica” y la falsa narrativa de que “los haitianos están ocupando el país” se han reproducido de generación en generación, reforzadas por los medios de comunicación y algunos sectores religiosos y empresariales. Esta estrategia se reactiva cada vez que se aproxima un proceso electoral o cuando el gobierno necesita desviar la atención de la corrupción, el desempleo, la inseguridad o la desigualdad.

Durante los últimos años, esta práctica ha tomado nuevas formas. La sentencia 168-13 del Tribunal Constitucional, que desnacionalizó a miles de dominicanos de ascendencia haitiana, fue uno de los momentos más graves de institucionalización del miedo. Con el argumento de “defender la soberanía”, se promovió un discurso de exclusión que dejó a miles de personas en situación de apatridia, sin derechos civiles ni identidad legal. Desde entonces, las políticas migratorias se han endurecido, y los operativos de detención y deportación masiva se han vuelto parte del paisaje cotidiano.

El presidente Luis Abinader ha reforzado esta lógica con medidas como la construcción del muro fronterizo, las deportaciones arbitrarias, y la criminalización del migrante haitiano. Todo esto ocurre en un contexto donde agentes de migración y militares son constantemente denunciados por abusos, extorsiones y violaciones de derechos humanos, especialmente contra mujeres embarazadas, menores de edad y trabajadores agrícolas. Mientras tanto, el Estado continúa beneficiándose de la mano de obra barata haitiana en sectores como la construcción, la caña de azúcar, la agricultura y el servicio doméstico.

La capitalización del miedo funciona, en esencia, como un negocio. Por un lado, políticos y figuras públicas obtienen réditos al presentarse como “defensores de la patria” frente a una amenaza fabricada. Por otro, empresarios se benefician económicamente de un sistema que mantiene a los trabajadores haitianos sin derechos laborales ni protección social. Y en un tercer plano, los medios sensacionalistas consiguen audiencia a través de titulares alarmistas y discursos xenófobos que alimentan la desinformación y la hostilidad.

Esta manipulación colectiva no solo perpetúa la discriminación, sino que también fractura la cohesión social, promoviendo una peligrosa división entre dominicanos y haitianos que conviven desde hace siglos en la misma isla. Se difunde la idea de que el haitiano es la causa del deterioro de los hospitales, del desempleo o de la inseguridad, cuando en realidad esos problemas derivan de la corrupción, la mala gestión pública y la falta de políticas sociales efectivas.

La llamada “Antigua Orden Dominicana”, junto con algunos grupos ultranacionalistas, ha desempeñado un papel clave en esta maquinaria del miedo. Sus discursos, centrados en la pureza racial y la defensa de una identidad supuestamente amenazada, se alinean con la narrativa oficialista que busca legitimar el control, la represión y la exclusión. Estos movimientos, aunque minoritarios, tienen una presencia mediática que influye fuertemente en la opinión pública y que legitima prácticas discriminatorias e inhumanas.

Pero mientras se gasta energía y recursos en esta guerra imaginaria, los problemas reales siguen creciendo: el costo de la vida aumenta, los servicios públicos colapsan, la juventud carece de oportunidades y la desigualdad se profundiza. En ese vacío de esperanza, el miedo se convierte en la herramienta perfecta para distraer y dividir.

Desmontar esta estructura de manipulación requiere educación crítica, medios responsables y una sociedad civil activa. Es necesario recuperar la memoria histórica, fomentar el diálogo intercultural y visibilizar la humanidad compartida entre dominicanos y haitianos. La cooperación binacional, el comercio, la cultura y el trabajo conjunto son los verdaderos caminos hacia una convivencia sostenible.

La República Dominicana tiene una oportunidad de oro para demostrar que su identidad no se basa en el miedo ni en la exclusión, sino en la justicia, la solidaridad y el respeto a los derechos humanos. Solo dejando de capitalizar el miedo podremos construir una nación verdaderamente libre, donde la dignidad no dependa del color de la piel ni del apellido, sino del valor intrínseco de cada ser humano.

Las amenazas de invasión de Trump: A Venezuela por su petróleo y ahora también a Nigeria por eso y por más

Madrid 3 Nov. (EUROPA PRESS) -. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha reiterado este domingo su amenaza de intervenir militarmente Nigeria, al señalar que está «considerando muchas cosas» en respuesta a la matanza récord, según ha denunciado, de cristianos en este país africano.

«Podrían ser muchas cosas. Estoy considerando muchas cosas», ha señalado a bordo del avión presidencial al ser preguntado sobre si estaba estudiando una intervención terrestre o el lanzamiento de ataques aéreos en Nigeria.

En esta línea, el inquilino de la Casa Blanca ha señalado que «están matando a un número récord de cristianos en Nigeria» y que «no vamos a permitir que eso suceda». «También hay otros países en muy mala situación. Esa parte del mundo está muy mal», ha agregado ante la prensa.

El Gobierno nigeriano ha asegurado este mismo domingo en un comunicado que está intensificando sus operaciones de seguridad en todo el país ante el «juego orquestado» por Washington, mientras que desde Abuya han anticipado un próximo encuentro entre el mandatario estadounidense y su homólogo nigeriano, Bola Tinubu, posiblemente en la Casa Blanca, para limar asperezas.

Uno de los portavoces del presidente nigeriano, Daniel Bwala, ha recordado en la red social X que «el presidente Trump ha brindado una gran ayuda a Nigeria al autorizar la venta de armas, y el presidente Tinubu ha aprovechado esta oportunidad en la lucha contra el terrorismo, lo cual se refleja en los excelentes resultados obtenidos».

Carmen Parejo Rendón, directora de la revista La Comuna

¿Y cuáles son las riquezas de Nigeria?

Carmen Parejo Rendón, directora de la revista española La Comuna, insertó en X la siguiente reflexión:

“Nigeria es el país más poblado de África. Además, tiene más de 37.000 millones de barriles de petróleo, siendo el primer productor del continente africano.

Su crudo “Bonny Light” es uno de los más valorados del mundo.

También posee las séptimas mayores reservas de gas natural del planeta.

Y cuenta con más de 40 minerales estratégicos: oro, hierro, litio, estaño, uranio, bitumen….

También sigue siendo una potencia agrícola, primer productor mundial de ñame y mandioca, y gran exportador de cacao, anacardo y aceite de palma.

A eso se suman ríos, bosques tropicales y un enorme potencial hidroeléctrico.

¿Por los cristianos?

¿Cómo no le van a preocupar a Trump los cristianos de Nigeria? Eso o lo que sea…

«Toda Italia colapsará por completo: desde su economía hasta sus torres», dice vocera rusa

Moscú, RT.- La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores ruso, María Zajárova, ha comentado la noticia sobre el derrumbe de una parte de la medieval Torre del Conde en el centro de Roma (Italia).

«Recuerdo que en mayo de este año, el Ministerio de Exteriores de Italia informó que ‘el apoyo italiano a Ucrania, incluyendo ayuda militar y contribuciones pagadas a través de los mecanismos de la Unión Europea, asciende a unos 2.500 millones de euros, de los cuales alrededor de 1.000 millones son para refugiados, 310 millones para apoyar el presupuesto estatal y 93 millones para actividades humanitarias'», escribió la vocera.

«Mientras el Gobierno italiano continúe gastando inútilmente el dinero de sus contribuyentes, toda Italia colapsará por completo: desde su economía hasta sus torres», señaló.

El suceso ocurrió este lunes, dejando a un grupo de trabajadores atrapados bajo los escombros. Aunque posteriormente fueron rescatados por bomberos, al menos cuatro obreros resultaron heridos, incluido uno de 64 años que tuvo que ser trasladado al hospital en estado crítico.

Durante las labores de rescate, se produjo un segundo derrumbe que afectó a los bomberos que intentaban liberar a un trabajador que aún permanecía atrapado bajo los escombros. No se reportaron más heridos.

Otros dos muertos y van 64: El gobierno de EEUU sigue sordo a críticas y explota más lanchas en el Caribe

Washington, Prensa-Latina.- Pese a ser hoy ampliamente criticada al considerarse ilegal, el Gobierno de Estados Unidos continúa su campaña de ataques mortales contra embarcaciones en el mar Caribe y el océano Pacífico en nombre de la lucha antidrogas.

La última embestida aérea de las fuerzas de Estados Unidos en el Caribe fue este sábado y mató a tres personas, informó el secretario de Defensa (de Guerra), Pete Hegseth.

“Hoy(ayer), por orden del presidente (Donald)Trump, el Departamento de Guerra llevó a cabo un ataque cinético letal contra otra embarcación de narcotráfico operada por una Organización Terrorista Designada (DTO) en el Caribe”, escribió Hegseth en la red social X junto con un video no clasificado del ataque.

El jefe del Pentágono anunció que tres “narcoterroristas” -como identificó a las personas a bordo de la lancha-, murieron en la operación ejecutada, según él, en aguas internacionales.

La embarcación “transportaba narcóticos” y “transitaba por una ruta conocida de narcotráfico”, añadió Hegseth al citar fuentes de inteligencia de Estados Unidos.

“Estos narcoterroristas están trayendo drogas a nuestras costas para envenenar a los estadounidenses en casa; y no tendrán éxito. El Departamento los tratará EXACTAMENTE como tratamos a Al Qaeda”, subrayó el secretario de Guerra utilizando en su mensaje las letras mayúsculas como mismo hace Trump.

Este ataque militar es el decimoquinto que ejecuta Estados Unidos contra una supuesta embarcación de contrabando de drogas desde que la administración Trump comenzó con esta nueva versión de la lucha antidrogas a principios de septiembre. Ya dejan 64 fallecidos esos asaltos en el Caribe y el océano Pacífico.

Demócratas en el Congreso y líderes internacionales cuestionan la legalidad de estos ataques, los cuales, hasta ahora, han ocurrido sin la presentación de pruebas, ni argumentos convincentes.

La oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos comentó el viernes que estos hechos violan el derecho internacional y pidió detenerlos.

“Estos ataques y su creciente costo humano son inaceptables”, exigió el comisionado de derechos humanos Volker Türk, en un comunicado difundido por su oficina.

“Estados Unidos -subrayó- debe detener estos ataques y tomar todas las medidas necesarias para evitar la ejecución extrajudicial de personas a bordo de estas embarcaciones”.

El Gobierno de Trump emitió hace poco una opinión legal clasificada que trata de justificar estos hechos, pero Jeffrey Stein, abogado del Proyecto de Seguridad Nacional de la Asociación Estadounidense de Libertades Civiles, advirtió que «toda la evidencia disponible sugiere que los ataques letales del presidente Trump en el Caribe constituyen, simple y llanamente, asesinato».

En ese sentido insistió que «el público merece saber cómo nuestro gobierno justifica estos ataques como legales».

Fotos: Sepa cómo un grupo de buzos fue succionado por una tubería

Los equipos también recuperaron una cámara GoPro con una grabación continua —sin video debido a la oscuridad en el ducto— que proporcionó una crónica conmovedora y aterradora. En la secuencia, los cuatro buzos están conscientes y dialogan entre ellos, pero también se les oye rezando y pidiendo fuerza y protección. Se escucha cómo golpean la tubería en su esfuerzo de comunicarse con el exterior para dar a entender que seguían resistiendo. El material sirvió como prueba de que habían sobrevivido al accidente inicial y estuvieron vivos un tiempo considerable.

Puerto España, RT.- El 25 de febrero de 2022, cinco buzos profesionales de la contratista Land & Marine Contracting Services (LMCS), especializados en tareas de mantenimiento y soldadura submarina, se preparaban para cumplir con un requerimiento de la petrolera estatal de Trinidad y Tobago, Paria Fuel Trading Company, en las profundidades marinas frente a sus costas en el mar Caribe.

La tarea de Christopher Boodram, Fyzal Kurban, Kazim Ali Jr., Rishi Nagassar y Yusuf Henry era realizar un mantenimiento en la sección de una tubería submarina, inactiva en ese momento, ubicada debajo de una plataforma petrolera que conectaba con una instalación de refinamiento en la localidad trinitense de Pointe-a-Pierre. El tramo averiado, de unos pocos metros de longitud, ya había sido retirado y era necesario instalar en ese vacío un segmento de repuesto.

Para la operación, que parecía sencilla, los experimentados buzos colocaron una cámara especial presurizada (campana de buceo) sobre la boca de la tubería, a varios metros bajo el agua. Esta funciona como una burbuja de aire que mantiene el agua fuera y permite trabajar en un entorno seco y seguro durante períodos prolongados. La boca de la tubería estaba cubierta por un tapón inflable para aislar el tramo restante, frenar el ingreso de agua en su interior e impedir que los gases tóxicos emitidos por los residuos del combustible —la tubería estaba vacía— entraran en el hábitat hiperbárico.

Lo impensable

El trabajo subacuático comenzó cerca de las 14:30 de la hora local. Este requería quitar el tapón, sin embargo, y según algunas fuentes, los buceadores «no siguieron el procedimiento previsto» y retiraron la pieza en un momento inadecuado. Esto provocó una diferencia de presión fortísima entre la campana de buceo y el tubo de petróleo que succionó a los cinco operarios instantáneamente.

El implacable vórtice los arrastró rápida y violentamente por un torrente de agua y aceite 18 metros hacia abajo y cientos de metros a lo largo del tubo metálico de unos 76 centímetros de diámetro —apenas más ancho que sus hombros—, hasta una sección horizontal, que aún conservaba aire, pero que estaba contaminada por los gases que emana el petróleo. Desorientados y tumbados boca arriba respirando aire envenenado, intentaron comunicarse entre ellos y mantener la calma.

Arrastrándose en fila por la oscuridad, encontraron dos de sus tanques de oxígeno, que habían quedado desperdigados tras el accidente. Sin saber en qué punto se encontraban de la tubería (de unos 350 metros de longitud) uno de los buzos, Christopher Boodram, situado a un extremo de la fila, entendió que algunos miembros del grupo luchaban por respirar y presentaban heridas graves —varios tenían huesos rotos— que no les permitirían avanzar. Al llegar a un área inundada, tomó la decisión de continuar solo y convenció a los demás que podría salir y pedir ayuda. Tomó uno de los tanques de oxígeno y partió sin saber si iba en la dirección correcta y si el aire le alcanzaría.

Finalmente pudo ascender y emerger por la parte vertical de la tubería por donde todos habían sido tragados. Christopher explicó lo sucedió e informó sobre la posible posición de sus cuatro compañeros, haciendo hincapié en que estaban heridos pero vivos.

La verdadera tragedia

Boodram, cuya proeza de escape le costó entre dos y tres horas, proporcionó tantos detalles como fue posible sobre sus colegas. Dijo que tres estaban en una gran bolsa de aire y que otro más, que lo seguía, esperaba en una segunda bolsa más pequeña cerca del codo. También recuerda haber suplicado que rescataran a los buzos antes de llevarlo a un hospital.

LMCS, como empleador directo de los buzos, estaba lista para intentar un rescate inmediato.  Sin embargo, Paria, la petrolera para quien realizaban el mantenimiento, lo impidió y se negó rotundamente a cooperar con equipos de rescate independientes. Asumió el control total de la operación y decidió que era demasiado arriesgado y peligroso que alguien más entrara en la tubería. Retrasó el proceso con numerosas inspecciones y trámites burocráticos a pesar de tratarse de una situación urgente.

Entretanto, testigos aseguraron que se escuchaban los desesperados golpes de los atrapados dentro de la tubería, que aún esperaban ser rescatados.

El tiempo se agotaba, y solo después de horas críticas, Paria finalmente accedió a actuar. Para ese entonces los cuatro buceadores llevaban casi doce horas presurizados dentro de la tubería, lo que disminuía críticamente sus posibilidades de sobrevivir. Entonces, y siendo ya la madrugada del sábado, la empresa optó por enviar a la tubería un vehículo operado a distancia para inspeccionar en lugar de responder a la emergencia humana.

Pasaron las horas, pero no hubo avances reales. Habiéndose agotado la ventana de oportunidad para una operación de rescate, ya no se podía hacer nada para traerlos de vuelta con vida. Entonces, el domingo 27 de febrero, 48 ​​horas después del accidente, el comité de crisis decidió transformar la operación de rescate en una de recuperación. Se procedió a llenar la tubería con agua de mar por un lado para empujar los cadáveres de los buzos hasta el otro lado. El último cuerpo se recuperó el jueves 3 de marzo. Las autopsias revelaron que no habían sido muertes rápidas, y que uno de ellos pudo haber vivido hasta 39 horas en la tuberíasegún un detallado informe de prensa.

Testigo silencioso, pero elocuente

Los equipos también recuperaron una cámara GoPro con una grabación continua —sin video debido a la oscuridad en el ducto— que proporcionó una crónica conmovedora y aterradora. En la secuencia, los cuatro buzos están conscientes y dialogan entre ellos, pero también se les oye rezando y pidiendo fuerza y protección.

Se escucha cómo golpean la tubería en su esfuerzo de comunicarse con el exterior para dar a entender que seguían resistiendo. El material sirvió como prueba de que habían sobrevivido al accidente inicial y estuvieron vivos un tiempo considerable.

El trágico final de esta historia generó mucha conmoción e indignación entre la población de Trinidad y Tobago, a tal punto que desató una investigación oficial posterior.

¿Quién tuvo la culpa?

Si bien el accidente se debió al desconocimiento de este tipo de peligro por parte de todas las partes implicadas, al analizar la forma en que se gestionó se determinó que Paria Fuel Company fue la responsable directa del desenlace. El reporte asegura que la estatal «hizo poco o ningún intento de rescate» y demoró mucho la búsqueda. No habría sido fácil, pero era perfectamente posible sacarlos con vida.

«La oportunidad de rescatar a los hombres de la tubería fue completamente desaprovechada por un grado de inercia que es difícil de comprender», según la comisión investigadora, que encontró motivos suficientes para que se consideraran cargos de homicidio involuntario corporativo.

En septiembre de 2024, se presentaron 15 cargos contra los gerentes de Paria y el director de LMCS por haber violado la Ley de Seguridad y Salud Ocupacional. Se les acusa de no haber evaluado adecuadamente los riesgos y no haber elaborado ni revisado un plan de emergencia.

Paria justificó sus acciones argumentando que era «demasiado peligroso que alguien siguiera adentrándose en la tubería sin suponer un riesgo importante para la vida»; razón por la cual bloqueó cualquier intento de rescate inminente.

Cicatrices abiertas

El caso sigue abierto y se encuentra en fase de procedimientos legales debido a la complejidad y la gran cantidad de documentación involucrada. Los directivos acusados se han declarado inocentes de todos los cargos. Las familias de las víctimas denunciaron insensibilidad y una comunicación pésima y contradictoria por parte de la empresa durante toda la crisis.

Tres años después, nadie ha comparecido ante la justicia, los acusados continúan en libertad y colaborando con el proceso y las familias de los fallecidos han no han recibido compensación alguna. El Gobierno prometió en abril pasado entregar un millón de dólares a cada una de las familias de los cuatro buzos fallecidos. Sin embargo, Christopher, el único sobreviviente afirmó recientemente que no se ha sabido nada sobre dicha compensación.

Él asegura que vive con el recuerdo constante de lo sucedido, que el horror sigue atormentándolo y que ninguna cantidad de dinero puede borrar el trauma. «Si realmente quieren ayudarnos, me gustaría que se comprometieran a que las personas de Paria responsables de las muertes sean acusadas y procesadas en un plazo determinado. Porque mientras todos viven y disfrutan de su vida, la mía es una auténtica pesadilla».