Inicio Blog Página 162

El gobierno actúa como rehén de una agenda impuesta al posponer la Cumbre de las Américas, dice exdiputado

Neiba.- El exdiputado Rafael Méndez consideró que la decisión de postergar la Cumbre de las Américas coloca al gobierno de la República Dominicana como rehén de una agenda que no le pertenece, lo cual, a su juicio, quedó evidenciado desde el momento en que se anunció la exclusión de Cuba, Venezuela y Nicaragua del foro continental.
Méndez, miembro de la Dirección Central de la Fuerza del Pueblo, afirmó que detrás de la posposición subyace una presión directa del gobierno de Estados Unidos, al que responsabilizó de imponer una “lógica de exclusión y confrontación” que debilita la esencia multilateral del evento. En ese contexto, sostuvo que “nuestra nación, que debió servir de anfitriona imparcial, ha sido arrastrada a un conflicto ajeno a sus intereses”.
“La exclusión de tres países miembros de nuestra región contradice la vocación histórica de diálogo, hospitalidad y soberanía que ha caracterizado a nuestra diplomacia. En lugar de tender puentes, se han levantado muros”, señaló. Y agregó que, al asumir una posición que segmenta en lugar de unir, “la República Dominicana ha perdido su papel de puente regional. La postergación se percibe como una retirada estratégica, una claudicación diplomática, y no como una decisión de Estado soberana”.
Finalmente, el ex legislador advirtió que la actual coyuntura regional exige coraje diplomático y no complacencia. “América Latina y el Caribe deben ser reafirmadas como zona de paz. Eso exige valentía diplomática, no sumisión. La historia exigirá cuentas a quienes hayan renunciado a representar los intereses colectivos de nuestros pueblos”, concluyó.

257 asesinatos y desapariciones en 2024: Reclaman respeto y garantía de las personas y colectivos que defienden derechos

Santo Domingo.- Más de 80 organizaciones, redes y plataformas de América Latina e internacionales reunidos en la ciudad colombiana de Medellín —entre ellas Front Line Defenders, Global Witness, Amnistía Internacional y la Red TDT de México— reclamaron respeto y garantía de la labor de las personas y colectivos que defienden derechos en América Latina.

En un documento, los representantes de Brasil, Paraguay, Venezuela, Chile, Argentina, Ecuador, Colombia, Perú, Bolivia, Costa Rica, El Salvador, Honduras, Guatemala y México denunciaron que América Latina continúa siendo la región más peligrosa del mundo para ejercer la defensa de derechos humanos y del medio ambiente, con al menos 257 asesinatos y desapariciones registrados en 2024, de los cuales 119 correspondieron a defensoras y defensores ambientales, según datos de Front Line Defenders, Global Witness y la CIDH.

También señala la responsabilidad directa de agentes del Estado, crimen organizado y empresas privadas que actúan en complicidad o bajo la omisión de las autoridades, consolidando redes político-económicas que amenazan la vida y el trabajo de quienes defienden la tierra, el agua y los derechos colectivos.

Cristina Auerbach lucha en México por los derechos de los mineros del carbón. En Honduras, Rosa Santamaría levanta la voz por las mujeres campesinas y su derecho al territorio. Ninfa Cruz denuncia las violaciones a los derechos humanos en medio del proceso de paz en Colombia. Su lucha, destacada por la organización Peace Brigades International, se suma a la de otras activistas que arriesgan la vida día a día en diferentes países de América Latina, una de las regiones más peligrosas para las mujeres defensoras. Aquí confluyen dos realidades que multiplican el riesgo

Las organizaciones denunciaron la estigmatización y criminalización como estrategias para deslegitimar la labor de las personas defensoras, junto con el cierre de espacios cívicos, leyes anti-ONG y la falta de independencia judicial.

“Condenamos el retroceso democrático, la militarización de los territorios y la represión de la protesta social bajo regímenes de excepción”, expresaron, advirtiendo sobre la influencia de políticas exteriores militaristas y el avance de agendas extractivistas en la región

Los patrones y acciones sistemáticas de criminalización, impunidad, cooptación institucional, estigmatización y represión a la protesta social son crisis preocupantes en Latinoamérica, dice el documento cuyo texto reproducimos in extenso.

El texto del comunicado

«Las organizaciones, movimientos y procesos de defensa de derechos humanos de Brasil, Paraguay, Venezuela, Chile, Argentina, Ecuador, Colombia, Perú, Bolivia, Costa Rica, El Salvador, Honduras, Guatemala y México, así como las organizaciones internacionales Front Line Defenders, Swefor, Global Witness, Civil Right Defenders, ANSUR, Misereor, Mundubat, Amnistía Internacional y Protección Internacional Mesoamérica, reunidos en el Encuentro por el Derecho a Defender Derechos Humanos en América Latina, denunciamos el grave contexto de violencia que enfrentan las personas y comunidades defensoras de derechos humanos y el medio ambiente en la región latinoamericana.

Las personas defensoras de derechos humanos actuamos de manera individual y colectiva para promover, proteger, acompañar y exigir la garantía de los derechos humanos en poblaciones que son vulneradas. Es así que somos un pilar para el fortalecimiento de la sociedad democrática.

Según datos de CEPAL, 14 de los 25 países con más feminicidios son latinoamericanos. Al mismo tiempo, en la región ocurre el mayor número de asesinatos a defensores en el mundo, el 68%, de acuerdo con datos de la organización Front Line Defenders (FLD)

De acuerdo con los informes más recientes de Front Line Defenders, Global Witness y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), América Latina continúa siendo la región más peligrosa del mundo con al menos 257 personas defensoras de derechos humanos asesinadas y desaparecidas en 2024, de las cuales 119 son del medio ambiente, lo que representan el 79.3% de asesinatos y desaparición a nivel global. Los patrones y acciones sistemáticas de criminalización, impunidad, cooptación institucional, estigmatización y represión a la protesta social son crisis preocupantes en Latinoamérica.

Alertamos ante el incremento de violencias y amenazas contra personas defensoras de derechos humanos en la región, tales como asesinatos, violencia de género, el espionaje digital y la desaparición forzada se han convertido en prácticas para silenciar las voces que denuncian injusticias, exigen verdad y derechos civiles, políticos, sociales, económicos, culturales y ambientales. Con un riesgo diferenciado especialmente contra mujeres, campesinas, indígenas, afrodescendientes, garífunas y personas LGBTIQ+.

Como resaltan los informes mencionados, en la mayoría de los casos, los principales responsables son agentes del Estado, integrantes del crimen organizado, empresas y particulares que actúan en complicidad o bajo la omisión de las autoridades. A ello se suman redes político-económicas ilegales que operan como victimarios, consolidando estructuras de poder que amenazan la vida y el trabajo de quienes defienden la tierra, el agua, los bosques, el medio ambiente, los derechos colectivos, los derechos laborales, sexuales y reproductivos, la memoria, así como la libertad de expresión y asociación, y la justicia social frente a un sistema estructuralmente racista, colonial y excluyente.
Preocupa gravemente la estigmatización contra personas defensoras, como estrategia sistemática para deslegitimar su labor. Esta situación se agrava por el debilitamiento del Estado de derecho, las vigilancias ilegales y la falta de independencia judicial. Además, denunciamos el cierre de espacios públicos para la participación, la promulgación de leyes anti-ONG, otros mecanismos normativos que persiguen a las personas defensoras en toda la región y que limitan la cooperación internacional.

Por eso condenamos el patrón generalizado de retroceso en la garantía de derechos, al régimen democrático y al orden constitucional en la región. Son evidencia de ello: la instrumentalización de la figura de estado de excepción, la imposición de agendas extractivistas, el abuso de las fuerzas públicas de seguridad para reprimir la protesta social y militarización de los territorios, la persecución y la violencia transnacional en contra de personas defensoras. Esto en el marco de una política exterior actual de Estados Unidos abiertamente militarista.

Ante este panorama, hacemos un llamado urgente a los Estados a cumplir con la normatividad internacional en materia de derechos humanos, respetar y garantizar la labor de las personas y colectivos que defienden derechos, incluido el Acuerdo de Escazú, y a abstenerse de promulgar normativas regresivas.

Exhortamos a la solidaridad regional e internacional y a la cooperación para mantener y ampliar el respaldo político, social y económico a quienes defienden los derechos humanos. Defender derechos no es un delito, sino un acto legítimo y esencial para la democracia, la justicia y la dignidad.

Defender derechos es defender la vida.

La solidaridad es nuestra mayor protección

Organizaciones, redes y plataformas participantes

  • Alianza de Organizaciones por los Derechos Humanos – Ecuador
  • Amnistía Internacional
  • Ansur – Colombia
  • Asamblea Permanente por los Derechos Humanos – Argentina
  • Asociación Comunidades Construyendo Paz en Colombia
  • (CONPAZCOL) – Colombia
  • Asociación de Abogadas y Abogados, Jueces y Fiscales de Derechos Humanos de Latinoamérica y el Caribe (AJUFIDH)
  • Asociación de Comités Ecológicos del Sur de Honduras (ACESH) -Honduras
  • Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca (ACIN) – Colombia
  • Asociación Minga – Colombia
  • Asociación Unidos por la Vida (ASUVI) – Guatemala
  • Caribe Afirmativo – Colombia
  • Casa Xitla / Lejil Kuxlejal – México
  • Centro de Documentación e Información Bolivia CEDIB – Bolivia
  • Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas – México
  • Centro Hondureño de Promoción para el Desarrollo Comunitario (CEHPRODEC) – Honduras
  • Centro Intercultural de Derechos y Justicia “Kapak” – Ecuador
  • Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) – México
  • Centro para los Defensores y la Justicia (CDJ) – Venezuela
  • Ciudadanía Inteligente – América Latina
  • Civil Rights Defenders
  • Comisión Ecuménica de Derechos Humanos (CEDHU) – Ecuador
  • Comité Brasileiro de Defensoras y Defensores de Direitos Humanos (CBDDH) – Brasil
  • Conpazcol – Colombia
  • Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos – Ecuador
  • Coordinadora Nacional en Defensa de Territorios Indígena Originario Campesinos y Áreas Protegidas – CONTIOCAP – Bolivia
  • Coordinación Colombia, Europa y Estados Unidos (CCEEU) – Colombia
  • Coordinación Social Política Marcha Patriótica – Colombia
  • Coordinadora de Derechos Humanos del Paraguay (CODEHUPY) – Paraguay
  • Coordinadora Nacional de Derechos Humanos – Perú
  • Coordinadora Nacional de Inmigrantes – Chile
  • Corporación Alianza Migrante – Ecuador
  • Corporación Claretiana – Colombia
  • CRPC – Colombia
  • Departamento Ecuménico de Investigación (DEI) – Costa Rica
  • Enraizar Comunidad – Chile
  • Espacio OSC para la Protección de Personas Defensoras de
  • Derechos Humanos y Periodistas – México
  • Fondo de Acción Urgente para América Latina y el Caribe
  • Fondo Noruego para los Derechos Humanos
  • Front Line Defenders – Internacional
  • Fundación Acceso
  • Fundación Escazú Ahora – Chile
  • Fundación Ciudadanía Inteligente
  • Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos (INREDH) – Ecuador
  • Global Witness
  • Karina Riquelme Viveros Defensoría de Derechos Humanos – Chile
  • Justiça Global – Brasil
  • MIREDES Internacional
  • Misereor
  • Movimiento Nacional de Direitos Humanos (MNDH) – Brasil
  • Mundubat – Colombia
  • Pervivencia – Colombia
  • Proceso de Comunidades Negras en Colombia (PCN) – Instancia
  • Regional Palenque Kurrulao Tumaco – Colombia
  • Programa Somos Defensores – Colombia
  • Programa Venezolano de Educación y Acción en Derechos
  • Humanos (PROVEA) – Venezuela
  • Proyecto Socioambiental Dulcepamba – Ecuador
  • Protection International Mesoamérica – Centroamérica
  • Red Nacional de Defensoras de Derechos Humanos – Honduras
  • Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los
  • Derechos para Todas, Todos y Todes” (Red TDT) – México
  • Serpaj – PY – Paraguay
  • Sociedad de Derechos Humanos de Maranhão – Brasil
  • Swefor – Programa Servicio de Paz
  • Unidad de Protección a Defensoras y Defensores de Derechos Humanos – Guatemala – UDEFEGUA
  • Corporación Sisma Mujer – Colombia
  • Red Nacional de Defensoras de Derechos Humanos en Honduras

Grupos de izquierda dicen que el obispo de SPM llama a derramar sangre venezolana

Santo Domingo.- Más de 20 organizaciones cívicas y de izquierda deploraron el «acto de irresponsabilidad moral y política» que atribuyen al obispo de San Pedro de Macorís y Hato Mayor, monseñor Santiago Rodríguez, quien solicitara la intervención militar estadounidense en Venezuela.
Ese pronunciamiento, según esas organizaciones, es un llamando de manera explícita a “derramar sangre” en lesa nación suramericana.
«Condenamos el llamado a derramar sangre venezolana por parte del obispo Santiago Rodríguez», dijeron los grupos cívicos-
El texto del comunicado
«Las organizaciones firmantes expresamos nuestro enérgico rechazo a las declaraciones del obispo de la diócesis de San Pedro de Macorís y Hato Mayor, monseñor Santiago Rodríguez, quien, en un acto de irresponsabilidad moral y política, ha solicitado la intervención militar de Estados Unidos en la República Bolivariana de Venezuela, llamando de manera explícita a “derramar sangre” en esa nación hermana.
Resulta indignante y peligroso que un representante de la Iglesia, el ex capellán militar
Rodríguez, actualmente presidente del Consejo de Asuntos Económicos del Consejo Episcopal Latinoamericano y Caribeño (CELAM), se preste a legitimar la violencia imperial y el genocidio contra el pueblo soberano de Venezuela. Su discurso, anclado dos mil años antes de Cristo, con un anticomunismo retrógrado y un pensamiento colonial, traiciona los valores del Evangelio y el deber ético de la Iglesia de promover la paz, la justicia y la dignidad humana.
Recordamos a la Conferencia del Episcopado Dominicano que el papel de la curia no es avalar políticas de agresión ni convertirse en portavoz de intereses colonialistas ajenos a los pueblos del Caribe y de América Latina. Las peticiones de intervención extranjera nunca son neutras: responden a intereses económicos y políticos que históricamente han colonizado, traído sufrimiento, saqueo y desestabilización a nuestras naciones.
Las sanciones, bloqueos y medidas coercitivas impuestas por Estados Unidos contra Venezuela han sido ampliamente documentadas por organismos internacionales por sus efectos devastadores sobre la economía y la vida cotidiana de su pueblo. No obstante, el pueblo venezolano, con admirable creatividad y perseverancia, bajo el liderazgo del presidente Nicolás Maduro, ha resistido, diversificando la economía y logrando importantes avances en la producción nacional, alcanzando niveles de autosuficiencia superiores al 98 % en lo que consume. En cualquier contexto, llamar a una intervención militar, especialmente proveniente de quienes pretenden bendecir la violencia imperial, equivale a santificar la guerra y justificar el derramamiento de sangre, tal como se ha hecho con el silencio ante las ejecuciones extrajudiciales de Estados Unidos contra pescadores y supuestos narcotraficantes en el mar Caribe.
Exigimos que la Conferencia del Episcopado Dominicano se pronuncie con claridad y valentía, repudiando todo llamado a la intervención armada en Venezuela y reivindicando el principio del Caribe como zona de paz. Instamos a sus miembros a recordar su obligación moral de proteger la vida humana, no de justificar la violencia contra un pueblo que, desde el trabajo comunero, construye una sociedad más justa y una economía que mantiene un crecimiento sostenido del 8%.
La historia dominicana conoce demasiado bien las consecuencias de los silencios cómplices de sectores eclesiásticos frente a dictaduras y regímenes represivos. Las eras de Trujillo y Balaguer son ejemplos elocuentes de ello, al igual que las intervenciones militares de Estados Unidos en nuestro territorio. ¿Por qué la Iglesia Apostólica y Romana no denunció entonces las ocupaciones, los bloqueos económicos ni las muertes provocadas por las sanciones? ¿Por qué no emular a los obispos de la Conferencia Episcopal de las Antillas, que en su comunicado del 25 de octubre muestran preocupación por la militarización del Caribe y plantean que el diálogo y la cooperación son urgentemente necesarios para fomentar una paz duradera?
Venezuela, nación soberana, pese a la resistencia de las oligarquías, de Estados Unidos y al inhumano bloqueo, es una democracia participativa que ha impulsado, desde los gobiernos de Hugo Chávez, políticas sociales reconocidas internacionalmente por su lucha contra la exclusión. Por ello, exigimos al obispo Santiago Rodríguez una retractación pública inmediata de sus declaraciones y una explicación sobre su llamado a la violencia, en tanto figura eclesiástica y miembro del CELAM.
¡El Caribe es y debe seguir siendo una Zona de Paz. Fuera el ejército norteamericano del Caribe.
Venezuela vive su cotidianidad en PAZ, No a la guerra contra Venezuela!
Firmamos en Santo Domingo, República Dominicana a los 5 días del mes de noviembre del año 2025
Partido Patria Para Todas y Todos -PPT- / Partido Comunista del Trabajo -PCT- /  Movimiento Popular Dominicano -MPD- / Movimiento Caamañista -MC- / Fuerza de la Revolución – FR- / Frente Amplio -FA-  / Movimiento Rebelde -MR- /  Fuerza Boschista -FB- /  Gentío Político Social -GPS- / Asamblea de los Pueblos del Caribe -Capítulo Dominicano- / Agenda Solidaridad, RD /  Movimiento de Campesinos Las Comunidades Unidas -MCCU-  / Campaña Dominicana de Solidaridad con Cuba, inc. / Movimiento Mocano de Solidaridad con los Pueblos / Internacional Anti-Fascista -Capítulo Rep. Dominicana- / Acción Afro-Dominicana / Internacional Antiimperialista de los Pueblos -Capítulo Dominicano- / Alba Movimientos -capítulo RD- / CLOC Vía Campesina -capítulo RD- / Museo de la Dignidad / Comité Dominicano de Solidaridad con la Revolución Bolivariana de Venezuela /  Comité Patriótico “Francisco Alberto Caamaño Deñó /

Edeeste instala nuevos reguladores de tensión en Monte Plata

Chirino. – Con el objetivo de mejorar la calidad del voltaje y garantizar un servicio eléctrico más estable y eficiente, la Empresa Distribuidora de Electricidad del Este (Edeeste) informa sobre la instalación de tres nuevos reguladores de 114 KVA en la red monofásica del circuito MP6901, en el Distrito Municipal de Chirino, provincia Monte Plata.

La distribuidora señala que, para la ejecución de este proyecto se contempló la instalación de un poste de 40 pies, tres armados de estructura y tres reguladores de tensión de 114 KVA, con los cuales se logrará optimizar la distribución eléctrica en esta zona, así como reducir las fluctuaciones de voltaje que afectaban a los usuarios.

Asimismo, la empresa incluyó la instalación de tres seccionadores By-Pass y tres sistemas de puesta a tierra, medidas que fortalecen la seguridad y la confiabilidad del sistema eléctrico en Chirino, Monte Plata.

Edeeste destaca que la inversión en esta obra asciende a un monto de RD$2,498,256.38, recursos destinados a garantizar un suministro de energía más estable y contribuir al desarrollo económico y social de las comunidades impactadas.

Cabe resaltar que, con esta iniciativa la empresa distribuidora reafirma su compromiso con la mejora continua del servicio y el cumplimiento de su plan de mantenimiento y modernización de las redes eléctricas en toda su zona de concesión.

Edeeste aprovecha para hacer una llamado a los usuarios no regulados a acercarse a las oficinas comerciales para legalizar su situación, de forma que el servicio brindado pueda ser medido y reportado en la justa dimensión de la consumido.

Alerta por libertad de prensa: Un año de obstáculos judiciales

Por Fernando Buitrago
Santo Domingo, 4 de noviembre de 2025.- En un contexto donde la fiscalización periodística se ve amenazada por acciones legales que parecen diseñadas para silenciar críticas, el periodista cubano-dominicano Fernando Buitrago comparecerá este viernes 7 de noviembre a las 9:00 a.m. ante la justicia dominicana. Acusado de difamación e injurias por Dioris Anselmo Astacio Pacheco –alcalde de Santo Domingo Este–, el caso ha trascurrido un año marcado por tribulaciones procesales que hacen cuestionar casi todo el proceso que debió haber recorrido sus etapas sin tropiezos.
El proceso cuestiona el derecho a informar libremente sobre la gestión pública.
Este litigio privado, iniciado por el alcalde, se interpreta en círculos periodísticos como un intento de acallar voces disidentes ante una administración denunciada por opacidad, falta de transparencia y restricciones al ejercicio del periodismo en eventos oficiales, incluyendo la retención de celulares en reuniones y eventos municpales donde participa el Alcalde.
Críticas a una gestión bajo sospecha
Fernando Buitrago, ingeniero en sistemas con más de 30 años de experiencia y colaborador en medios locales como Gala Oriental, ha sido un fiscalizador constante de la alcaldía de Santo Domingo Este. Sus reportajes han destacado irregularidades como la ausencia de rendición de cuentas, el manejo opaco de fondos públicos y la exclusión de la prensa en actos oficiales.
Dioris Anselmo Astacio Pacheco, pastor evangélico, abogado y alcalde desde abril de 2024, responde con esta querella privada por difamación e injurias, tipificados en el Código Penal dominicano y agravados si se cometen vía medios electrónicos (Ley 53-07). El caso no solo pone en jaque la carrera de Buitrago, sino que ilustra un patrón preocupante: el uso de la justicia para detener el ejercicio periodístico de quien no se pliegan al «temor» oficial.
Un año de tropiezos procesales
El proceso, que inició hace un año, ha estado plagado de incidentes que han dilatado la resolución y generado dudas sobre su equidad:
– Citación fallida inicial: A pesar de haber sido notificado la primera vez en su vivienda, una notificación que nunca llegó a Buitrago, llevó a declararlo en «rebeldía», pese a su disponibilidad constante para comparecer.
– Incidente del 10 de octubre: Programada una audiencia para esa fecha, en «juicio de fondo», los abogados de Buitrago recibieron correos aparentemente oficiales posponiéndola al 30 de octubre. Desconfiado –»como ingeniero en sistemas, he aprendido a no confiar en la tecnología», alegó–, Buitrago asistió de todos modos. Allí encontró a la parte acusatoria y testigos listos para proceder. Ante la ausencia de su defensa (debido al que no se determina si es real o falso), el tribunal barajó la declaratoria de «abandono de la defensa» y pospuso la diligencia al 7 de noviembre. Buitrago llegó solo esa vez, sin abogados, lo que resalta las premuras y riesgos del proceso.
Estos «equívocos» –tropiezos, tribulaciones y confusiones– levantan sospechas por el nivel de inexactitudes y el peligro que trae consigo para el imputado.
¿Qué habría pasado si Buitrago, confiando en el correo llegado a sus abogados, no hubiera asistido el 10 de octubre? Podría haber enfrentado rebeldía efectiva, multas o incluso una sentencia en ausencia, consolidando el caso con demasiados tropiezos afectando solo a una de las partes, la imputada.
Un David contra Goliat en la defensa de la libertad de expresión y de prensa
Este litigio podría pasar a la historia como un clásico «David contra Goliat»: el poder municipal –encarnado en un alcalde con influencia religiosa y política– versus un periodista independiente que ejerce su rol de fiscalizar la «cosa pública». En un municipio como Santo Domingo Este, con más de un millón de habitantes y desafíos crónicos como inseguridad, contaminación del río Ozama y clientelismo, la transparencia es vital. Sin embargo, acciones como esta amenazan el ejercicio periodístico, fomentando autocensura y erosionando la democracia local.
El caso resalta fallas sistémicas: la lentitud judicial, la vulnerabilidad a posible manipulacion digitales y la pasividad de instituciones clave. A un año de iniciado, urge una revisión para garantizar que no se use la ley como herramienta de represalia.
Llamado a la Acción: Involucramiento Urgente de Defensores de la Prensa
Por estas irregularidades y su impacto en los derechos humanos, este texto se dirige como misiva abierta a:
– Sociedad Interamericana de Prensa (SIP): Para monitoreo internacional y presión por libertad de expresión.
– Organismos de derechos humanos: Como Amnistía Internacional, Human Rights Watch y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que han documentado casos similares en la región.
– Autoridad judicial principal: La procuradora general Jenny Berenice Rodríguez, para una supervisión imparcial del proceso.
– Entidades periodísticas locales: Colegio Dominicano de Periodistas (CDP) y Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP), que conocen el caso pero no se han involucrado activamente.
– Medios nacionales e independientes: Como Listín Diario, El Caribe, Acento y plataformas digitales, para amplificar la denuncia y evitar que quede en el olvido.
La ausencia de pronunciamientos hasta ahora agrava el riesgo: si no se actúa, casos como este normalizarán la persecución judicial a periodistas, debilitando la fiscalización esencial en cualquier democracia.
Hora de defender la voz crítica
El 7 de noviembre no es solo una audiencia; es un punto de inflexión para la libertad de prensa en República Dominicana. Fernando Buitrago representa a todos los periodistas que, sin recursos ni blindajes, enfrentan al poder por informar la verdad. Caso conocido como un «David contra Golliat» mediático.
La sociedad, las instituciones y la comunidad internacional deben unirse para que la justicia sirva a la verdad, no al silencio forzado. En palabras del propio Buitrago: la desconfianza en la tecnología es lección de vida, pero la fe en la justicia debe ser inquebrantable.

Los más poblados del mundo dicen adiós al dólar: Rusia y China ya liquidan 99,1 % de su comercio mutuo en monedas nacionales

Moscú, RT.- El ministro de Finanzas de Rusia, Antón Siluánov, declaró que su país y China han pasado a realizar prácticamente todas sus transacciones mutuas en monedas nacionales.

Durante su intervención en la 11.ª reunión del Diálogo Financiero Ruso-Chino, Siluánov precisó que 99,1 % de las transacciones se realizan en yuanes y rublos. En una entrevista con Rossiya 1, explicó que los pagos en monedas nacionales excluyen, además, el uso de infraestructuras occidentales hostiles. De tal forma, para que el dinero llegue del importador al exportador y viceversa, evitando posibles riesgos en infraestructuras occidentales, ha sido necesario establecer relaciones directas entre los bancos de la Federación de Rusia y China, que ahora interactúan entre sí sin intermediarios.

«¿Para qué sirven los pagos en monedas nacionales? Para excluir el uso de infraestructuras extranjeras hostiles. Porque antes, como ocurría, los pagos se realizaban en dólares y en euros. Todo ese dinero pasaba por las cuentas de los bancos occidentales. Y resulta que en un momento dado decidieron detener esos pagos«, afirmó.

Además, el alto funcionario ruso enfatizó que en 2024 se alcanzó una cifra récord en el comercio bilateral. «A pesar de las restricciones impuestas a nuestras economías por Occidente, el comercio exterior sigue creciendo. El año pasado se alcanzó en el comercio bilateral una cifra récord de 245.000 millones de dólares, y este año también estamos viendo un fuerte ritmo de intercambio comercial», afirmó el alto funcionario ruso.

Los acuerdos comerciales en monedas nacionales permiten a los países miembros de los BRICS evitar la dependencia de las instituciones financieras occidentales, afirmó el ministro de Finanzas de Rusia, Antón Siluánov, en declaraciones a RT durante la cumbre del bloque celebrada en Río de Janeiro

El ministro de Finanzas ruso resaltó que la confiabilidad de la asociación entre Moscú y Pekín ha quedado demostrada a lo largo de muchos años de historia conjunta. Añadió que las relaciones ruso-chinas han acumulado una considerable reserva de solidez y una base sólida para el desarrollo futuro. «La interacción entre nuestros países es un factor estabilizador clave en un período de transformación del orden mundial y de formación de una nueva arquitectura, incluida la financiera», comentó Siluánov.

Un crecimiento constante

Durante la cumbre anual, los líderes de los BRICS ratificaron su estrategia de fortalecer el uso de monedas locales, avanzar en el desarrollo de un sistema de pago propio y crear un Fondo de Garantía Multilateral que facilite inversiones sin depender del dólar.

En el contexto del crecimiento económico de los países integrantes del BRICS, se fortalecen las instituciones que facilitan la cooperación dentro de la organización, entre ellas, el Nuevo Banco de Desarrollo, un verdadero contrapeso al FMI y el Banco Mundia. La entidad financiera busca corregir el desequilibrio en el comercio internacional y aportar ayuda a las naciones que la solicitan, mientras otros organismos hunden en deudas a los Estados que no logran cubrir los créditos

En esa línea, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, destacó que el uso de las monedas nacionales en el comercio entre los Estados del bloque «está creciendo de manera constante». «En 2024, la proporción de nuestra moneda nacional, el rublo, y las monedas de los países amigos en las liquidaciones de Rusia con otros integrantes de los BRICS, fue de 90 %«, dijo.

En las montañas de Los Fríos y en Las Cañitas orientan la manera de manipular los alimentos y evitar la contaminación agrícola

Padre Las Casas. – La Unidad Técnica Ejecutora de Proyectos de Desarrollo Agroforestal (UTEPDA) continúa impulsando la formación de su personal técnico y de los beneficiarios de los proyectos agroforestales, mediante el taller “Higiene y Manipulación de los Alimentos”, impartido en los Proyectos de Desarrollo Agroforestal (PDA) Los Fríos y Las Cañitas, del municipio Padre las Casas, provincia Azua.
Durante la jornada se abordaron temas esenciales orientados a fortalecer los conocimientos sobre la higiene y manipulación de los alimentos, identificar fuentes de contaminación en la agricultura, aplicar buenas prácticas agrícolas y de manipulación, así como promover la seguridad alimentaria como una responsabilidad compartida.
La capacitación fue impartida por la Ing. en Tecnología de Alimentos Claudiris Florián Florián, quien además se desempeña como técnica georreferenciador de la UTEPDA en el PDA Bahoruco. Estuvo acompañada por el encargado del Departamento de Capacitación de la UTEPDA, Damián Andújar.
Con estas acciones, la UTEPDA reafirma su compromiso con la formación continua de sus técnicos, para que puedan aplicar en el campo los conocimientos adquiridos y fortalecer las prácticas agropecuarias de los productores en las diferentes comunidades del país.

Los demócratas arrasan en las primeras grandes elecciones del segundo mandato de Trump

Por Joseph Ax y Maria Tsvetkova y Tim Reid

Washington, 5 nov (Reuters) -Los demócratas arrasaron en tres elecciones celebradas el martes, las primeras importantes desde que Donald Trump recuperó la presidencia, encumbrando a una nueva generación de líderes y proporcionando al atribulado partido un soplo de aire fresco de cara a las elecciones al Congreso del año que viene.

En la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani, un socialista democrático de 34 años, ganó las elecciones a la alcaldía, culminando un ascenso meteórico e improbable desde su anonimato como parlamentario del estado hasta convertirse en una de las figuras demócratas más destacadas del país. Y en Virginia y Nueva Jersey, las demócratas moderadas Abigail Spanberger, de 46 años, y Mikie Sherrill, de 53, ganaron las elecciones a gobernadora con una ventaja considerable, respectivamente.

«Si alguien puede enseñar a una nación traicionada por Donald Trump cómo derrotarle, es la ciudad que le dio origen. Y si hay alguna manera de aterrorizar a un déspota, es desmantelando las mismas condiciones que le permitieron acumular poder», dijo Mamdani a una multitud estridente de seguidores. «Así que Donald Trump, como sé que me estás viendo, tengo tres palabras para ti: sube el volumen».

Las contiendas del martes ofrecieron un barómetro de cómo están respondiendo los estadounidenses a los tumultuosos nueve meses del mandato de Trump. También sirvieron para poner a prueba los distintos esquemas de campaña demócrata de cara a 2026, con el partido fuera del poder en Washington y todavía intentando forjarse un camino para superar su travesía del desierto.

Dicho esto, falta un año para las elecciones de mitad de mandato, una eternidad en la era Trump, y las encuestas de opinión muestran que la marca demócrata sigue siendo bastante impopular, pese a que el índice de aprobación del propio Trump ha disminuido. Las contiendas más vigiladas del martes también se desarrollaron en regiones de tendencia demócrata que no apoyaron a Trump en las elecciones presidenciales del año pasado.

Tal vez el mayor impulso práctico para los demócratas el martes vino de California, donde los votantes aprobaron un plan para redibujar el mapa del Congreso del estado a favor del partido, ampliando una batalla nacional sobre la redistribución de distritos que dará forma a la carrera por la Cámara de Representantes de Estados Unidos.

Los candidatos ganadores del martes podrían revitalizar e inspirar un mayor entusiasmo de los votantes demócratas, muchos de los cuales han pedido caras nuevas en la vanguardia del partido. La participación en las elecciones a la alcaldía de Nueva York fue la más alta desde al menos 1969.

Los tres candidatos demócratas hicieron hincapié en asuntos económicos, en particular la asequibilidad, un tema que sigue siendo prioritario para la mayoría de los votantes. Sin embargo, Spanberger y Sherrill provienen del ala moderada del partido, mientras que Mamdani utilizó una campaña insurgente alimentada por videos virales para presentarse como un progresista descarado al estilo del senador estadounidense Bernie Sanders y la representante estadounidense Alexandria Ocasio-Cortez.

Mamdani, que se convertirá en el primer alcalde musulmán de la ciudad más grande de Estados Unidos, superó al exgobernador demócrata Andrew Cuomo, de 67 años, que se presentó como independiente después de perder la nominación ante Mamdani a principios de este año. Cuomo, que dimitió como gobernador hace cuatro años tras unas acusaciones de acoso sexual que él ha negado, presentó a Mamdani como un izquierdista radical cuyas propuestas eran inviables y peligrosas.

Mamdani ha pedido que se suban los impuestos a las empresas y a los ricos para financiar ambiciosas políticas de izquierdas como la congelación de los alquileres, la gratuidad de las guarderías y de los autobuses urbanos. Los ejecutivos de Wall Street han expresado su preocupación por poner a un socialista democrático al timón de la capital financiera del mundo.

Los republicanos ya han señalado que pretenden presentar a Mamdani como el rostro del Partido Demócrata. Trump ha calificado incorrectamente a Mamdani de «comunista» y ha prometido recortar la financiación de la ciudad en respuesta al ascenso de Mamdani.

En una publicación en las redes sociales el martes por la noche, Trump culpó de las derrotas al hecho de que su nombre no figurara en la papeleta electoral y al actual cierre de la Administración federal.

La sombra de Trump planea sobre los comicios

Spanberger, que venció a la vicegobernadora republicana Winsome Earle-Sears, tomará el relevo del gobernador republicano Glenn Youngkin en Virginia. Sherrill, de Nueva Jersey, derrotó al republicano Jack Ciattarelli y sucederá al gobernador demócrata Phil Murphy.

Tanto Sherrill como Spanberger habían intentado vincular a sus oponentes con Trump para aprovechar la frustración entre los votantes demócratas e independientes por su caótico mandato.

«Enviamos un mensaje al mundo de que en 2025 Virginia eligió el pragmatismo sobre el partidismo», dijo Spanberger en su discurso de victoria. «Elegimos nuestra Mancomunidad por encima del caos.»

Trump dio a ambas candidatas un poco de combustible de última hora durante el cierre gubernamental en curso.

Su Gobierno amenazó con despedir a trabajadores federales, una medida con un impacto desproporcionado en Virginia, un estado adyacente a Washington, D.C., y hogar de muchos empleados de la administración. Congeló miles de millones en fondos para un nuevo túnel ferroviario en el río Hudson, un proyecto fundamental para la gran población de Nueva Jersey que se desplaza a diario al trabajo.

En entrevistas en colegios electorales de Virginia el martes, algunos votantes dijeron que tenían en mente las políticas más polémicas de Trump, incluidos sus esfuerzos por deportar a los inmigrantes que entraron ilegalmente en Estados Unidos y por imponer aranceles costosos a las importaciones de productos extranjeros, cuya legalidad está siendo sopesada por la Corte Suprema de Estados Unidos esta semana.

Juan Benítez, un gerente de restaurante de 25 años y autodenominado independiente que vota por primera vez, respaldó a todos los candidatos demócratas de Virginia, señalando su oposición a las políticas de inmigración de Trump y al cierre de la Administración que achacó al presidente.

Para los republicanos, las elecciones del martes sirvieron como una prueba de si los votantes que impulsaron la victoria de Trump en 2024 seguirán seguirán acudiendo a las urnas cuando él no esté en la papeleta.

Sin embargo, Ciattarelli y Earle-Sears, ambos candidatos en estados de tendencia demócrata, se enfrentaron a un dilema: criticar a Trump suponía el riesgo de perder a sus partidarios, pero apoyarlo demasiado podría haber alienado a los votantes moderados e independientes que desaprueban sus políticas.

Mamdani gana la Alcaldía en NY pese al desafío de Trump

Santo Domingo.- El candidato demócrata Zohran Mamdani resultó electo a la Alcaldía de Nueva York en las elecciones realizadas el martes, día 4 de noviembre de 2025.

Los votantes de “La  gran manzana” desafiaron las amenazas  del presidente Donald Trump, quien advirtió que negaría fondos legales a la Acaldía de Nueva York si Mamdani resultaba electo al cargo.

La cita es también el primer test sobre la presidencia de Donald Trump un año después de su victoria en las urnas, publicó el diario español El País. “La participación ha sido muy alta para unas elecciones locales, especialmente en Nueva York y en California, lo cual indica que la resistencia al presidente ha sido un importante aliciente para salir a votar”.

Nueva York, RT.- El demócrata socialista Zohran Mamdani se convirtió este martes en el primer alcalde musulmán de la ciudad estadounidense de Nueva York, tras imponerse claramente en las elecciones a la alcaldía de la urbe. El político indio-estadounidense de 34 años es el primer mandatario de la ciudad originario de Asia del Sur y el más joven en más de un siglo.

Con el 80 % de los votos escrutados, Mamdani cuenta con 913.885 votos, lo que supone el 50 %. El segundo lugar lo ocupa el exgobernador del estado, Andrew Cuomo, que se presenta como independiente, con 744.061 (41,2 %). El tercero en liza es el republicano Curtis Silwa, con 133.421 votos (7,4 %).

La participación en las elecciones municipales de este martes es la más alta desde los años 60, reportó la Junta Electoral de Nueva York, que confirmó que dos millones de personas votaron en los comicios.

Durante la contienda, Mamdani ha sido objeto de numerosas críticas por parte del presidente Donald Trump, quien lo ha tachado de «comunista». Este lunes, el mandatario afirmó que «es muy poco probable que contribuya con fondos federales» a la ciudad si gana Mamdani.

¿Qué se sabe de Mamdani?

Mamdani nació en la capital de Uganda, Kampala, de padres indios. Vivió con su familia durante un breve periodo de tiempo en Ciudad del Cabo, en Sudáfrica, antes de mudarse a Nueva York cuando tenía 7 años. Obtuvo la ciudadanía estadounidense en 2018, poco después de graduarse en la universidad.

En los primeros años de su carrera profesional, también tuvo una notable presencia en la escena local del ‘hip hop’, rapeando bajo el nombre artístico de Young Cardamom y posteriormente como Mr. Cardamom.

Tras iniciarse en la política local trabajando en campañas para candidatos demócratas en los distritos de Queens y Brooklyn, en 2020 fue elegido por primera vez para la Asamblea de Nueva York (Cámara Baja de la Legislatura del estado), donde fue reelegido en otras dos ocasiones.

 

VÍDEO: Los bananeros claman por auxilio del gobierno ante las plagas que corroen sus plantaciones

Santo Domingo, 04 de noviembre de 2025 — Los productores de banano clamaron por el auxilio del gobierno ante los efectos de las plagas en sus cultivos provocan de manera progresiva desde hacen cinco años.

La Asociación de Bananeros de República Dominicana (Adobanano) hace un llamado urgente al Ministerio de Agricultura para que brinde un mayor acompañamiento al sector bananero nacional ante la complicada situación que enfrentan los productores, según señalan en una nota escrita.

El cuadro que pintan del caso afecta a los productores de Valverde, Montecristi, Santiago y Azua “debido al brote de sigatoka negra (mycosphaerella fijiensis) y la presencia del ácaro (phyllocoptruta musae)”.

El ácaro, según dijo la organización, se ha venido desarrollando en los últimos cinco años y ha generado importantes daños económicos en las plantaciones.

Los productores de banano dijeron que esos “desafíos” fitosanitarios amenazan la productividad de las plantaciones y para enfrentarlo de forma efectiva se requiere de intervenciones conjuntas, coordinadas entre los productores y el Ministerio de Agricultura.

Control preventivo y apoyo técnico

La Adobanano consideró que esas acciones se corresponden con la meta del Gobierno de incrementar las exportaciones “y tiene trascendental importancia porque se trata del cultivo del banano, que ha sido desde el 2010 hasta el 2024 el producto agrícola fresco líder de las exportaciones”.

La organización solicitó que se intensifiquen las acciones de control preventivo y apoyo técnico por parte del Ministerio de Agricultura, lo mismo que la provisión de recursos y asesoría especializada para mitigar de manera efectiva los efectos de estas plagas y enfermedades.

Aporte de US$300 millones

El sector bananero es uno de los pilares fundamentales de la economía dominicana, generando miles de empleos y contribuyendo significativamente a las exportaciones (cerca de 300 millones de dólares anuales), refirió la Adobanano. “Por ello, hacemos un llamado a la colaboración interinstitucional para contribuir con la protección de la producción y aseguren la competitividad del país en los mercados internacionales”.

¡El sector bananero requiere atención prioritaria para seguir creciendo y garantizando su aportación al desarrollo nacional!, proclamaron los bananeros.

1...161162163...1.157Página 162 de 1.157