Nueva York, RT.- El inodoro más caro del mundo será vendido al mejor postor este 18 de noviembre en la sede neoyorquina de la casa de subastas Sotheby’s, con una puja inicial de 10 millones de dólares.

La escultura ‘America’ lleva un precio no inferior al valor del material con el que fue hecho (101,2 kilogramos de oro sólido de 18 quilates) y es otra obra del controversial artista italiano Maurizio Cattelan.

La casa de subastas lo ha descrito como «un comentario incisivo sobre la colisión entre la producción artística y el valor comercial» en su página, donde fue anunciada la subasta el pasado 31 de octubre.

‘America’ se exhibirá al público en el edificio Breuer, desde el 8 de noviembre hasta la subasta. Estará en un baño y los visitantes podrán verla de cerca y en persona, pero no podrán usarla.

El valor de la idea artística

David Galperin, el responsable de arte moderno de la sede de Sotheby’s de Nueva York, calificó a Cattelan como «el provocador consumado del mundo del arte», según informa la agencia AP.

Cattelan también es el autor de la famosa banana pegada a la pared, titulada ‘Comediante’, que se vendió por 6,2 millones de dólares, y de la escultura ‘HIM’, que representa al líder nazi Adolf Hitler rezando de rodillas, y que se vendió por 17,2 millones de dólares.

Galperin señala que ‘Comediante’ de Cattelan planteaba preguntas sobre «cómo se le asigna valor a algo que, en esencia, no tiene valor más allá de su autoría y su idea conceptual». Con ‘America’ ocurre «todo lo contrario» y, según Galperin, «la cuestión de la proporción entre el valor de las materias primas y la idea artística está muy presente aquí».

Dos versiones

• En 2016, se crearon dos versiones de ‘America’. La que se está subastando fue comprada un año después por un coleccionista anónimo.
• La otra versión se expuso en el museo Guggenheim de Nueva York, donde más de 100.000 visitantes hicieron cola para ver el inodoro completamente funcional y hacer uso de él.
• En una ocasión, ‘America’ fue ofrecido al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en respuesta a su petición de prestar una pintura de Van Gogh del museo.
• Más tarde, en 2019, esta versión de ‘America’ fue robada de la casa donde nació el ex primer ministro británico, Winston Churchill, y aún no ha sido encontrada. En marzo de este año un hombre fue declarado culpable del robo.

–Venta de armas de EE. UU. a la policía de Río aprobada a pesar del historial de derechos humanos.

–Algunos diplomáticos estadounidenses se opusieron a la venta y advirtieron sobre ejecuciones extrajudiciales.

–El principal defensor del acuerdo ahora es un alto asesor del Departamento de Estado.

–El BOPE dirigió la incursión más letal de Brasil la semana pasada, dejando 121 muertos

Por Gram Slattery y Fabio Teixeira

Washington, 7 de noviembre (Reuters) – El gobierno de EE. UU. aprobó la venta de rifles de francotirador a una unidad policial letal en Brasil el año pasado, ignorando las preocupaciones del embajador de EE. UU. y otros diplomáticos de que las armas podrían usarse en ejecuciones extrajudiciales, según tres funcionarios estadounidenses actuales y anteriores y documentos vistos por Reuters.

La unidad policial de Río de Janeiro que compró las armas, conocida como BOPE, desempeñó un papel central en una redada la semana pasada que dejó 121 muertos, incluidos cuatro policías. Esa acción provocó la condena de defensores de los derechos humanos y expertos de las Naciones Unidas, quienes han alegado que algunos de los asesinatos pueden haber sido ilegales.

BOPE compró 20 rifles de francotirador fabricados por Daniel Defense LLC, con sede en Georgia, en un acuerdo no anunciado en mayo de 2023, durante la administración del expresidente estadounidense Joe Biden, según documentos internos de la policía de Río vistos por Reuters. Las armas no se recibieron hasta 2024, en medio de un debate dentro del Departamento de Estado sobre la idoneidad de la venta, según documentos internos de la policía de Río y del Departamento de Estado de EE. UU.

Según la ley estadounidense, las exportaciones de armas generalmente deben ser aprobadas por el gobierno. Si bien el Departamento de Comercio suele emitir la licencia final, el Departamento de Estado desempeña un papel clave en el proceso

Elizabeth Bagley, entonces embajadora de Estados Unidos en Brasil, se opuso al acuerdo, al igual que algunos diplomáticos que trabajaban en temas de derechos humanos y aplicación de la ley, según un memorando del Departamento de Estado de enero de 2024 visto por Reuters. Ese memorando describe al BOPE como «una de las unidades policiales más notorias de Brasil en lo que respecta a asesinatos de civiles».

La policía de Río, de la cual el BOPE es la unidad más notoria, fue responsable de 703 asesinatos el año pasado, según datos oficiales consolidados por el Foro Brasileño de Seguridad Pública.

Reuters no pudo establecer si los rifles de francotirador fabricados en Estados Unidos fueron utilizados por el BOPE en la incursión de la semana pasada.

El BOPE también compró silenciadores para los rifles, que fueron producidos por Griffin Armament, con sede en Wisconsin, pero el envío de los silenciadores fue bloqueado inicialmente por el gobierno de Estados Unidos, según los documentos y las fuentes. Reuters no pudo determinar si los silenciadores finalmente se enviaron en una fecha posterior

En un comunicado, el Departamento de Estado dijo que ninguno de los equipos habría sido denegado o retrasado bajo la administración actual. En abril, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, revocó las directrices de 2023 emitidas por Biden que imponían restricciones más estrictas relacionadas con los derechos humanos a las exportaciones de armas.

«Las desastrosas políticas exteriores de la administración anterior ayudaron e instigaron a las pandillas más violentas de nuestro hemisferio», dijo un portavoz del Departamento de Estado a Reuters. «El año pasado, el Departamento de Estado de Biden negó equipo defensivo crítico a socios de seguridad de confianza en Brasil mientras les pedía que protegieran al presidente Biden durante su viaje a Río en 2024. En aras de un hemisferio más seguro, seguimos comprometidos a garantizar que nuestros socios tengan lo que necesitan para luchar contra los criminales violentos».

Por Lucia Mutikani

Washington, 7 de noviembre (Reuters) – La confianza del consumidor estadounidense cayó a casi su nivel más bajo en 3 años y medio a principios de noviembre, ya que los hogares de todo el espectro político estaban preocupados por las consecuencias económicas del cierre gubernamental más largo de la historia, que ha causado interrupciones que van desde los pagos de beneficios alimentarios hasta la cancelación de vuelos.

Aun así, las encuestas de consumidores de la Universidad de Michigan del viernes confirmaron lo que los economistas describen como una economía en forma de K, donde a los hogares de mayores ingresos les va bien y los consumidores de menores ingresos tienen dificultades. La confianza aumentó entre los consumidores con grandes tenencias de acciones, lo que la Universidad de Michigan atribuyó a la «fortaleza continua de los mercados bursátiles».

La economía en forma de K también fue evidente en una encuesta de Conference Board la semana pasada. El asesor económico de la Casa Blanca, Kevin Hassett, dijo a Fox Business Network el viernes que el impacto económico del cierre fue mucho peor de lo esperado, aunque era probable que la actividad se recuperara rápidamente una vez que terminara

«Los cierres generalmente solo tienen impactos económicos moderados, dada su naturaleza típicamente breve y la recuperación de la economía cuando el gobierno reabre», dijo Daniel Hornung, investigador de políticas del Instituto de Investigación de Política Económica de Stanford. «Pero… (esto es) una señal de advertencia de que este tipo de cierre prolongado podría conducir a una debilidad económica más significativa.»

La Universidad de Michigan dijo que su Índice de Confianza del Consumidor cayó a 50.3 este mes, el nivel más bajo desde junio de 2022, desde una lectura final de 53.6 en octubre. Los economistas encuestados por Reuters habían pronosticado que el índice bajaría a 53.2.

Las entrevistas para la encuesta concluyeron antes del primer conjunto de elecciones importantes desde que el presidente Donald Trump regresó a la Casa Blanca. Los compañeros republicanos de Trump tuvieron un mal desempeño frente a los demócratas

El descenso en la confianza se produjo entre los consumidores que se describieron a sí mismos como demócratas, republicanos e independientes, y se extendió a todos los grupos de edad e ingresos, con la excepción de aquellos en el tercio superior de tenencias de acciones.

El cierre interrumpe los pagos de cupones de alimentos

«Con el cierre del gobierno federal prolongándose durante más de un mes, los consumidores ahora expresan su preocupación por las posibles consecuencias negativas para la economía», dijo Joanne Hsu, directora de las Encuestas de Consumidores, en un comunicado.

El cierre del gobierno ha provocado recortes en los beneficios, incluidos los cupones de alimentos, para millones de hogares de bajos ingresos. Cientos de miles de trabajadores federales han sido suspendidos temporalmente y otros están trabajando sin paga, mientras que los viajeros se enfrentan a retrasos en los aeropuertos debido a la cancelación de vuelos.

Las pérdidas irrecuperables 

La Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO), una entidad no partidista, estimó que el producto interno bruto anualizado en el cuarto trimestre podría reducirse entre 1.0 y 2.0 puntos porcentuales. Si bien la mayor parte de la disminución del PIB se recuperaría eventualmente, la CBO proyectó que entre 7 mil millones y 14 mil millones de dólares no se recuperarán.

La debilidad del sentimiento también reflejó la preocupación por el mercado laboral. Oliver Allen, economista sénior estadounidense de Pantheon Macroeconomics, quien tiene acceso a la parte de suscripción paga de la encuesta de la Universidad de Michigan, dijo que la proporción de hogares que esperaban que la tasa de desempleo aumentara durante el próximo año subió al 62%, el nivel más alto desde 1980, desde el 52% en octubre.

Esa lectura se vio reflejada en una encuesta de la Reserva Federal de Nueva York que mostró que los encuestados esperaban que la tasa de desempleo aumentara en el próximo año y anticipaban dificultades para encontrar trabajo si se quedaban sin empleo.

La tasa de desempleo estuvo cerca de un máximo de cuatro años del 4.3% en agosto, el último informe de empleo que se publicó antes de que el cierre impusiera un apagón de datos económicos del gobierno.

Si bien las encuestas independientes sugirieron que el mercado laboral se desaceleró en octubre, los datos sobre las solicitudes de beneficios estatales por desempleo, que se siguen recopilando, no apuntaron a ningún cambio material en lo que los economistas han llamado un mercado laboral «sin contrataciones ni despidos».

«La ausencia de despidos generalizados sugiere que el mercado laboral se mantiene estable, aunque no se puede descartar el riesgo de una desaceleración más significativa», dijo Sarah House, economista sénior de Wells Fargo.

El deterioro del sentimiento sugeriría un gasto débil del consumidor, el principal motor de la economía, pero la correlación entre ambos es débil

Los economistas también señalan que el gasto está siendo impulsado principalmente por los hogares de mayores ingresos, ya que los hogares de menores ingresos son los que soportan la mayor parte del peso de un mercado laboral lento y de los precios más altos derivados de los aranceles a las importaciones.

«El 20% de los hogares con mayores ingresos impulsa el 40% del gasto de los consumidores, y creemos que el efecto riqueza del pujante mercado de valores se ha fortalecido este año», dijo Michael Pearce, economista jefe adjunto para Estados Unidos de Oxford Economics. «También creemos que esto refleja la creciente bifurcación del consumidor estadounidense».

La medida de la encuesta sobre las expectativas de los consumidores respecto a la inflación durante el próximo año aumentó al 4.7% este mes, desde el 4.6% en octubre. Las expectativas de los consumidores respecto a la inflación durante los próximos cinco años disminuyeron a un aún alto 3.6%, desde el 3.9% del mes pasado.

La Reserva Federal redujo la semana pasada su tasa de interés de referencia a un día en otros 25 puntos básicos, hasta el rango del 3.75% al ​​4.00%, y el presidente de la Fed, Jerome Powell, dijo que «una mayor reducción de la tasa de política monetaria en la reunión de diciembre no es una conclusión inevitable».

Washington, RT.- La derrota del Partido Republicano de Estados Unidos en las elecciones locales y regionales de este martes han revelado un serio problema, que sacude su afinidad con la línea política del presidente Donald Trump y les hace pensar en la época que se viene, señalan medios estadounidenses.

Así, Politico indica que Trump reunió en la Casa Blanca a republicanos del Senado unas horas después del peor rendimiento de su partido en al menos seis años, para insistir en que abandonen las reglas de mayoría cualificada en la Cámara y pongan fin al filibusterismo. Se trata de una táctica para retrasar o bloquear una votación, que ha sido usada en medio de debates sobre la reapertura del Gobierno, en medio de una crisis gubernamental que ha marcado un récord histórico en duración.

Al regresar al Capitolio, los legisladores dieron a entender que van a ignorar las exigencias de Trump.

«Bienvenidos al amanecer de la era de Trump como pato cojo«, comentó el medio.

Politico explica que las derrotas electorales del martes «cristalizan los riesgos que correrán los republicanos en las elecciones de 2026 [de medio término] y posteriores».

Los republicanos han comenzado a centrarse más en su supervivencia política que en su lealtad al curso presidencial, indica el periódico Politico

«Hay cada vez más indicios de que los legisladores están lidiando con la realidad de su vida política: él se irá en poco más de tres años, mientras que ellos seguirán ahí», se subraya.

Para el presidente Trump, el peligro de esta situación consiste en que va a quedarse con pocas opciones legislativas si no se impone a escasa mayoría republicana del Congreso, tomando en cuenta su reticencia para llegar a compromisos con los demócratas.

«La pregunta ahora es si los republicanos comenzarán a reconocer la necesidad de trazar un nuevo rumbo y tratar a Trump más en condición de pato cojo», puntualiza por su parte CNN.