Inicio Blog Página 124

Fidel Castro, el líder que sobrevivió a 638 atentados

La Habana, RT.- Las balas, los explosivos, el veneno ni ningún otro medio logró quitarle la vida: desde el inicio de la Revolución Cubana, Fidel Castro se convirtió en objetivo de centenares de ataques de la CIA, la Agencia Central de Inteligencia estadounidense, y tras el triunfo del movimiento revolucionario en Cuba la Administración de Washington pasó a considerarlo la principal amenaza para los intereses de EE.UU. en América Latina.

Pero el propio Fidel hizo otros comentarios sobre sus posible peor enemigo: en 1995, en una entrevista en la misión cubana de las Naciones Unidas para la cadena Telemundo, Castro comentó: «¿Mi peor enemigo? Yo creo que no tengo enemigos peores, porque creo que todos los enemigos se pueden vencer«.

Los intentos para lograr su «desaparición física» comenzaron desde el mismo momento en que encabezó la triunfante Revolución Cubana en 1959, y dieron inicio a una lista de 638 atentados. El último fue en 2008.

En su último discurso el 19 de abril de 2016 ante el Séptimo Congreso del Partido Comunista de Cuba, el propio Castro anunció: «Pronto deberé cumplir 90 años, nunca se me había ocurrido tal idea y nunca fue fruto de un esfuerzo, fue capricho del azar».

Castro en el libro de los Récords Guinness: la persona a la que más veces han intentado asesinar

Para asesinar al famoso líder –según varias fuentes– fueron consideradas varias ocasiones y medios, desde francotiradores, explosivos colocados en sus zapatos o veneno inyectado en un puro, hasta una pequeña carga explosiva dentro de una pelota de béisbol, entre otras variantes. Las más peculiares son las siguientes:

  • Supuestamente la CIA habría tratado de eliminar a Fidel Castro usando un explosivo envuelto en un puro durante la visita de Castro a las Naciones Unidas en septiembre de 1960.
  • La CIA también habría contemplado la posibilidad de gasear una emisora de radio donde Castro estaba dando un discurso en directo con un aerosol que contenía una sustancia similar al LSD. El plan consistía en que Fidel enloqueciera mientras se dirigía en vivo a la nación.
  • Un poco más tarde tuvo lugar un caso digno de una película de James Bond, cuando Marita Lorenz, amante de Castro, presuntamente fue contratada por los estadounidenses para envenenar al líder cubano, aunque en el último momento decidió no hacerlo.
  • Un método que no debía terminar con la vida de Fidel pero sí hacerle perder la barba era poner sal de talio en sus zapatos o en los puros que fumaba. Este producto químico que se utiliza en soluciones depilatorias debía provocarle la caída del vello facial y demostrar a los cubanos que su presidente era débil y falible.
  • Además, el comandante sobrevivió atentados perpetrados con bacterias mortales colocadas en su pañuelo, una bomba bajo una caracola en una playa, un batido envenenado y muchos otros.

Los servicios de inteligencia cubanos calcularon que hasta 2007 se habían planeado un total de 638 intentos de asesinatos contra Fidel Castro, de los que fueron ejecutados más de un centenar. Los intentos partieron tanto del Gobierno estadounidense como de opositores cubanos. El famoso comandante es indudablemente el primero en la lista de mandatarios cuya vida ha sido puesta en peligro mediante atentados. Los otros mandatarios que más intentos de magnicidio han sufrido por detrás de Castro son todos presidentes de Estados Unidos: Ronald Reagan (197), Richard Nixon (184), Lyndon Baines Johnson (72), James Carter (64) y John Kennedy (42), quien murió asesinado.

VÍDEO: La hija menor de Hugo Chávez reclama en una protesta que devuelvan a Maduro y a Cilia

Santo Domingo.- La hija menor del extinto presidente venezolano Hugo Chávez arengó en una de las manifestaciones de protesta que se realizan en Caracas para reclamar la devolución del presidente Nicolás Maduro y a su esposa, la comandante Cilia Flores, apresados por tropas estadounidenses en medio del asesinato de decenas de su guardia de seguridad y numerosos efectivos que resistieron la agresión.

Rosinés Chávez, de 28 años, nació en revolución con convicción para luchar por el legado de su padre, declaró la también chavista Vanessa Ortiz en un mensaje por la red social X.

El expresidente Chávez, quien muriera por los efectos de un cáncer, tuvo seis hijos: Rosa Virginia, María Gabriela, Hugo Rafael (con Nancy Colmenares); Rosinés (con Marisabel Rodríguez); y Génesis María y Sara Manuela.

El secuestro de Maduro 

Por Juan TH

Estados Unidos invadió Venezuela y secuestrar al presidente Nicolás Maduro Moro junto a su esposa, en un hecho insólito que viola flagrantemente la Carta de las Naciones Unidas, del Consejo de Justicia, pulverizándolos de un girón, convencido de que no habrá consecuencias.

Justo es señalar, que la democracia nunca estuvo en juego en Venezuela, lo que estaba en juego eran los intereses estratégicos de Estados Unidos y las corporaciones corporativas que lo controlan.

La historia de Estados Unidos es una historia de saqueo, exterminio, guerras, golpe de Estado, secuestro, torturas, asesinatos, desapariciones de líderes opositores, esclavitud, todo en nombre de la libertad, la justicia y la democracia, siendo el país menos libertario, justiciero y democrático del mundo.

Casi todos los países del mundo, desde América Latina, pasando por África, Europa, Asia, han sido víctima de la depredación de Estados Unidos, incluyendo su propio territorio donde asesinaron, esclavizaron o aislaron en “reservas”, a más de 12 millones de “indios” o “indígenas” que eran los verdaderos dueños del territorio.

La mayoría de los países latinoamericanos han sido invadidos en varias ocasiones durante casi dos siglos. Cuba en cuatro ocasiones, (sin contar el bloqueo ilegal y criminal por más de 60 años y la ocupación de Guantánamo); República Dominicana en cinco ocasiones, (Trujillo, 30, Balaguer 20 años, 12 dictatoriales, Haití en 3 ocasiones, Brasil, una vez, Bolivia 4, Granada en 1983, Bolivia, 4 veces, Guyana, 1953, Chile, 1973 y 1989-1990, Argentina, 1976 Uruguay, 1976, Colombia, 1901—1903, Puerto Rico, 1898, (convertido en una colonia) Panamá, 1989, Nicaragua, de 1912 hasta 1928, la primera vez, luego volvió a invadir muchas veces matando y saboteando los procesos de cambios y transformaciones, defendiendo a su “hijo de puta” favorito, Somoza.

Venezuela no ha sido una excepción. Al contrario, ha formado parte de un plan milenario para enguñir como sardina en lata para servirla como comida barata en los supermercados gringos. Venezuela es uno de los países más ricos del mundo, con la mayor reserva petrolera del planeta, oro, tierras raras, litio, plata, madera, agua, energía hidráulica, entre otros recursos naturales, renovables y no renovables. Es la razón por la cual Estados Unidos quiere a Venezuela desde que Chávez llegó al poder y puso toda esa riqueza como patrimonio del pueblo.

(El único país donde no ha habido una invasión, un derrocamiento violento o un golpe de Estado es en Estados Unidos, porque no existe una embajada de Estados Unidos)

El presidente Donald Trump, convencido del poder omnipresente que le dieron el triunfo de las elecciones, actúa desenfrenadamente, como dueño absoluto del mundo, tratando de recuperar el terreno perdido en América Latina, Asia, África y Europa frente a China, Rusia, Brasil, México, (“Tan lejos de Dios y tan cerca de los Estados Unidos”, despojado de 2.4 millones de kilómetros de su territorio, lo cual lo habría  convertido en uno de los países más grandes, poblados y desarrollados del mundo);  Colombia, uno los países de mayor biodiversidad  del planeta, y la propia Venezuela, que tiene de todo, mucho.

Terminaron los tiempos de la unipolaridad mundial. Ahora vivimos en un mundo multipolar. Sin vuelta atrás, …

Los que dirigen Estados Unidos, los dueños verdaderos, magnates de las grandes corporaciones que controlan la industria armamentística, los grandes bancos expertos en lavado de activos, incluyendo los inmensos recursos del narcotráfico, de la ciencia y la tecnología, no pueden permitir que tanto poder se les escape de las manos sin pelear.

No es la primara vez que invaden, secuestran y matan a un presidente. La historia lo confirma y reafirma. Salvador Allende, en Chile, es solo un ejemplo. Lo que ocurrió en ese país suramericano tras el golpe de Estado dirigido por la CIA, la oligarquía criolla y los militares de Pinochet, convertido en gorila por el Pentágono para secuestrar, desaparecer y matar a miles de hombres y mujeres de todas las edades, fue un ensayo que luego se repetiría en otros lugares del mapa mundial.

Como caribeño, latinoamericano, no puedo aplaudir ni apoyar el secuestro de Nicolas Maduro junto a su esposa, ni la invasión. Sería una ironía, un contrasentido, una ignominia, desconocer la historia. Sería como negar que, en Venezuela, la patria de Simón Bolívar, el más ilustre de todos los latinoamericanos, junto con Fidel Castro, murió nuestro Padre de la Patria, Juan Pablo Duarte, acogido como un hijo. Venezuela es un pueblo hermano. Apoyar el secuestro de un presidente, es desconocer el derecho internacional, la independencia y la autodeterminación de los pueblos. ¡insisto!

No puedo apoyar el secuestro de Maduro ni la intervención militar de Estados Unidos en Venezuela. ¡No puedo! No me negaré a mí mismo, genuflexo, oportunista, charlatán de feria, esquirol, arlequín, payaso de circo, ni vendepatria. ¡No! Si usted sabe contar, no cuente conmigo.

Trump ofreció una recompensa de 50 millones de dólares al que entregara, vivo o muerto, al presidente de Venezuela. Confiaba en que su propia gente, militares o civiles, aceptaran la oferta. Pero nadie lo hizo. Maduro pudo haber ofrecido una recompensa de cien millones de dólares por la cabeza de Trump, pero no lo hizo. Estaba en su derecho. (Dicen que lo que es igual no es ventaja, que, guerra avisada no mata soldado, y que, camarón que se duerme, se lo lleva la corriente) La invasión y el secuestro no debió sorprender a nadie. Un país que fue capaz de lanzar dos bombas atómicas contra otro país es capaz de borrar del mapa a todo un continente con millones de seres humanos dentro.

El propio Trump ha sido claro en su conferencia de prensa: “Nos quedaremos gobernando Venezuela durante algún tiempo” (¿) (para robarse el petróleo, el oro, las tierras raras, el agua, el litio y todas las riquezas que posee; luego se irá dejando el cascaron, pobreza y miseria).

El problema no era Maduro, la dictadura el narcotráfico ni la democracia. Esas cosas Donald Trump y las corporaciones estadounidenses se las maten por el culo todos los días sin impórtales un bledo.

Lo penoso, lo lamentable, es que gobiernos y ciudadanos latinoamericanos hayan comprado la narrativa de Estados Unidos comprando mentiras y falsedades, dejándose manipular y convencer de que Maduro era un monstruo, un dictador perverso y mal educado, cuando el verdadero dictador, el que amenaza, el que impone aranceles unilaterales, secuestra, mata y ocupa otros países es Trump, no Maduro, que no ha hecho más que defender la independencia y soberanía de su pueblo.

Es Donald Trump quien están reclamando el Canal de Panamá, es Trump quien quiere que Canadá sea un Estado más de Estados Unidos, es Trump quien quiere apoderarse de Groenlandia, es Trump quien apoya las dictaduras en África y otros puntos el planeta cuando defienden sus intereses estratégicos, es Trump quien amenaza con intervenir en Colombia y Cuba, se Trump una amenaza para el mundo.

La lucha del aguerrido pueblo venezolano no ha terminado, apenas comienza como una “Guerra Patria”. Es probable que tengamos otro Vietnam, pero en América, con las mismas consecuencias que en el país asiático.

FP y PLD mudos: Avancemos y los partidos de izquierda rechazan la invasión de EEUU contra Venezuela VÍDEO

Santo Domingo.- El partido Avancemos, pendiente de reconocimiento por parte de la Junta Central Electoral (JCE), rechazó a propósito de la invasión estadounidense contra Venezuela, las “acciones unilaterales que violentan la soberanía de nuestras naciones”.

Las declaraciones y acciones más decididas han sido asumidas por los partidos izquierdistas, mientras sobre el tema se mantienen en silencio los también opositores Fuerza del Pueblo (FP) y el Partido de la Liberación Dominicana (PLD).

Tanto Avancemos, que preside Carlos Amarante Baret, como los partidos de izquierda, emitieron sendos comunicados para esbozar sus posturas.

La postura de la izquierda

CONDENAMOS LA AGRESIÓN GRINGA A VENEZUELA,

PRÓLOGO DE LA AGRESIÓN A TODA NUESTRA AMÉRICA

¡Venezuela resiste y Vencerá junto al mundo que repudia el terrorismo de Estado de Estados Unidos!”

Condenamos en los términos más enérgicos y categóricos la vil agresión terrorista perpetrada por Estados Unidos, encabezada por la camarilla de Donald Trump y Marco Rubio contra la gloriosa República Bolivariana de Venezuela y su pueblo. Una agresión que viola la propia “legalidad” interna de su país, además del Derecho Internacional y la Carta Fundacional de las Naciones Unidas. Ese es el inicio de una guerra contra la autodeterminación de nuestra América.

Extrapolamos la denuncia de la vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez que expresa «Ante esta brutal situación y ante este brutal ataque, nosotros desconocemos el paradero del presidente Nicolás Maduro y de la primera dama, Cilia Flores. Exigimos prueba de vida» y denunciamos este vil abuso contra Venezuela y exigimos a la camarilla de Trump la libertad inmediata del presidente Maduro y Cilia Flores.

Denunciamos ante el pueblo dominicano y ante el mundo que el pueblo venezolano…fue cobardemente atacado mediante misiles lanzados por orden de Donald Trump, los cuales impactaron la ciudad de Caracas y los estados de Miranda, Aragua y La Guaira. Un ataque cobarde incluso contra la población civil.

Nos colocamos firmemente del lado de la verdad y de la historia. Respaldamos y lucharemos hombro a hombro con el pueblo venezolano, con su Gobierno Constitucional y con su Presidente, Nicolás Maduro Moros.

Este nuevo ataque de Estados Unidos contra un país soberano constituye la reiteración de la doctrina colonialista de Monroe, según la cual toda riqueza existente en América y en el mundo pertenece a los Estados Unidos de América.

Alertamos al pueblo dominicano sobre la profundización de la guerra cognitiva, que llena de mentiras las redes sociales e incluso hasta la gran mediática internacional: es momento de tener nervio de acero y de expresar indignación y solidaridad contra la agresión terrorista a la patria del Libertador Simón Bolívar, del comandante Chávez y su presidente Nicolás Maduro; conscientes de que EEUU pretende hacer lo mismo que hizo en nuestro país el 28 de abril en 1965, así como intervenciones y agresiones criminales contra otros pueblos de nuestro continente y del mundo, apuntando de inmediato contra Cuba, Nicaragua, Colombia y México.

En el Caribe y la Patria Grande, como lo hizo el  Libertador Simón Bolívar y otros líderes de la resistencia Caribeña y Latinoamericana, hemos luchado históricamente contra el colonialismo imperialista. A los imperios de ayer los derrotamos y los pusimos a raya, y hoy haremos lo propio una vez más. Como expresó el Comandante Hugo Chávez: bastantes montañas hay en Venezuela y nosotros agregamos, bastante montañas hay en la Patria Grande y El Caribe para defender la paz.

¡Condenamos al cómplice de la agresión imperial, al presidente Luis Abinader que ha convertido a la Patria del anti-imperialista Francisco Alberto Caamaño, la digna República Dominicana, en una base de las operaciones criminales de Donald Trump y el brutal ejército de EEUU!

¡Venezuela será la sepultura del imperialismo, esto apenas empieza!

¡Yanquis Go Home!

¡El Caribe es zona de paz!

¡Con Venezuela y con la Patria Grande: ¡Leales siempre, traidores nunca!

Firmado en Santo Domingo, República Dominicana, a los 3 días del mes de Enero del año 2026.

Movimiento Caamañista -MC- /  Partido Patria Para Todos -PPT- / Partido Comunista del Trabajo -PCT- / Fuerza de la Revolución – FR- / Movimiento Popular Dominicano -MPD- / Movimiento de Izquierda Unida -MIU- / Fuerza Boschista -FB- / Frente Amplio -FA-  / Gentío Político Social -GPS- / Movimiento Rebelde -MR- / Movimiento Mocano de Solidaridad con los Pueblos  / Acción Afro-Dominicana / Agenda Solidaridad, RD / Internacional Antiimperialista de los Pueblos -Capítulo Dominicano- / Coalición de Organizaciones Sociales y Populares del Cibao / Colectivo de Organizaciones Populares de San Francisco de Macorís / Asamblea de los Pueblos de El Caribe -capítulo RD- /  Museo de la Dignidad /  Frente Amplio de Lucha Popular -FALPO- / Frente Estudiantil de Liberación Amín Abel -FELABEL- /  Asamblea de los Pueblos del Caribe -Capítulo Dominicano- / Campaña Dominicana de Solidaridad con Cuba, inc. / Movimiento de Campesinos Las Comunidades Unidas -MCCU- / Alba Movimientos -capítulo RD- /Articulación Social (AS) / Núcleo Comunista -NUCO- / Comité Dominicano de Solidaridad con la Revolución Bolivariana de Venezuela / Internacional Anti-Fascista -Capítulo Rep. Dominicana-  / Comité Patriótico “Francisco Alberto Caamaño Deñó /

Carlos Amarante Baret, presidente de Avancemos

La postura de Avancemos

COMUNICADO

La situación política en el hermano pueblo de Venezuela, y su impacto en América Latina y el mundo, merece que nuestra organización política fije posición pública al respecto.

En tal sentido, desde AVANCEMOS creemos lo siguiente:

  1. Condenamos al régimen de Nicolás Maduro y su cúpula gobernante, por violentar la voluntad popular libremente expresada en las elecciones del 28 de julio del 2024, donde fue derrotado.
  2. Nos solidarizamos con los millones de venezolanos que dentro y fuera su país, han sufrido la denegación de sus derechos a disfrutar de la democracia , la libertad y el bienestar social.
  3. Demandamos que los venezolanos puedan decidir su propio destino, en democracia, preservando sus riquezas naturales como el petróleo y sin el tutelaje de ninguna potencia extranjera.
  4. El gobierno de los Estados Unidos de América ha decidido, una vez más, actuar en franca violación al Derecho Internacional y la Carta de las Naciones Unidas, por lo que desde AVANCEMOS rechazamos sus acciones unilaterales que violentan la soberanía de nuestras naciones.
  5. Esperamos que la acción del gobierno norteamericano contra Nicolás Maduro, no estimule a otras potencias internacionales a dirimir por la fuerza sus diferencias, como sería una posible recuperación militar de Taiwán por parte de China o la invasión militar de Rusia a otros territorios europeos.

32 cubanos en una lista: Asesinados decenas de venezolanos en el secuestro de Maduro

La Habana, 4 ene (Prensa Latina) El Gobierno Revolucionario de Cuba informó hoy que 32 ciudadanos cubanos fallecieron durante el ataque militar perpetrado por Estados Unidos contra Venezuela en la madrugada del 3 de enero.

Según información oficial, los combatientes cumplían misiones en representación de las Fuerzas Armadas Revolucionarias y el Ministerio del Interior, a solicitud de órganos homólogos del país sudamericano.

El texto precisa que los cubanos “cayeron en combate directo contra los atacantes o como resultado de los bombardeos a las instalaciones”, tras ofrecer “férrea resistencia”.

Una vez verificadas sus identidades, sus familiares fueron informados y recibieron las condolencias del General de Ejército Raúl Castro, líder de la Revolución Cubana, del presidente Miguel Díaz-Canel, y de las jefaturas de las instituciones a las que pertenecían.

El Gobierno cubano calificó los hechos como “un nuevo acto criminal de agresión y terrorismo de Estado”, y subrayó que los combatientes “supieron poner en alto, con su actuación heroica, el sentir solidario de millones de compatriotas”.

Asimismo, anunció que organizará las acciones correspondientes para rendirles el merecido homenaje.

En honor a los combatientes fallecidos, el presidente Miguel Díaz-Canel declaró duelo nacional, que regirá desde las 6:00 a.m. (hora local) del lunes 5 de enero hasta las 12:00 de la noche del martes 6 de enero.

Durante ese periodo, la Bandera de la Estrella Solitaria ondeará a media asta en todos los edificios públicos e instalaciones militares del país.

 

VÍDEOS: Más de 100 ciudades principales de EE.UU. se levantan en masivas protestas contra el secuestro de Maduro

¿Es esto el comienzo de una revolución anti-guerra en casa?

Denver.- Las protestas contra las operaciones militares ordenadas por el presidente Donald Trump en Venezuela se extendieron con rapidez dentro de Estados Unidos, con especial fuerza en Nueva York, Washington D. C., Los Ángeles, Chicago, Miami, y Denver, donde manifestantes denunciaron lo que consideran una intervención unilateral, sin aval del Congreso y con rasgos de ocupación política. Aunque las movilizaciones no frenaron la ofensiva, sí han dejado claro que existe una oposición social y política significativa a la idea de que EE. UU. asuma un rol directo en el futuro del país sudamericano, según reportes del periódico El Correo de Colorado.

En Washington D. C., decenas de organizaciones y colectivos se congregaron frente a la Casa Blanca y en áreas cercanas al Capitolio. Las consignas más repetidas —“No en nuestro nombre”, “Ni Maduro ni Trump” y “El Congreso decide la guerra”— reflejaron un rechazo transversal que fue más allá de la defensa o condena del chavismo. Para muchos asistentes, el punto central fue el cuestionamiento a la legalidad de la operación y a la narrativa de la Casa Blanca sobre “dirigir” Venezuela tras la captura de Nicolás Maduro.

“De Nueva York a Los Ángeles, pasando por Washington DC, Boston, San Francisco, Portland, Detroit, Phoenix, Minneapolis y Kansas City: ¡Más de 100 ciudades principales de EE.UU. se levantan en masivas protestas contra la intervención militar de Trump en Venezuela!”, declaró Adelso Carvajal

A las protestas en la capital se sumaron activistas antibélicos, organizaciones pacifistas tradicionales y sectores de la izquierda estadounidense, que calificaron la acción como una “guerra de cambio de régimen”. Varios dirigentes y legisladores demócratas también expresaron reparos públicos, señalando que Trump actuó sin autorización del Congreso y sentó un precedente peligroso para la política exterior estadounidense.

El presidente del Comité Nacional Demócrata, Ken Martin, llegó a acusar al mandatario de impulsar ataques “inconstitucionales” con fines económicos y geopolíticos. En Denver, tres concentraciones tuvieron un fuerte componente latino y comunitario. Frente a edificios federales y en concentraciones espontáneas en el centro de la ciudad, migrantes venezolanos, activistas pro-derechos humanos y residentes de origen latinoamericano denunciaron el impacto humanitario de una intervención prolongada.

Realizan marchas multitudinaria en NY y en varias ciudades de EEUU contra el secuestro de Maduro VÍDEO

Santo Domingo.- Varios centenares de ciudadanos marcharon por las calles de Nueva York en repudio a la agresión militar de Estados Unidos para secuestrar al presidente Nicolás Maduro y a su esposa Cilia Flores.

EEUU recurrió a una acción combinada de inteligencia, drones, helicópteros y más de 50 aviones que realizaron detonaciones y mataron a alrededor de medio centenar de venezolanos para, de esa forma, conseguir el objetivo de captura del jefe del Estado de la nación suramericana.

Varios presidentes de distintas naciones protestaron y reclamaron la liberación de Maduro y su esposa, entre ellos Claudia Sheimbaum, de México; Gustavo Petro, de Colombia; y los de China, Rusia, Corea del Norte y Nicaragua, entre otros.

“¡Dejen de bombardear Venezuela!”

“¡Dejen de bombardear Venezuela!”, fue una de las consignas que resonó el sábado en Times Square, Nueva York, donde cientos de manifestantes exigieron que cese la agresión militar de Estados Unidos contra Venezuela, reportaron medios locales, según los reportes de HispanTV.

La protesta, convocada en varias ciudades del país norteamericano, incluyó también concentraciones en Washington D. C. y Atlanta (Georgia), donde los asistentes portaron pancartas y gritaron “No a la guerra de Estados Unidos contra Venezuela” y “Estados Unidos, fuera del Caribe”, en referencia al despliegue militar estadounidense en la región.

Los manifestantes denunciaron que las acciones bélicas de Washington, que incluyeron bombardeos en el territorio venezolano y el secuestro del presidente constitucional Nicolás Maduro junto a su esposa Cilia Flores, violan el derecho internacional y representan una grave agresión a la soberanía de la República Bolivariana de Venezuela.

“Jamás volveremos a ser colonia”

La vicepresidenta venezolana repudió la agresión de EE.UU. y ratificó Venezuela no será colonia ni cederá soberanía alguna, además solicitó pruebas de vida de Maduro.

Asimismo, los manifestantes exigieron al presidente estadounidense, Donald Trump: “Hands off Venezuela” [Manos fuera de Venezuela, en español].

La movilización se realizó en el contexto de un estado de emergencia nacional declarado en Venezuela tras los ataques ejecutados la madrugada del 3 de enero, que generaron explosiones en Caracas y otras zonas del país caribeño.

Unidad y calma

Autoridades venezolanas han calificado la operación de Washington como una agresión unilateral destinada a apoderarse de los recursos estratégicos de la nación y han afirmado que el pueblo venezolano y su Ejecutivo legítimo se mantienen en firme defensa de su independencia y soberanía.

Atilio Borón: En la agresión a Venezuela muere la diplomacia, colapsa la ONU y se instaura la “ley del más fuerte”

La Habana, 4 ene (Prensa Latina) El analista internacional Atilio Borón advirtió hoy que la agresión militar de Estados Unidos a Venezuela inicia una etapa donde «la diplomacia ha muerto definitivamente» e instaura la “ley del más fuerte” como norma global.

Durante una entrevista, el sociólogo argentino señaló que el ataque perpetrado por Washington contra Caracas este sábado confirma el colapso de las reglas que rigieron el planeta desde la postguerra.

Para Borón, «es inadmisible, no se puede normalizar una situación como esta”, pues validar una acción de este tipo, puede desencadenar «peligrosas repercusiones geopolíticas» más allá de Sudamérica.

De acuerdo con su análisis, al romper el derecho internacional, «Estados Unidos podría estar habilitando tácitamente a otras potencias a resolver sus disputas territoriales por la fuerza». “Mañana no podemos sorprendernos si Azerbaiyán simplemente se apodera de Armenia, o si China finalmente decide incorporar ya a Taiwán a su jurisdicción nacional”, ejemplificó.

Sobre las motivaciones de la Casa Blanca, el académico desestimó la narrativa oficial centrada en el narcotráfico o la democracia.

“A Trump lo que le interesa no es Maduro, le interesa el petróleo venezolano. El presidente Maduro es un dato absolutamente irrelevante para él; lo relevante es que ese petróleo está ahí y Estados Unidos dijo nos lo vamos a tomar porque es nuestro», afirmó.

En sus valoraciones, Borón criticó el rol de los organismos multilaterales y apuntó que el sistema de Naciones Unidas “ha colapsado”, pues carece de capacidad para frenar a la «potencia del norte», tal como falló previamente en Gaza.

VÍDEO: Un sargento venezolano herido cuenta cómo su unidad hizo huir a un helicóptero de EEUU

Santo Domingo.- El sargento Francisco Machillanda, de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana de Venezuela, relató el incidente en el que su unidad forzó a los operadores de un helicóptero estadounidense a alzar vuelo ante los ataques de que fue objeto durante el operativo para apresar al presidente Nicolás Maduro y a su esposa.

Machillanda exhibió su orgullo patriótico para vaticinar que las tropas estadounidenses no podrán establecerse en su país.

Lautaro Rivara reflexiona sobre la “agresión” militar de EEUU contra Venezuela

Santo Domingo.- El intelectual argentino Lautaro Rivara compartió “algunas reflexiones tentativas y urgentes sobre la agresión militar de los Estados Unidos contra Venezuela”.

Rivara, es sociólogo, periodista, docente e investigador. Ostenta una licenciado en Sociología y un doctorando en Historia por la Universidad de La Plata, Argentina, donde imparte docencia, lo mismo que en universidades de Uruguay, Colombia y Madrid.

El texto de sus reflexiones

1) Trump NO TIENE el control político, militar ni territorial en Venezuela. No hubo de momento una invasión militar a gran escala sino una «acción cinética» tendiente a secuestrar a un presidente en funciones y utilizarlo como herramienta de presión y eventual moneda de cambio. Ni siquiera la totalidad de los activos militares desplegados en los últimos meses en el Gran Caribe son suficientes para tomar control, ya ni hablemos de la accidentada y extensa geografía venezolana, sino tan siquiera de la capital Caracas y sus inmensas y organizadas barriadas populares (para tener en cuenta la escala, la invasión de la pequeña Panamá demandó en 1989 la movilización de más de 30 mil efectivos). En suma, los bombardeos y ataques contra infraestructuras militares fueron la cobertura operacional de lo que eufemísticamente la jerga imperial denomina una «extracción».

2) Creo, y esto es por supuesto una hipótesis, que el principal objetivo no fue ni es tomar el país por asalto, sino descabezar a la conducción política del proceso e inducir una fractura significativa en la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, algo que durante más de 20 años los Estados Unidos y la oposición local han intentado sin éxito. El talón de Aquiles de la agresión imperial contra Venezuela es la ausencia de una fuerza vasalla endógena, con poder de fuego y capacidad de masas, que pueda proclamar algo parecido a una rebelión nacional «legítima» contra la «tiranía», dando una seudo coartada democrática a la agresión. VENEZUELA NO ES SIRIA ni en este ni en muchos otros sentidos. No hay algo ni siquiera homologable al HTS (Hayat Tahrir al-Sham , un grupo islamista en Siria), y la unidad político-militar-territorial es en Venezuela y en nuestra región por lo general mucho más sólida que en otros escenarios de referencia de Asia occidental.

Donald Trump: «La opositora extremista María Corina Machado no podrá asumir el liderazgo de Venezuela tras el secuestro del presidente Nicolás Maduro, afirmó este sábado el mandatario estadounidense, Donald Trump, en una rueda de prensa. «Creo que sería muy difícil para ella ser la líder», admitió el presidente de EE.UU. en respuesta a la pregunta de un periodista. «No tiene el apoyo interno ni el respeto dentro del país. Es una mujer muy agradable. Pero no tiene el respeto»

3) Esto explica el que Trump haya amenazado con otra ronda de ataques, y el que nosotros no podamos descartar que esto sí pueda escalar a una invasión total en las próximas horas o días, sobre todo si la región y la «comunidad internacional» no atinan a ejercer ningún tipo de acción disuasoria eficaz, ya sea en el campo diplomático, económico o militar. Si el objetivo era inducir una rebelión militar de proporciones, una insurrección popular (o una conjunción de ambas), y ésta no se produjo por el motivo que fuera, es natural esperar que la presión armada sobre la cadena de mando se agudice y que el Pentágono busque compensar por vía militar lo que no se está consiguiendo en principio por vía política, que es la rendición incondicional de su enemigo.

4) Esto explica una verdad paradojal pero incontrovertible. En este extraño ajedrez geopolítico Estados Unidos jaqueó al rey (capturó a Maduro), pero no por eso ganó la partida. De momento (todo puede cambiar desde ya) el control de Caracas y el país por las fuerzas leales del Estado es total, o al menos es lo que puedo concluir después de haber hablado con varias decenas de venezolanos en diferentes puntos de la capital y el país en diferentes roles y funciones. No hay combates entre facciones militares, conatos de rebelión ni «guarimbas» de ningún tipo (2026 no es 2014 ni 2017). Las únicas movilizaciones, a pie o con motorizados, se están produciendo desde el campo del chavismo, aunque por supuesto esto tampoco es 2002 (cuando el golpe y restitución de Chávez). Considerando la gravedad de las circunstancias reina una relativa calma, con la salvedad de las obvias colas de las familias para abastecerse de víveres ante un escenario de incertidumbre.

5) Prueba de todo lo anterior, y sobre todo de la debilidad del frente interno imperial, es que en vez de anunciar a un «mandatario legítimo» Trump se encargó otra vez de ningunear a María Corina Machado, a quién consideró públicamente incompetente para tomar las riendas del país. Por eso anunció que los Estados Unidos se harían cargo de momento de la «transición». Aquí no podemos descartar que la fuerza invasora pueda intentar tomar control de los pozos e infraestructuras petroleras, para financiar así la operación y empezar lo que podría ser una larga e imprevisible estrategia de balcanización territorial como se ha hecho con frecuencia en otros teatros de operaciones (aunque, de nuevo, América Latina no es Asia Occidental). Recordemos que según el «corolario Trump» a la Doctrina Monroe, los recursos estratégicos de Venezuela le pertenecerían a Estados Unidos en virtud de las nacionalizaciones de la década del 70 y de comienzos de este siglo.

6) Puede parecer inoportuno hacer leña ahora del árbol caído, pero no podemos dejar de mencionar que esta agresión fue preparada y anunciada durante meses a ojos vistas de todo el mundo, y que la mayoría de actores (gubernamentales, multilaterales, comunicacionales, intelectuales, etc) decidieron hacer oídos sordos ante los tambores de guerra que sonaban en el Gran Caribe. Aún es tiempo de enmendar los errores y corregir las malas lecturas, pero eso exige actuar de forma contundente y decidida en todos los planos, en particular de parte de los otros países que hoy fueron amenazados también con la espada de Damocles de la intervención: México, Colombia, Brasil, Cuba, etcétera. Como tantas y tantos venimos sosteniendo (aunque nos trataran de pesimistas, conspiranoicos o trasnochados), esto nunca tuvo nada que ver con la democracia, los derechos humanos, los cárteles o el combate al narcotráfico, sino con el relanzamiento de la geopolítica imperial más descarada y belicosa, el dominio geopolítico de nuestra región y el saqueo colonial de nuestros recursos naturales. Para muestra basta un botón: la conferencia de prensa de Trump de hoy, que de seguro quedará para siempre en los anales de la infamia y el cinismo.