Washington, The Intersept_.- Si Estados Unidos sigue adelante con un plan propuesto por la ONU para enviar fuerzas armadas a Haití, advirtió el ex enviado de la administración Biden a Haití, el resultado será una catástrofe predecible.
El embajador Dan Foote renunció el otoño pasado en protesta por la política de deportación de Estados Unidos, que continúa devolviendo aviones llenos de inmigrantes haitianos a condiciones peligrosas sin darles una oportunidad seria de solicitar asilo.
En su carta de renuncia también condenó a EE. UU. por su apoyo al primer ministro de facto y extralegal Ariel Henry, quien ha sido vinculado de manera creíble con el asesinato del presidente Jovenel Moïse en julio de 2021, y ha despedido a varios fiscales que investigan el crimen.
¿Lo mismo?
En las últimas semanas, Haití ha estallado en protestas contra el deterioro de las condiciones económicas.
En septiembre, Henry recortó los subsidios a los combustibles, lo que hizo que los costos volaran y la gente saliera a las calles.
Las pandillas respondieron bloqueando una terminal de combustible clave y, a principios de octubre, Henry pidió una intervención internacional.
Un brote de cólera, traído originalmente a la isla por una operación de «mantenimiento de la paz» de la ONU en la década de 2000, está empeorando a medida que la escasez de combustible limita el suministro de agua limpia.
El secretario general de la ONU, António Guterres, respondió al llamado de intervención de Henry alentando el despliegue de una fuerza armada internacional en Haití.
El lunes, Linda Thomas-Greenfield, representante de EE. UU. ante las Naciones Unidas, le dijo al Consejo de Seguridad que EE. UU. y México propondrían una resolución para una “misión ajena a la ONU con un alcance cuidadoso dirigida por un país socio con la experiencia profunda y necesaria requerida para que tal esfuerzo sea efectivo”.
“Intentar lo mismo una y otra vez y esperar un resultado diferente es una locura”
Biden quería que Henry renunciara
Foote dijo que la postura cada vez más intervencionista de Biden hacia Haití, que fue evidente incluso el año pasado, estaba detrás de su decisión de renunciar.
“Las deportaciones fueron la gota que colmó el vaso”, dijo Foote. “Pero la razón principal por la que renuncié es porque vi que la política estadounidense se movía exactamente en esta dirección, hacia la intervención, que es, como dijo Einstein, y lo parafrasearé, intentar lo mismo una y otra vez y esperar un resultado diferente es una locura… Y en Haití, cada vez que la comunidad internacional ha intervenido sin el apoyo haitiano y popular, la situación se estabiliza temporalmente y luego se vuelve mucho peor con el tiempo”.
Una intervención armada probablemente produciría un breve período de calma, dijo, pero se desmoronaría tarde o temprano.
“Es casi insondable que todos los haitianos pidan una solución diferente y, sin embargo, Estados Unidos, la ONU y las [instituciones] internacionales están tropezando ciegamente con Ariel Henry”, dijo.
Foote dijo que la administración de Biden continúa apoyando a Henry en el poder porque se ha mostrado dispuesto a aceptar las deportaciones de inmigrantes.
¿Despedazar a Henry?
“Tiene que ser porque ha prometido cumplir”, dijo, “pero vamos a tener un levantamiento civil en Haití similar al de 1915, cuando enviamos a los marines por primera vez y administramos Haití durante casi 20 años… En 1915, Haití estaba en una posición similar, y fueron a la Embajada de Francia en ese momento, o a la legación, y arrastraron al presidente, el presidente [Jean Vilbrun Guillaume] Sam, y lo despedazaron miembro por miembro en las calles. Y me temo que van a ver algo similar con Ariel Henry o con una fuerza extranjera enviada allí para propagar su gobierno y mantenerlo en el poder”.
Deportaciones, crisis migratoria
Pero la política es circular y contraproducente, argumentó Foote. A cambio de la ganancia política a corto plazo de aliviar la crisis migratoria haitiana en la frontera de EE.UU., una crisis impulsada por la inestabilidad y la profundización de la pobreza, las deportaciones solo aumentan la inestabilidad, lo que exacerba la crisis migratoria.
México, pero también Brasil y otras naciones de América del Sur y Central, han visto dispararse el número de refugiados de Haití en medio del aumento de los precios y el deterioro de la situación de seguridad.
“Se perpetúa a sí mismo”, dijo. “Estamos analizando las consecuencias de la inmigración todos los días. Los haitianos quieren irse de Haití. Si estuviéramos allí, haríamos lo mismo. Es inhabitable allí. Entonces, verá un aumento continuo de la demanda de inmigración, incluso en botes inseguros y cruzando lugares muy peligrosos como Darién [Gap] en Panamá, etc.
“Si Ariel Henry está involucrado en algún gobierno que celebre elecciones, es mejor que ni siquiera las celebre porque la gente no las aceptará”.
El racismo en la raíz del sesgo
En la raíz del sesgo hacia la intervención está el racismo flagrante, dijo Foote. “Si apoyan la intervención de la ONU y avanzamos con eso, estoy desconsolado, francamente, porque no va a funcionar”, dijo.
“Puede restaurar la estabilidad temporalmente, pero no será sostenible. No hay ningún estado en Haití en el que la gente pueda colgarse el sombrero, y si el actual gobierno ilegítimo celebra elecciones, no serán aceptables para el pueblo haitiano. Si Ariel Henry está involucrado en algún gobierno que celebre elecciones, es mejor que ni siquiera las celebre porque la gente no las aceptará, y seguiremos estando en un lugar donde básicamente son gobernados por extranjeros. Se remonta a nuestra política, la política estadounidense tácita que ha estado ocurriendo durante más de 200 años, y he escuchado esto en voz baja en los cuartos traseros del Departamento de Estado.
“Sé cómo no arreglar a Haití”
La sociedad civil haitiana debería tener la oportunidad de encontrar su propia solución, dijo. “Démosle a los haitianos la oportunidad de arruinar su propio país por una vez. Nos he visto hacerlo varias veces”, dijo Foote, y agregó que estuvo involucrado en el desastroso esfuerzo de reconstrucción posterior al terremoto. “Sé cómo no arreglar a Haití. Lo hemos hecho numerosas veces. Dales la oportunidad de arreglarse a sí mismos. ¿Qué es lo peor que pueden hacer?
“No pueden hacerlo peor que lo que han hecho los Estados Unidos y la comunidad internacional, y les garantizo que lo harán mejor porque conocen su país y se dejarán llevar por sus propias soluciones, en lugar de a que los extranjeros blancos les digan qué hacer”.
