Inicio Blog Página 978

Al Abinader “Presidente”: Flores por Haití y espinas por Venezuela

Luis Abinader, candidato presidencial por el PRM

Por Germán Reyes

Santo Domingo.- Los planteamientos del candidato presidencial Luis Abinader, del Partido Revlucionario Moderno (PRM) fueron elogiados en el caso de la política exterior que plantea sobre Haití y reprochados por los enfoques que aplicaría en relación con Venezuela.

Tanto el periódico haitiano Le Nouvelliste como un grupo de organizaciones cívicas y de la izquierda dominicana, parten del supuesto de que Abinader ascenderá a las escalinatas del Palacio Nacional luego de resultar victorioso en las elecciones presidenciales previstas para el próximo día cinco.

Aprovechan la ocasión para, en un caso lanzar «flores» por la política exterior contemplada respecto a Haití en caso de llegar al poder; y en el otro «espinas» por supuestamente sumarse a los lineamientos que en ese sentido aplica el gobierno que preside Danilo Medina, del Partido de la Liberación Dominicana (PLD).

Los enfoques son realizados sobre la premisa de que Luis Abinader y Raquel Peña resultarían ganadores de la Presidencia y la Vicepresidencia en las elecciones del próximo domingo, día cinco

Haití ocupa un lugar destacado en el programa de Luis Abinader. Es el primer país citado en el documento PRM titulado «Una política exterior para el gobierno de cambio», dice el decano de la prensa de la nación que ocupa la parte Oeste de la isla Santo Domingo.

El diario, en un artículo que firma el periodista francés Jean Michel Caroit, observa que catorce páginas de este documento, que tiene 103, están dedicadas a la relación con Haití, más que cualquier otro país o grupo de países como Estados Unidos o Europa.

Despolitizar las relaciones

El documento enfatiza «la importancia estratégica del mercado haitiano para las exportaciones dominicanas», dice el trabajo escrito en francés y tratado gracias a una traducción libre.

Agrega que las exportaciones dominicanas hacia Haití aumentaron de 114 millones en 2000 a 1.423 millones de dólares en 2014.

El PRM señala que «el comercio con Haití es totalmente asimétrico» a favor de la República Dominicana. «El gobierno del cambio examinará proactivamente la producción haitiana para alentar un aumento en las compras dominicanas para lograr una mayor equidad en el comercio».

En su reseña sobre el documento del PRM, Le Nouvelliste destaca que en su contenido se subraya que los conflictos a menudo son causados ​​por percepciones negativas construidas en ambos lados de la frontera, a partir de «ideas a menudo basadas en mentiras históricas».

El PRM propone «despolitizar la relación bilateral». «El gobierno de cambio brindará un apoyo constante al pueblo haitiano al tiempo que declara que no hay, y que no habrá, una solución dominicana a la odisea haitiana».

Igual que el PLD

Para organizaciones cívicas y de izquierda, el PRM profundizaría la “nefasta” política del gobierno del PLD contra Venezuela y le advierte que República Dominicana “no es colonia gringa”.

Para fijar su postura, esos grupos parten del documento titulado “Una política exterior para el Gobierno del cambio 2020-2024”, donde “reitera el PRM/Luis Abinader la infame genuflexión al Gobierno imperial de los Estados Unidos”.

Reprocha que reconozca como presidente de Venezuela a Juan Guaidó, a

quien definen como títere de Donald Trump, ilegalmente nombrado a dedo por éste y autoproclamado en una plaza pública.

Reiteran sobre Guaidó que se trata de una “marioneta” que sirve a los intereses de la política de agresión imperial, “para robarse los recursos del pueblo venezolano, como ocurrió con la millonaria empresa Citgo, y para violentamente, la derecha fascista, tomar el poder no concedido en las urnas por el pueblo”.

El Comunicado lo firman el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), El Movimiento Caamañista-Narciso Isa Conde, el Comité Dominicano de los Derechos Humanos, el Movimiento por la Salvación de la República, Agenda Solidaridad y el Comité de los Derechos de la Vivienda.

Haití abre la frontera, pero RD la mantiene cerrada

Jovenel Moïse, presidente de Haití

Santo Domingo.- El presidente haitiano, Jovenel Moïse, abrió la frontera para que sus compatriotas viajen a su vecina República Dominicana. Sin embargo, ese propósito tiende a la frustración, toda vez que del lado dominicano aún está cerrada.

«Los aeropuertos y las fronteras terrestres estarán abiertos a los pasajeros a partir de mañana martes 30 de junio de 2020. -El toque de queda comenzará a la medianoche y finalizará a las 4 a.m.del martes 30 de junio de 2020. – Las fábricas reanudarán el empleo a tiempo completo a partir del lunes 6 de julio de 2020», dijo Moïse en un mensaje vía su cuenta en la red social Twittrer @moisejovenel.

Tanto Haití como su vecino del lado Este dispusieron el cierre de sus fronteras aérea y terrestre como parte de las medidas adoptadas para contener la expansión del coronavirus.

Ahora, empeñado en reabrir su economía, Haití asumió la apertura de la zona limítrofe sin antes coordinar para que a la vez suceda lo mismo de parte de las autoridades dominicanas.

“Pero para que sea realmente operacional (la apertura de la frontera           del lado haitiano) hay que esperar un anuncio similar desde la RD”, dijo Edwin Paraison, director ejecutivo de la Fundación Zile.

Moïse, sin embargo, mantiene el toque de queda y el cierre de las escuelas, las universidades y las iglesias, según reportan los periódicos haitianos.

El tiro por la culata

Alfonso Tejada

En la década del 70, cuando la izquierda era numerosa, potente y aguerrida y luchaba en condiciones desiguales contra un régimen criminal y despótico, había una consigna que decía:” Luchar con ventaja, con razón y sin sobrepasarnos”.

Contrario a aquel escenario en que la izquierda estaba en desventaja, que tenía razón para su lucha y que muchas veces se desesperaba, hoy puede servir de orientación esa consigna: ahora El Cambio tiene la ventaja para ganar, la para hacerlo pero debe cuidar de no sobrepasarse. Sin descuidar ningún flanco en el terreno electoral, tiene que administrar con inteligencia y razón esa ventaja que dispone. Y entre esa ventaja está la debilidad del peledeismo dividido, agotado y desesperado que los empuja a su último coletazo en su agonía.

Tal es el descalabro que la confianza de ello en una posible victoria electoral no la garantizan sus votos a ningún nivel de elección, ni la vislumbra como posibilidad su principal jefe político, Danilo Medina, como lastimosamente revelara en la reunión peledeistas del pasado jueves, cuando rogó esfuerzos y disposiciones ” para siquiera” preservar la mayoría en el Senado.

Si sólo fuera Danilo quien expresara ese pesar, y su lamento es justificado a futuro, donde si necesitará del amparo de cualquier rezo, para los peledeistas de la base, la realidad es otra. Estos que sólo tienen el estigma del abusivo y vergonzante favoritismo oficial que no le alcanzó ni para mudarse del barrio, saben que su situación será muy diferente a partir de ahora, ellos que tienen que sobrevivir a la crudeza material de una derrota piensan con razón y actuarán sin sobrepasarse.
Y es por eso que muchos que eran osados en la compra de votos para torcer la voluntad popular, ahora saben que eso no le servirá. En cambio, y tengo testimonios de eso, ya hay la disposición a manejar esos recursos con otros propósitos.
Por eso, muchos están pensando que ese dinero de la compra de votos es ” su liquidación”. Que con algo deben quedar porque seguirán en el barrio, y tampoco se van a ” sobrepasar” arriesgándose a una posible aventura en la mesa electoral donde la mayoría de los votantes va a expresar con firme y unificadora decisión que “El Cambio Va y el PLD se va”.

El próximo 5 de Julio será el nuevo sacudimiento con que el pueblo dominicano inicia una etapa de superación, tal como lo hicieron en 1961 aquel trío compuesto por Ángel Miolán, Nicolás Silfa y Ramón Castillo tras el ajusticimiento del dictador Rafael Leonidas Trujillo.
Tanto en aquel 5 de Julio como en este hay un hilo conductor tejido por el peñagomismo, y un propósito común: Primero la Gente.

Cuba y la ONU coinciden en reinventar el mundo postpandemia

Por Orlando Oramas León 
La Habana (Prensa Latina) El mundo en el cual vivimos presenta grietas, dolencias y fallas que la Covid-19 ha puesto al descubierto, sobre todo cuando la epidemia hizo hasta ahora sus mayores estragos en varios de los países que representan el poder económico mundial; ello extiende su influencia al resto del planeta.
No hay que olvidar que el nuevo coronavirus se desató en China, potencia nuclear y que discute a Estados Unidos la preponderancia económica y también militar.
Los chinos consiguieron atajar la epidemia provocada por el nuevo coronavirus, que se extendió cual plaga implacable al oeste, con Europa epicentro posterior de la pandemia.
A más de cuatro meses de los primeros contagios, hoy es Estados Unidos el epicentro global de la pandemia, seguido al menos en el continente americano por Brasil, Perú y Chile.
El liderazgo mundial de EE.UU. se cuestiona hoy por su respuesta a la enfermedad, cuando hay cinco estados que reportan números récords de contagios y 33 suman más reportes diarios que el promedio hasta ahora.
La pandemia ha cobrado miles de vidas y millones de enfermos. No distingue entre ricos y pobres, aunque estos últimos engrosan la mayor parte de los decesos.
En este contexto, el secretario general de la ONU, António Guterres, presentó un plan de acción con las medidas adoptadas por el organismo multilateral frente a la Covid-19 y las proyecciones para luchar contra la pandemia.
La iniciativa establece un programa de políticas orientadas al futuro con el fin de ayudar a los países a recuperarse mejor de la pandemia, y atender las necesidades de los más vulnerables.
No podemos volver a recrear los sistemas que agravaron esta crisis, subrayó Guterres. Urge reconstruir mejor con sociedades y economías más sostenibles, inclusivas y con igualdad de género, apuntó.
Según dijo el portugués que nos representa a todos, este es el momento de invertir en fuentes de energía que no contaminen ni causen emisiones, pero generen empleos decentes y ahorren dinero.
El plan contempla una estrategia basada en tres pilares, comenzando con una respuesta sanitaria coordinada e integral, guiada por la Organización Mundial de la Salud.
También incluye elementos para abordar los devastadores aspectos socioeconómicos, humanitarios y de derechos humanos de la crisis generada por la enfermedad, y crear las condiciones adecuadas para el proceso de recuperación.
Un virus microscópico trajo consecuencias catastróficas a nuestro mundo, la pandemia puso al descubierto graves y sistémicas desigualdades, destacó el titular de ONU.
Mucha gente está perdiendo cada vez más la confianza en los establecimientos e instituciones políticas y ahora más que nunca, los líderes deben ser humildes y reconocer la importancia vital de la unidad y la solidaridad, exhortó.
La familia de Naciones Unidas se moviliza ahora para salvar vidas, controlar la transmisión del virus, aliviar sus consecuencias económicas, y apoyar la labor para acelerar la investigación y el desarrollo de una vacuna accesible para todos, detalló.
Frente a los desafíos, Guterres resaltó la importancia del multilateralismo y la necesidad de seguir los principios de la Carta de Naciones Unidas.
La ONU está firmemente comprometida a liderar la renovación luego de la pandemia, pero es difícil lograr una transformación de los mecanismos de gobernanza mundial sin la participación activa de las potencias mundiales, cuyas relaciones actuales son muy disfuncionales, aseveró.
El secretario general de la ONU expresó su intención de discutir sobre estos asuntos con los líderes mundiales en septiembre próximo, en cualquier formato que sea necesario adoptar durante el debate de alto nivel de la Asamblea General.
De antemano sugirió: debemos reunirnos para reimaginar y reinventar el mundo que compartimos.
Pero le faltan compañeros de viaje a Guterres y a la comunidad internacional en su empeño de reinventar el mundo en que vivimos luego de la epidemia.
Estados Unidos desconoce el multilateralismo y no será compañero de viaje de la ONU en este loable propósito.
Basta recordar que Washington así lo hizo con la Organización Mundial de la Salud en medio de la pandemia, con lo que el organismo internacional carecerá de al menos 900 millones de dólares para atender la crisis sanitaria en los países más pobres, en particular de África.
Otra realidad: la Casa Blanca, en tiempos de Covid-19, refuerza su arrogado papel de juez y castigador al imponer sanciones unilaterales a varios países que coinciden en moverse fuera de la órbita hegemónica de la administración de Donald Trump.
Una de esas naciones es Cuba, que hoy tiene bajo control al contagio del nuevo coronavirus mientras la potencia norteña que le aplica un férreo bloqueo en todas las actividades humanas, exhibe récord de casos positivos.
Más aún, Washington incluyó a los expertos cubanos que hoy salvan vidas en más de 60 países del planeta como esclavos y sujetos a la trata de personas. Así reza en la lista unilateral que sobre el asunto emite cada año el Departamento de Estado de la nación norteña.
Según el gobierno cubano, resulta una falacia para reforzar el bloqueo. Sobre todo cuando ambos países comparten acciones de cooperación contra la pandemia en varias naciones.
Y más cuando la de la mayor de las Antillas es reclamada y recibida por gobiernos aliados tradicionales de Washington. Léase Francia, Reino Unido, Italia y Andorra, donde expertos sanitarios de Cuba ayudan a combatir la Covid-19.
Simplificando las cosas, el gobierno estadounidense resulta errático frente a la pandemia, mientras la pequeña isla caribeña muestra resultados y presta colaboración a decenas de países, aun en condiciones de bloqueo.
Ello ocurre cuando la Carta de Naciones Unidas, que rige los principios de las relaciones internacionales, cumplió el 26 de junio los 75 años de ser suscrita.
Ello mereció una carta del presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, al secretario general de la ONU, en la que ratifica el apoyo de la mayor de las Antillas a los principios de la carta magna que rige a nivel mundial. A 75 años de que los Estados miembros de esta Organización suscribimos la Carta de las Naciones Unidas, el estricto apego a sus propósitos y principios, al Derecho Internacional y a la preservación del multilateralismo cobran más relevancia que nunca, escribió el mandatario cubano.
En su misiva Díaz-Canel aludió a las múltiples crisis que enfrenta el mundo como consecuencia de la pandemia de la Covid-19, ‘cuyos demoledores efectos, visibles en todas las esferas de la sociedad, avizoran ser perdurables y se suman a los desafíos globales pendientes’.
El escenario internacional es cada vez más complejo. Proliferan los conflictos y la carrera armamentista, apuntó.
Refirió la intensificación de las guerras no convencionales con fines de dominación, los actos de agresión, las medidas coercitivas unilaterales, la manipulación y politización de los derechos humanos y el irrespeto a la libre determinación de los pueblos.
Se ataca -añadió- el multilateralismo, se desconocen acuerdos internacionales y se descalifica el papel de organizaciones como la ONU y la Organización Mundial de la Salud, remarcó el gobernante.
El jefe de Estado cubano argumentó que el injusto orden económico internacional vigente profundiza la desigualdad y el subdesarrollo, e incrementa la pobreza, el hambre, la marginación y la falta de acceso a servicios esenciales para la vida, como los de salud.
El momento y el sentido común imponen a la comunidad internacional dejar de lado las diferencias políticas y buscar soluciones mancomunadas a los problemas globales, mediante la cooperación internacional, sostuvo.
A simple vista, y entre líneas, es comprobable la sintonía entre el plan de acción de la ONU, la postura de su secretario general, y de Cuba, expresada en la carta del presidente de la isla.
Cuba y la ONU coinciden en la necesidad de estrenar un nuevo mundo tras vencer la Covid-19, en el que deben prevalecer la solidaridad, el multilateralismo, el respeto a la diversidad, la defensa del medio ambiente y otros principios de la Carta de Naciones Unidas, que no se pone vieja, salvo inoperante por el irrespeto de quien debe ser su mayor cumplidor, Estados Unidos de América.

Denuncian abuso sexual contra obreras en industria de dominicanos en Haití

Puerto Príncipe, jun (Prensa Latina) El primer ministro haitiano, Joseph Jouthe, anunció hoy que el gobierno abrirá una investigación sobre las acusaciones de abuso sexual contra mujeres en el Parque Industrial Caracol.
A inicios de esta semana, la Central Nacional de Trabajadores Haitianos (Cnoha) denunció un acoso sistemático, tanto físico como sexual, de algunos directivos, bajo amenaza de despido.
Su principal dirigente, Dominique Saint Éloy, aseguró tras una visita a las instalaciones, recabar pruebas ‘tangibles’ y criticó la violación a los derechos de sindicalización, un hecho que constituye delito ante la ley, aseveró.
Jouthe dijo en las redes sociales que instruyó al ministerio de la Condición Femenina a iniciar una investigación de los sucesos, con el fin de tomar medidas adecuadas.
Dirigentes sindicales y activistas por los derechos de las féminas han denunciado en repetidas ocasiones las condiciones de trabajo en las zonas francas del país, donde se ubican las maquiladoras haitianas, cuya producción tiene como destino el mercado estadounidense.
Desde 2006 la organización sindical Batay Ouvriye denunciaba casos de acoso sexual, de manera ‘muy manifiesta’ en Codevi, otro parque industrial situado en la zona fronteriza entre Haití y República Dominicana.
Yannick Etienne, coordinadora en ese entonces de la estructura sindical, aseguró que ‘si las trabajadoras no conceden los favores que les piden los jefecillos, son despedidas’.
A esto se le añade que muchas de las compañías no reconocen el derecho a la maternidad, o al cuidado de los niños, pese a que entre el 70 y el 80 por ciento de los empleados en los parques industriales son mujeres, dijo recientemente a Prensa Latina el economista y luchador político Camille Chalmers.

En EE.UU. pausan la reapertura por repunte en los contagios por coronavirus

De acuerdo con cifras del rastreador digital Worldmeters, desde el inicio de la pandemia y hasta la fecha, se contabilizan en la nación norteña más de dos millones 600 casos positivos a la Covid-19, y más de 128 mil muertes
Washington, 28 jun (Prensa Latina) Las infecciones por Covid-19 en Estados Unidos aumentaron un 65 por ciento en las últimas dos semanas, niveles nunca vistos desde el inicio de la pandemia en el país y que generan hoy gran alarma.
Así indica la versión digital del diario The New York Times, y detalla cómo muchos estados que se encuentran en los primeros en impulsar la reapertura económica, ahora enfrentar altas cifras de contagios.
Para el sábado por la noche, se habían anunciado más de 41 mil nuevos casos del nuevo coronavirus en los Estados Unidos, añade el rotativo.
De acuerdo con cifras del rastreador digital Worldmeters, desde el inicio de la pandemia y hasta la fecha, se contabilizan en la nación norteña más de dos millones 600 casos positivos a la Covid-19, y más de 128 mil muertes.
Muchas autoridades locales están reconsiderando estrategias para frenar la propagación acelerada del virus y ante el rápido incremento del número de casos de Covid-19 en Estados Unidos, una docena de estados pausan sus planes de reapertura.
Los gobernadores de Texas, Arizona, Arkansas, Delaware, Idaho, Luisiana, Maine, Nevada, Nuevo México y Carolina del Norte ya anunciaron que no avanzarán hacia las próximas fases de la reapertura.
Washington figura entre los últimos estado que informaron un alto en sus planes de reapertura económica ante el aumento de nuevos casos de Covid-19 en el país.
Los especialistas advierten que Florida, si continúa con el crecimiento exponencial de contagios, podría convertirse en el nuevo epicentro de la pandemia en Estados Unidos.

Del periodismo político a la politización del periodismo

David R. Lorenzo

Por David R. Lorenzo

El periodismo político,  que difunde información útil e independiente sobre el debate democrático y quese ejerce con la intención de comunicar información para todos, se ha estado degradando en la República Dominicana, para caer en la politización del periodismo, una especie de propaganda interesada, considerada como una estafa y un cáncer social.

El periodismo político, es una rama de la comunicación que consiste en difundir y analizar informaciones relacionadas con la política y la actuación del Estado,  lo más alejada posible de las pasiones y los intereses personales y mercuriales.

Teóricamente sus característicasdeben ser la objetividad, la imparcialidad, la confiabilidad, la diversidad de información y opinión y la ausencia de cualquier manifestación ideológica.

De esa manera el periodismo, como cuarto poder del Estado, ejercería una función de contrapeso en sociedades polarizadas y también, como un “perro guardián”, vigilaría los excesos, demanes e inconductas de los actores sociales, principalmente de los que están en el poder.

No significa que no sea ejercido por periodistas que tengan simpatías políticas, sino, por quienes a pesar de eso, ejerzan la independencia frente a sus ideologías, se deban a sus oyentes, televidentes o lectores por encima de sus concepciones personales  y practiquen la honestidad por sobre todas las cosas.

Pero, en la práctica, este periodismo “idealizado” está degenerando en todos los países, en la politización del periodismo, que más bien es una estafa, porque quienes lo practican lo que se convierten es en propagandistas,  polarizando más el sistema mediático y ofreciendo informaciones sesgadas y agresivas.

Estos individuos, mientras más ideologizados estén y más desbocados e indecentes sean, más espectáculos ofrecen y más cotizados se ponen.  Regularmente puede ser cualquiera que no tenga nada que hacer y se ponga a vociferar epítetos y descalificaciones  por un micrófono, aunque a decir verdad, también, los hay preparados académicamente.

Como encienden el debate, muchos son adquiridos en el mercado,  y por eso, sus espacios tienen abundancia de publicidad, o peor que eso,  están en las nóminas del Estado con grandes sueldos, aunque tratan de disimularlo, pudiendo pasar de ser económicamente  miserables, a exhibir casas y vehículos de lujos y cuentas bancarias.

Los más descarados pueden estar detrás de los políticos alabándolos y pidiéndoles favores. Pero, como su alineación ideológica es frágil, sin consistencia y a la intemperie, tienen la particularidad de que muchos cuando defienden una causa política, y ven que el barco se hunde, son los primeros en  abandonarlo y lanzarse al agua,  para luego cambiar de discurso como si nada hubiese pasado.

En cambio, el periodista objetivo rechaza tener una estrecha relación con los políticos, porque genera un mal de fondo, pero,  los que actúan de forma contraria, viven alardeando de su amistad con ellos y  exclaman: ¡Ese es mi amigo! ¡Ese si es bueno! ¡Ese resuelve!

Con todos los cambios que se están produciendo, al parecer garantizar una comunicación efectiva, como  un elemento esencial  para garantizar un estado social y democrático de derechos, que no se  contamine  con el afán mercantil  y la falsa propaganda para imponer intereses e ideologías,  no es una tarea fácil.

Decimos esto, porque con el asunto de la internet, de las redes sociales y de que las constituciones de las repúblicas, convenciones internacionales  y otras leyes favorecen que todo ciudadano puede ejercer libremente la libertad de expresión  sin censura previa, estamos viviendo la nueva era, del periodismo, sin periodistas ydonde cualquiera es periodista.

Pero, el cambio no es sólo entre periodistas o entre quienes dicen ser periodistas, sino también, en los medios. Estados Unidos es un ejemplo de esto. Amparados en la primera enmienda constitucional, casi todos los medios, incluyendo los grandes periódicos y cadenas de radio y televisión son el mejor ejemplo de parcialidad, tergiversación y manipulación periodística.

En ese país, cada medio se identifica abiertamente por un partido político, principalmente el Demócrata y el Republicano y sus líneas informativas son totalmente tendenciosas, lo queaviva el enfrentamiento social, la falta de entendimientos y el cruce de sables para dirimir cualquier conflicto.

Eso se produce, porque vivimos en una nueva era, donde el periodismo politizado engulle sin saciarse al periodismo honesto y sin compromisos, que es el periodismo político, sin que se pueda hacer mucho para volver al pasado, porque se trata de un cáncer social, que al parecer no tiene cura.

Raquel Peña dice que el trabajo no se detiene hasta el 5 de julio

El PRM movilizó a miles de sus seguidores en una marcha que realizó en Samaná este domingo

Haina.- La candidata vicepresidencial del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Raquel Peña, expresó que no obstante la amplia ventaja que frente a sus opositores lleva la candidatura de Luis Abinader, trabajarán duro y sin desmayo en las calles, construyendo el cambio que esta sociedad necesita, hasta que la Junta Central Electoral (JCE) les declare el inevitable triunfo el 5 de julio.

Peña, al dirigirse a cientos de sus compañeros de partido, dijo que esas simpatías mostradas en las encuestas serias, además de ser confiables, reflejan el inmenso deseo de cambio y la voluntad de recuperar las instituciones públicas con vocación democrática, gestionadas por un gobierno corrupto e indolente.

Raquel Peña, candidata vicepresidencial del PRM, se dirige a la militancia en un acto realizado en Haina

De igual forma, dijo estar satisfecha con el respaldo que el pueblo le viene refrendando a las propuestas de cambio elaboradas por el equipo de profesionales del PRM; pero qué se debe continuar trabajando sin descanso hasta que la Junta Central Electoral proclame a Luis Abinader como el presidente electo de todos los dominicanos y dominicanas.

“Estamos en la recta final de una batalla campal para llevar a los dominicanos hacia el camino del bienestar social, la salud y educación de calidad, de las oportunidades de empleos bien remunerados, del acceso digno a la vivienda, y de la reconquista de las instituciones públicas secuestradas por el actual gobierno” enfatizó.

En ese sentido la candidata vicepresidencial perremeísta, pidió a los dirigentes y militantes, empeñarse a fondo, sin triunfalismo, conquistando voluntades y llevando a todos los dominicanos decididos por el cambio, a ejercer masivamente el sufragio por Luis Abinader el cinco de julio.

La candidata, hizo el llamamiento a sus compañeros de partido en un encuentro en el municipio de Haina, donde participaron Osvaldo Rodríguez, alcalde de dicha localidad, Jacqueline Montero, diputada, Miguel Ángel Peña, alcalde del distrito municipal El Carril, Margarita Tejeda, candidata a diputada, Tomas Mina Pimentel, director del municipio de Nigua, de la provincia San Cristóbal.

De igual forma le acompañaron, el Dr. Soriano Sallas, Mónica Arias, y una cantidad importante de dirigentes y simpatizantes del partido de los referidos municipios, a los que exhortó a motivar y defender el voto del cambio.

Seis muertos y tres heridos de bala en Ganthier, cerca de Jimaní

Haití está atrapado por la proliferación de pandilleros armados que causan muertes con frecuencia, principalmente en la capital, Puerto Príncipe

Santo Domingo.- En la comunidad haitiana de Ganthier, a poca distancia de la frontera Sur, un hombre disparó por doquier hasta matar a cinco y herir a tres antes de que una multitud también le quitara la vida.

Este drama causó una terrible conmoción en Ganthier, una ciudad fronteriza con Mal Paso, no lejos de Jimaní en la frontera con República Dominicana, informó el periódico haitiano Le Nouvelliste.

Jimmy Charles, enojado por las burlas de un grupo de motociclistas que le consideraban con problemas de salud mental, arrebató la pistola a un comerciante, a quien mató en el acto antes de disparar a todo el que le quedaba cerca.

La versión del Comisionado de Policía Jean Dominique da cuenta de que Charles luego fue interceptado y linchado por miembros de la población de Ganthier.

La FNP advierte al PRM sobre la nacionalidad en RD

Santo Domingo.- La Fuerza Nacional Progresista (FNP) advirtió al Partido Revolucionario Moderno (PRM) y sus fuerzas aliadas que la Sentencia 168/13 del Tribunal Constitucional sobre la nacionalidad “resulta vital para la preservación de la soberanía y autodeterminación de República”.

El vocero y vicepresidente de la FNP, Pelegrin Castillo, explicó que cualquier intento de revertir esa decisión para responder a las abusivas exigencias de la Corte Interamericana de DDHH, constituiría una flagrante violación del artículo 3 de la Constitución de la República relativo al principio de autodeterminacion y no Intervención.

También anticipó que eso solo generaría graves perturbaciones en una coyuntura tan crítica, en la que más se necesita de esfuerzos de unidad nacional sin precedentes.

“Ninguna organización política dominicana debería comprometerse en su programa de gobierno a revertir o mediatizar esa decisión histórica, que ratificó y amplió la sentencia de la Suprema Corte de Justicia 9/05, sobre una materia como la nacionalidad que pertenece al dominio reservado de los Estados”, dijo.

Agregó que tampoco como expresión de aceptación de una exigencia “afrentosa” de una corte internacional “que responde las manipulaciones de las ONGs internacionales y un poderoso lobbys de liberales y afroamericanos en Washington”, que por décadas ha trabajado para imponer una minoría nacional con poder político, “que aniquilaría la independencia e identidad de la nación”.

La FNP reconoce que el PRM tiene amplias coincidencias: “es deber de toda la Comunidad Internacional hacer un esfuerzo serio y sostenido de reconstrucción de las bases nacionales de Haití, y rechazar los intentos que se hacen de descargar en forma criminal esa crisis sobre el pueblo dominicano”.

Pero precisamente por eso, agregó, es que los dominicanos debemos demostrar en forma contundente e inequívoca que no existe una solución dominicana a los problemas de Haití.

Declaró que eso empieza por enfrentar y desmontar la maniobra “maliciosa” de confundir un fenómeno de indocumentacíon , atribuible a las autoridades haitianas y en violación a los convenios vigentes, con supuestos “casos masivos de apátridia y de despojo de nacionalidad” a cientos de miles. Añadió que eso se ha difundido “en un relato mendaz” fabricado contra República Dominicana, acompañado de campañas malignas de desinformación contra  la imagen exterior de la República”.

Castillo instó a todo el liderazgo político partidario y nacional, como lo solicitó recientemente el Instituto Duartiano, a definir en forma clara y precisa su posición sobre el mayor desafío existencial que encara la República, “que es a la vez el más importante del continente”, frente al cual la Comunidad Internacional solo puede exhibir una larga lista de  fracasos y frustraciones: “Los dominicanos como pueblo y nación no tenemos que cargar con las consecuencias de los fracasos de las clases dirigentes de Haití y de las naciones del continente que tienen obligaciones especiales con el destino de esa emblemática nación”, precisó.

Somos, agregó, los más interesados, por solidaridad y por nuestro propio interés, que Haití se reconstruya cuanto antes con democracia, seguridad y prosperidad. Ese debería ser también el interés de toda la comunidad hemisferica e internacional.

Castillo dijo que cualquier “solución dominicana o insular” es una falsa solución y solo traería mucha violencia y desestabilización a la región y el continente”