Inicio Blog Página 909

Ramón Leonardo se levanta y anda después de nueve meses postrado

La canción Francisco Alberto. Decir Ramón Leonardo es decir Francisco Alberto. La canción es un himno para el pueblo dominicano
Santiago. A una cuadra de distancia se logra divisar al cantautor Ramón Leonardo, quien está al frente de su casa, y que al parecer en esos instantes va por el ajetreo, marcado. Ayuda a darle carga a la batería del vehículo de un amigo; y por la agilidad mostrada es imposible asociarlo a la imagen difundida meses atrás con la de un hombre postrado en cama y que debido a la enfermedad estaba inmovilizado.
Una imagen que fue subida por una seguidora de él provocó un terremoto de solidaridad inmediato, y que el gobierno acudiera en su rescate.
Él, sin asomo de suspiro, evoca ese momento: “Fueron nueve meses de crisis, estaba hecho un cadáver”. Cual Lázaro, el antiguo karateca, se levantó. Hoy canta, hace política, elucubra importantes proyectos artísticos. Irónicamente, el sistema que tanto ha criticado, fue que tuvo que ir en su ayuda. “Por presión social”, aclara.
Ramón Leonardo, un cantante de avanzada y cuyas canciones que propugnaban por la redención social y el bienestar del hombre y la mujer, sacudieron los años 70, tiene bien claro lo de su enfermedad y la forma de superarla.
“La cama enferma”, afirma y asegura cuán bien hace al cuerpo zapatearse, aunque de vez en cuando le viene un calambre a la pierna y tiene dificultades para caminar de manera normal. El dolor acude, a veces, aunque él ha optado por no hacerle caso, y sí asegura que sigue la lucha por “un país mejor”.
Lo que no pudo el gobierno de Joaquín Balaguer en su mejor momento, ni ciertos esbirros que lo perseguían y vigilaban, porque todo lo que salía de su voz era sospechoso, lo pudo un problema cervical: tenderlo en una cama, aquietarlo por prolongados meses. “Tanto tiempo en una cama se piensan muchas cosas”, confiesa, pero jamás retirarse, ni quedarse en silencio, o en un rincón sin pregonar sus principios e ideales.
De aquel garbo juvenil de los años 70 cuando cantaba la canción “Celos” y entremezclaba canción romántica, social y denuncias, le queda poco.
La barriga ha avanzado tímidamente hacia delante, el pelo se muestra escaso, pero lo fundamental aparece ahí, una vez iniciada la charla: la rebeldía. Artista cocido cuando en toda Latinoamérica la canción de protesta quería sustituir los himnos nacionales que entonaban siniestramente militares golpistas y gobernantes impopulares. La canción-himno “Francisco Alberto” es un ejemplo.
Su estirpe de revolucionario la ha conservado. No habla de derecha e izquierdas. Pero sí sitúa en el mapa quiénes siguen siendo los deposeidos, y quiénes los malos de la película.
En sus ojos aún hay brillo del tigre que anhela la sabana. Habla de Venezuela, de esta patria de Caamaño, de sus orígenes como artista, y en todas sus palabras está la impronta, de que antes como ahora, si el hombre quiere y aspira a cambios, tiene irremediablemente que rebelarse.
Aunque anteriormente sólo cargaba una guitarra y una potente voz de la gruta inconforme de la garganta, entendía muy bien y aún hoy admira a quienes empuñaban los fusiles. Para Fidel Castro, Francisco Alberto Caamaño, tiene los mejores adjetivos, presente de inmediato el quitarse el sombrero.
Es una mañana fresca en Santiago, de esas que tanto se padecen en provincia y que los vinimos de la capital tan rápidamente identificamos. Nos invita a pasar a la sala, allí se instala, dispuesto al diálogo. Antes una mujer se había acercado a la galería y la presentó. Es su esposa, y se saludaron (él a pesar de sus 70) como dos adolescentes: con un beso en la boca. De ella diría posteriormente, que tiene “talante revolucionario, que es una mujer de gran valía y claros conceptos revolucionarios”.
Detrás está escoltado por varias fotografías, armónicamente encuadradas. Destaca la blanco y negro donde aparece el Ché Guevara. No es la clásica con el habano. Pero sí la del revolucionario en el mejor momento de su juventud, en ese misterioso esplendor que se instala en el rostro cuando la vejez está muy lejos del hombre y sólo el ideal y los sueños la amparan.
Esta fotografía de el Ché demuestra que en el cantante Ramón Leonardo, karateca y ministro religioso, los antiguos ideales no han caducado, que la palabra redención social no ha desaparecido de su vocabulario cotidiano. La voz de Ramón no se parece nada a la hombre que ya tiene siete décadas sobre las costillas. Mas bien conserva el ímpetu y la seguridad de quien va en pos de sus ideales.
Está tan entusiasmado aún que en estos días está ofreciendo recitales, y fiel a sus sueños, “le cobra a quien tiene, a los demás le canta gratis”. Y es que el intérprete de la emblemática canción “Francisco Alberto”, aún cree que se puede hace algo por el país, incluso lo demuestra que fue candidato a la alcaldía por Santiago, cosa que no logró “porque las fuerzas avanzadas no se pusieron de acuerdo para llevarlo como candidato”.
En ese sentido, asoma la claridad sobre lo que ocurrió en ese proceso. “Eso sucede en América Latina. La izquierda está desunida, y si el PRM y el Frente Amplio hubiesen llegado a un acuerdo conmigo, quizás otra hubiese sido la historia”. Pero aunque no se instaló en la alcaldía (volvería a intentarlo), sí ha estado instalándose en los pueblos, donde canta como en sus mejores días.
Aunque para algunos están lejos aquellos días de “Siete días con el pueblo”, evento que aglutinó o a lo mejor de la canción social de ese momento, para Ramón Leonardo, aún se conectan con lo que pasa ahora. Han cambiado los protagonistas, pero los problemas siguen. De ahí que el artista, además de tener aún las canciones y la garganta intacta para interpretar canciones sociales y románticas, por el discurso que destila, se siente que lleva aún las botas de combatiente puestas.
Eran los tiempos de Silvio Rodríguez, Mercedes Sosa, Jorge Cafrune, Horacio Guarany, y en el país, entonces contó con la canción social, con un grupo como Expresión Joven, del cual fue su cantante principal.
El cantante, que le dedica poco tiempo a hablar de su operación cervical, recuerda la cárcel. Tiene contadas las veces que conoció las mazmorras balagueristas, del sistema imperante. Estuvo tras los barrotes durante cinco ocasiones. En una de ellas olfateó la muerte, y en otra sintió la fetidez, la ignominia que aquel lugar lo caracteriza: la humedad, la claustrofobia, el fuerte olor a estiércol.
Eso sí nunca le temió a la cárcel. Siempre supo que era de los riesgos que se corrían cuando emprendía el camino de ser un cantautor que denunciaba males sociales y el que se asociaba a la época, a algo que era más que una mala palabra, un estigma: el ser comunista.
Evoca cuando fue arrestado en el ensanche Ozama a varios días de producirse la prohibición de canción Francisco Alberto. Aún le queda la imagen de varios militares entrando con armas largas, y llevándoselo arrestado. “Eso sí, la noticia salió al otro día en todos los periódicos, y entonces empezó gente a movilizarse, como Amucaba y Johnny Ventura, para que me sacaran. Y eso sucedió. Los medios antes funcionaban en ese sentido”, dice.
De los pocos orgullos que le quedan y de los que puede vanagloriarse, es que pocos artistas dominicanos conocen tan bien como él el país. Palmo a palmo lo anduvo. Sus canciones sociales, sus canciones románticas, fueron llevadas a los parajes más apartados de la capital.
De Balaguer a Hatuey De Camps
Fueron muchos los personajes que conoció en aquellos turbulentos años. Las anécdotas recorren el paisaje de su memoria. Del ex presidente Joaquín Balaguer recuerda que en cierta ocasión una persona cercana a él le relató que ésta había comentado al verlo cantando en “Siete días con el pueblo”, que “ese muchacho sí era un patriota. El país sería distinto si los jóvenes fueran como él”.
Sin embargo, rememora que con el fenecido Hatuey Decamps tuvo una experiencia nada agradable. Sitúa el encuentro durante el gobierno del doctor Salvador Jorge Blanco, y cuando El Cacique fungía como director de Radio Televisión Dominicana. “Me dijo: ‘Qué tú quieres, porque aquí todo el mundo viene a pedir’”.
Con relación a la clase política no tiene medias tintas, para calificarla de un desastre y para expresar que el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) tiene secuestrado el país. Una opinión negativa tiene sobre el presidente Danilo Medina, y los ex presidentes Leonel Fernández e Hipólito Mejía. Habla como quien no tiene que perder, y como quien ha tenido la honestidad como norte de vida.
“Aquí lo que hay que hacer es una revolución. Una Asamblea Nacional Constituyente, refundar el país. La Constitución de ahora no permite ningún tipo de cambios”, expresa un Ramón Leonardo, quien no teme expresar ideas y criterios que a algunos le parecerán desfasados.
Por ejemplo, respecto Venezuela, afirma que los medios de comunicación sólo se encargan de destacar lo malo, que nadie habla de los dos millones de viviendas que ha construido la Revolución Bolivariana. Un asunto que achaca al poder mediático concentrado en los grandes grupos económicos.
No tiene casa propia
Es un hombre llano. A este artista a quien nunca le han surcado las ambiciones personales, y sí que en el país haya una sociedad en que la igualdad impere, lo confiesa sin ruborizarse: “No tengo casa propia, esta casa es alquilada”. Y afirma que su ideal fue siempre que sus hijos se educaran.
“Yo en la vida lo he logrado todo. He tenido hijos, nietos, esposas, he sido karateca, cantante, compositor, ministro religioso, político, todo. No le puedo pedir a la vida más. Si me muero mañana, me voy conforme”, dice Ramón sin ningún atisbo de nostalgia o quiebre en la voz.
Al cantante únicamente se le quiebra la voz cuando menciona a su amigo Chico González, es cuando a sus ojos llegua algo parecido a un brillo extraño que los nubla, y que pudieran confundirse con lágrimas.
La canción de ahora
El intérprete de Francisco Alberto está horrorizado con lo que pasa actualmente en la música y asegura que el arte está en manos de estructuras que no responden a un sistema de equidad y justicia por el pueblo, y que sólo tienen como objetivo manipular la canción. “Ahora te dicen tienes que escribir esto”, afirma.
Ramón asocia el arte a los más puros ideales y a los artistas los ve como entes que tienen que tener cuidado con los pasos que dan, incluso en la política. Lamentó, y puso como ejemplo, el caso de Juan Luis Guerra cuando apoyó al ex presidente Fernández, y que luego se arrepintió. “A Juan Luis lo salvó que su arte es muy grande”, afirma.
Aunque se considera el mismo de los años 70 en términos combativos y de aspiraciones de redenciones sociales, Ramón Leonardo estima que ahora la gente no responde, no está dispuesta a correr riesgos.
Para el hombre que se define como socialista, si no se está dispuesto a que encarcelen a uno o lo maten, no va ocurrir nada. Los años de confort y tranquilidad para este artista no han llegado ni llegarán nunca.
Él dice que sólo espera tener unos 10 años más de lucha, y que tiene esperanzas, porque si Balaguer, pudo, solo en ese sentido, él no vendrá a llevarle la contraria.
Un apunte
La canción Francisco Alberto
Decir Ramón Leonardo es decir Francisco Alberto. La canción es un himno para el pueblo dominicano. De hecho a él no le caben dudas de que después del canto patrio esta canción está en segundo lugar. Comparte gloria con el letrista, el cantautor Chico González, desaparecido.
La canción tiene un origen casi místico. Se encontraban él y Chico González en los terrenos donde fue abatido el comandante, cuando González de repente se aparta y empieza a escribir. Luego trae las letras, y él como por arte de magia, iba leyendo y sacando las notas. Luego, Bienvenido Rodríguez, a quien definió como disquero de terrible olfato, desde escucharla hizo los arreglos para grabarla.

Matan en Haití a un ex cónsul en Santiago

Jacques Pierre Matilus fue un empresario y diplomático de carrera que también laboró en el Ministerio de Relaciones Exteriores y Cultos

Por Germán Reyes

Santo Domingo.- Jacques Pierre Matilus, quien fuera cónsul en Santiago, fue muerto a tiros por individuos armados que le sorprendieron frente a su pequeño negocio, como parte de la incontrolada inseguridad que reina en Haití.

El incidente ocurrió en medio de protestas en la capital y las principales provincias en reclamo de la partida del presidente Jovenel Moïse, que se resiste a dejar el poder pese a que el día siete terminará el período de cinco años para el cual fue electo.

El periódico Jounal Lakay informó vía su cuenta en Twitter @JounalL40561598 que el  crimen fue perpetrado en un intento de secuestro ocurrido a las 7:10 de la noche de este miércoles.

“Eran alrededor de las 7:10 cuando un grupo de muchachos intentaban secuestrar a un dueño de un supermercado que vive en Delma 40B. Porque el ciudadano no quería montar el auto, los secuestradores le dieron un balazo en la cabeza y otro en la espalda”, escribió el diario que se edita en la capital, Puerto Príncipe.

La víctima era el dueño de un negocio recién establecido en un aparte de su residencia, en la calle 40 B de la comuna de Delmas.

Otro periódico haitiano, Vant Bèf Info (VBI), recogió versiones de algunos vecinos en el sentido de que el incidente se produjo tras la negativa del empresario a dejarse secuestrar por los matones, quienes  antes de cometer su delito dispararon varias veces en la zona con armas de alto calibre.

Jacques Pierre Matilus, empresario y diplomático de carrera, también laboró en el Ministerio de Relaciones Exteriores y Cultos. Fue cónsul general de Haití en Santiago, República Dominicana. Antes de ocupar el cargo de cónsul general, fue director de Asuntos Consulares del Ministerio.

Los precios del petróleo suben y se acercan a nuevos récords

Bogotá, La República.- Las dos referencias principales de crudo subían por encima de 2%. Por su parte, el West Texas Intermediate (WTI) avanzaba sobre las 12:10 m. 2,60% y se cotizaba por US$54,94, mientras que el Brent incrementaba su valor 2,41%, con barriles cotizados por US$57,71.

Los precios del petróleo no llegaban a estos niveles desde febrero del año pasado. «El crudo ha estado subiendo de manera constante desde fines del año pasado a medida que las vacunas contra el coronavirus y las restricciones de suministro de los productores aumentan las expectativas de un mercado más ajustado», analizó Bloomberg.

Andrés Moreno, asesor financiero y analistas bursátil expresó que «el tema de las vacunas es una realidad y hay liquidez en el mundo, los commodities están subiendo. El WTI ya está a precios de febrero del año pasado y Brent ya casi lo alcanza. ¿Estamos con la misma demanda de crudo pre pandemia? no, pero se mueve con las expectativas futuras».

De otro lado, la Opep+ espera que los profundos recortes a la producción mantengan el mercado mundial del petróleo en déficit durante todo el año, a pesar de que el grupo de productores revisó a la baja el crecimiento de la demanda en 2021, según muestra un documento visto por Reuters.

Según información del mismo medio, un Comité Técnico Conjunto de la alianza, que se reunió el martes, revisó las perspectivas de la demanda y el cumplimiento de los países con los recortes de producción acordados. Un panel ministerial se reúne para revisar el mercado el miércoles.

Los líderes de la Opep + esperan que el mercado del petróleo sea deficitario durante 2021, alcanzando un máximo de 2 millones de barriles por día en mayo. «El documento mostró que el grupo espera el déficit a pesar de haber reducido su pronóstico de crecimiento de la demanda de petróleo este año a 5,6 millones de barriles por día (bpd), 300.000 bpd menos que la estimación más reciente de la Opep», manifestó Reuters

RD gana contra Panamá para seguir de líder en la Serie del Caribe

Santo Domingo.- El equipo de República Dominicana viajó a México con un plan: ganar. Y lo logró ayer frente al equipo panameño para así continuar en el liderazgo de la Serie de Béisbol del Caribe con récord de 3-0.

Desde el primer episodio los criollos se fueron adelante al producir una carrera con un elevado de Melky Cabrera, que remontó a Juan Lagares, para terminar el partido 11-6 en la jornada que se realiza en Mazatlán, México.

Pero los panameños respondieron pronto, aprovechando un error del intermedista Robel García que permitió que Jesús López empatara el partido.

La defensa panameña colapsó en la cuarta entrada, cuando luego de dos outs y con las bases llenas Juan Lagares bateó un rodado por tercera y un error en tiro de Héctor Gómez dejó que anotaran y Junior Lake y Johan Camargo. Luego Robinson Canó conectó batazo de hit al jardín izquierdo para empujar a Francisco Peña y tomar una ventaja 4-1.

Un episodio más tarde, Peña encontró las bases llenas y ligó doble productor de tres vueltas, llegando a tercera base con el tiro al plato. Peña luego anotó con elevado de sacrificio de Juan Lagares tras un boleto a Jonathan Villar, coronando una entrada de cuatro anotadas.

Los bates se dejaron sentir de nuevo en el octavo, con un doble remolcador de dos vueltas para Melky Cabrera, que puso el partido 10-1. La derrota Edgardo Sandoval, con una presentación de tres episodios en los que toleró tres indiscutibles y dos carreras.

Por RD, Cabrera se fue de 4-2, con tres empujadas y Peña de 4-1 y tres remolques.

La Iglesia Católica planta cara al presidente de Haití

El presidente de Haití, Jovenel Moïse y el Cardenal Chibly LANGLOIS, departen en un diálogo aparentemente discreto y en tono bajo

Por Germán Reyes

Santo Domingo. – La Iglesia Católica haitiana, aunque llamó a un diálogo entre los actores de la crisis, observó que el presidente de Haití, Jovenel Moïse debe aplicar la ley y la Constitución tal como hizo respecto a los diputados, senadores y alcaldes que, por esa razón, quedaron fuera de sus puestos.

De esa manera, la Conferencia Episcopal de Haití (CEH) corroboró el punto de vista de la oposición política, la Federación de Abogados, las iglesias protestantes y demás instituciones cívicas que consideran que el mandato de Moïse termina el próximo día siete.

También, contradice la postura de la Organización de Estados Americanos (OEA), la Organización de las Naciones Unidas (ONU), al gobierno de Estados Unidos y otras instituciones de la comunidad internacional.

Los obispos que integran la Conferencia del Episcopado de Haití (CEH)

Apoyados en ese razonamiento las fuerzas vivas haitianas desarrollan una huelga de dos días iniciada este lunes para, como punto principal, reclamar la partida del presidente de la nación.

En un documento que firma cada uno de los obispos de la CEH, se establece que por la actitud de Moïse, los secuestros, la inseguridad ciudadana y la violencia incontrolada, la  situación actual del país es “de extrema angustia”.

De acuerdo con los prelados de la nación caribeña, “el país está al borde de la explosión; la vida cotidiana del pueblo es muerte, asesinatos, impunidad, inseguridad. El descontento está en todas partes, en casi todas las áreas”.

Que aplique la ley y la Constitución

“Ésta es nuestra posición firme e inalterable, sean cuales sean las circunstancias. Sin embargo, aunque esto es claro e inconfundible”, dijeron los religiosos antes de establecer dos observaciones.

En la primera observación refirieron que el Presidente de la República ha aplicado la ley electoral y la constitución a diputados, senadores y alcaldes en años anteriores. Afirmó así la unidad de la ley para todos los funcionarios electos, incluido él mismo, proclamando así que la ley es una para todos, agregaron.

El jefe del Estado haitiano, al dejar sin funciones a senadores, diputados y alcaldes pasó a dirigir la nación por vía de decretos, toda vez que el Parlamento quedó disuelto.

Los obispos reprocharon las principales disposiciones del Ejecutivo emitidas por decreto, como la selección de un Consejo Electoral Provisional y el propósito de modificar la Constitución.

“Muchos temas enojosos: cómo establecer un Consejo Electoral Provisional, cómo redactar otra constitución, etc.”, precisan los prelados.

Por lo tanto, dijeron que “no son solo los estragos del secuestro lo que hace que el país sea totalmente inhabitable”.

“¿Deberíamos aceptar o tolerar esto?”, se preguntaron los obispos haitianos.

Todo el mundo quiere que Haití sea un estado de derecho, dijeron los obispos y luego precisaron en alusión al presidente Moïse que “nos parece que todo el mundo está de acuerdo con el principio de que nadie está por encima de la ley y la constitución en el país”.

Al borde de la explosión

Al introducir la segunda observación, los obispos establecieron que Haití está al borde de la explosión por muchos factores que citan como características de la actual coyuntura social y política.

“El país está al borde de la explosión; la vida cotidiana del pueblo es muerte, asesinatos, impunidad, inseguridad. El descontento está en todas partes, en casi todas las áreas”, dijeron los religiosos.

El descontento, de acuerdo con los obispos haitianos, “está en todas partes, en casi todas las áreas”.

Entre la indiferencia egoísta y la protesta violenta: el diálogo

Los prelados dijeron que el diálogo debe primar para lograr que Moïse deje el poder en nombre de la ley y la Constitución, tal como hizo cuando aplicó esos instrumentos jurídicos para dejar sin funciones a los diputados y senadores y alcaldes y así iniciar un período en el que dirige el país por decreto.

“Durante esta recurrente crisis sociopolítica y enómica, avivada por el veneno del odio y la desconfianza, es preferible buscar y encontrar consensos sobre cualquier asunto espinoso; debe construirse a través del diálogo social e institucional para evitar desastres”, declararon los obispos.

Algunos, agregaron,  intentan huir de la realidad; nos dice el Papa Francisco, refugiándose en mundos separados, otros la confrontan usando violencia destructiva. Sin embargo, «entre la indiferencia egoísta y la protesta violenta hay una opción siempre posible: el diálogo» (Fratelli Tutti # 199)”.

En su manera de ver, el diálogo “es solo el puente del consenso que puede ayudar a los distintos actores a evitar de un lado o del otro que todo Haití vaya más allá para arrojarse al fondo del abismo”.

No hay un punto final

“Pedimos a todos nuestros hermanos y hermanas haitianos que ejerzan la disciplina, la razón y la sabiduría en la búsqueda de los mejores intereses de la nación”, dijeron los obispos.

En la parte del mensaje dirigido a las autoridades proclamaron que “a quienes tienen la misión de velar por vidas y bienes, velar por la seguridad de todos y hacer que los escuadrones de la muerte dejen a un lado sus armas para que el secuestro y la inseguridad sean desterrados para siempre de Haití”.

“Como nos recuerda el Papa Francisco, no hay un punto final para la construcción de la paz social en un país”, sentenciaron. “Más bien, se trata de “una tarea incesante que requiere el compromiso de todos …”.

Los prelados hicieron votos porque “este esfuerzo evite cualquier intento de venganza y busque solo intereses particulares y de corto plazo” (Fratelli Tutti # 232).

Se ofrecen para mediar

Los obispos invitaron a que sea acogido su mensaje como el acompañamiento incesante de la Iglesia y la respuesta de la CEH a uno u otro partido o grupo político que espera de ella «sus buenos oficios» en numerosas iniciativas dignas de interés.

Al desear que los patriotas haitianos involucrados en los asuntos públicos del país sean aún más dignos de los antepasados, al llamarlos a ponerse manos a la obra rápidamente y con valentía, renovamos nuestro amor por la patria común, precisaron.

En el final del mensaje, los obispos haitianos pidieron al Espíritu Santo “que ilumine a los protagonistas de la crisis, y a Nuestra Señora del Perpetuo Socorro, patrona de Haití, que interceda por nosotros ante su divino Hijo, Jesucristo, Luz de las naciones”.

Un cura anglicano

El sacerdote anglicano Edwin Paraison valoró la postura de los obispos haitianos en un mensaje emitido vía la red social Twitter.

“Haiti: La Conferencia episcopal se posiciona a  favor del respeto del art 134-2 de la constitucion por ende por el fin del mandato de J. Moise  este 7 de febrero. «Nadie esta encima de la ley» dicen los prelados que animan a los actores a buscar un concenso para encarar la crisis”

En otro mensaje, el cura anglicano dijo que fue “contundente” el mensaje de los obispos católicos, “que se alinean sobre la aplicación por Jovenel Moise del articulo 134-2 de la Constitución”.

Mediante ese artículo de la Constitución el presidente Moïse, al aplicarlo, dejó sin efectos al Parlamento y a los alcaldes para, desde ahí, iniciar un período en el que ejerce el poder por decreto.

Los obispos, dijo Paraison, aunque no dicen claramente que su mandato está expirado, afirman que «la ley es una para todos…nadie está por encima de la ley y la Constitución …todos queremos un estado de derecho para Haiti».

Los obispos y arzobispos de Haití

____________________________________

Mgr Launay SATURNÉ

Arzobispo metropolitano de Cabo Haitiano

Presidente de la CEH

____________________________________

Mgr Joseph Gontrand DÉCOSTE, SJ

Obispo de Jérémie

Secrétario general de la CEH

____________________________________

Chibly Cardinal LANGLOIS

Obispo de Cayes

____________________________________

Mgr Max Leroy MÉSIDOR

Arzobispo metropolitano de Puerto Príncipe

____________________________________

Mgr Yves Marie PÉAN, CSC

Obispo de Gonaïves

____________________________________

Mgr Pierre André DUMAS

Obispo de Anse-à-Veau / Miragoâne

Vice-presidente de la CEH

____________________________________

Mgr Marie Érick Glandas TOUSSAINT

Obispo de Jacmel

Economista de la CEH

____________________________________

Mgr Quesnel ALPHONSE, SMM.

Obispo de Fort-Liberté

____________________________________

Mgr Désinord JEAN

Obispo de Hinche

_________________________________

Mgr Charles Peters BARTHELUS

Obispo de Puerto de Paz

____________________________________

Mgr Ducange SYLVAIN, SDB

Obispo auxiliar de Puerto Príncipe

____________________________________

Mgr Louis N. KÉBREAU, SDB

Arzobispo emérito de Cabo Haitiano

____________________________________

Mgr Willy ROMÉLUS

Obispo emérito de Jérémie

____________________________________

Mgr Jean Alix VERRIER

Obispo Émérite de Cayes

____________________________________

Mgr Pierre Antoine PAULO, OMI

Obispo emérito de Puerto de Paz

____________________________________

Mgr Frantz COLIMON, SMM

Obispo emérito de Puerto de Paz

____________________________________

Mgr Joseph LAFONTANT

Obispo emérito de Puerto Príncipe

 

Abinader dice que se mantienen las exenciones por la ley 28-01

El presidente Luis Abinader

Santo Domingo.- El presidente Luis Abinader anunció su disposición a mantener vigentes las exenciones de la ley 28-01, que crea la zona franca especial de desarrollo fronterizo.

Asimismo, el gobernante dijo que arbitrará las partes interesas en un consenso para elaborar una propuesta “que cree un instrumento de desarrollo robusto y bien estructurado para producir el resultado deseado en términos de inversión y empleo”.

Según una nota de prensa enviada por el Palacio Nacional, el mandatario dijo, sin embargo, que las exenciones de la ley deben ajustarse a mecanismos de mayor control, que forme parte de un modelo integral de desarrollo fronterizo que contemple políticas públicas de orientación social.

Informó que las exenciones e incentivos fiscales de las empresas que se acogieron al régimen de la Ley 28-01 se mantendrán vigentes, junto a las facilidades que ofrece, hasta agotar el periodo de veinte años de su clasificación.

Esta disposición se produjo en vista de que hoy vence la vigencia de la referida pieza jurídica, que se discute en el Congreso Nacional y que suscita el surgimiento de opiniones diferentes entre los legisladores y en la sociedad.

¨Estoy dando seguimiento cercano a todo el proceso relativo a esta importante pieza legislativa y acojo el llamado para arbitrar entre las partes interesadas el proceso de consenso para elaborar una propuesta de Ley que cree un instrumento de desarrollo robusto y bien estructurado para producir el resultado deseado en términos de inversión y empleo¨, manifestó el Presidente a través de una declaración publicada en la red social Twitter.

Refiriéndose a la importancia de trabajar en favor del desarrollo integral de la República Dominicana, destacó que el territorio es un eje fundamental en las políticas públicas de desarrollo, porque las oportunidades hay que construirlas donde reside la gente.

Detalló que las frecuentes visitas que realiza al interior del país ¨indican nuestro compromiso con la reducción de la desigualdad territorial en materia de desarrollo económico y social¨.

¨En la República Dominicana la desigualdad entre las provincias es evidente; y, especialmente, en las que forman parte de la zona fronteriza. Pedernales, Independencia, Elías Piña, Dajabón, Montecristi, Santiago Rodríguez y Bahoruco lideran los índices de pobreza por la ausencia de políticas públicas para su desarrollo¨, puntualizó el mandatario.

La Ley 28-01 fue aprobada hace 20 años y, entre otras disposiciones, el párrafo único del artículo 2 explica que las empresas industriales, agroindustriales, agropecuarias, metalmecánica, de zonas francas, turísticas, metalúrgicas y energéticas, y de todo tipo de empresas permitidas por las leyes dominicanas establecidas y que se establezcan en el futuro, que operen dentro de los límites de las provincias fronterizas, gozarán de beneficios especiales.

Dentro de las facilidades obtenidas al establecerse en la zona fronteriza, las empresas disfrutarán de una exención de un cien por ciento (100%) del pago de impuestos internos, de aranceles aduaneros sobre materias primas, equipos y maquinarias, así como cualquier tipo de impuesto, durante un período de veinte (20) años.

Se les otorga, además, un cincuenta por ciento (50 %) en el pago de libertad de tránsito y uso de puertos y aeropuertos.

Pedernales, Independencia, Elías Piña, Dajabón, Montecristi, Santiago Rodríguez y Bahoruco son las provincias que de acuerdo a la Ley 28-01 habilitan el acceso de estos beneficios a las empresas que se instalen en estas localidades.

Entregarán a Lula mensajes hackeados a teléfonos de Moro

Brasilia, 1 feb (Prensa Latina) El juez Ricardo Lewandowski, del Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil, determinó hoy liberar íntegramente los mensajes capturados a piratas cibernéticos que comprometen al exjuez Sergio Moro y entregados al expresidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Las conversaciones forman parte de la operación policial que en julio detuvo a sospechosos de hackear los teléfonos móviles de Moro y de miembros de la operación judicial Lava Jato en la sureña ciudad de Curitiba.
El ministro del STF ordenó la pasada semana el acceso total de los abogados de Lula a los mensajes retenidos después que la Policía Federal no entregara el material de acuerdo con la decisión anterior del magistrado.
Tal acceso de la defensa de Lula al contenido pirateado de móviles inteligentes fue determinado por Lewandowski el 28 de diciembre.
Sin embargo, su fallo fue desestimado por Waldemar Cláudio de Carvalho, anterior responsable de la décima sala en el Distrito Federal.
La autoridad tuvo que respaldar su decisión dos veces hasta que se cumplió. Ordenó a un oficial de justicia que se presentara personalmente ante De Carvalho y dar acatamiento al veredicto.
Ahora los acusadores de la Lava Jato alegan en un extracto de su solicitud que ‘la utilización de las supuestas pruebas para cualquier fin es completamente despreciable desde el punto de vista jurídico. Fuimos víctimas de piratas, pero no reconocimos los mensajes’.
Moro afirmó asimismo que no reconoce la autenticidad de los diálogos telefónicos y que, ‘de ser ciertos, habrían sido obtenidos por medios delictivos, por piratas informáticos (…)’.
En el periodo de la acción policial, el sitio web The Intercept Brasil publicó una serie de pláticas deshonestas entre Moro y fiscales del grupo de trabajo investigativo.
Los mensajes pusieron al desnudo la falta de imparcialidad del exministro de Justicia y su influencia en procedimientos y estrategias de la Lava Jato, así como sus claras intenciones de condenar sin pruebas a Lula.
El dictamen de Lewandowski representa otra victoria judicial para el fundador del Partido de los Trabajadores.

La Federación de Abogados de Haití: “El mandato del presidente Jovenel  Moïse finalizará el 7 de febrero de 2021”

Jovenel Moïse

Por Germán Reyes

Santo Domingo.- La Federación de Abogados de Haití determinó que “el mandato del presidente Jovenel Moïse debe finalizar el 7 de febrero de 2021, es decir, «cinco años … después de la fecha de las elecciones».

Asimismo, estableció que el Consejo Electoral Provisional designado “unilateralmente” por el presidente Moïse “no tiene ninguna legitimidad para organizar las próximas elecciones”, según un esbozo realizado en un documento que denominan “Resolución 2021-01, en francés, el cual reproducimos gracias a una traducción libre al español.

El comunicado:

Sobre la crisis institucional y el fin del mandato presidencial Adoptado el sábado 30 de enero de 2021

Considerando lo dispuesto en la Constitución de 29 de marzo de 1987, reformada por la Ley Constitucional de 9 de mayo de 2011;

Considerando el artículo 58 que establece que “La soberanía nacional reside en la universalidad de los ciudadanos. Los ciudadanos ejercen directamente las prerrogativas de soberanía mediante: a) la elección del Presidente de la República; b) la elección de miembros del Poder Legislativo; c) la elección de los miembros de todos los demás órganos o de todas las asambleas previstas por la Constitución y la ley”;

Considerando el artículo 59 que dispone que “Los ciudadanos delegan el ejercicio de la soberanía nacional en tres (3) poderes: a) Poder Legislativo; b) poder ejecutivo; c) el poder judicial. El principio de separación de los tres (3) poderes está consagrado en la Constitución ”;

Considerando el artículo 59.1 que establece que: «Todos estos tres (3) poderes constituyen el fundamento esencial de la organización del Estado que es civil»;

Considerando los artículos 60 y 60.1 que disponen que: “Cada poder es independiente de los dos (2) otros en sus atribuciones que ejerce por separado. Ninguno de ellos puede, por ningún motivo, delegar total o parcialmente sus atribuciones, ni traspasar los límites que fijan la Constitución y la ley ”;

Considerando el artículo 88 que dispone que “El poder legislativo es ejercido por dos (2) Cámaras representativas. Una (1) Cámara de Diputados y un (1) Senado que forman el Cuerpo Legislativo o Parlamento ”;

Considerando el artículo 89 que establece que: «La Cámara de Diputados es un órgano integrado por miembros elegidos por sufragio directo por los ciudadanos y encargados de ejercer en nombre de éstos y en concertación con el Senado las atribuciones del poder legislativo»;

Considerando el artículo 92 que dispone que: «Los diputados son elegidos por cuatro (4) años y son reelegibles indefinidamente»;

Considerando el artículo 92.1 que dispone que: “Toman posesión el segundo lunes de enero siguiente a sus elecciones y se reúnen en dos (2) sesiones anuales. La duración de su mandato forma una legislatura. En el caso de que las elecciones no puedan concluir antes del segundo lunes de enero, los diputados electos toman posesión de sus cargos inmediatamente después de la validación de la boleta y se considera que su mandato de cuatro (4) años ha comenzado el segundo lunes de enero del año. de entrada en el cargo ”;

Considerando el artículo 95 que establece que: “Los senadores son elegidos por seis (6) años y son reelegibles indefinidamente. Asumen el cargo el segundo lunes de enero después de sus elecciones. En el caso de que las elecciones no puedan concluir antes del segundo lunes de enero, los senadores electos toman posesión de sus cargos inmediatamente después de la validación de la papeleta y se considera que su mandato de seis (6) años ha comenzado el segundo lunes de enero del año de entrada en el cargo ”;

Considerando el artículo 111 que dispone que: «El Poder Legislativo dicta leyes sobre todos los objetos de interés público»;

Considerando el artículo 111.8 que dispone que: «En ningún caso podrá disolverse o levantarse la Cámara de Diputados o el Senado, ni prorrogarse el mandato de sus miembros»;

Considerando el artículo 134.1 que dispone que: “La duración del mandato presidencial es de cinco (5) años. Este período comienza y finalizará el 7 de febrero siguiente a la fecha de las elecciones ”;
Considerando el artículo 134.2 que establece que: “La elección presidencial se realiza el último domingo de octubre del quinto año del mandato presidencial. El presidente electo asume el cargo el 7 de febrero siguiente a la fecha de su elección. En el caso de que la votación no pueda realizarse antes del 7 de febrero, el presidente electo asume el cargo inmediatamente después de la validación de la votación y su mandato se considera iniciado el 7 de febrero del año de la elección ”;

Considerando el artículo 134.3 que dispone que: “El Presidente de la República no puede beneficiarse de una extensión de mandato. Sólo puede asumir un nuevo mandato después de un intervalo de cinco años (…) ”;

Considerando el artículo 136 que dispone que “El Presidente de la República, Jefe de Estado, vela por el respeto y la ejecución de la Constitución y la estabilidad de las instituciones. Asegura el funcionamiento regular de los poderes públicos así como la continuidad del Estado ”;

Considerando el artículo 150 de la citada Constitución que dispone que «El Presidente de la República no tiene más atribuciones que las que le asigna la Constitución»;

Considerando el artículo 190bis de la citada Constitución que dispone que: “El Consejo Constitucional es un órgano encargado de velar por la constitucionalidad de las leyes. Es juez de constitucionalidad de las leyes, reglamentos y actos administrativos del Poder Ejecutivo. Sus decisiones no están sujetas a apelación ”;

Considerando los estatutos de la Federación de Abogados de Haití (FBH) adoptados el 14 de mayo de 2002 y modificados en el IV Congreso de la Federación de Abogados de Haití el 7 de diciembre de 2013, que asignan a la FBH la misión de «contribuir a la respetar el estado de derecho y la mejora de la administración de justicia ”en el país;

Teniendo en cuenta las resoluciones 2020-05 y 2020-06 adoptadas por la Junta Directiva de la Federación de Abogados de Haití, reunida excepcionalmente los días 17 y 24 de julio de 2020;

Considerando que mientras el país atraviesa una profunda crisis, al mismo tiempo institucional, política, económica, social y de salud, la fecha del fin del mandato del Presidente de la República es objeto de una vasta controversia;

Considerando que esta controversia se centra en el análisis conjunto de los artículos 134.1 y 134.2 de la Constitución, que establecen que el mandato presidencial, fijado en teoría en 5 años, es en realidad limitado en el tiempo (“este período comienza y finalizará el 7 de febrero siguiente la fecha de las elecciones ”), entendiéndose que el punto de partida se define en relación a un calendario electoral propiamente dicho fijado en el tiempo y vinculado al anterior período presidencial (“ el último domingo de octubre del quinto año del mandato presidencial ” );

Considerando que la Constitución, anticipándose a la hipótesis de un cambio en el calendario electoral, dispone que: 1) la entrada en funciones del Presidente se entenderá realizada en el momento de su elección y no de su toma de juramento; 2) la demora en la organización del proceso electoral reduce la duración efectiva del mandato en la misma cantidad (“El presidente electo asume el cargo inmediatamente después de la validación de la boleta y se supone que su mandato comenzó el 7 de febrero del año de la elección. ‘elección’);

Considerando que la polémica sobre la fecha de finalización del mandato presidencial tiene su raíz en las ambigüedades inducidas por el texto constitucional que yuxtapone el tiempo constitucional y el tiempo electoral sin tomar la medida de las posibles distorsiones;

Considerando que, por lo tanto, es necesario mirar el contexto que rodea al mandato del señor Jovenel Moïse, así como el proceso electoral que condujo a su elección, proceso que, marcado por muchas irregularidades, comenzó en 2015 y ha finalizado, continúa y finaliza durante 2016;

Considerando que, desde esa fecha, el mandato del presidente Jovenel Moïse ha estado marcado por la imposibilidad de cumplir válidamente los distintos plazos electorales;

Considerando que en este contexto, el 13 de enero de 2020 a las 12:03 horas, el presidente Jovenel Moïse «señaló», mediante un tuit publicado en las redes sociales, el «lapsus del Parlamento», tomando nota de «este vacío institucional provocado por la salida de la Cámara de Diputados y 2/3 del Senado ”;

Considerando que, desde la observación de la disfunción de una de las tres Potencias co-depositarias de la soberanía nacional, el Estado haitiano se encuentra en una situación de ruptura constitucional, cuestionando la esencia de la separación de poderes y la base incluso del imperio de ley;

Considerando que, desde entonces, el presidente Jovenel Moïse se ha liberado de las prescripciones constitucionales relativas a la formación en cuanto a las atribuciones del Poder Ejecutivo para nombrar un Gobierno de facto, que no ha obtenido la confianza del Parlamento;

Considerando que, lejos de concebir esta crisis como una situación temporal que le obliga a limitarse a la gestión de la actualidad y a la preparación urgente de las elecciones, el presidente Jovenel Moïse ha considerado públicamente este «vacío institucional» como una «ocasión histórica» ​​para gobernar solo y reformar el Estado, permitiéndose en particular reemplazar la soberanía popular para nombrar agentes interinos en lugar de los representantes electos locales y reemplazar el Poder Legislativo para legislar por Decreto;

Considerando que, a pesar de numerosas alertas, y en particular de la resolución 2020-06 adoptada por la Federación de Abogados de Haití, el presidente Jovenel Moïse ha incrementado la adopción de Decretos sobre temas de interés público, varios de estos Decretos suscitan profunda preocupación por el respeto de las libertades individuales, el abuso de los poderes de vigilancia del Estado y el amordazamiento de instituciones independientes;

Considerando que, al mismo tiempo, la situación de seguridad se ha agravado profundamente en todo el territorio, con una marcada intensificación de la violencia y los casos de secuestros, así como el aumento de las masacres y asesinatos selectivos; que las fuerzas policiales, implicadas en muchos casos de violaciones de derechos humanos, se han mostrado incapaces en este contexto de proteger y defender a la población;

Considerando que numerosos informes de organizaciones de derechos humanos, instituciones nacionales e internacionales y la Dirección Central de la Policía Judicial suscitan serias sospechas de colusión entre el poder político y organizaciones criminales cada vez más armadas;

Considerando que el sistema judicial, empantanado en malas prácticas y paralizado por conflictos sociales no resueltos, se ha mostrado más imperfecto que nunca, incapaz de garantizar el derecho de acceso de todos a la justicia y, por tanto, de cultivar un terrible sentimiento de impunidad;

Considerando que el presidente Jovenel Moïse ni siquiera respondió a la solicitud enviada por el Colegio de Abogados de Puerto Príncipe, la Federación de Colegios de Abogados de Haití y muchas Asociaciones de Abogados y Abogados de todo el mundo en relación con la implementación en lugar de una comisión internacional de investigación , capaz de arrojar luz sobre las circunstancias del asesinato de Bâtonnier Monferrier Dorval;

Considerando que, a pesar de la resolución 2020-05 adoptada por la Federación de Abogados de Haití, el Poder Ejecutivo continúa en violación de la ley de septiembre de 2018 su dominio sobre el nuevo sistema de asistencia legal; que además no se renovó el mandato de varios Jueces encargados de expedientes especialmente sensibles, esto, sin motivación alguna ya pesar de la opinión favorable emitida por el Consejo Superior del Poder Judicial;

Considerando que estos hechos constituyen un grave atentado a la independencia del Poder Judicial y una renovada violación del principio de separación de Poderes;

Considerando que, muchos meses después de la constatación del «vacío institucional», el presidente Jovenel Moïse publicó el 18 de septiembre de 2020, en violación de lo dispuesto en la Constitución y fuera de cualquier consenso político, un decreto «por el que se nombra el Consejo Electoral Provisional y se fija su mandato ”;

Considerando que la Corte de Cuentas y Contencioso Administrativo (CCCA) ha señalado que no reconoce a este Consejo Electoral Provisional, cuyos integrantes ni siquiera han prestado el juramento habitual previsto en la Constitución;

Considerando que este Consejo Electoral Provisional presentó un calendario electoral que prevé la adopción de una nueva Constitución seguida de elecciones generales destinadas a la renovación de todos los cargos electos, cuyo calendario prevé esperar (sin perjuicio de las complicaciones en la realización de las elecciones) la fecha de febrero 2022 para la entrada en funciones de estos nuevos funcionarios electos;

Considerando que se plantea en este contexto la cuestión de la legitimidad del señor Jovenel Moïse para pretender prolongar durante tanto tiempo la situación de ruptura constitucional, al tiempo que se ofrece la posibilidad de liderar solo al Estado por un nuevo año, de reforma institucional y apoyar un proceso electoral particularmente frágil y decisivo en un contexto de seguridad más que preocupante;

Considerando que, para justificar su permanencia en el poder hasta el 7 de febrero de 2022, el señor Jovenel Moïse centra sus argumentos en respetar el tiempo constitucional de cinco (5) años que le hubieran sido concedidos desde la fecha de su juramento, 7 de febrero de 2017;

Considerando que, por lo mismo, el señor Jovenel Moïse rechaza las citadas disposiciones de los artículos 134.1 y 134.2, que limitan la duración del mandato presidencial a la fecha de las elecciones (2015/2016), y no a la fecha de entrada efectiva en oficina (2017);

Considerando que, además de los precedentes más antiguos, la cuestión de la interpretación de las disposiciones constitucionales relativas a la duración de los mandatos electivos fue planteada por el propio presidente Jovenel Moïse con motivo del anuncio del fin del mandato de los parlamentarios el 13 de enero de 2020;

Considerando que en esta ocasión se dio por terminados los mandatos de los ciento diecinueve (119) Diputados y veinte (20) Senadores, entre los que se encuentran: 1) los de veinticinco (25) Diputados y tres (3) Senadores electos en la con motivo de las elecciones complementarias realizadas simultáneamente a la última vuelta de las elecciones presidenciales (20 de noviembre de 2016), habiendo prestado juramento estos parlamentarios en enero de 2017 y; 2) los de otros dos (2) Diputados cuyo juramento se realizó en febrero de 2017;

Considerando que por lo tanto, y si bien la Constitución define inequívocamente un período de cuatro (4) años de mandato para los Diputados y de seis (6) años de mandato para los Senadores, sólo han quedado veintisiete (27) Diputados y tres (3) Senadores. en el cargo por dos (2) o tres (3) años;

Considerando que, sin perjuicio de las consideraciones sobre el fondo o no de las controversias que estos parlamentarios no dejaron de plantear, es importante tomar nota del rechazo de todos sus recursos, y de la correspondiente imposición de una interpretación restrictiva del cálculo. de la duración de los mandatos electivos;

Considerando que esta interpretación restrictiva, descartando tomar en cuenta la fecha real de toma del juramento como la vigencia efectiva del mandato, fue favorecida aunque condujo, por la falta de celebración de las elecciones, a una ruptura de la continuidad democrática , obstaculizando en particular cualquier posibilidad para que el Poder Legislativo, limitado a diez (10) Senadores aún en el cargo, asegure su papel fundamental de control del Poder Ejecutivo;

Considerando que ninguna razón legítima puede justificar tal divergencia de interpretación de las disposiciones constitucionales por parte de las autoridades en el Poder;

Considerando que es obvio que el señor Jovenel Moïse se ha beneficiado, si no organizado, al menos en gran medida de la ruptura constitucional que él mismo observó el 13 de enero de 2020; y que abusó abiertamente de la situación para iniciar un ejercicio autocrático del poder, lo que generó profundas preocupaciones sobre el respeto de los derechos y libertades fundamentales, así como sobre el futuro de la democracia haitiana;

Considerando que, como afirma Montesquieu, «para que no se pueda abusar del poder, es necesario que, por el orden de las cosas, el poder detenga al poder», un Estado sin separación de poderes que de facto no tiene Constitución;

Considerando que la experiencia de las últimas elecciones en Estados Unidos nos recuerda que la legitimidad conferida por una elección presidencial no es suficiente para encarnar y garantizar la democracia por sí sola, el “guardián de la continuidad de las instituciones” pudiendo rápidamente, por falta de contrapesos lo suficientemente fuertes como para convertirse en el primer sepulturero;

Considerando que ante la ausencia de un Consejo Constitucional, órgano encargado de interpretar la Constitución, delimitar el alcance de cada Poder y pronunciarse sobre los conflictos que pudieran oponerse a ellos, la Federación de Colegios de Abogados de Haití considera útil tomar una posición para arrojar luz sobre esta controversia legal;

Después de discusiones y por mayoría,

La Federación de Abogados de Haití (FBH),

  1. Considera que las disposiciones constitucionales relativas a la duración del mandato del señor Jovenel Moïse deben entenderse a la luz de la interpretación restrictiva impuesta a los parlamentarios el 13 de enero de 2020;
  2. Observa, por tanto, que el mandato del presidente Jovenel Moïse debe finalizar el 7 de febrero de 2021, es decir, «cinco años … después de la fecha de las elecciones»;
  3. Considera que el Consejo Electoral Provisional designado unilateralmente por el presidente Jovenel Moïse no tiene ninguna legitimidad para organizar las próximas elecciones;

La Junta Directiva de la Federación de Abogados de Haití (FBH)

Jacques LETANG, presidente de Coteaux, presidente;
Carl-Henry VOLMEUS, presidente de Saint Marc, primer vicepresidente;
Yo Jorel LUBIN, presidente del Colegio de Abogados de Mirebalais, segundo vicepresidente;
Me Jaccène JACQUES, presidente del Colegio de Abogados de Gonaïves, vicepresidente tercero;
Anthony MILORD, presidente de Petit Goâve, tesorero;
Nerva ALEXIS, Asesor del Colegio de Abogados de Port-de-Paix, Tesorero adjunto;
Robinson PIERRE LOUIS, Secretario del Colegio de Abogados de Port-au-Prince, Secretario General;
Youdeline CHERIZARD JOSEPH, Vocal del Colegio de Abogados de Gonaïves, Vicesecretaria General;
Marie Suzy LEGROS, Bâtonnière de Port-au-Prince, Consejera;
Marc-Dala JOSEPH, Presidente de Jacmel, Consejero;
Gesner ETIENNE, presidente de Anse-à-Veau, consejero;
Harold CHERY, Presidente de Cap-Haitien, Consejero;
Elines DUMESLE, Presidenta del Colegio de Abogados de Port-de-Paix, Consejera;
Pierre MOISE, presidente de Grande-Rivière du Nord, consejero;
Evens FILS, Presidenta de Fort-Liberté, Consejera;
Frantz SAUREL, Presidente de Miragoâne, Consejero;
Minerve DHAITY, Presidente de Aquino, Consejero;
Joseph DESCHARLES, presidente de Jérémie, consejero;
Abner VOLMAR, Presidente del Colegio de Abogados de Hinche, Consejero;
Evald SIPRICE, Presidente de Les Cayes, Consejero;
Sosthène CHOULOUTE, Presidenta de Croix des Bouquets, Consejera.

Estiman en un 100% el éxito de la huelga en Haití

Puerto Príncipe, HPN.- La primera jornada de huelga general lanzada por el colectivo de sindicatos por el respeto a la constitución de 1987 y gremios docentes fue ampliamente seguida este lunes por la población en la capital haitiana y sus alrededores y en varias localidades provinciales paralizando varias actividades.

Los organizadores elaboraron una valoración positiva de esta iniciativa destinada a denunciar actos de secuestro pero también a pedir al presidente Jovenel Moïse que se retire el 7 de  febrero, fin constitucional de su mandato.

En una conferencia de evaluación realizada esta tarde de lunes, Dominique St Eloi, representante del Centro Nacional de Trabajadores Haitianos (CNOA), agradeció a la población, a los dueños de las escuelas, a los conductores que hicieron este sacrificio por este primer día de huelga lanzada contra el poder de Jovenel Moïse.

St Eloi subrayó que el día contó con una amplia participación de todos los sectores de la vida nacional.

Invitó a la población y a los profesionales en particular a mantener la misma actitud para el martes, 2 de febrero. 

Por su parte, el abogado Arnel Remy, de la oficina que representa al colectivo de abogados, felicitó a la población que, con este gesto, dijo NO al secuestro.

Sostuvo que esta huelga fue lograda e un 100% de éxito.

En declaraciones al Comisionado de la Comuna de Delmas, Rémy declaró: «Delmas no se merece estos casos de secuestros y el país no se merece eso».

Aprovechó para advertir al director general de la PNH, Léon Charles, contra este aviso publicado por la policía que, según él, quiere restringir la libertad de los ciudadanos. 

Arnel Rémy invitó al Director General de la Policía echar atrás en ese propósito que considera duro como el hierro, «que es una forma de intimidación para evitar que los haitianos muestren su enfado contra el poder en el lugar».

Por su parte, Duclot Benisoit, del sindicato del transporte, agradece a los conductores que, según sus palabras, acaban de mostrar su capacidad moral al negarse a sumarse a los actos de secuestro y la insalubre situación que vive el país en materia de seguridad. .

El sindicalista dice estar decidido a combatir este fenómeno en el país, al tiempo que recuerda que el presidente Jovenel Moise debe partir el 7 de febrero, de acuerdo con el deseo de la constitución de 1987.

«Debe regresar a casa porque Jovenel Moise es del pasado. Debe irse y se irá «, dijo.

Todos los ponentes alrededor de la mesa se han dado cita mañana martes, 2 de febrero, para el segundo día de huelga para decir no al secuestro y obligar al presidente Jovenel Moïse a dejar el poder al final de su mandato, «que es el 7 de febrero de 2021».

El presidente vuelve a las redes en un Haití paralizado en reclamo de que se vaya

Por Germán Reyes

Santo Domingo.- El presidente haitiano Jovenel Moïse, aparentemente nervioso, anunció que irá a las redes sociales nueva vez en ocasión del ya consumado paro general que reclama su salida del poder a partir del próximo día siete porque se le habría agotado el tiempo de su mandato.

Sin embargo, Moïse informó en su cuenta en Twitter que también aludirá otros temas.

“Este lunes 1 de febrero a partir de las 13:00 horas, estaré en vivo nuevamente en Facebook y en varias otras plataformas en línea. Como de costumbre, con toda verdad y transparencia, abordaré los siguientes puntos: Cédula de identidad, elecciones, seguridad y energía”, escribió el presidente haitiano.

Mientras tanto, la nación caribeña al parecer amaneció paralizada en obediencia al llamado formulado por la oposición política y organizaciones cívicas que, igual que las iglesias protestantes y la católica entienden que el jefe del Estado cumple su período el día siete, por lo que debe salir del poder.

El jefe de Estado afirmó el pasado lunes que no tiene “ningún deseo de permanecer en el poder. Estoy a punto de irme, pero hay condiciones para que me vaya. (…) El dueño del poder es el pueblo haitiano”.

El periodo presidencial es de cinco años en Haití, lo que significa “que el mandato de Jovenel Moise terminará el 7 de febrero de 2022”, dijo el gobernante en un discurso a través de Facebook hacen siete días en el que habló de energía, elecciones e infraestructura.

Periodista de Le Nouvelliste

De su lado, el periodista Robenson Geffrard, que labora para el influyente diario Le Nouvelliste, reportó que las calles están vacías en el primero de dos días seguidos de huelga general.

6h25 am! Situation à Port-au-Prince et les zones avoisinantes: Les rues sont pratiquement vides. Quelques rares véhicules privés et taxi-motos constatés. Activités scolaires et informelles paralysées. Les axes routiers ne sont pas bloqués. Présence policière renforcée #Haiti

“6:25 am! Situación en Port-au-Prince y alrededores: Las calles están prácticamente vacías. Se observaron algunos vehículos privados raros y motocicletas-taxi. Actividades escolares e informales paralizadas. Las carreteras principales no están bloqueadas. Presencia policial reforzada #Haiti”, escribió Geffrard en Twitter a través de su cuenta @robbygeff.

Asimismo, el periódico Exode News publicó un colage con varias fotos que evidencian también el acatamiento al llamado a paro que procura forzar la salida del presidente Moïse.