La Junta Directiva de la Cámara de Comercio e Industria Franco-Haitiana (CFHCI) dijo que los enfrentamientos de grupos armados paralizan las actividades económicas en las áreas de Damien, Drouillard, Croix-des-Bouquets y otras
Por Germán Reyes
Santo Domingo.- Las bandas armadas tienen el control de la seguridad pública en Haití, lo cual les permite actuar a la libre, a plena luz del día, sin que sean molestados por las autoridades salvo casos excepcionales, reportes de los medios de la capital, Puerto Príncipe.
Solo un día, el pasado domingo, día 1, las pandillas secuestraron a diez personas y sustrajeron vehículos “en el contexto de enfrentamientos entre varias bandas en Croix-des-Bouquets, Tabarre y Cité Soleil”, reseñó el periódico Le Nouvelliste.
De acuerdo con el diario, los testigos informan que decenas de personas murieron, las casas fueron incendiadas y miles de familias tuvieron que huir de sus hogares.
Centenares de familias han emigrado de sus viviendas luego que las bandas armadas ocuparan sus barrios y desalojaran la Policía
En un período desde el inicio, las sangrientas hostilidades «programadas» de las pandillas han dejado más de medio centenar de víctimas inocentes, estableció en un comunicado la Junta Directiva de la Cámara de Comercio e Industria Franco-Haitiana (CFHCI), informó el diario Rezo Nòdwès.
Se han registrado más de medio centenar de víctimas de los conflictos armados entre las bandas «400 Mawozo» y «Chyen mechan», según la organización de derechos humanos Reference-Haiti.
La organización expresó su “profunda preocupación por la irresponsabilidad de los miembros del Consejo Superior de la Policía Nacional (CSPN) ante el espectáculo de violencia que se vive en la llanura de Cul-de-Sac”, que se extiende desde la capital, Puerto Príncipe, hasta la frontera con República Dominicana.
El presidente de la Junta Directiva de la CFHCI, Gregory Brandt, declaró que los enfrentamientos de grupos armados paralizan las actividades económicas en las áreas de Damien, Drouillard, Croix-des-Bouquets y otras, además de que ponen en riesgo a los empleados, puestos de trabajo e importantes inversiones de las empresas industriales ”, sin mencionar, sin embargo, la paralización de las actividades escolares.
“Este silencio de las autoridades de turno es tanto más inaceptable”, dijo, al tiempo que defendió directamente a las empresas Barbancourt y Les Aliments Congelés, “incapaces de operar con normalidad y que, según él, “respetan escrupulosamente sus obligaciones fiscales y legales” hacia el fallido estado de Haití.
Sin mucho sonido pero con la rigurosidad que amerita un hecho histórico de importancia para el desarrollo de las provincias que integran la región Enriquillo (Barahona, Bahoruco, Independencia y Pedernales), este jueves, día cinco, la Cámara de Diputados conoció y aprobó en primera lectura la iniciativa del legislador Rafael Cuevas Jiménez, quién clama en el Congreso Nacional que se asignen las partidas económicos para el reinicio de los trabajos que conduzca a construcción de lo que ya se le llama El Metro Del Sur: la presa de Monte Grande.
El hecho es histórico pues no se trata de una iniciativa común, sino que es parte del clamor de nuestra gente por el desarrollo y el progreso para todos.
Rafael Cuevas Jiménes (PLD-Bahoruco)
Ese hecho vale más que mil iniciativas comunes pasadas o porvenir, dado que el día que se haga realidad la construcción de esa presa, ese día habrá vida abundante para todos: Tendremos agua para tomar, líquido para irrigar la producción agropecuaria, energía eléctrica para iluminar y poner andar la locomotora del desarrollo.
En hora bueno, esta aprobación es un éxito de los que pujan en nuestra región, eso es marchar con la gente, reclamar por la gente y representar con valor, visión y dignidad a los que no tienen voces.
En buena hora mi hermano y diputado Rafael Cuevas Jiménez.
Washington.- La Reserva Federal de EE.UU. elevó este miércoles los tipos de interés a corto plazo en 0,5 puntos porcentuales, la mayor subida desde el año 2000, y señaló que podrían producirse más movimientos importantes en su lucha por frenar un repunte histórico de la inflación.
La subida eleva el tipo de referencia de la Reserva Federal estadounidense de un rango del 0,25% al 0,5% a un rango del 0,75% al 1%. El organismo señaló en un comunicado tras una reunión de dos días que los «continuos aumentos» del tipo de los fondos federales «serán apropiados», informa USA Today.
Goldman Sachs advierte que hay un 35 % de probabilidades de que haya una recesión en EE.UU. en los próximos 2 años. El banco apunta a que la principal tarea de la Reserva Federal estadounidense debe ser reducir la brecha entre empleos y empleados, y frenar el crecimiento salarial para que no supere el objetivo de inflación del 2 %
Asimismo, el banco central comunicó que comenzará el próximo mes a reducir sus 9 billones de dólares en tenencias de bonos, una estrategia que impulsaría los tipos de interés a largo plazo.
¿Qué es el tipo de interés de los fondos federales y qué impacto tendrá su aumento?
El tipo de interés de los fondos federales, fijado por el banco central, es el tipo de interés al que los bancos prestan y toman prestado a un día. Aunque no es el tipo que pagan los consumidores, los movimientos de la Reserva Federal siguen afectando a los tipos de interés de los préstamos y los ahorros que ven cada día.
Washington, 4 may (Prensa Latina) Un aumento de los contagios por Covid-19 en Nueva York provocó que las hospitalizaciones se triplicaran en el estado durante el mes abril con respecto a marzo, advirtieron hoy las autoridades de salud estadounidenses.
Más de dos mil personas requirieron internación médica a causa de los síntomas de esta enfermedad, causada por el SARS-CoV-2, lo que supone un aumento del 153 por ciento con respecto al mes anterior.
Este miércoles, la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul (demócrata), informó que el estado había registrado un total de dos mil 119 ingresos, “lo que sigue estando muy por debajo de las cifras observadas cuando la variante Ómicron circulaba en el país con más fuerzas, momento en el que se reportaron 13 mil hospitalizaciones”.
La actualización más reciente de Hochul también señaló que el estado había registrado nueve mil 139 resultados positivos a la enfermedad durante esta jornada.
A principios de semana, la ciudad de Nueva York elevó su nivel de alerta de Covid-19 de «bajo» a «medio».
El cambio no tuvo mucho impacto en términos de restricciones, pero si la alerta se eleva a «alto”, las autoridades podrían volver a retomar el mandato obligatorio de mascarillas.
A finales del mes pasado, Hochul advirtió que Nueva York empezaba a ver un nuevo aumento de los casos, pero insistió en que no había razón para el pánico.
No vamos a retomar requisitos estrictos, pero también queremos asegurarnos de que somos inteligentes al respecto, comentó.
Washington, 4 may (Prensa Latina) El borrador del Tribunal Supremo que sopesa eliminar el derecho al aborto en Estados Unidos avivó una batalla por el control de la Cámara de Representantes y el Senado, indicaron hoy medios locales.
Esta situación supone una amenaza para el presidente Joe Biden, que se encuentra en medio de un aumento exponencial de las presiones hacia el Partido Demócrata por parte de los Republicanos, quienes compiten para ganar las mansiones de los gobernadores y las cámaras legislativas estatales en todo el país, explicó hoy la publicación The Hill.
Los resultados de las elecciones de mitad de mandato, programadas para noviembre, determinarán hasta qué punto los defensores y los oponentes del derecho al aborto pueden avanzar sus posiciones en los próximos años.
El analista Reid Wilson, en un artículo publicado en ese medio, comentó que prácticamente ningún resultado electoral a nivel federal puede cambiar el estancamiento político en Washington, donde el derecho a la interrupción del embarazo sigue siendo objeto de una disputa partidista.
No obstante, en los estados el equilibrio de poder es mucho más precario. La pérdida o ganancia de un puesto de gobernador o incluso de unos pocos escaños legislativos este año podría hacer que todo un territorio se decantara por la negación o la afirmación de esa práctica.
El borrador de la opinión del Tribunal Supremo, que aún no se ha finalizado, invertiría por completo los precedentes establecidos en Roe v. Wade, decidido en 1973 y que otorga a las mujeres estadounidenses el derecho absoluto a un aborto en los primeros tres meses del embarazo.
Si el proyecto se mantiene en una forma parecida a la versión filtrada, provocaría la prohibición de la ruptura del embarazo en muchos estados conservadores que se preparan desde ahora para la posibilidad de la desaparición de Roe.
Tanto los demócratas como los republicanos esperan que el fallo, que probablemente se concrete cuando termine el mandato del tribunal en junio, dé un vuelco al debate político de cara a las elecciones de mitad de mandato y galvanice a los votantes que están tanto a favor como en contra del derecho al aborto.
Llevará a los leales al expresidente Donald Trump (2017-2021) a las urnas y a los nacionalistas cristianos blancos. Pero también creo que, por una vez, hará que los estadounidenses más jóvenes se movilicen por sus derechos, consideró Howard Dean, ex gobernador de Vermont y presidente del Comité Nacional Demócrata.
De acuerdo con analistas, el aborto es una cuestión moral profunda sobre la que los estadounidenses tienen opiniones muy encontradas. Algunos creen fervientemente que una persona humana nace en la concepción y que esa práctica acaba con una vida inocente.
Otros piensan con la misma firmeza que cualquier regulación sobre este tema invade el derecho de la mujer a controlar su propio cuerpo.
Un tercer grupo cree que el aborto debe permitirse en algunas circunstancias, pero no en todas, con una gran variedad de opiniones sobre las restricciones concretas que deberían imponerse.
“Era el amor de mi vida, pero también era (Johnny Depp) esta otra cosa... Y esa otra cosa fue horrible”, dijo Amber Heard en la sala del tribunal de Fairfax, Virginia
Fairfax, Virginia.- El torbellino de romance de Amber Heard con Johnny Depp se convirtió en una película de terror de la vida real cuando el actor se transformó en un «monstruo» de Jekyll y Hyde, que la golpeaba y amenazaba con matarla cuando abusaba de las drogas y el alcohol, testificó el miércoles.
Los desgarradores detalles de la agria historia de amor de la pareja surgieron cuando la actriz de «Aquaman» subió al estrado después de más de tres semanas de que el lado de Depp presentara su caso en su juicio por difamación contra ella.
“Era el amor de mi vida, pero también era esta otra cosa… Y esa otra cosa fue horrible”, dijo Heard en la sala del tribunal de Fairfax, Virginia.
El juicio por difamación que enfrenta a los actores Johnny Depp y Amber Heard contó en su tercera jornada de argumentos orales con el testimonio de la que fuera terapeuta de la expareja, Laurel Anderson, quien afirmó que en la relación hubo ‘abuso mutuo’
Una “cosa horrible que saldría y tomaría el control y no podrías ver al Johnny que amaba debajo”, continuó, diciendo que Depp, de 58 años, se llamaba a sí mismo abusivo “el monstruo”.
Heard, de 36 años, quien se emocionó varias veces durante sus pocas horas de testimonio, dijo que nunca supo qué versión de la estrella de “Piratas del Caribe” iba a tener.
“Johnny con speed es muy diferente de Johnny con opiáceos. Johnny con opiáceos es muy diferente a Adderall y Johnny con cocaína, que es muy diferente a Johnny con quaaludes, pero tuve que aprender a prestar atención a las diferentes versiones de él”, testificó, mientras su exesposo evitaba mirarla a los ojos. .
Una foto de los moretones en el brazo de Heard que se muestra en el tria
Heard le dijo a la corte que su relación con Depp fue intensa desde el principio, pero que al principio eso era parte del atractivo.
“Cuando estaba cerca de Johnny, me sentía como la persona más hermosa del mundo”, dijo mientras parecía contener las lágrimas. “Me hizo sentir visto. Me hizo sentir como un millón de dólares”.
El punto de inflexión en su relación se produjo cuando Depp la abofeteó por primera vez en marzo de 2013, testificó.
«Nunca lo olvidaré. Cambió mi vida”, dijo. La pareja estaba sentada en el sofá cuando ella le preguntó acerca de un tatuaje que tenía y que ella no pudo distinguir.
Depp le dijo que decía «Wino», un encubrimiento de su tinta anterior que decía «Winona Forever», lo que la hizo reír. Pero supuestamente no lo encontró divertido y la abofeteó, testificó Heard.
“Me reí porque no sabía qué más hacer. Pensé que esto debía ser una broma”, dijo.
Ella pensó que “él también se echaría a reír si me dijera que es una broma”, pero en lugar de eso, afirmó que él gritó: “¿Crees que es tan divertido? ¿Crees que es divertido, perra? ¿Crees que eres una perra graciosa?
Depp volvió a abofetearla antes de arrodillarse, tomar sus manos y suplicarle perdón mientras sollozaba.
«Nunca volveré a hacer eso, lo siento mucho, cariño… Pensé que había apartado al monstruo», dijo Depp, según el testimonio de Heard.
Más temprano en el día miércoles, se reprodujo al jurado una grabación de audio en la que Heard le preguntó a Depp sobre su modo «monstruo».
“¿Se ha ido el monstruo? ¿Lo encerraste? oído dijo.
Como el «monstruo», Depp destrozaría cosas, rompería muebles, le arrojaría tazas, la llamaría «puta», convirtiendo su relación en «una pelea sin fin», dijo.
Depp era un compañero celoso, siempre acusándola de hacer trampa. Una vez trató de usar un encendedor Bic para quemar una pintura que Heard le había dado a un ex amante, dijo ella.
Se emocionó al contar un encuentro particularmente angustioso en mayo de 2013, cuando Johnny Depp supuestamente realizó una «búsqueda de cavidad» no consensuada en ella mientras buscaba sus drogas.
Heard dijo que el momento comenzó cuando un Depp supuestamente drogado la acusó de esconder sus drogas. Depp comenzó a darle palmaditas a su vestido, antes de rasgarlo y quitarle la ropa interior.
“Luego procede a hacer una búsqueda en la cavidad”, dijo Heard con un gemido.
“Simplemente metió sus dedos dentro de mí”, continuó, y agregó que ella “simplemente se quedó allí parada frente a la estúpida luz” mientras él retorcía sus dedos dentro de ella.
Heard dijo que su exesposo amenazó con matarla mientras los dos estaban en las Bahamas en julio de 2013.
“Me golpea por el cuello y me sostiene allí por un segundo y me dice que podría matarme y que yo era una vergüenza”, dijo.
La pareja había estado en la isla con los dos hijos de Depp, entonces en su adolescencia, haciendo un último viaje en su yate antes de que se lo vendiera a JK Rowling.
Su hija, Lily-Ross Depp, ahora de 22 años, se molestó con el comportamiento alcohólico de su padre , dijo Heard, y Depp acusó a la actriz de contarles a sus hijos sobre sus problemas de adicción antes de que supuestamente la atacara.
A pesar del presunto abuso, Heard dijo que se aferró a la esperanza de que se recuperara.
“Lo que me mantuvo en esto fue esperar a que cayera el otro zapato, el zapato de la sobriedad”, dijo.
Pero Depp no se detuvo. Y su continua adicción a las drogas y al alcohol, dijo, la dejó atrapada en un matrimonio con un abusador al que amaba demasiado como para dejarlo.
La actriz, que vestía un traje de tres piezas combinado con una camisa azul abotonada con rayas blancas, tenía solo 22 años cuando conoció a la estrella de Hollywood en 2008 mientras audicionaba para «The Rum Diary».
Heard, quien dijo que en ese momento era una actriz «sin nombre», quedó fascinada después de enterarse de que ella y Depp compartían muchos de los mismos intereses, como la poesía.
“Fue extraño porque tenía el doble de mi edad y era un actor de fama mundial”, dijo Heard.
Los dos interpretaron intereses románticos en la película basada en la vida de Hunter S. Thompson, un ídolo de Depp, y las «líneas se desdibujaron» cuando tenían una escena de besos, dijo.
“Ya no se sentía como una escena normal… se sentía más real”, dijo Heard al jurado. “Me agarró la cara, me atrajo hacia él y realmente me besó”.
Los dos se enamoraron unos años después en la gira de prensa de la película en 2011. Comenzaron a “salir en secreto”, ya que aún no se había hecho público que Depp se había separado de su ex pareja, Vanessa Paradis, la madre de sus hijos. .
Al principio, él era generoso, la colmaba de regalos y hacía grandes gestos románticos, dijo ella. Estar con Depp antes de que todo se fuera al infierno «se sentía como magia absoluta», dijo.
El artículo de opinión de Amber Heard ‘canceló’ a Johnny Depp, hundió su contrato de película de $ 22.5 millones, dicen los testigos
“Sentí que este hombre me conocía, me veía, de una manera que otros lo habían hecho”.
Depp está demandando a Heard por $ 50 millones, alegando que ella lo difamó en un artículo de opinión de 2018 en el Washington Post , donde habló sobre ser víctima de violencia doméstica. Él niega todas las acusaciones de abuso contra ella.
Si bien no fue nombrado en el ensayo, Depp afirma que claramente se refería a él y arruinó su carrera, dañó su reputación y le costó decenas de millones de dólares.
Ya subió al estrado y le contó al jurado su versión durante cuatro días, incluida la forma en que presentó la demanda para “limpiar mi nombre”.
Washington, AT.- El presidente de EE.UU., Joe Biden, respondió este martes al borrador de opinión de la Corte Suprema que fue filtrado a medios horas antes, y en el que se sugiere anular un fallo conocido como ‘el caso de Roe contra Wade’, que garantizó en 1973 el derecho al aborto en el país.
En un comunicado de prensa difundido por la Casa Blanca, Biden expresó que su administración ha mostrado su apoyo por el fallo, en referencia a Roe contra Wade, que antepone el «concepto de libertad personal» frente a la «interferencia del gobierno en decisiones intensamente personales».
«Creo que el derecho de la mujer a elegir es fundamental,Roe ha sido la ley del país durante casi cincuenta años, y la equidad básica y la estabilidad de nuestro ordenamiento exigen que no se anule», apuntó el mandatario.
En el texto, el jefe del Ejecutivo recordó que, tras la aprobación en el 2021 del Proyecto de Ley 8 del Senado de Texas (SB8) y otras leyes que «restringen los derechos reproductivos de las mujeres», había instado a los funcionarios de su administración a preparar acciones de respuesta contra legislaciones que atentan contra esos derechos.
Por último, Biden instó a los funcionarios de todos los niveles de gobierno a proteger el derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo. De cara a las elecciones del 8 de noviembre de 2022, en las que se reemplazarán 34 de los 100 escaños del Senado, el presidente pidió a los votantes «elegir a los funcionarios» que sean proaborto.
«A nivel federal, necesitaremos más senadores a favor del derecho a decidir y una mayoría a favor del derecho a decidir en la Cámara [de Representantes] para adoptar una legislación que codifique Roe, que trabajaré para aprobar y convertir en ley», anunció.
Implicaciones del fallo
En el borrador de opinión, escrito por el juez Samuel Alito, la mayoría de la Corte votó a favor de anular este fallo, que en 1973 garantizó la protección constitucional federal del derecho al aborto, así como una decisión posterior de 1992, en el caso Planned Parenthood contra Casey, que mantuvo en gran medida ese derecho.
«Sostenemos que Roe y Casey deben ser anulados», reza el documento escrito por Alito en febrero pasado, etiquetado como «Opinión del Tribunal». «Es hora de hacer caso a la Constitución y devolver la cuestión del aborto a los representantes elegidos por el pueblo», señaló.
Si la Corte Suprema anula el caso Roe contra Wade, el aborto sería inmediatamente ilegal en al menos 13 estados: Arkansas, Dakota del Norte, Dakota del Sur, Idaho, Kentucky, Luisiana, Misisipi, Misuri, Oklahoma, Tennessee, Texas, Utah y Wyoming.
El borrador de opinión no representa una decisión definitiva al interior de la Corte Suprema de EE.UU., ya que los jueces podrían modificar su postura cuando se realice el fallo final.
Al final de la tarde llegaron muy de prisa a Monte Grande representantes de varias instituciones. En el fondo, con barbas, el director del Instituto de Recursos Hidráulicos (Indrhi), Olmedo Caba; a su lado, la gobernadora de Barahona, Diones M. González; y el director de la Regional Sur de la Policía, general Rafael Calderón Efres
Por Germán Reyes
Monte Grande.- Momentos de tensión se vivieron desde las primeras horas de este martes en el área de construcción de la presa de Monte Grande después que los productores agrícolas paralizaran los trabajos y las actividades en las comunidades de la zona.
De acuerdo con Santo Esteban Ferreras, más de 500 hombres del campo se repartieron en la entrada y salida para evitar “que alguien se mueva ahí”, lo cual fue lamentado luego por Olmedo Caba, director del director del Instituto de Recursos Hidráulicos (Indrhi).
Caba dijo en una reunión sostenida al finalizar la tarde con los dirigentes y residentes de las comunidades, que la protesta provocó daños “millonarios”.
Fueron paralizados los trabajos de la presa Monte Grande, 30 kilómetros al Norte de Barahona, como parte de protestas realizadas en las comunidades afectadas por el desarrollo de la obra, informaron varios de sus voceros.
Más de 500 dirigentes de organizaciones de productores agrícolas y residentes de comunidades vecinas pertenecientes a las provincias Azua y Barahona se concentraron en el área de construcción del muro de la presa y paralizaron los trabajos.
A la vez, fueron paralizadas las labores en Las Meseta, Los Güiros, San Simón, Monte Grande y otros poblados de la zona porque serían trasladados a un proyecto habitacional cuya terminación está aún pendiente.
“Ahora se está en el limbo”, dijo Manuel Pérez en referencia a la construcción del proyecto de viviendas, que se erige para albergar a los residentes de los poblados adyacentes a la obra.
Marcia Méndez, de su lado, explicó que se avanza mucho en la construcción del muro de la presa, mientras en lo relativo al centro poblado los trabajos van muy lentos.
“Y también, precisó, no se sabe dónde está la tierra que para la subsistencia que requerimos quienes seamos trasladados al proyecto habitacional en construcción”.
Las promesas
De acuerdo a un relato de Miguel Guzmán, al final de la tarde de este martes a la comunidad de Monte Grade acudieron “con mucha prisa” el director del Instituto de Recursos Hidráulicos (Indrhi), Olmedo Caba; la gobernadora de Barahona, Diones M. González; y el director de la Regional Sur de la Policía, general Rafael Calderón Efres.
Los delegados del gobierno acordaron propiciar una reunión para este jueves, día cinco de mayo, con la presencia de los directores del Instituto Agrario Dominicano (IAD), Francisco Guillermo García; de Edesur; y una representación del Ministerio de Educación.
Caba asumió la tarea de ofrecer para la próxima semana un informe sobre su compromiso pactado de pagar los expedientes sobre las pérdidas ocasionadas a los productores agrícolas.
Asimismo, el director del Indrhi prometió visibilizar acciones de Salud Pública y las demás áreas sociales del gobierno, “toda vez que no recibimos ningún tipo de apoyo del gobierno.
Desamparados
El también vocero de los residentes en la zona de Monte Grande se refirió a las calamidades de los productores agrícolas, “que se nos han puesto más grandes después que no podemos sembrar en nuestras tierras por ser afectadas por la construcción del muro de la presa”
“Es que nos faltan todos los servicios. Están ausentes. Vivimos en un total abandono”, dijo Guzmán.
En su opinión, cada uno de los titulares de esas instituciones públicas deberán responder ante los reclamos que formulan las comunidades cercanas a la presa de Monte Grande.
Jesús (Chu) Vásquez ministro de Interior y Policía
Por Germán Reyes
Santo Domingo.- El gobierno terminará este jueves con todas las conjeturas que se vierten sobre los culpables y el proceso de torturas en el que resultó muerto el joven David de los Santos, de quien se ha dicho que fue muerto a golpes en un destacamento de la Policía.
“Y será sancionado todo aquel que resulte culpable, sea quien sea de quien se trate”, proclamó el ministro de Interior y Policía, Jesús (Chu) Vásquez.
De acuerdo con el funcionario, este próximo jueves serán ofrecidos todos los informes del caso De los Santos, incluidas las indagatorias judiciales.
Vázquez reveló que, aunque no le conocía, este martes se reunió con el fiscal designado por la Procuraduría General de la República para que investigue y encamine el caso.
Miriam Germán con dolor e indignación
Un comunicado de prensa de la Procuraduría General de la República indica que la procuradora general, Miriam Germán Brito, instruyó a la Dirección General de Persecución del Ministerio Público para que coordine con las fiscalías competentes las investigaciones de los casos de ciudadanos que han perdido la vida después de estar retenidos en cuarteles policiales.
Según el comunicado, durante una reunión de trabajo con la titular de la Dirección General de Persecución, la procuradora adjunta Yeni Berenice Reynoso, la magistrada Germán Brito planteó que, si alguno de los casos lo requiere, fortalezca los equipos de fiscales que investigan cada hecho en la jurisdicción correspondiente.
“Como a todos en nuestra sociedad, esta situación nos genera un gran dolor, porque se trata de hechos que causan indignación, dolor y vergüenza”, explicó Germán Brito tras sostener una reunión con Reynoso.
Existen tres modalidades para realizar la convención del Partido Revolucionario Moderno establecidas democráticamente en el estatuto aprobado recientemente, entre ellas la asamblea de delegados; por lo tanto, no se puede considerar ilegal. Pudo haberse escogido el voto universal, que tampoco habría volado la norma. Pero, por alguna razón que desconozco, dado que no soy miembro ni dirigente de esa organización, su dirección decidió que fuera por delegados. ¡Y así se hará!
Le pregunté a un alto dirigente del PRM por qué de delegados y no mediante el voto universal y secreto, a lo que me respondió: porque cualquiera de las dos modalidades habría dado el mismo resultado: José Ignacio Paliza, presidente y Carolina Mejía, secretaria general, porque esa fue la decisión que adoptó el liderazgo nacional en consulta con los principales dirigentes. Y porque era más fácil, menos costosa y traumática. Además -acotó- los lideres están para dirigir, para tomar decisiones que no siempre serán del agrado de todos los miembros.
De algo estoy convencido: actualmente no hay ninguna posibilidad de una división en el PRM. Intentar una fragmentación en estos momentos sería desacertado, un error infantil. No significa, por supuesto, que no se produzca en otro momento. Ahora bien, ese mismo liderazgo, encabezado por el presidente Luís Abinader, lejos de vanagloriarse del éxito, dado el hecho que la correlación de fuerzas le favorece, tiene que actuar con prudencia, tolerancia y pluralidad. Para imponer una decisión no hay que pisotear ni patear a nadie, ni ignorar los puntos de vista de la minoría. Las minorías siempre son relativas en política. El poder -lo digo siempre- es como un columpio: Sube, pero baja. Nunca se queda en un punto. Es como un péndulo. Además, la historia política enseña que los amigos de hoy son los enemigos de mañana. Y viceversa. No hay enemigos pequeños.
El PRM aun está en construcción, aun le falta estructurarse, disciplinarse y adoptar una línea programática que le de sentido y lo diferencie de los demás partidos. Las diferencias entre los principales partidos del país, PLD, FP y PRM son mínimas. Los tres se parecen. Ninguna ideología los distingue y separa. Las contradicciones entre todos los partidos del sistema no son antagónicas. Representan los mismos intereses estratégicos. A las mismas clases sociales, que no son los obreros, campesinos, amas de casas, etc., aunque todos los citan y dicen defender.
La convención de delegados debe ser aprovechada para corregir entuertos, que son muchos, para crear una corriente política e ideológica o programática que lo diferencie del resto, darse una dirección cohesionada, con espíritu de cuerpo, que procure su crecimiento y fortaleza para encarar los desafíos del porvenir, que son cada vez más. es la única manera de mantenerse en el poder o de continuar siendo una fuerza política poderosa.
(Un partido político no es una agencia de empleos ni un tour operador para turistas. Ahora bien, Abinader tiene que acogerse a la tesis de Hipólito Mejía: “gobernaré para todos sin olvidarme de los míos”)
El PRM tiene que trazarse como meta convertirse en una organización política para el porvenir, no solo para el presente, teniendo como meta el desarrollo económico y social de la República Dominicana, combatiendo la corrupción, con un ministerio público sin ataduras políticas y económicas que imponga el imperio de la ley. Un partido para impulsar el crecimiento humano del pueblo, lo cual no será posible sin un sistema educativo y de salud modernos invirtiendo los recursos que sean necesarios. Un partido revolucionario y moderno de verdad, que genere confianza y fe en la población con un liderazgo constantemente renovado, cediendo el paso, dejando que las nuevas generaciones sean quienes conduzcan los destinos de la nación. (Es mi humilde opinión)
Fueron paralizados los trabajos de la presa Monte Grande, 30 kilómetros al Norte de Barahona, como parte de protestas realizadas en las comunidades afectadas por el desarrollo de la obra, informaron varios de sus voceros.
