Por Gotson Pierre
Puerto Príncipe, 8 de junio de 2025 [AlterPresse] — El coordinador del Consejo Presidencial de Transición (CPT), Fritz Alphonse Jean, afirma haberse negado a convocar reuniones del gabinete para no respaldar lo que describe como una ola de designaciones diplomáticas abusivas.
Mientras aumentan las críticas por la pérdida de orientación ética y política del Consejo Presidencial de Transición, su coordinador se distancia de una serie de nombramientos considerados arbitrarios y que atribuye a maniobras clientelistas internas.
Según declaraciones recogidas por Le Nouvelliste y consultadas por AlterPresse, estas designaciones vienen principalmente del Ministerio de Asuntos Exteriores, dirigido por Harvel Jean-Baptiste, a menudo fuera de las normas institucionales.
Fritz Jean acusa a la cancillería de realizar asignaciones masivas e irregulares de personal, colocando a personas no cualificadas en puestos ya de por sí saturados. Cita el caso de embajadas que debían albergar a unos diez empleados, pero a las que supuestamente se enviaron unas cincuenta personas, lo que provocó una rotación de personal absurda e ineficiente.
El coordinador del CPT afirma que el 90% de estas decisiones son consecuencia de recomendaciones de miembros influyentes del Consejo Presidencial y del Gobierno, entre ellos Louis Gérald Gilles, Smith Augustin y el primer ministro Alix Didier Fils-Aimé.
Dijo que sus pedidos de mayor transparencia y respeto por los procedimientos establecidos no habían recibido respuesta.
Un ministro a la defensiva
Anticipándose a la polémica, Harvel Jean-Baptiste lleva varios días intentando deslindarse de toda responsabilidad. En comentarios compartidos en redes sociales, se presentó como un simple ejecutor, alegando que varias de las decisiones controvertidas se tomaron bajo una fuerte presión política, en particular por parte de asesores presidenciales.
Algunos de estos destinos diplomáticos, según se informa, involucran a familiares de periodistas, figuras políticas o influyentes colaboradores de la transición. Entre los lugares citados se encuentran destinos en Boston, Atlanta, Orlando, Bahamas y Canadá.
El Ministro también habría afirmado que algunas decisiones se habían iniciado bajo la administración anterior y que él simplemente las había ratificado.
Crisis de legitimidad y desilusión en la izquierda
Más allá de la batalla institucional, esta controversia pone de manifiesto un malestar más profundo en torno a las promesas incumplidas de la transición. Voces críticas se alzan contra los excesos del experimento, lideradas, entre otros, por figuras de la izquierda haitiana.
Entre ellos, el agrónomo Erl Jean-Pierre, portavoz del movimiento Éveil Grand Sud y antiguo miembro del Sector Montana, se muestra especialmente severo.
En una entrevista concedida al programa TiChèzBa de AlterRadio, denuncia la falta de ruptura y los compromisos de figuras progresistas otrora comprometidas en luchas radicales, hoy integradas al aparato estatal sin impacto transformador.
Según él, el proyecto soberanista del grupo sociopolítico Montana se ha disuelto en una lógica de reparto de poder sin rumbo ni legitimidad popular. Señala la presencia, dentro del gobierno, de ministros sospechosos de vínculos con grupos armados, sin la menor reacción de las figuras progresistas, lo que considera un naufragio moral y político de la izquierda haitiana.
También critica la cooptación de antiguos activistas, profesores o intelectuales ahora reducidos a roles simbólicos en un sistema que habían jurado combatir.
Reconoce algunos intentos de reposicionamiento regional, en particular en torno a Leslie Voltaire, pero cree que la izquierda no ha sido capaz de encarnar una alternativa independiente y creíble.
Transición sin brújula
En conclusión, Jean-Pierre considera que el poder actual no es más que una fachada sin arraigo popular. Deplora la incapacidad de la generación posterior a 2004 para generar un pensamiento o una protesta independiente a la altura de los desafíos actuales.
A medida que la crisis de representación se profundiza y las elecciones parecen una perspectiva lejana, estas críticas resaltan la fragilidad de los compromisos transicionales y la urgente necesidad de una refundación ética y política en Haití.
