Inicio Blog Página 138

Queman banderas de EEUU en rechazo al colonialismo en Puerto Rico

San Juan, 4 jul (Prensa Latina) Diversas organizaciones que propugnan por la soberanía y la independencia de Puerto Rico quemaron hoy banderas de Estados Unidos en distintos puntos del país en repudio al colonialismo imperante en esta isla del Caribe.

Mientras el gobierno de Jenniffer González, del anexionista Partido Nuevo Progresista (PNP), celebraba en el municipio de Cataño, frente a la bahía de San Juan, el 249 aniversario de la independencia de la nación norteña, en el sector capitalino de Hato Rey se quemó la enseña estadounidense.

Allí, representantes de diversas organizaciones se unieron a la ya iniciativa del activista René Torres Platet, siendo este año el orador principal Alejandro Torres Rivera, expresidente del Colegio de Abogados y Abogadas de Puerto Rico, quien consideró que “se impone la necesidad de confrontar la teoría con la realidad” de lo que es actualmente Estados Unidos.

Estableció que el contenido de la Declaración de Independencia de las 13 colonias inglesas el 4 de julio de 1776, que dio paso a la creación de Estados Unidos de América, dista mucho de lo que actualmente es el pensamiento político que prevalece en sus estructuras de su gobierno y lo que proyecta como potencia mundial.

“Aquel país emergente que proclamaba el derecho de los ciudadanos a derrocar gobiernos que dan la espalda al pueblo convirtiéndose en tirano, es hoy algo muy distinto de lo que concibieron en su proclama al mundo sus llamados padres fundadores”, dijo el letrado boricua.

Torres Rivera, miembro de la comisión nacional del Movimiento Independentista Nacional Hostosiano (MINH), expuso que enfrentando Puerto Rico un problema de relación política con otro país —en el pasado el Reino de España y hoy los Estados Unidos—, no se ha resuelto con carácter definitivo su situación colonial.

“En Puerto Rico, el problema de la democracia es más complicado si tomamos en consideración el tema de la libertad en el marco de la dominación colonial que sufrimos”, destacó en el acto de repudio a la dominación imperialista estadounidense.

Torres Rivera afirmó que “si bien hemos estado sujetos a la dominación colonial por parte de Estados Unidos de América desde la ocupación militar en 1898 y, luego, estableciéndose distintas modalidades de gobierno civil hasta el presente; también es cierto que (Washington) nunca ha adoptado una política descolonizadora” hacia esta nación caribeña de 3,2 millones de habitantes.

“Peor aún, al giro de mediados de la segunda década en el Siglo XXI, cuando la comunidad internacional ha proclamado la cuarta década para la erradicación del colonialismo en el mundo, Estados Unidos ha impuesto a su antojo sobre nuestro pueblo una junta de control fiscal, compuesta por personas que no han sido electas o escogidas por el pueblo puertorriqueño, y que se arroga el derecho a decidir en áreas vitales para nuestro desarrollo como nación”, ratificó el también profesor de la Universidad de Puerto Rico.

Además de San Juan, se produjeron protestas contra la dominación colonial en Comerío (centro) y en Cabo Rojo (suroeste) con representantes de organizaciones políticas y sociales que aspiran a poner fin a la dominación colonial de Estados lam/Unidos.

VÍDEOS: Trump firma y se felicita por su megaley, mientras Musk amaga con una respuesta política

Washington, RT.- El presidente de EE.UU., Donald Trump, promulgó este viernes su ansiado ‘One Big Beautiful Bill Act‘ (‘Gran y hermoso proyecto de ley’, en inglés), y lo hizo coincidiendo con el Día de la Independencia, tal y como lo había planeado.

«El pueblo de EE.UU. será más rico, más seguro y más orgulloso que nunca», afirmó Trump este jueves a medios locales, a los que avanzó que unos «hermosos aviones» B-2, F-22 y F-35 sobrevolarían la Casa Blanca mientras firmaba la ley. «Se trata del proyecto más popular jamás firmado en la historia de nuestro país», proclamó el mandatario desde un balcón de la residencia presidencial antes de proceder a la firma del decreto.

La legislación incluye partidas presupuestarias para su polémica política migratoria, exenciones fiscales que, según sus críticos, benefician a los millonarios y recortes a la cobertura médica.

Son más de 800 páginas que cubren «prácticamente todo», en palabras del republicano. Ahora los recortes del impuesto sobre la renta aprobados durante su primer mandato (2017-2021) se vuelven permanentes.

Entre las novedades, figuran las deducciones fiscales para las propinas y el pago de horas extras, una de las grandes promesas de campaña de Trump pensada para miles de trabajadores, aunque solo aplicará hasta 2028, reportan medios.

Trump: “Creo que ahora tenemos más poder” El presidente de EE. UU., Donald Trump, afirmó que “ahora tiene más poder” tras la aprobación de su “proyecto de ley estrella”, destacando su trascendencia y capacidad

Asimismo, otra baza electoral de Trump será reforzada con ingentes cantidades: la construcción del muro fronterizo que divide a EE.UU. de México y el reforzamiento del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por su sigla en inglés), entre otras acciones vinculadas a la migración.

También aumentará el techo de la deuda en cinco billones de dólares, cantidad que supera los cuatro billones previstos en el proyecto de ley inicial adoptado previamente por la Cámara de Representantes. Mientras, el déficit en las arcas federales ascenderá hasta los 3,3 o 3,4 billones de dólares durante la próxima década.

Pese a los esfuerzos demócratas en la cámara baja, en la que pidieron repetidamente un consentimiento unánime para conseguir una enmienda, habrá recortes en el programa de seguro médico público, conocido como Medicaid, y el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP). Según estimaciones de la Oficina Presupuestaria del Congreso, la iniciativa hará que 11,8 millones de estadounidenses pierdan la cobertura sanitaria de Medicaid durante la próxima década.

«No solo es imprudente, sino también cruel»reprobó el proyecto de ley el exmandatario demócrata, Joe Biden, quien en noviembre de 2024, cuando Trump ya había ganado los sufragios, trató de garantizar que sus iniciativas económicas perdurasen, en particular las inversiones en fabricación y energías limpias a través de la Ley de Reducción de la Inflación.

No obstante, la Ley de Reducción de la Inflación saltará por los aires con la eliminación de los créditos fiscales para energías limpias que conlleva el ‘Gran y hermoso proyecto’.

¿Un nuevo partido opositor?

Aunque Biden y muchos exponentes del Partido Demócrata acaparan las muestras de repulsa por la aprobación del plan fiscal de Trump,  también hay férreos críticos fuera del ámbito bipartidista, incluido el otrora asesor estrella del líder republicano, Elon Musk.

El multimillonario Elon Musk en un evento público

«El Día de la Independencia es el momento perfecto para preguntarles si quieren independizarse del sistema bipartidista (algunos dirían unipartidista). ¿Deberíamos crear el Partido América?«, preguntó este viernes el hombre más rico del mundo en su red social, X.

De las más de 570.000 personas que votaron, un 62,7 % optó por el sí. Después, Musk se atrevió a especular con la idea de que el «Partido América» se centre en algunos escaños del Senado y distritos de la Cámara de Representantes para «servir como voto decisivo sobre leyes controvertidas» y, de esa forma, puedan erigirse como «la verdadera voluntad del pueblo».

Desertan tres soldados de las Fuerzas Armadas haitianas con un arsenal de armas y municiones

Tres soldados de las Fuerzas Armadas de Haití (FAD’H), que desertaron de la institución en posesión de un arsenal de armas y municiones, son buscados activamente por la Dirección Central de la Policía Judicial (DCPJ). Se trata de Jeudy Robaldo, Charles Jean Vitel y Zéphirin Victorinov Alexandre. Otras tres personas, presuntos asesinos, también son objeto de estas notificaciones de búsqueda.

Por Célou Flécher

Puerto Príncipe, (EL FACTOR HAITÍ), 4 de julio de 2025._ La Dirección Central de la Policía Judicial (DCPJ) emitió, este viernes 4 de julio de 2025, órdenes de búsqueda contra seis (6) personas.

Entre las personas buscadas se encuentran tres militares de las Fuerzas Armadas de Haití (FAD’H) acusados ​​de haberse fugado de su institución con un arsenal que incluía dos fusiles T4-AEL, varias pistolas calibre 9 mm, seis cargadores para cartuchos calibre 5.56, un chaleco antibalas y un casco militar.

Según la Policía, los seis individuos están armados y son extremadamente peligrosos

Han sido identificados como Jeudy Robaldo, Charles Jean Vitel y Zéphirin Victorinov Alexandre.

Estos avisos de búsqueda fueron publicados por la DCPJ tras una orden del teniente general Derby Guerrier, quien el 15 de junio  había solicitado a la Policía que tomara medidas contra estos soldados.

Delitos contra la seguridad

Los cargos que se les imputan son: delitos contra la seguridad interior del Estado, porte ilegal de armas de fuego y deserción.

Al mismo tiempo, otras tres personas, Mercier Jean Vernet, Cadet Jean Junior y Borgelin Brunel, también son buscadas activamente por la DCPJ por asesinato, intento de asesinato y asociación delictiva.

En el caso de Mercier Jean Vernet, fue arrestado en Les Cayes en relación con el asesinato de Gerson Borgat.

Según nuestra información, la Fiscalía de Les Cayes había ordenado su detención, pero fue puesto en libertad inmediatamente en circunstancias poco claras.

Según la Policía, los seis individuos están armados y son extremadamente peligrosos.

Mas que discursos: Honrar la palabra empeñada en la ley

Por Ephraim Alburquerque

Cuando Promulgar Una Ley No Basta

El caso de la Ley 368-22 y la deuda del Ejecutivo con la municipalidad

En el corazón del Estado de Derecho yace un principio esencial: LA COHEREBCIA ENTRE LA NORMA Y SU APLICACION
Lamentablemente, en la República Dominicana ese principio ha sido severamente vulnerado en el caso de la Ley 368-22 sobre Ordenamiento Territorial y Asentamiento Humano.
Una ley construida con consenso, discutida ampliamente por diversos sectores, y finalmente promulgada por el presidente Luis Abinader, hoy se encuentra atrapada en el limbo de la inercia gubernamental.

El desconcierto que vive la municipalidad no es infundado.
Si el presidente y su equipo de gobierno sabían que no respaldarían la aplicación de esta ley, bastaba con no instruir a sus legisladores a aprobarla. Habría sido más honesto políticamente y más responsable institucionalmente.
En cambio, se optó por lo contrario: aprobarla, celebrarla, y luego desentenderse de ella en los hechos, dejando a los ayuntamientos en una situación comprometida.

Lo más alarmante no es solo la falta de voluntad para ejecutar lo que la ley ordena, sino el mensaje que se transmite con esa omisión: que la ley puede ser un adorno político, una ficha en el ajedrez del poder, y no una obligación vinculante. Esta actitud debilita la cultura democrática y erosiona la confianza de los ciudadanos y gobiernos locales en el compromiso del Estado.

Para empeorar la situación, el propio presidente Abinader afirmó públicamente, en su encuentro semanal con la prensa, que ninguna ley necesita reglamento para ser aplicada. Una afirmación respaldada por su consultor jurídico, el doctor Antoliano Peralta.
Sin embargo, al momento de enfrentar los desafíos de implementación de la Ley 368-22, se apela a la necesidad de “acuerdos” o a las limitaciones económicas, como si la promulgación no hubiera requerido previsión.

Y es ahí donde emerge una segunda gran falla: la falta de previsión presupuestaria.

¿Cómo es posible que una ley de impacto nacional, con efectos directos en la gestión territorial y urbana de cada municipio, no viniera acompañada de una estrategia financiera para mitigar los déficits que podría generar?

Si el gobierno central sabía que habría efectos fiscales negativos para algunos ayuntamientos, era su deber —y su responsabilidad moral— proveer los recursos necesarios o crear mecanismos de compensación.

Lo que hoy vemos es una forma de gobierno que PROMULGA SIN IMPLEMENTAR, PROMETE SIN CUMPLIR y DELEGA SIN ACOMPAÑAR. Se exige responsabilidad a los municipios sin darles herramientas ni respaldo.
Se les pide que sostengan con recursos locales una política nacional que no diseñaron solos, pero sí defendieron y consensuaron con altura.

El resultado es un mensaje profundamente peligroso: que las leyes pueden ignorarse impunemente, incluso por quienes tienen la mayor responsabilidad de hacerlas cumplir.

No se trata de un simple diferendo técnico ni de una disputa presupuestaria. Se trata de una crisis institucional donde el poder central corre el riesgo de convertirse en un obstáculo para la gobernanza local, en lugar de ser su principal aliado.

La ciudadanía, y especialmente los municipios y los distritos minicipales, no piden milagros.
Solo coherencia.
Que si se promulga una ley, se aplique.
Que si se habla de Estado moderno, se actúe con previsión.
Que si se busca descentralización, no se castigue a quienes quieren hacerla posible.

Señor presidente, el país necesita más que discursos: necesita acciones que honren la palabra empeñada en la ley.

VÍDEO: Las bandas haitianas azotan cerca de Bánica, Elías Piña: Matan un policía y secuestran a dos

Bandidos armados de la coalición de pandillas haitianas conocida como «Viv Ansanm» atacaron las localidades de Sarazin y Desvarieux, que conducen al centro de la ciudad de Lascahobas, en el departamento del Centro, la mañana del jueves 3 de julio de 2025. La presencia de estos delincuentes provocó violentos enfrentamientos con las fuerzas del orden. Como resultado, un policía de la Brigada de Intervención (BI) murió, otro resultó herido por disparos, y dos agentes de la Brigada de Seguridad de Áreas Protegidas (BSAP) fueron tomados como rehenes por los matones. Como resultado, se interrumpió el último día de exámenes oficiales de noveno grado de primaria.

Por Célou Flécher

Puerto Príncipe, (THE FACTOR HAITÍ), 3 de julio de 2025 – Altas tensiones reinaron este jueves en varias localidades del departamento Centro de Haití, especialmente en Sarazin y Desvarieux. Estas zonas, ubicadas en la carretera a Lascahobas próximas al municipio dominicano de Bánica, fueron atacadas por terroristas del grupo armado «Viv Ansanm», quienes amenazan con entrar en la ciudad.

Debido a estas amenazas, se boicoteó el cuarto y último día de los exámenes oficiales de 9.º grado (9e AF).

Según nuestro corresponsal sobre el terreno, los candidatos se vieron obligados a evacuar los centros de examen y huir a toda prisa, a pie o en vehículos. Imágenes y vídeos publicados en redes sociales dan testimonio de estos movimientos precipitados.

Suspenden los exámenes

Contactado por teléfono con nuestro reportero, un funcionario del Ministerio de Educación Nacional y Formación Profesional (MENFP) del departamento Centro declaró que se estaba llevando a cabo una reunión de emergencia con las autoridades del distrito escolar de Lascahobas para decidir qué hacer a continuación con las pruebas.

Mientras tanto, las fuerzas del orden combatían a los bandidos en las zonas de Sarazin y Desvarieux para intentar repelerlos. Estos violentos enfrentamientos resultaron en bajas policiales.

Según información confirmada por nuestro corresponsal con las autoridades policiales de la comuna, un policía murió, otro resultó herido de bala y dos agentes de la BSAP fueron capturados por los delincuentes.

El policía asesinado fue identificado como Duckenson Keurette, oficial de la Brigada de Intervención (26.ª clase), asignado a la comisaría de Lascahobas. Fue abatido a tiros cerca del puente «Fer à Cheval», en la carretera entre Mirebalais y Lascahobas.

En cuanto a Roland Raphaël, un oficial de la clase 24 también asignado a la comisaría de la ciudad, fue alcanzado en el brazo por un proyectil, según la información comunicada a nuestra redacción.

Aún no se han revelado las identidades de los dos agentes de la BSAP tomados como rehenes. Sin embargo, un breve video grabado con un teléfono celular muestra a uno de ellos, uniformado y con el rostro ensangrentado, siendo golpeado por los delincuentes.

—¡Jefe, es uno de los agentes de la BSAP! —gritaron los gánsteres a su presunto líder.

Además, se informa que varios bandidos fueron asesinados en represalia por las fuerzas de seguridad, que hasta ahora han impedido que los terroristas tomen el control de la ciudad.

4 de Julio: 5 curiosidades que pocos recuerdan sobre la Independencia de EE.UU.

Washington, Infoabe.- El 4 de Julio es una fecha emblemática en Estados Unidos, ya que marca la celebración de la independencia del país. En este día, los estadounidenses se unen para conmemorar la adopción de la Declaración de Independencia en 1776.

A lo largo de los años, esta festividad ha adquirido tradiciones y costumbres que hacen del 4 de Julio una celebración única. Te presentamos algunas curiosidades sobre esta importante fecha.

El origen de la festividad

El 4 de julio de 1776, el Segundo Congreso Continental adoptó de forma unánime la Declaración de Independencia de los Estados Unidos. Fue redactada por Thomas Jefferson y es básicamente el certificado de nacimiento del país. Este documento marcó la separación de las colonias estadounidenses del dominio británico y sentó las bases para la formación de una nueva nación. Aunque las celebraciones no se volvieron comunes hasta después de la Guerra de 1812, actualmente el 4 de Julio es una de las festividades más importantes.

El camino hacia el día festivo

Durante el siglo XIX, las celebraciones del 4 de julio se popularizaron cada vez más en todo Estados Unidos y se convirtieron en una festividad nacional ampliamente reconocida y celebrada. Aunque tardó varios años en volverse una celebración común en todo el país, el Congreso aprobó una ley en 1870 para establecer el 4 de julio como un día festivo oficial en el que todos los estadounidenses deberían descansar para poder celebrar.

El papel de los fuegos artificiales

En una carta a su esposa el 3 de julio de 1776, John Adams, uno de los padres fundadores de Estados Unidos sugirió que esta fecha debería ser celebrada con desfiles, espectáculos y “luces”, refiriéndose a los fuegos artificiales. La independencia de Estados Unidos se celebró de esa manera por primera vez en 1777. Desde entonces, los fuegos artificiales se han convertido en una tradición arraigada en todas las ciudades del país.

Curiosidad presidencial

Con la excepción de John Quincy Adams, todos los presidentes de Estados Unidos, desde George Washington hasta Joe Biden, han celebrado el 4 de Julio como el nacimiento de la nación. Adams, curiosamente, se negaba a celebrar esta fecha porque argumentaba que el verdadero Día de la Independencia era el 2 de julio, cuando se votó a favor de la resolución de independencia en el Congreso Continental en 1776.

Autores de la Declaración mueren el mismo día

Thomas Jefferson y John Adams, dos de los principales autores de la Declaración de Independencia de Estados Unidos, murieron el mismo día, el 4 de julio de 1826. Esta coincidencia ocurrió exactamente 50 años después de la adopción de la Declaración. Tanto Jefferson como Adams desempeñaron roles fundamentales en la lucha por la independencia y dejaron su legado en la historia del país. Su conexión con el 4 de julio añade un elemento emotivo y simbólico a la importancia de esta fecha en la historia estadounidense.

El himno nacional

El himno nacional de Estados Unidos, conocido como “The Star-Spangled Banner” (La bandera llena de estrellas), es un símbolo icónico del país. Fue escrito por Francis Scott Key en 1814, inspirado por la visión de la bandera estadounidense ondeando en medio de los bombardeos británicos durante la Guerra de 1812.

La melodía del himno fue tomada de una canción popular titulada “To Anacreon in Heav’n” y en 1931 se convirtió oficialmente en el himno nacional de Estados Unidos.

 

VÍDEO: Piquete frente a la empresa: Aseguran que la Barrick Gold carece del permiso social para instalar una presa de cola

Santo Domingo.- La minera Barrick Gold carece del permiso social establecido por la ley de medio ambiente y recursos naturales para instalar una presa de cola en la zona de Cotuí, denunciaron varias organizaciones que montaron un piquete frente a las oficinas de la empresa.

El activista Luis Carvajal, coordinador de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), disertó en la protesta que propiciaron el Frente Amplio, la Fuerza de la Revolución, el Partido Patria para Todos, el Movimiento Caamañista y el Referente de Izquierda Dominicana.

La idea de una raza pura no murió con Hitler: Ecos del supremacismo en la Franja de Gaza

Por Wilson Jean

La historia del siglo XX quedó marcada por el horror del Holocausto y la ideología nazi que proclamaba la existencia de una «raza superior». La derrota de Hitler en 1945 no fue solo un triunfo militar, sino una condena moral al racismo institucionalizado, la eugenesia y el exterminio sistemático. Sin embargo, más de siete décadas después, los discursos de pureza étnica, superioridad racial y deshumanización del «otro» continúan vivos, disfrazados bajo nuevas narrativas geopolíticas, religiosas o de seguridad nacional. Lo que ocurre hoy en la Franja de Gaza es una de las manifestaciones más alarmantes de este fenómeno.

El nazismo llevó al extremo la idea de que un grupo humano puede tener más derecho a existir, prosperar o dominar que otros. Lo hizo con base en teorías raciales pseudocientíficas, apoyado por un aparato propagandístico que presentaba a los judíos, gitanos y otros como “amenazas” a la civilización. Paradójicamente, hoy el Estado de Israel, creado precisamente como refugio para el pueblo judío tras el Holocausto, es acusado de aplicar políticas de apartheid, limpieza étnica y genocidio hacia el pueblo palestino.

La ocupación prolongada, los asentamientos ilegales, los bloqueos, la demolición de casas, los asesinatos selectivos y los castigos colectivos en Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este han sido documentados por múltiples organismos internacionales, incluidos Human Rights Watch, Amnistía Internacional y las Naciones Unidas. Estas prácticas no pueden entenderse solo como conflicto territorial, sino como expresión de una política sistemática de deshumanización basada en la superioridad de un grupo étnico-religioso sobre otro.

Desde el discurso político y militar israelí, la justificación del uso desproporcionado de la fuerza en Gaza se apoya en la «seguridad del Estado». Pero ¿qué significa seguridad cuando se bombardean hospitales, escuelas, campamentos de refugiados y zonas densamente pobladas? ¿Qué lógica sostiene el corte de agua, electricidad, alimentos y medicinas a más de dos millones de personas confinadas en una franja de tierra de apenas 365 km²?

La retórica oficial convierte a todos los palestinos —niños, mujeres, ancianos— en amenazas potenciales, en seres prescindibles. Esta deshumanización remite a los mismos fundamentos del racismo nazi: el «otro» no es igual en dignidad, no merece los mismos derechos, no pertenece a la misma escala de humanidad. Esa visión es la que permite que se normalicen masacres, desplazamientos forzados y un apartheid institucionalizado.

Así como en la década de 1930 muchos gobiernos y medios ignoraron o minimizaron la persecución nazi, hoy una parte significativa del mundo occidental guarda silencio ante las atrocidades en Gaza. Estados Unidos, la Unión Europea y otros aliados de Israel repiten narrativas que omiten el contexto histórico y estructural del conflicto, condenan la violencia solo cuando la ejerce Hamás y minimizan la ocupación, los crímenes de guerra y el sufrimiento del pueblo palestino.

Además, se ha creado un falso dilema entre condenar el antisemitismo y defender los derechos de los palestinos. Se acusa de antisemita a quien critique la política israelí, como si el Estado de Israel fuera sinónimo del pueblo judío. Esta confusión es peligrosa, porque blinda a un Estado de rendir cuentas y banaliza la memoria del Holocausto, utilizándola como escudo ideológico en lugar de como advertencia moral.

La lucha palestina no es un rechazo a la existencia de Israel, sino un reclamo a vivir con libertad, dignidad y justicia. Lo mismo que se exigió para los judíos tras la Segunda Guerra Mundial, se exige hoy para los palestinos. Reconocer esto no es un acto de odio, sino de coherencia ética.

El mundo debe comprender que las ideas de supremacía étnica no murieron con Hitler; se transformaron, mutaron y se camuflaron en discursos de defensa, religión y desarrollo. Están presentes en Gaza, en la frontera sur de EE.UU., en el trato a migrantes africanos en Europa, en los campos de concentración de uigures en China y en tantas otras formas de opresión contemporánea.

El verdadero «Nunca más» no es un lema vacío ni una conmemoración anual, sino un compromiso vivo y activo contra toda forma de racismo, apartheid, genocidio y colonialismo. No se puede ser antinazi y guardar silencio ante Gaza. No se puede proclamar la defensa de los derechos humanos y justificar la matanza de miles de civiles bajo el pretexto de la seguridad.

La humanidad tiene una deuda moral con Palestina, y callar ante lo que ocurre en Gaza es perpetuar el ciclo de violencia, impunidad y negación de la dignidad humana. La idea de una raza pura no murió con Hitler. Está viva donde quiera que se construya una sociedad sobre la base de que unos tienen más derecho a vivir que otros. Y hoy, esa idea se manifiesta con brutal claridad en la Franja de Gaza.

La iniciativa Trump: Millones sin cobertura médica y cierre hospitales rurales

Washington, RT.- El renombrado ‘One Big Beautiful Bill Act’ (‘Gran y hermoso proyecto de ley’, en inglés), destacado en varias ocasiones por el presidente de EE.UU., Donald Trump, ya está aprobado. Con 218 votos a favor y 214 en contra, la Cámara de Representantes dio el visto bueno al ambicioso plan oficialista.

«¡Qué gran noche! Uno de los proyectos de ley más trascendentales de la historia», escribió Trump horas antes en Truth, su red social. En ese tono se había ya referido durante semanas a su enorme paquete de recortes fiscales y del gasto federal.

Precisamente, la baja de impuestos se encuentra en el centro de la iniciativa, que será ley este viernes cuando Trump la promulgue en la Casa Blanca. Así extenderá su propia ley de recortes fiscales, que data de 2017 y vencía a fines de año, refiere la prensa local.

De tal manera, millones de personas se quedarán sin seguro médico. De acuerdo a la Oficina de Presupuesto del Congreso, elevará el déficit en las arcas federales entre 3,3 y 3,4 billones de dólares durante la próxima década

A pesar de los esfuerzos demócratas, que pidieron repetidamente un consentimiento unánime para conseguir una enmienda, habrá recortes en el programa de seguro médico público, conocido como Medicaid, y el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP, por su sigla en inglés). Según estimaciones de la Oficina Presupuestaria del Congreso, la iniciativa hará que 11,8 millones de estadounidenses pierdan la cobertura sanitaria de Medicaid durante la próxima década.

«Recorta drásticamente Medicaid y priva de atención médica a millones de estadounidenses. Cierra hospitales rurales y recorta la asistencia alimentaria para veteranos y adultos mayores. Aumenta las facturas de energía. Y podría provocar fuertes recortes a Medicare (…). Todo esto para otorgar una enorme exención fiscal a los multimillonarios«, deploró el exmandatario demócrata Joe Biden.

Más deuda

La legislación aumentará el techo de la deuda en cinco billones de dólares, cantidad que supera los cuatro billones previstos en el proyecto de ley inicial adoptado previamente por la Cámara de Representantes.

Sin embargo, tuvo que volver a la cámara baja porque el Senado le hizo algunos cambios, que incluyen recortes de hasta 930 millones de dólares al Medicaid y al Medicare.

De tal manera, millones de personas se quedarán sin seguro médico. De acuerdo a la Oficina de Presupuesto del Congreso, elevará el déficit en las arcas federales entre 3,3 y 3,4 billones de dólares durante la próxima década.

La legislación incluye más de 46.500 millones de dólares para la construcción del célebre muro fronterizo de Trump, 45.000 millones de dólares para ampliar la capacidad de detención de migrantes y  30.000 millones de dólares en fondos para el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE)

«Cubrimos prácticamente todo»

Esta jornada, Trump se mostró «muy orgulloso» del resultado en la cámara baja y afirmó que su ley «convertirá a este país en un cohete», para luego mencionar algunos de los elementos que aborda.

«El mayor recorte de impuestos en la historia: excelente para la seguridad, excelente para la frontera sur, cubrimos la migración. Cubrimos prácticamente todo. De nuevo, es el proyecto de ley más grande jamás firmado en su tipo», declaró a los reporteros.

El ‘Gran y hermoso proyecto de ley’ contempla eliminar varios programas y subsidios que beneficiaban la energía limpia, los vehículos eléctricos y la eficiencia energética, que beneficiaban a los consumidores

La legislación incluye, entre otros aspectos, más de 46.500 millones de dólares para la construcción del célebre muro fronterizo de Trump. Además, unos 45.000 millones de dólares para ampliar la capacidad de detención de migrantes y alrededor de 30.000 millones de dólares en fondos para el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).

En otra gran diferencia con la administración de Biden, el ‘Gran y hermoso proyecto de ley’ contempla eliminar varios programas y subsidios que beneficiaban la energía limpia, los vehículos eléctricos y la eficiencia energética, que beneficiaban a los consumidores.

En una medida particular que, se especula, influyó en las serias críticas del magnate Elon Musk, pondría fin a los créditos fiscales para vehículos eléctricos y para la instalación de equipos de carga en el hogar para esos automóviles.

La crisis del Senasa quiebra varias clínicas

Santo Domingo.- El presidente de la Asociación de Clínicas Privadas (Andeclip), doctor Rafael Mena, informó a este medio que han sido 26 de estos centros de salud privados los que han quebrado tras atravesar por una crisis financiera.

Mena manifestó que la mayoría se concentra en el Distrito Nacional, en las localidades de la avenida Independencia y la autopista Juan Pablo Duarte.

Explicó que la quiebra de esos centros de salud privados se acuña más al contenido de la Ley 87-01 del Sistema Dominicano de Seguridad Social (SDSS), además del atraso del fondo por servicios prestados por parte del Seguro Nacional de Salud (Senasa) y la no remuneración para gastos de esas clínicas.

“Apenas, a pesar de mucha lucha, nos han cumplido con el 25%, es decir que tienen un 80% y algo que no se ha llevado a cabo, y de ese 25%, todas las ARS lo han cumplido, excepto SENASA; todas lo han cumplido”, explicó Mena.

“No se ha indexado como debe ser, como dice su propia ley. Y si no se aumenta, como dice su propia ley, ¿cómo nosotros vamos a suministrarles a los pacientes la alimentación, la higiene, el servicio de rayos X, el servicio de enfermería? Entonces eso es imposible, por esa es la razón que las clínicas han desaparecido, son muchas cosas, no es una sola”, añadió.

Asimismo, Mena dijo que, aunque la mayor parte de esas clínicas que se han arruinado se establecían en la capital, algunas del interior también corren el riesgo.

“Hay clínicas de provincias que están en una situación difícil que posiblemente tengan que cerrar; todavía vamos a usar el término de situación difícil porque todavía no han cerrado”, dijo Mena.

Ante el monto de un 80% adeudado, Mena dijo que hasta el momento solo solicitan el pago del 30% de esos fondos para poder compensar los gastos de las clínicas, poder subsistir y evitar que quiebren menos clínicas posibles.

Ley 87-01 de la Seguridad Social

El pasado 24 de junio, la comisión bicameral del Congreso Nacional que debe presentar el proyecto de reforma a la Ley 87-01 de la Seguridad Social decidió posponer la realización del proceso de vistas públicas.

Lo que significa que la transformación del marco legal de la seguridad social dominicana pasará nuevamente a la lista de iniciativas que esperan por ser aprobadas, ya que el primer periodo hábil de legislación termina el próximo 26 de julio.

La Ley 87-01 tiene 24 años sin recibir modificaciones, desde su promulgación en 2001.

SENASA

Durante los últimos días, la crisis financiera por la que atraviesa el Senasa ha estado en la palestra pública, luego de que el partido la Fuerza del Pueblo denunciara que atraviesa “una grave crisis financiera y gerencial”, lo que amenazaría la sostenibilidad de la salud de los dominicanos, ya que se registran limitaciones de la cobertura, tardanzas en la autorización de medicamentos, insumos, estudios diagnósticos y procedimientos.

Como respuesta, el presidente Luis Abinader manifestó que el Seguro Nacional de Salud (Senasa) “no se encuentra en déficit” y que la oposición política pretende desmeritar los logros alcanzados por esa institución durante sus casi cinco años de gestión al frente del Poder Ejecutivo.