Inicio Blog Página 113

La Suprema Corte falla en contra de Abinader, de funcionarios y de dirigentes del PRM

Santo Domingo.- El Pleno de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) emitió este viernes la sentencia SCJ-PL-25-00004, correspondiente al expediente No. 2023-00-57024 (2024-R-0402609), en la que falla en contra del presidente Luis Abinader, el Partido Revolucionario Moderno (PRM), el ministro Franklin García Fermín, el viceministro Andrés Lugo y el presidente del partido oficialista, José Ignacio Paliza.

La sentencia es resultado de una demanda interpuesta por el Partido Demócrata Dominicano (PDD) y su presidente, Ciprián Reyes, quienes alegaron violaciones constitucionales y legales relacionadas con el ejercicio del poder y el uso de recursos públicos con fines político-electorales.

En su decisión, la SCJ reconoció elementos presentados por los demandantes que cuestionan el uso de estructuras del Estado para fines partidarios, así como supuestas exclusiones arbitrarias en el proceso democrático y electoral reciente.

El fallo ha generado reacciones inmediatas en el ámbito político y jurídico nacional, con sectores que lo consideran un precedente importante para la institucionalidad democrática, mientras voceros del oficialismo han adelantado que evaluarán posibles recursos legales ante esta decisión.

Hasta el momento, la Presidencia de la República y los funcionarios señalados no han emitido declaraciones oficiales sobre la sentencia.

VÍDEOS: Abinader advierte de sanciones ejemplares de comprobarse las denuncias de corrupción en el Senasa

Santo Domingo, 8 sep (Prensa Latina) El presidente dominicano, Luis Abinader, advirtió hoy que toda persona que desvíe fondos públicos, “y especialmente los destinados a la salud, deberá enfrentar consecuencias drásticas en términos de la justicia”.

El mandatario se refirió a las denuncias de irregularidades en el Seguro Nacional de Salud (SeNaSa) y recordó que fue el propio Gobierno quien, en noviembre de 2024, autorizó al Ministerio Público a iniciar la investigación.

Informó que, además de la pesquisa judicial, la Cámara de Cuentas realiza una auditoría desde hace varios meses.

A estas indagaciones se suman las de la Superintendencia de Salud y Riesgos Laborales, la Procuraduría y la Dirección de Antifraude, puntualizó.

El jefe de Estado reiteró que su administración mantendrá tolerancia cero frente a la corrupción y que no habrá espacio para la impunidad en el manejo de los recursos públicos.

“Cualquier persona que haya sustraído fondos públicos, y en particular de salud, enfrentará sanciones ejemplares”, subrayó.

Afirmó que la decisión desde el Ejecutivo de iniciar las investigaciones demuestra la voluntad de su gobierno de garantizar la transparencia y proteger los recursos del Estado.

«Dinero legitimado»: Venezuela revela quién se queda con 85 % de las ganancias del narco VÍDEO

Caracas, RT.- La vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, manifestó este lunes que el Gobierno de EE.UU. blanquea o «legitima» los multimillonarios ingresos ilegales generados por las organizaciones criminales y del narcotráfico internacional.

«El 85 % de las ganancias de este negocio ilícito se queda en los EE.UU., dicho así por un informe de las Naciones Unidas y ratificado ya en el año 2025, ahí está el estudio», expresó la alta funcionaria venezolana en una rueda de prensa ofrecida en Caracas, donde agregó que si Washington realmente dice estar preocupado por el narcotráfico, entonces, primero tiene «muchos aspectos en los que debe sincerarse» y «muchas tareas que corregir» dentro de su propio territorio.

Rodríguez señaló que el blanqueo de estos dineros sucios se efectúa a través del sistema financiero estadounidense y el negocio de venta de armas, especialmente a los cárteles del narco que operan en México. En ese sentido, detalló que incluso los propios informes de la DEA, su Departamento Antidrogas «que tiene vínculos con el narco», admite que en EE.UU. se blanquean los fondos ilegales provenientes de esa actividad delictiva.

La funcionaria venezolana detalló que el crimen organizado genera en la actualidad entre 1,6 billones a 2,2 billones de dólares anuales por su actividad criminal en EE.UU. a través de redes delictivas que están «incrustadas en el territorio estadounidense para garantizar el ciclo» criminal que mantiene «destruida a la sociedad» de ese país, como ocurre con el caso del fentanilo y otras drogas fuertes como la cocaína y la heroína, que causan la muerte de decenas de miles de personas por sobredosis.

Además, dijo que el tráfico de drogas representa el 0,8 % del Producto Interno Bruto (PIB) de la economía estadounidense, cifra que, indicó,  al sumar el «tamaño de dinero lavado» por todas las actividades criminales en EE.UU., asciende a 2,7 % del total del PIB de ese país.

Rodríguez señaló también que EE.UU. legitima el dinero del narco y lo utiliza para salvar a la misma banca que permite el lavado, como ocurrió en 2009 cuando «el dinero del narco salvó al mundo occidental de la crisis financiera«. Esto, agregó, ocurre mientras miles de estadounidense siguen falleciendo por sus adicciones a las drogas sin que reciban asistencia sanitaria del Gobierno ni apoyo para rescatarlos de su tragedia.

¿Quiénes operan y cómo lo hacen?

En la legitimación de los fondos criminales, agregó Rodríguez, participa la banca estadounidense, que con su sistema financiero introduce al mercado legal los «dineros del narcotráfico legitimado». De igual forma, están los ‘brokers’ o intermediarios, quienes «se encargan de la distribución» de los fondos a través de «narcobodegas».

A esto se suman empresas de transporte que abarcan todo el territorio de EE.UU.; las «narcopandillas» que tienen la responsabilidad del menudeo o microtráfico de drogas; los narcocamioneros que transportan las drogas; y los «narcosajones», que son «personas blancas adineradas» o «de cuello blanco», que trafican drogas para políticos y empresarios.

Rodríguez comentó que, por ejemplo, solo en el caso del fentanilo ilícito, al menos el 57 % de las actividades sospechosas de lavado de dinero, se realiza «a través de operaciones bancarias tradicionales» en bancos ampliamente conocidos como HSBC, Wells Fargo, DT Bank, entre muchos otros, que «han recibido multas históricas» por blanquear fondos.

Por ello, indicó que para EE.UU. «sería mucho más fácil» combatir o perseguir al narco y el lavado de sus fondos dentro de su propio territorio, en vez de «estar mandando barcos para agredir una nación de paz o un pueblo de paz como Venezuela, salvo que sus intenciones sean otras que no sean combatir el tráfico ilícito de drogas», como ocurre en la actualidad con el «show peligroso que tienen en Venezuela y en el Caribe».

Ante esto, la vicepresidenta venezolana puso en dudas que la actual política antidrogas de la administración de Donald Trump sea sincera, precisamente porque según toda la data analizada y certificada por organismos internacionales, señalan que el país más involucrado con el tráfico de drogas ilícitas y el negocio de la venta de armas a los cárteles es EE.UU.

«EE.UU. se ha convertido en el centro mundial del lavado del narcotráfico. Por eso es un país muy relevante en materia de tráfico de drogas ilícitas», expresó Rodríguez, que además recordó que la política antidrogas de Washington solo ha servido para aumentar la producción de drogas en donde ha intervenido directamente, como el caso de Colombia, que la convirtieron en la primera productora y cultivadora de cocaína del mundo, dijo; así como para generar acciones injerencistas con la intención de cambiar gobiernos democráticos en países que no son afines a sus intereses.

Los diputados franceses derrocan al gobierno y el primer ministro presentará su dimisión a Macron el martes

El gobierno francés, liderado por el primer ministro François Bayrou, fue derrocado el lunes 8 de septiembre de 2025, durante una moción de confianza en el periodo extraordinario de sesiones parlamentarias. Tras presentar su política general, 364 diputados de la Asamblea Nacional votaron en contra de la moción de confianza. François Bayrou, quien ya no es la persona idónea para el cargo, tras ocho meses presentará su dimisión al presidente de  Francia, Emmanuel Macron, el martes.

Por Célou Flécher

Puerto Príncipe (LFH), 8 de septiembre de 2025._ El primer ministro francés, François Bayrou, fue invitado el lunes a exponer su política general durante la sesión parlamentaria extraordinaria en Francia.

Tras el discurso de política general, los diputados fueron llamados a una moción de confianza o censura. De hecho, tras más de tres horas de debate, derrocaron al gobierno.

Aunque 280 votos fueron suficientes para censurar al gobierno del primer ministro François Bayrou, 364 diputados de la Asamblea Nacional votaron en contra de la confianza de Bayrou, mientras que sólo 194 de ellos votaron a su favor.

Rechazado por los diputados franceses, François Bayrou, nombrado jefe de Gobierno por unos 8 meses, presentará su dimisión mañana, martes 9 de septiembre, al presidente francés, Emmanuel Macron.

Este último, por su parte, iniciará conversaciones para encontrar y nombrar un nuevo primer ministro para la formación del próximo gobierno.

VÍDEO: Hieren un joven de 17 años atacado en el liceo Fidel Ferrer, de la capital dominicana

Santo Domingo. – Un joven de 17 años se encuentra en recuperación tras sufrir serias heridas al ser agredido por un grupo de muchachos en las afueras del liceo Fidel Ferrer, ubicado en el Ensanche La Fe, Distrito Nacional.
Testigos relataron que el estudiante acababa de salir de clases y esperaba un taxi cuando fue atacado por varios jóvenes, quienes lo golpearon brutalmente. En redes sociales circulan videos del hecho, donde se escucha a una persona alertando sobre la gravedad de las heridas.

El padre del afectado informó que su hijo fue intervenido de urgencia en la Plaza de la Salud y se mantiene estable. Asimismo, exigió a las autoridades que los responsables sean identificados y procesados.

Versiones opuestas

Familiares de uno de los detenidos aseguran que este no participó en la golpiza, sino que intentó separar a los involucrados. “Mi hermano solo fue a buscar a su novia y trató de sacar a un amigo de la pelea”, expresó una pariente, quien además sostuvo que el incidente estaría relacionado con un conflicto previo ocurrido hace un mes, poniendo en duda la versión de la familia del agredido.

Por su parte, el padre del adolescente insiste en que su hijo no conocía a ninguno de los agresores y pidió que se investigue quiénes colaboraron en el ataque. “Exijo que se esclarezca todo y que los responsables digan quién los apoyó”, declaró.

Varios jóvenes permanecen bajo arresto mientras el Ministerio Público evalúa si solicitará medidas de coerción. El hecho ha generado alarma entre padres y residentes del sector, quienes piden reforzar la seguridad en las inmediaciones de los centros educativos para prevenir situaciones similares.

Alerta por la «teoría del Internet muerto»

Chicago, RT.- Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, desarrolladora del ‘chatbot’ de inteligencia artificial ChatGPT, ha expresado esta semana su preocupación por el hecho de que «la teoría del Internet muerto» se esté volviendo realidad.

«Nunca me tomé muy serio la teoría del Internet muerto, pero parece que ahora hay muchas cuentas de Twitter administradas por el LLM«, escribió Altman en X, haciendo referencia con las siglas al modelo de lenguaje extenso (‘Large Language Model’), la tecnología que impulsa los ‘chatbots’ de IA.

¿Qué es la teoría del Internet muerto?

Esta teoría afirma que Internet cambió su forma de ser en algún momento entre 2016 y 2017, cuando, según los defensores de la hipótesis, la mayoría de las publicaciones y comentarios en línea empezaron a escribirlos no personas, sino bots.

En 2021, un usuario de un foro sostuvo que gran parte de Internet es creada y gestionada por IA. «He visto los mismos hilos, las mismas fotos y las mismas respuestas republicadas una y otra vez a lo largo de los años, hasta el punto de considerarlo insignificante», aseguró el internauta.

«Internet se siente vacío y sin gente. También está vacío de contenido. Comparado con el Internet de, digamos, 2007 (y más allá), el Internet de hoy es completamente estéril. No hay ningún lugar adónde ir ni nada que hacer, ver, leer o experimentar», lamentó. De acuerdo con su conclusión, «el Gobierno de EE.UU. está llevando a cabo una manipulación de la inteligencia artificial de toda la población mundial«.

«Hemos tenido una clara derrota y hay que aceptarlo»: Milei tras el triunfo del peronismo en Buenos Aires

Buenos Aires, RT.- El presidente de Argentina, Javier Milei, hizo sus primeras declaraciones tras la contundente derrota del partido La Libertad Avanza frente a Fuerza Patria durante las elecciones legislativas de Buenos Aires, celebradas este domingo.

«Sin ninguna duda, en el plano político, hoy hemos tenido una clara derrota. […] Hoy los resultados no han sido positivos y hemos tenido un revés electoral y hay que aceptarlo«, expresó el mandatario.

Sin embargo, aseguró que su gestión no tendrá cambio alguno. «No se retrocede ni un milímetro en la política del Gobierno. El rumbo no solo que se confirma, sino que lo vamos a acelerar y profundizar más. Porque no estamos dispuestos a entregar un modelo que tomó la tasa de inflación en niveles del 300 % y lo llevó al 20 %», aseveró.

De igual forma se manifestó el ministro de Economía, Luis Caputo, quien afirmó en redes sociales que no habrá ningún cambio «ni en lo fiscal, ni en lo monetario, ni en lo cambiario».

De acuerdo con el conteo del 82,22 % de las mesas electorales, el peronismo obtuvo un 46,93 % de los votos sobre el 33,85 % del liberalismo, superándolo por poco más de 13 puntos. Con un padrón de más de 14 millones de personas, se renovaron 23 bancas de senador y 46 de diputado. Aunque los puestos son a nivel local, sirvió como una medición de fuerza entre el gobierno de Milei y los partidarios de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Tras los resultados, los alrededores de la casa de Kirchner se llenaron de simpatizantes que se acercaron a celebrar la victoria de Fuerza Patria.

«Estigmatizar a los discapacitados, mientras tu hermana cobra el 3 % de coima de sus medicamentos, es letal. Y mejor ni te cuento cómo está el resto (de los que todavía tienen laburo). Endeudados por comida, alquileres, expensas o medicamentos, y encima con las tarjetas reventadas… Salí de la burbuja, hermano… que se está poniendo ‘heavy'», escribió Kirchner en su cuenta de X, afirmando que en las próximas elecciones legislativas del 26 de octubre habrá «más kirchnerismo y peronismo que nunca«.

Las Dunas de las Calderas no se negocian, dice la UASD para rechazar sugerencias del senador por Peravia

Santo Domingo.- Defender las Dunas de las Calderas es un compromiso institucional de la UASD y deber ante el país, declaró la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) ante una sugerencia formulada por el senador Julito Fulcar (PRM-Peravia).

El legislador explicó que su propuesta se centra en brindar “seguridad jurídica” a las familias de Salinas que, desde hace décadas, pagan un arrendamiento al Ayuntamiento de Baní por terrenos “que están fuera del área protegida”.

“Lo que he propuesto es que esas familias sean reconocidas como propietarios de por vida de los terrenos que ocupan, eliminando un cobro injusto y otorgándoles seguridad jurídica”, dijo Fulcar.

Sería una renuncia del Estado

Las Dunas de las Calderas no se negocian, destaca la UASD en un comunicado de su Comisión Ambiental. “Son patrimonio natural, científico, cultural y de seguridad climática para la República Dominicana”.

Alterarlas o reducirlas sería una renuncia de Estado, reiteró la casa de estudios.

En el comunicado se establece que la Comisión Ambiental de la UASD ratifica su disposición a aportar rigurosidad técnica, monitoreo ciudadano y acción legal donde corresponda.

El texto del comunicado de la UASD

“EN DEFENSA DEL MONUMENTO NATURAL DUNAS DE LAS CALDERAS  (DUNAS DE BANÍ)

Posición institucional

La Comisión Ambiental de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) rechaza de manera categórica la propuesta del senador Julito Fulcar de “delimitar” los linderos del Monumento Natural Dunas de las Calderas para “dejar” familias asentadas dentro del área protegida.

Esta iniciativa es técnica y jurídicamente improcedente y ambientalmente lesiva: abriría la puerta a la reducción de un área protegida y a la legalización retroactiva de ocupaciones ilegales, un precedente devastador para el Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SINAP).

Razones y base argumental del rechazo

  • Marco legal robusto: la Ley 64‑00 y la Ley 202‑04 establecen límites, categoría de manejo (Monumento Natural) y reglas de uso. No faltan normas: falta cumplimiento.
  • Principio constitucional de irreductibilidad: las áreas del SINAP no pueden ser reducidas ni mutiladas. “Redelimitar” para excluir ocupaciones premia la ilegalidad.
  • Falso remedio del “cambio de límites o de categoría” ya que no resuelve la ausencia de gestión, vigilancia y sanción.
  • Interés público superior: las dunas son barrera natural frente a tormentas y erosión, área para el estudio científico de procesos y especies peculiares, hábitat crítico y zona clave de recarga hídrica; la arena terrígena es finita a escala humana.

Debilidades de la propuesta del senador

  • Ilegalidad de origen: intervenir linderos ya definidos contradice la irreductibilidad y vulnera el principio de no regresión ambiental.
  • Premio a la infracción: envía la señal de que la invasión y la extracción ilícita pueden ser recompensadas con legalización.
  • Evasión de la causa‑raíz: el problema real es la ausencia de control, el incumplimiento del Plan de Manejo, el clientelismo político y empresarial y la falta de régimen de consecuencias.
  • Riesgo de fragmentación: “ajustar” bordes abre pérdidas sucesivas con impactos geomorfológicos, ecológicos y sociales acumulativos.
  • Inseguridad jurídica: modificar por presión coyuntural debilita el Estado de derecho y el SINAP completo.

Denuncia de la situación actual

  • Extracción ilícita de arena (“mafia de la arena”), con daño geomorfológico irreversible y cadena de transporte‑venta‑uso en construcción protegida por complicidad o inacción de las autoridades.
  • Expansión urbana desde Salinas: construcciones ilegales dentro del área y presión política para “regularizarlas”.
  • Frontera agrícola‑ganadera: tala, quema y alambradas que privatizan de facto un bien público y pretenden generar “derechos” inexistentes.
  • Turismo no regulado: vehículos 4×4, deslizamientos por crestas, depósitos y acumulación de basura; ausencia de gestión de visitantes.
  • Contradicciones y omisiones oficiales: anuncio de soluciones irreales, minimización del problema, falta de presencia y sanciones ejemplares.

Exigencias y propuestas concretas

  • Retiro y archivo de cualquier iniciativa que altere linderos o cambie la categoría del área; respeto estricto al principio de irreductibilidad.
  • Ejecución inmediata y vinculante del Plan de Manejo (zonificación, cupos, protocolos de visita, restauración).
  • Vigilancia interinstitucional permanente (Medio Ambiente, SENPA, Armada, comunidades organizadas), patrullaje 24/7 por tierra y mar, torres de observación y garitas; guardaparques suficientes con equipos y logística.
  • Régimen de consecuencias real (“tolerancia cero”): persecución penal y administrativa a toda la cadena (extractores, transportistas, puntos de venta y constructoras, beneficiarios del cobro de “peaje” en las instituciones) con trazabilidad obligatoria de agregados.
  • Relocalización ordenada de ocupaciones dentro del Monumento conforme a derecho; en casos que apliquen, justiprecio y adquisición pública, con enfoque social y ambiental. Evitar premiar a violadores y sus padrinos con reconocimiento de “derechos” adquiridos irreales.
  • Contención física de la expansión desde Salinas: demarcación perimetral que impida nuevas invasiones hacia las zonas de amortiguamiento y el núcleo del área protegida.
  • Infraestructura de bajo impacto y control de visitantes: senderos elevados, torres de observación, centro de visitantes, guías certificados, prohibición estricta de 4×4 y deslizamientos por crestas.
  • Comanejo con la comunidad: consejo con representación genuina y beneficio local directo a cambio de corresponsabilidad en vigilancia y mantenimiento.
  • Auditoría integral de permisos, obras y actuaciones pasadas y presentes; publicación trimestral de vigilancia, sanciones y avances del plan.
  • Programa de restauración ecológica: estabilización de laderas, revegetación con nativas y cierre‑recuperación de huellas de extracción y pistas ilegales.

Llamado a la ciudadanía

Convocamos a la sociedad dominicana: academia, iglesias, gremios, cooperativas, asociaciones comunitarias, sector privado responsable, medios, juventudes y diáspora, a una alerta cívica permanente para defender las Dunas de Baní.

Exigimos a las autoridades el respeto a la irreductibilidad del SINAP; llamamos a integrar brigadas de vigilancia comunitaria y redes de denuncia; a respaldar el Comanejo y la economía local basada en conservación y a rechazar y perseguir la compra y venta de arena y agregados sin trazabilidad legal.

Las Dunas de las Calderas no se negocian. Son patrimonio natural, científico, cultural y de seguridad climática para la República Dominicana. Alterarlas o reducirlas sería una renuncia de Estado.

La Comisión Ambiental de la UASD ratifica su disposición a aportar rigurosidad técnica, monitoreo ciudadano y acción legal donde corresponda.

Defender las Dunas de las Calderas es un compromiso institucional de la UASD y deber ante el país.

Comisión Ambiental – Universidad Autónoma de Santo Domingo.

7 de septiembre 2025”.

Brutal asesinato frente a cámaras en EE.UU.: acuchilla sin razón a una ucraniana en el tren y camina goteando sangre

Charlotte, RT.- Una refugiada ucraniana de 23 años fue apuñalada hasta la muerte por un delincuente sin hogar en un vagón de tren de la ciudad de Charlotte, Carolina del Norte. Como resultado de la investigación, Decarlos Brown Jr., un afroamericano de 34 años, fue identificado como sospechoso en este caso.

Irina Zarutska fue declarada muerta en el lugar de los hechos. Un video obtenido de las cámaras de vigilancia del tren mostró a la víctima sentarse en un asiento del vagón cerca de las 22:00 horas, mirando su teléfono, sin prestar atención al hombre sentado justo detrás de ella. Tan solo 4 minutos después, el sospechoso sacó un cuchillo plegable y apuñaló a la víctima tres veces, al menos una vez en el cuello, precisó la Policía.

En la grabación, compartida por el Sistema de Tránsito del Área de Charlotte este viernes, se puede ver a Brown caminando con un cuchillo en la mano por el vagón y goteando sangre. A continuación, se quitó la sudadera y bajó en la siguiente parada, donde posteriormente la Policía recuperó una navaja plegable cerca del andén. El atacante recibió atención médica en un hospital por un corte en la mano antes de ser detenido por homicidio.

¿Quién es Decarlos Brown Jr.?

Acusado de homicidio en primer grado, Brown cuenta con múltiples arrestos desde el 2011. Su historial delictivo incluye hurto, robo con arma peligrosa y amenazas. El atacante es una persona sin hogar que cumplió 5 años de prisión por el cargo de robo con arma letal. En enero de este año, fue arrestado también por uso indebido del sistema de emergencias 911.

Tras quedar detenido por el asesinato de Zarutska, declaró creer que alguien le había dado un material sintético que controlaba sus acciones, como comer, caminar y hablar. «Brown quería que los agentes investigaran este material artificial que se encontraba dentro de su cuerpo», reza la declaración jurada. «Los agentes le informaron a Brown que se trataba de un problema médico y que no podían hacer nada más», se indica.

La Policía solicitó una evaluación de su salud mental, mientras su abogada, la defensora pública Brianna Buford, presentó una moción cuestionando la capacidad de Brown para proceder. Actualmente, la investigación sigue en curso.

Silencio en los medios

Pese a que el asesinato ocurrió en agosto, el caso no ha sido ampliamente expuesto hasta esta semana. A fecha 7 de septiembre, medios como AP, PBS, The New York Times, NPR, The Wall Street Journal, la BBC, la CNN, The Washington Post, Reuters y MSNBC no habían informado sobre el crimen.

En esa línea, Charlie Kirk, activista de derecha, señaló que el caso de Zarutska es «una historia que se niegan a contar» los medios de comunicación como «CNN, Washington Post, NYT, ABC, NBC, etc.» Por su parte, a alcaldesa de Charlotte, Vi Lyles, agradeció a «nuestros colaboradores de medios y a los miembros de la comunidad que, por respeto a la familia de Irina, han decidido no volver a publicar ni compartir las imágenes» de su asesinato.

Asimismo, el magnate Elon Musk ha sido una de las figuras más destacadas que han señalado la falta de cobertura mediática del caso.

Alcaldesa llama a «no demonizar» a personas con problemas mentales

Asimismo, la alcaldesa emitió un comunicado sobre el ataque, pero sin mencionar a la víctima por su nombre. Además, Lyles pareció centrar su atención en los problemas mentales de Brown e instó a no demonizar a las personas sin hogar. «Si bien desconozco los detalles del historial médico del hombre, lo que he llegado a comprender es que ha luchado durante mucho tiempo con su salud mental y parece haber sufrido una crisis. Este fue el lamentable y trágico desenlace«, afirmó.

«Nunca evitaremos problemas como la falta de vivienda y la salud mental», continuó. «Quiero dejar claro que no estoy demonizando a quienes luchan con su salud mental ni a quienes no tienen hogar. Una enfermedad mental es precisamente eso: una enfermedad como cualquier otra que necesita ser tratada con la misma compasión, diligencia y compromiso que el cáncer o las enfermedades cardíacas«, manifestó la alcaldesa.

«Además, quienes no tienen vivienda suelen ser víctimas de delitos y no perpetradores. Demasiadas personas en situación de calle necesitan un lugar seguro donde dormir y servicios integrales que las ayuden a salir adelante. Nosotros, como comunidad, debemos hacer más por aquellos miembros de nuestra comunidad que necesitan ayuda y no tienen dónde ir«, concluyó.

Una sombra de sí mismo, un «fantasma» con la chaqueta de un presidente

Instalado el 7 de agosto de 2025, sucediendo a Fritz Alphonse Jean, el nuevo presidente del Consejo de Transición, Laurent Saint-Cyr, representante del sector empresarial privado, ha sido desde entonces una sombra de sí mismo. Un mes después de asumir la presidencia del CPT, sigue los pasos de sus predecesores. Al ser un «fantasma» con la chaqueta de un presidente, sus archivos permanecen vacíos, por decir lo menos, a pesar de que había prometido acciones concretas para marcar su transición a esta fase de la transición.

Por Célou Flécher

Puerto Príncipe (LFH), 7 de agosto de 2025. _En el Consejo Presidencial de Transición (CPT) los presidentes no se distinguen por sus acciones, y no es Laurent Saint-Cyr quien dirá lo contrario, aunque no es muy hablador y se centra en el «espectáculo».

Después de un mes en el cargo, nada nuevo bajo los cielos de Haití, particularmente en Puerto Príncipe, en términos de logros o mejoras en la situación del país, a pesar de las promesas de acciones concretas.

Solo fotos y dos acciones

Sus mayores hazañas visibles se pueden contar con los dedos de una mano. Es poco más que un Consejo de Ministros que registra la destitución de Rameau Normil y el nombramiento seguido de la instalación de Vladimir Paraison en su sucesión como director de la Policía.

A esto se suma una visita a Jean-Bertrand Aristide como parte del diálogo anunciado con todas las partes interesadas, en particular exjefes de Estado, de gobierno y otros patriotas, para conocer el resultado de la crisis.

A esta visita le siguió un «¿me has visto?» destinado a llenar su álbum de fotos, al igual que sus predecesores, en el Consejo Electoral Provisional, en compañía del primer ministro Alix Didier Fils-Aimé. Fueron allí para conocer los avances realizados por los asesores electorales en los preparativos relacionados con la organización del referéndum y las próximas elecciones nacionales.

Pendiente la reorganización ministerial

Si también hubiera prometido garantizar la unidad y la cohesión dentro de la estructura presidencial, aún queda por hacer la parte más difícil: «convencer a sus colegas asesores-presidentes para que se pongan de acuerdo sobre la reorganización ministerial que se está preparando desde su llegada».

En términos de seguridad, aún no se ha recuperado ningún territorio real tras las enérgicas acciones del gobierno. Por el contrario, a pesar de la presencia de mercenarios estadounidenses pagados por el Estado haitiano, la pseudopaz propugnada por bandas armadas sería el resultado de millones en pago por  negociaciones llevadas a cabo por el gobierno, según Pierre Espérance, director ejecutivo de la Red Nacional de los Derechos Humanos (RNDDH). ¿Una admisión de impotencia gubernamental? A fin de cuentas, estas acusaciones no son comentadas por el CPT.

Recordemos que el propio nuevo coordinador del CPT declaró alto y claro durante su instalación que «la situación está empeorando». Ahora no es momento de retórica y pérdida de tiempo, sino de acción. Palabras en contradicción con sus acciones.

Está claro: Laurent no es el Santo al que Haití pretende dedicarse como solución a sus crisis.