Por Germán Reyes
Santo Domingo.- La presidenta del Frente de Abogados del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Belgia Soler, negó su participación o la de algún familiar en supuestos o reales incidentes discurridos el pasado jueves en el entorno de la Suprema Corte de Justicia.
Soler consideró como parte de una campaña de parte de la “usurpada” directiva del Colegio de Abogados, que encabeza Surún Hernández, la versión atribuida a una supuesta hermana que en defensa propia habría esgrimido un arma blanca para repeler un intento de homicidio de parte de alguien que insinuó sacar un arma de fuego de su cintura.
“El señor Hernández y su séquito son tan fabuladores que cambiaron el apellido a la señora Marga Casandra Jiménez y le colocaron el nuestro para asegurar que se trata de una hermana nuestra”, proclamó Soler.
En su opinión, Hernández, a quien llama usurpador de la directiva del CARD, produce incidentes junto con sus seguidores que violentan los medios pacíficos y legales que facilitan las leyes y la Constitución “solo con la intención de dañar” a sus adversarios.
Belgia Soler dijo que diversos comentaristas en los medios de comunicación se hicieron eco del hecho e, incluso, un influyente periódico llegó a publicar en su cuenta en Instagram que se trató de una hermana “sin antes procurar la versión de la otra campana representada por nosotros”.
La abogada y dirigente del PRM instó a ver en las redes sociales las versiones de otros ciudadanos, contrarias a lo que dice Hernández y dice Hernández y su séquito “igualmente usurpadores” y que hasta insertan una fotocopia de la cédula de la señora Marga Casandra Jiménez, “la cual por ninguna parte tiene el apellido Soler”.
Los conflictos en el CARD
Soler declaró que la actitud de Hernández forma parte de su “pataleo” con tal de presentarse con “un angelito” y así evitar que le alcance el brazo de la justicia luego que interpusiera un recurso de nulidad del fraude en que incurrió en las últimas elecciones del Colegio de Abogados de República Dominicana (CARD).
El recurso contencioso administrativo, de fecha cinco de enero pasado, fue interpuesto ante el Tribunal Superior Administrativo (TSA) tendente a declarar la nulidad del acto administrativo (boletín) de fecha 06 de diciembre de 2020 relativo a los resultados de las elecciones del CARD realizadas la víspera de esa fecha.
El documento fue recibido por el TSA con el número 2362 del pasado día cinco, según la copia del documento remitido por la doctora Soler.
