Brasilia, 28 sep (Prensa Latina) El expresidente Luiz Inácio Lula da Silva reafirmó hoy que solo saldrá de la prisión política, que cumple en la sureña ciudad de Curitiba desde el 7 de abril de 2018, con el ciento por ciento de su inocencia.
‘Solo salgo de aquí (de la cárcel) con ciento por ciento de mi inocencia. Prefiero estar aquí de cabeza erguida que salir como una rata’, escribió el exdirigente obrero en su perfil de la red social Twitter.
Similar máxima utilizó en una entrevista que publica este sábado en su versión digital el periódico GGN y también cuando conversó recientemente con TV 247.
‘Sé que es difícil para mi decir eso a mis nietas y mis hijos, pero solo salgo de aquí con un ciento por ciento de inocencia, y mi mayor placer sería salir de aquí y (exjuez Sérgio) Moro entrar en mi lugar. Él y (fiscal Deltan) Dallagnol’, remarcó en la ocasión el exsindicalista.
El texto apareció en Twitter un día después de que la operación anticorrupción Lava Jato defendiera el progreso de Lula hacia el régimen semiabierto que le permitiría salir de la cárcel durante el día para trabajar y regresar después a dormir.
Los fiscales de esa cruzada argumentaron que el exjefe de Estado ya cumplió una sexta parte de la condena que recibió y debe progresar para un régimen más blando, tal y como determina la ley penal brasileña.
Al respecto, la defensa del exmandatario pidió la libertad total del exsindicalista.
Lula ‘debe recuperar su libertad total porque no cometió ningún delito y fue condenado a través de un proceso ilegítimo y corrompido por nulidades flagrantes’, rasgueó en una nota el abogado Cristiano Zanin Martins, quien forma parte de su defensa.
Comunicó que ‘sin perjuicio de esto, hablaremos nuevamente con Lula el próximo lunes sobre el derecho en cuestión para que pueda tomar una decisión al respecto’.
Zanin Martins detalló que cualquiera sea la posición del fundador del Partido de los Trabajadores sobre la progresión de pena, jamás podrá perjudicar el juicio de la suspensión de Moro, quien condenó a Lula, por parte del Supremo Tribunal Federal.
Alertó que con este pedido de se procura que el Supremo no juzgue a Moro, quien actúo de manera parcial contra el exgobernante y por ende ‘todo el proceso debe ser anulado, con el restablecimiento de la libertad plena de él’.
Similar máxima utilizó en una entrevista que publica este sábado en su versión digital el periódico GGN y también cuando conversó recientemente con TV 247.
‘Sé que es difícil para mi decir eso a mis nietas y mis hijos, pero solo salgo de aquí con un ciento por ciento de inocencia, y mi mayor placer sería salir de aquí y (exjuez Sérgio) Moro entrar en mi lugar. Él y (fiscal Deltan) Dallagnol’, remarcó en la ocasión el exsindicalista.
El texto apareció en Twitter un día después de que la operación anticorrupción Lava Jato defendiera el progreso de Lula hacia el régimen semiabierto que le permitiría salir de la cárcel durante el día para trabajar y regresar después a dormir.
Los fiscales de esa cruzada argumentaron que el exjefe de Estado ya cumplió una sexta parte de la condena que recibió y debe progresar para un régimen más blando, tal y como determina la ley penal brasileña.
Al respecto, la defensa del exmandatario pidió la libertad total del exsindicalista.
Lula ‘debe recuperar su libertad total porque no cometió ningún delito y fue condenado a través de un proceso ilegítimo y corrompido por nulidades flagrantes’, rasgueó en una nota el abogado Cristiano Zanin Martins, quien forma parte de su defensa.
Comunicó que ‘sin perjuicio de esto, hablaremos nuevamente con Lula el próximo lunes sobre el derecho en cuestión para que pueda tomar una decisión al respecto’.
Zanin Martins detalló que cualquiera sea la posición del fundador del Partido de los Trabajadores sobre la progresión de pena, jamás podrá perjudicar el juicio de la suspensión de Moro, quien condenó a Lula, por parte del Supremo Tribunal Federal.
Alertó que con este pedido de se procura que el Supremo no juzgue a Moro, quien actúo de manera parcial contra el exgobernante y por ende ‘todo el proceso debe ser anulado, con el restablecimiento de la libertad plena de él’.
